Discuter:Tumeur
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Statut de la traduction : Terminée
- Commentaire :
- Demandeur : Medium69 30 décembre 2006 à 15:53 (CET)
- Intérêt de la traduction : article plus complet sur la version allemande
- Traducteur(s) : Mattaku
- Avancement de la traduction :
- Version traduite : 2 mars 2007 à 10:28 (CET)
- Relecteur(s) : Medium69
- Avancement de la relecture :
- Liens utiles : Comment participer à la traduction ? ; dictionnaires ; traduire les liens internes
Page de suivi de traduction --- Mettre à jour ces informations (instructions)
[modifier] Traduction de l'article allemand
Il s'agit de ma première traduction d'article médical, merci de votre indulgence. ^_^ J'ai remanié un peu l'organisation de l'article allemand qui présentait quelques incohérences et redondances. Il est aussi à noter que l'article est étroitement associé à celui du cancer et qu'il y a donc probablement des redondances entre les deux. Je n'ai également pas pris le temps de wikifier à 100%. Mattaku 12 mars 2007 à 19:44 (CET)
Si tu parviens à faire une synyhèse entre cancer, tumeur et cancérologie,je ne m'en plaindrai pas. Si tu as besoin d'un coup de main, la cancéro c'est mon métier.--Larzac 12 mars 2007 à 20:30 (CET)
- Etes vous sur qu'il y ait besoin d'avoir un article tumeur et un article cancer ??? Je n'en suis pas persuadé. --Grook ~ 13 mars 2007 à 21:27 (CET)
- pour moir une synthèse c'est une fusion, je n'ai pas encore tout le vocabulaire.--Larzac 13 mars 2007 à 21:29 (CET)
- Arf ok:) Je suis totalement pour également. Par contre je ne suis pas sur qu'on devrait absolument fusionner avec cancérologie. Ne penses tu pas qu'on pourrait garder une page cancer et une page cancérologie, sans faire du doublon d'information. --Grook ~ 13 mars 2007 à 21:43 (CET)
- a mon avis
- tumeur doit etre réservé à un terme anatomo-pathologique. Wikidictionnaire ?
- cancer à la maladie dans ses diemnsions médicales sociales historique
- cancérologie à la pratique médicale
- il faut faire attention d'éviter les doublons peut etre en mettant en tete de la page discussion le champ de chaque page.--Larzac 15 mars 2007 à 06:41 (CET)
- Arf ok:) Je suis totalement pour également. Par contre je ne suis pas sur qu'on devrait absolument fusionner avec cancérologie. Ne penses tu pas qu'on pourrait garder une page cancer et une page cancérologie, sans faire du doublon d'information. --Grook ~ 13 mars 2007 à 21:43 (CET)
- pour moir une synthèse c'est une fusion, je n'ai pas encore tout le vocabulaire.--Larzac 13 mars 2007 à 21:29 (CET)