Discuter:Venezuela
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cet article a été pré-sélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
Le champ avancement doit être complété par une des valeurs suivantes : AdQ (article de qualité) ; A ; BA (label bon article) ; B comme bon ; BD (bon début) ou ébauche Exemple : {{Junior|avancement=A}} |
Venezuela sans accent!
:P..je blague Si c'est effectivement le cas, Curry, dans ce cas là, y a un certain nombre de liens à changer... Amitiés. Francis 22:39 déc 12, 2002 (CET)
Salut,
Heuresement que Curry à l'oeil. Pour vérification, aller sur cette page du monde diplo qui ne se trompe jamais ;-) (c'est pour rire) A++
Youssefsan 22:44 déc 12, 2002 (CET)
- Ouais mais bof. En gros : en Espagnol y'a pas d'accents à Venezuela, ça c'est sur, et ça se prononce de la même façon que ça se prononcerait en français avec des accents : Vénézuéla.
- Bon alors, parait qu'il faut garer l'orthographe espagnole et pas mettre d'accents. Mais dans ce cas, pourquoi on met un à Équateur (pays), alors qu'en espagnol c'est Ecuador sans accent. Pareil pour Séville en espagnol c'est Sevilla. Et pourquoi on écrit [[Saint-Sébastien (Espagne)] et pas Sebastián ? Ou Tolède? Cartagène? Faudrait virer les accents à tous ces noms pour être logique ! --Le fourbe et cruel Raminagrobis 25 août 2006 à 16:14 (CEST)
Je propose, si personne ne s'y oppose, d'enlever "Il est également renommé pour la beauté des Vénézuéliennes (plusieurs d'entre elles ont d'ailleurs été élues Miss Univers)." Franchement, je ne vois pas en quoi c'est pertinent pour la description d'un pays. Dirac
[modifier] Actualités
La section actualités est clairement non neutre; Un seul point de vue y est reflété.
Il est de même dans d'autres wikipédias, en particulier dans la wikipédia en espagnol ou l'article sur Chavez es marqué comme non neutre.
Bien entendu, il y a autant de références non neutres dans l'autre sens, mais est-ce la forme d'obtenir un balance?
Pour un idée de ce qui ce passe en ce moment au Venezuela voir le lien suivant (pro Chavez):
- venezuela.gov.ve (La page officiel du Venezuela qui est devenu la page officiel de sa campagne).
Ascánder 14 aoû 2004 à 00:04 (CEST)
Moi je propose que l'on fasse une révision suivie d'une correction de cette section, notamment des événements du 11 avril 2002.
Piotr c'est trop vrai ....je suis completement d'acccord
[modifier] Wikipédia succursale d'Indymedia ?
Faudrait peut-être veiller à ne pas exagérer : CINQ liens vers Indymedia dans les liens externes, sans compter les très gauchisants articles du Monde diplomatique, ça fait quelque peu déséquilibré. Le respect de la Neutralité de point de vue s'applique-t-il à tout le monde sur Wikipédia ? On est en droit de se le demander. 213.36.162.27 26 aoû 2004 à 15:20 (CEST)
[modifier] neutralité sur le Venezuela
Bonjour à tous, Franchement, pour vivre au Venezuela et passer mon temps à essayer de chercher cette neutralité, je peux vous dire que c'est peine perdue. Il faut bien sûr faire l'effort de rester le plus objectif possible, mais on ne peut s'y coller - il faut alors passer par les deux points de vue de ce pays hyper polarisé. Les informations les plus officielles sont contestées; la plupart des informations sur le Venezuela (de l'intérieur comme de l'extérieur) sont soit partie prenante, soit consciemment falsifiée, soit à côté de la plaque. Impossible de donner "une vérité neutre" dans de telles conditions, on ne peut que prendre garde à aborder tous les points de vue
Cher ami, votre conclusion est tres vraie, le pays est , comme vous dites:hyperpolarisé, et surtout les medias,qui ont reconnu carrémment, leur participation militante dans le dernier cout d'etat et boycot putchiste, donc, que peut-on croire dans ces cas, quand l'ínformation des faits se melange avec l'opinion des rapporteurs,laquelle dans la majorité des cas est absolumment tendancieuse et negative,a mon avis ,faut faire comme le fameux detective Arsene LUPIN (je crois)qui disait:"CHERCHEZ LA FEMME",c'est a dire cherchez la cause, il y a toujours une cause ou un quelq'un qui va se beneficier ou etre blamé par une information, et de lá, le mensonge flagrant ou l'exageration ridicule,ma conclusion est: analyzer au posible les faits narrés, savoir d'ou ils proviennent et connaissant la ligne d'amis et d'ennemis de ce regime, plutot utopique et pragmatique, a rebours des courants de pensées neoliberales, qui essayent de s'imposer sur la Terre, et de se faire une raison rapprochée d'un fenoméne appelé HUGO CHAVEZ, qu'il serait interessant de suivre de prés. Jusqu'a ce jour, on ne peut pas dire precisemment ou il va, mais je sais avec certitude ou il ne veut pas aller........mais c'est toute autre histoire...... bonjour aussi....
