Discussion Utilisateur:Vincnet
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
Bienvenue, Welcome, Karibu, sur ma page de discussion. Vincnet G 19 décembre 2006 à 17:41 (CET)
Sommaire |
[modifier] Biographiebox
Bonne idée mais je ne vois pas le nom des publications (ainsi que le lieu de publication), juste la liste des taxons rattachés à celle-ci. Ai-je mal cherché ?--Valérie 8 avril 2007 à 12:49 (CEST)
- Mais l'idée est bonne d'offrir une liste (bien qu'incomplète) des taxons créés par auteur. Reste à créer le modèle mais il faudrait qu'il ne soit pas aussi gros que le modèle botan. On pourrait imaginer quelque chose comme :
- Pour une liste des espèces décrites par cet auteur, cliquez ici
- Une remarque cependant. En examinant ton exemple : le lien donné est approximatif, on ne sait pas si c'est John Edward Gray (1800-1875), Samuel Frederick Gray (1766-1828) ou Asa Gray (1810-1888) (ou d'autres Gray). Cela risque de rendre inutilisable ces liens en l'absence de référence précise et c'est bien dommage.
--Valérie 8 avril 2007 à 13:18 (CEST)
[modifier] Lire une taxobox
Hello,
j'ai vu passé ton ajout sur le modèle taxobox. C'est une très bonne idée, surtout que maintenant la page en question est présentable. Au départ j'avais créé cette page un peu comme ça, vu que ça existait sur en:, et j'avais laissé tomber… Il a fallu attendre un an pour qu'elle serve. Comme quoi rien ne se perd sur WP 
Hexasoft (discuter) 8 avril 2007 à 21:30 (CEST)
- L'idée est très très bonne.
- Par contre ce qui ne va pas, c'est que tu as mis une documentation animale (Wikipédia:Lecture d'une taxobox animal) dans un modèle qui sert à tous les groupes.
- Le plus simple est peut-être de transformer ta documentation en documentation multi-groupe (parlant peu-être en plus des différentes couleurs)
- Hexasoft, il faut qu'on incorpore cette modif dans {{taxotest début}}.
- Amitié à vous deux Liné1 10 avril 2007 à 22:35 (CEST)
- Génial merci
- J'ai porté ta modif sur {{taxotest début}}
- Amitié Liné1 11 avril 2007 à 13:44 (CEST)
[modifier] Orgone et orgonite
Bonjour, suite à ton message du jour, quelques éléments de réponse :)
- Quelle entête et quelle paraphrase ? Si c'est moi c'était à l'insu de mon plein gré ou après un soir de cuite!
- Pour orgone et orgonite, ces articles sont tagés médecine non conventionnelle, donc j'ai mis le bandeau portail médecine ( bêtement peut être), comme je l'ai mis à presque tous les articles catégorisés médecine non conventionnelle, suite à une tentative de discussion ici. Alors si tu trouve ca anormal et non pertinent, enlève les bandeaux mais en mettant un petit mot en page de discus pour le jsutifier stp, et peut être il faudrait repenser la catégorisation dans ce cas ... Et désolé si je fais des conneries mais en ce moment je tague à tour de bras.
- Pour la fusion j'ai mis ca en commentaire dans l'infobox sans la demander, c'était plus un mémo qu'une réelle volonté. Ok j'aurais du mettre un point d'interrogation ...
- Et pour les liens interwiki dans voir aussi, je vois pas où est le problème.
Bien à toi. --Grook Da Oger 8 avril 2007 à 23:03 (CEST)
- Il y a effectivement un flou possible entre médecine non conventionnelle et médecine parallèle (terme porteur de plus de suspicion, un peu synonyme de charlatanisme ..). Enlève les bandeaux portail médecine la où ca te gène, et à la limite rajoute un tag de caté pseudo-science à coté de celui de médecine non conventionnelle, afin de marquer la nuance ... --Grook Da Oger 8 avril 2007 à 23:40 (CEST)
[modifier] Orgone
Ok, je n'ai pas du tout suivi l'histoire sur cette page, je voulais juste régler un problème évident de forme, en restaurant une version chronologiquement proche et ayant une syntaxe correcte (« présenté comme est un médium dit pulsatile et résultant d'une découverte... » était gênant), absolument pas m'engager sur le fond (je ne connais rigoureusement rien à ce sujet) :) A plus, Pwet-pwet · (discuter) 9 avril 2007 à 23:10 (CEST)
- « comme est », il y a manifestement un problème de syntaxe :) j'aurais pu simplement supprimer le "est", mais la phrase aurait été alors à mon avis trop longue et il aurait manqué un verbe. N'hésite pas à corriger ma modif toi-même.Pwet-pwet · (discuter) 9 avril 2007 à 23:20 (CEST)
[modifier] Urine romaine
que penser de ça : en:Urine tax, il me semble que c'est une légende... Question pour économie romaine et hygiène sous la Rome antique
- Pour ce qui concerne Vespasien, c'est exact (l'article anglais donne d'ailleurs les références chez Suétone et Dion Cassius), d'où le nom moderne de "Vespasiennes" pour les toilettes publiques. L'usage comme dégraissant sur les tissus de laine est aussi connu. Pour Néron par contre je ne connaissais pas cette taxation (Suétone, le grand amateur d'anecdotes, n'en dit mot) et l'article ne donne pas de sources antiques. Et archéologiquement, cette récupération ne semble pas systématique, les latrines des thermes publics ne semblaient pas raccordeés à un réservoir de stockage (comme celles bien conservées des thermes de Stabies à Pompei). On peut reprendre le paragrpahe sur Vespasien avec certitude. Cordialement Ursus 10 avril 2007 à 15:08 (CEST)
