שיחת פורטל:אמנות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

[עריכה] עיצוב מחדש

נדמה לי שראוי לפצל את הערך אמנות למספר תחומים, דהיינו במקום כותרת תחום: אמנות ותרבות, שווה לשקול להציג תחת הכותרות (להלן דוגמאות להמחשה):

אמנות חזותית (תחום זה יכלול מן הסתם: ציור, פיסול, מיצבים, מיצגים וכד')

אמנויות הבמה (תחום זה יכלול מן הסתם תחומים כמו: בלט, מחול, תיאטרון וכד')

תרבות, הוא מושג אמורפי לחלוטין וניתן לפרשנויות מרחיבות ואף סותרות ולכן צירופו לכל מושג אחר מעניק לו מכובדות אבל לא ערך (ראה: תרבות רחוב, תרבות הגוף, תרבות אירוח, תרבות שולחן וכד')

הפורטל עבר עיצוב מחדש. Yonidebest Ω Talk‏ 00:11, 26 פברואר 2006 (UTC)

האם לא כדאי לשנות את שם הפורטל ל-פורטל:אמנות ותרבות ? זה נראה לי כולל יותר ונפוץ יותר בלשון הדיבור במיוחד כאשר מתייחסים לאמנויות הבמה. רוב האנשים לא היו מצפים לראות את צ'רלי צ'אפלין בפורטל אמנות, אלא מאמר על ואן-גוך לדוגמא. בגלל זה אולי כדאי לשנות את השם ל"אמנות ותרבות" כדי שיהיה יותר ברור למשתמשים.

הדבר גם בעייתי למשל עם משחק השחמט בפורטל הספורט. הפורטל באנגלית נקרא "ספורט ומשחקים", אבל בעברית רק ספורט, כאשר אני מניח שאנשים רבים לא היו מצפים למצוא את שחמט תחת הגדרה של ספורט. בברכה, אסף 19:06, 26 פברואר 2006 (UTC).

אולי כדאי להחליף לטניס. קקון 19:13, 26 פברואר 2006 (UTC)

איני מסכים עם המשפט "איזה אמן לא ירצה שיצירתו תהיה אסתטית ורצויה". יש הרבה אמנים מודרניים שמתריסים ולא רוצים שאמנותם תהיה רצויה אלא מתנגדת. למעשה יש תפיסה שאמנות אמיתית היא תמיד מתנגדת ולא מתחנפת. זה ההבדל בין אמנות לאומנות או בידור. שמילה 00:46, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

[עריכה] עיצוב מחדש - 2007

ראשית, ברכות ליאיר על היוזמה לקחת את הפורטל ולהתחיל לשדרגו. שנית, להלן כמה הצעות שכדאי לדעתי להציבן כיעד אליו ישאף הפורטל להגיע (חלקן כבר מיושמות):

1. יצירת תבנית גדולה ויפה המפנה לפי היררכיה מסויימת ליצירות אמנות חשובות. בעיקר לציורים ופסלים - על מיצבים ומיצגים מסוגים שונים פשוט אין עדיין מספיק ערכים, לצערינו. תבנית זו תבטל את הצורך ב"ראו גם: ציורים - פסלים - אנדרטאות - מבנים" המופיעה בכל תבניות התמונות הנבחרות.
2. הכנת גלריה מכובדת של קטעי "הידעת?", תמונות נבחרות (אפשר לשנות ליצירה נבחרת) וציטוטים נבחרים אשר יוחלפו אוטומטית כל שבוע. בשביל זה יש צורך בגלריה של 52 תבניות משנה. כנ"ל לגבי ערך מומלץ (מאמר נבחר) שיתחלף בהתאם לכמות ערכים אלו במצאי.
3. ליצור תמצות של הערך תולדות האמנות ולהתאימו למדיה של הפורטל, למעשה זה יהיה שדרוג של תבנית הסגנונות, כך שאפשר יהיה מסקירת הפורטל ללמוד הרבה על הסגנונות והתקופות ולפנות לערך הראשי ולערכי הסגנונות עצמם בשביל המידע המורחב.
4. אפשר לדעתי לוותר על תבנית האקטואליה אם היא לא תהיה אקטואלית.
5. תבניות נוספות שכדאי להוסיף, שיפנו באופן היררכי ומסודר לסדרות הערכים השונות שיש לנו כאן: אמנים (בחלוקה לפי מקצוע, תקופה, מוצא), מוזיאונים, טכניקות אמנותיות ואפשר לחשוב על עוד.
6. אין צורך ביותר מדי כפילויות עם פורטל: אדריכלות. כפילויות אפשריות במקומות בהם אכן אין הפרדה ברורה (לדוגמא: פרתנון).

בשמחה ובברכת המשך עבודה מוצלחת (שאני מבטיח לעזור בה), השמח בחלקו (-: 18:25, 8 בפברואר 2007 (IST)

• הרעיון בחלקים המשותפים עם האדריכלות הוא ראשית, העובדה ש"תולדות האמנות" בהחלט לא מבחינה הבחנה חותכת בין התחומים. לשם הבחנה, ערכים כגון "בטון מזויין", לא הכנסתי לערכים המומלצים.
• הערות על הידעת?, זה בעבודה ואשמח לעזרה בתחום.
• אקטואליה- ימים יגידו בעניין.
• חלוקת אמנים ויצירות לקטגוריות - יש להשקיע קודם בעבודת רקע בחלוקת הערכים, לפני שיהיה אפשר לשלב אותם בפורטל. talmoryair 18:55, 8 בפברואר 2007 (IST)

על הכיפאק! סידרתי קצת את גלריית "הידעת" ולהלן כמה הערות שכדאי להקפיד עליהן מתחילת העבודה:

1. סימוכין בקטעים אלו חשובים, אבל כדאי לשים אותם בדף השיחה של אותו הקטע כי הוא סתם יכביד על הפורטל.

2. כדאי לשמור על אחידות בנושא התמונה: בדומה לפורטלים נוספים ועמוד השער, על התמונה להיות קטנה וללא מסגרת ולהופיע בצידו השמאלי של הטקסט בלבד.

3. אפשר להדגיש את הקישורים או השמות החשובים המצויינים בקטע.

בברכה, השמח בחלקו (-: 19:03, 8 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] מראה ויזואלי של הציטוט

הי לכולם, הפורטל מאוד נאה, אך יש לי הערה ויזואלית: הציטוט של אוגוסטינוס על אסתטיקה יוצא בשורות מאוד קצוצות (כנראה בגלל התמונה) והדבר מאוד צורם לעין. איך אפשר לתקן את זה? רונן א. קידר 10:50, 12 בפברואר 2007 (IST)

שלום רונן. תודה רבה. העימוד משתנה ממחשב למחשב. אני בעצמי רואה את זה בשורות מרווחות, וכך גם במחשב נוסף במקום אחר, אולם בעבודה אצלי השורות, גם כן "מקווצצות". אלוהים יודע מה ההגדרה האופטימלית למחשבים. זה עלול להיות טרנצנדנטי לגמרי. בעניין נוסף, מכיוון שאתה מופיע בערך על דיאגו ריברה, באיזו קטגוריה של אמנים כדאי להכניס אותו. הוא לבטח לא סוראליסט כמו אישתו. talmoryair 13:29, 12 בפברואר 2007 (IST)