שיחת ויקיפדיה:הומור

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

כיוון שהדבר הזה הולך לגדול במהירות עצומה, אני מציע לשבור את זה לנושאים שונים (בערך ויקיפדיה:הומור יהיו רק שמות הנושאים, והסבר קצר עליהם; הוא יהיה סה"כ תוכן העניינים). הבעיה היא שאני לא יודע מה הדרך היעילה ביותר לעשות זאת, ואיזה שמות להעניק למיני נושאים.
בינתיים אני מציע את הנושאים הבאים, ואתם מוזמנים למחוק או להוסיף עליהם:

• השחתות ברוח טובה.
• השחטות (מטומטמות) ברוח רעה.
• טעויות שלא בכוונה.
• שיחות משעשעות מדפי שיחה.
• ערכים המעלים חיוך.
• תמונות משעשעות.

Jtm • שיחה 17:33, 22 מאי 2005 (UTC)

אני מציע לנסות לדלל קודם את הדף עם דברים שאחרים לא חושבים שמצחיקים, אני לא חושב שיש בעיה שהדף הזה יהיה גדול. 17:36, 22 מאי 2005 (UTC)

לדעתי, גם בעת דילול מקסימלי, הערך יגיע למאה ערכים עוד לפני הערך ה-21,000. בכל מקרה, כיוון שהערך נמצא בגידול מתמיד, אנחנו צריכים להתחיל לחשוב קדימה עכשיו, ולא - נצטער על זה בעתיד. Jtm • שיחה 17:50, 22 מאי 2005 (UTC)

דילול זה לא הפתרון. אפשר להוסיף ארכיון לעמוד ההומור וזה יפתור את הבעיה. כמו כן, אני ממליץ לא לשים בדף ההומור עלבונות אישיים וקללות של משתמשים. לטעמי, בדיחות בדפי השיחה, מקומן גם איננו פה - אלא הומור שקשור לויקיפדיה עצמה (כמו הערך רקורסיה, או הגדרה מעגלית). MathKnight 18:08, 22 מאי 2005 (UTC)

הבעיה היא, שיש כאן דברים שפשוט לא מצחיקים לדעת כמה ויקיפדים (לפחות לדעתי), כך שדילול ובקרה הם הכרחיים במידה מסויימת. דורית 18:17, 22 מאי 2005 (UTC)

אני מבקש להודות לכל אלו שתרמו את הדיון המאלף על חנל'ה. חיי לא ישובו לקדמותם. אורי מוסנזון 11:31, 25 מאי 2005 (UTC)

לא נסחפנו עם הקיצור דרך? טרול רפאים 19:31, 17 ספטמבר 2005 (UTC)

תוכן עניינים 1 תחרות הערך הנמחק 2 הקוף התימני 2.1 תגובה 3 חיים לאחר המוות 4 קוראים משוחחים עם מושאי הערכים (מתים או חיים) 5 מטורף בקהל 6 הבדיחה של Yellowblood 7 שאלה 8 האזהרה בראש העמוד 9 טרולים הומוריסטיים 10 ארכוב

[עריכה] תחרות הערך הנמחק

1. (יומן מחיקות); 13:08 . . גילגמש (שיחה) (מחק את "הר כורזים": תוכן היה: 'הר כורזים זה הר גבוההה' והתורם היחיד היה 217.132.200.176)
2. (יומן מחיקות); 13:08 . . גילגמש (שיחה) (מחק את "דורים": תוכן היה: 'רז ובר אלמליח מזדינים כל יום' והתורם היחיד היה 80.230.23.206)
3. (יומן מחיקות); 13:07 . . גילגמש (שיחה) (מחק את "קטגוריה:שינטואיזם": תוכן היה: 'דניאל זוארץ היא הילדה הכי שמנה בעולם' והתורם היחיד היה 82.80.196.185)

אני מציע להכריז על תחרות, מפעיל המערכת שימחק את הערך המצחיק ביותר יזכה בתג מיוחד (ואסור לייצר ערכי זבל טיפשיים בכוונה). כדי לשמור על הוגנות המשחק, גילגמש יצטרך למחוק ערך מצחיק פי 20 מהבא אחריו בתחרות כדי לנצח. פכידרם 13:19, 29 ינואר 2006 (UTC)

חחח אהבתי. להעביר לוויקיפדיה:הומור. Yonidebest Ω Talk‏ 13:43, 29 ינואר 2006 (UTC)

[עריכה] הקוף התימני

אני חייב להודות שאני מתפלא על טרול רפאים. עזבו אתכם מזה שהערך די מביך, גזעני ומשמיץ, זה עוד סביר. הבעיה היא שהוא ממש לא מצחיק. ברמות מביכות. גדי אלכסנדרוביץ' 15:59, 17 מרץ 2006 (UTC)

מחזק. זה לא ערך שנכתב למטרת הלצה או שעמום, אלא גזענות נטו. שיקול הדעת של טרול"ר לוקה בחסר כנראה עקב הרעלת האלכוהול שזכה לה בפורים. אם לא יוסר הקטע, אפרסם ערך משלי בויקיפדיה, ואם הוא ימחק אדרוש שהוא יועבר לויקיפדיה הומור, כמידת ההגינות. הערך לפניכם:

(הנקודה הובהרה). גדי אלכסנדרוביץ' 17:06, 17 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] תגובה

אותי הערך הצחיק, אבל אם אתם חושבים אחרת, פשוט הורידו אותו מכאן. הדיון מיותר, הדף נועד להצחיק ואם משהו לא מצחיק אתכם אין תועלת בכך שיהיה כאן. טרול רפאים 16:12, 17 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] חיים לאחר המוות

היה את זה גם בשיחה:שירה וילנסקי, אבל זה נמחק כי זו הייתה ההודעה היחידה אז אם אפשר לשחזר? זה היה אפילו יותר מצחיק מעזר. האגודה לתרבות הדיון 13:05, 23 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] קוראים משוחחים עם מושאי הערכים (מתים או חיים)

אני מאוד אוהב לקרוא את המכתבים האלה, והם מאוד פופולריים... למה שלא נאגד אותם בדף נפרד? עידן ד 19:32, 28 אפריל 2006 (IDT)

[עריכה] מטורף בקהל

לא הבנתי למה התוספת האחרונה מצחיקה. מי מתנדב להסביר לי? גדי אלכסנדרוביץ' 14:59, 26 יוני 2006 (IDT)

ואני לא הבנתי את ענייני הפקצה, מי מתנדב להסביר לי? דורית 19:41, 30 יולי 2006 (IDT)

חפשי את ה"תרומה" בגרסאות הקודמות של הערך. לא ציינתי את שם המשתמש כדי לא לפגוע בכבודו, אבל אני בטוח שאם תשאלי בדף השיחה תקבלי תשובה. זהר דרוקמן - אהמ 19:44, 30 יולי 2006 (IDT)

זה עדיין לא מצחיק את הפמניסטית קומוניסטית שכתבה (לא לבד) את מזרחים. לא מומלץ לא להצחיק אותי. דורית 19:47, 30 יולי 2006 (IDT)

תלונות ליוצר המקורי, אני רק השליח. אם זה פוגעני מדי, לטעמך או לטעם מישהו - ניתן להסיר. אני חושב שההתיחסות לזה במסגרת הדף מכניסה את זה לפרופורציה הנכונה, אבל לא יקרה דבר אם זה לא יהיה. זהר דרוקמן - אהמ 19:49, 30 יולי 2006 (IDT)

הורדתי, תודה על ההסכמה. דורית 19:50, 30 יולי 2006 (IDT)

[עריכה] הבדיחה של Yellowblood

("יש לך הודעות חדשות") היא חביבה, אבל אין לה מקום כמתיחה בדף רשמי של ויקיפדיה - גם אם זה דף של הומור. כך נראה לעניות דעתי. הלל • שיחה 18:41, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

טופל. דורית 18:51, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

לא עקרוני עבורי. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 18:57, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה לך, דורית 18:57, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

המסר בבדיחה הועבר. לפחות לא החלה מלחמת עריכה :} § יובל י. 19:04, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

אז מתי זה ימחק? עורך ויקי 15:49, 5 באוקטובר 2006 (IST)

זה כבר נמחק. דניאל ༒ שיחה 18:52, 5 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] שאלה

יהיו התנגדויות אם אעביר את כל הערכים האלה כמו אומצה אומצה לדף ויקיפדיה:הומור/ערכים מצחיקים ? עורך ויקי 15:51, 5 באוקטובר 2006 (IST)

למה? דניאל ༒ שיחה 18:07, 5 באוקטובר 2006 (IST)

הערכחם תופסים הרבה מקום וגורמים לארכוב כל הזמן! עורך ויקי 12:44, 12 באוקטובר 2006 (IST)

הם לא תופסים כל כך הרבה מקום?! דניאל ༒ שיחה 12:47, 12 באוקטובר 2006 (IST)

בכל מקרה זה לא אסתתטי וזה נראה מגעיל עורך ויקי

זה דווקא מאוד אסתתטי. דניאל ༒ שיחה 12:54, 12 באוקטובר 2006 (IST)

מה דעתכם לשים אותם בתוך תבנית שברירת המחדל שלה תהיה שהיא נסתרת? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 13:28, 12 באוקטובר 2006 (IST)

אני לא ממש מבין מה הבעיה עכשיו (חוץ מזה התבנית רק "תכביד" על הדף ורק תגרום לארכוב מזורז יותר). בברכה, דניאל ༒ שיחה 14:30, 12 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] האזהרה בראש העמוד

נראה לי שאפשר כבר למחוק אותה, לא? עכשיו ההומור סביר לדעתי. Mr. boo 23:55, 3 בדצמבר 2006 (IST)

אני רואה שאף אחד לא מתנגד, אז אוריד את האזהרה. Mr. boo 02:12, 15 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] טרולים הומוריסטיים

שאלת תם: האין חלקים גדולים של דף זה מהווים האכלת טרולים? קוחו לדוגמא את התוספת האחרונה - משתמש שנרשם רק בכדי להשחית ערכים ע"י כתיבת בדיחות, וזוכה להנצחת בדיחותיו כאן, במקום המלצה ללכת לאיןציקלופדיה. יש מספיק דברים הומוריסטיים שנעשים ללא כוונת זדון, ונראה לי שעדיף לוותר על ההשחתות. דניאל צבי 19:51, 23 בדצמבר 2006 (IST)

בהחלט. נראה לי שכדאי לשנות את הגדרת הדף כך שרק דיונים משעשעים בדפי השיחה שלנו ייכנסו אליו. ‏odedee • שיחה 23:31, 23 בדצמבר 2006 (IST)

דניאל: זה יכול לעבוד גם בכיוון השני. היית רק רוצה כאן את הערך יאוי? לדעתי הוא מתאים לוויקיפדיה לא פחות מלאיןציקלופדיה. קקון 00:13, 24 בדצמבר 2006 (IST)

לא הבנתי מה אתה רוצה. דניאל צבי 03:01, 24 בדצמבר 2006 (IST)

התכוונתי שגם תהיה באיןציקלופדיה תבנית שמפנה אנשים לוויקיפדיה. קקון 10:21, 24 בדצמבר 2006 (IST)

וודאי, אם מישהו יבוא לאיןציקלופדיה ויתחיל לכתוב תוכן רציני (אם כי קשה לי לדמיין תרחיש כזה), נשמח שיעבור לכתוב אותו כאן. דניאל צבי 10:49, 24 בדצמבר 2006 (IST)

סבבה קקון 11:10, 24 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] ארכוב

יש לכם רעיון למשקה אלכוהולי זול נוסף לארכוב ה-11? ‏Mr. boo‏ • שיחה 20:37, 11 במרץ 2007 (IST)

גולדסטאר לייט אלמוג 20:18, 16 במרץ 2007 (IST)

בוצע. (תמד, אם רצית לדעת) דוד 10:32, 18 במרץ 2007 (IST)

נשמע קצת מאולץ לטעמי... מילא, אני לא מבין יותר מדי באלכוהול. העיקר שאורכב.

אגב, אלמוג, מה עם זה? כבר הגיעה שנת 2007. ‏Mr. boo‏ • שיחה 09:20, 21 במרץ 2007 (IST)

ואכן מדי יום אני מבקר את הירקן השכונתי ומבקש אפרסקדו, אך הוא נאלץ להשיב את פני ריקם. ייתכן והפיתוח של מר פליקר נתקל בקשיים בלתי צפויים, וייתכן שהלימודים בחטיבת הביניים קשים מהצפוי, ולא איפשרו את הקדשת הזמן והמאמץ למחקר. אני עדיין אופטימי. אלמוג 20:27, 22 במרץ 2007 (IST)

אגב, למה בכלל יצרו את תבנית:כלום? (אני שואל כאן כי אני לא יודע איפה עוד אפשר לשאול על זה, ובתקווה שעוד מישהו קורא כאן חוץ ממני) ‏Mr. boo‏ • שיחה 20:18, 22 במרץ 2007 (IST)

ראה שיחת משתמש:ערן/ארכיון 15#תבנית:כלום. ‏– rotemliss – שיחה 20:20, 22 במרץ 2007 (IST)