שיחת קטגוריה:חברי כנסת

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אולי כדאי לפצל את הרשימה? כבר עכשיו יש בה 47 ערכים והיד עוד נטויה. אולי אפשר לשנות ל-פוליטיקאים בעבר ופוליטיקאים המכהנים כיום? גילגמש 08:04, 21 אוג' 2004 (UTC)

אפשר, לחלופין, ליצור 16 קטגוריות - אחת לכל כנסת עד כה, ואז גם יהיה קל לראות לכל חבר כנסת באילו כנסות הוא היה חבר. Eranb 11:50, 25 אוג' 2004 (UTC)

אם כל האהדה שלי לפרוייקט הקטיגוריות, כאן יתאימו יותר הרשימות. רשימה לכל כנסת, קטיגוריה לגולם יחד.

הרעיון של קטיגוריה לעבר וקטיגוריה להווה הוא בעייתי מסיבות של עדכון - האם נזכור לעדכן את זה אחרי הבחירות, שנוטות להיות תכופות בארצנו? נדב 11:52, 25 אוג' 2004 (UTC)

מסכים עם נדב. גילגמש 12:09, 25 אוג' 2004 (UTC)

שימו לב שאמרתי 16 קטגוריות. כלומר גם קטגוריה עבור הכנסת הנוכחית (הכנסת ה-16). כעת כל שנותר הוא שהקטגוריה "חברי כנסת" תכיל פריט בודד - הקטגוריה "חברי הכנסת ה-16", ואז, לאחר הבחירות לכנסת ה-17 (שממילא יצריכו עדכון) יש לשנות את ההצבעה ל"חברי הכנסת ה-17" במקום. Eranb 12:16, 25 אוג' 2004 (UTC)

ואז לשמעון פרס יהיו כ-10 קטיגוריות? כל הכנסות שהוא היה בהן, שרי ישראל וראשי ממשלת ישראל? נראה לי קצת מבולגן ולא נחוץ... נדב 12:21, 25 אוג' 2004 (UTC)

למען האמת ,אפשר לסבך זאת עוד, שכן היו 30 ממשלות עד כה (אא"ט), ואפשר גם לפתוח קטגוריה עבור כל אחת מהן. כן, שמעון פרס הוא מקרה יוצא דופן בעניין זה. אני חושב שעבור המקרה הטיפוסי הבלגאן לא יחגוג יותר מדי.

(אחרי 30 שניות)

החלטתי לבדוק מה קורה בוויקי באנגלית. בחרתי לי סנאטור ותיק ופעיל בשם en:Strom Thurmond ובדקתי מה קורה אצלו. ואכן, בוויקי האנגלית הם יצרו קטגוריה של כל הסנאטורים. קטונתי. אז אני יורד מהרעיון. Eranb 12:27, 25 אוג' 2004 (UTC)

בהתאם לכל מה שאמרתי בשיחה על פרויקט הקטגוריזציה, זו דוגמה קלאסית למה צריך שכל חברי-הכנסת יהיו בקטגוריית-העל, גם אם יהיו קטגוריות-משנה: אם רצוננו שהקטגוריה הזו תהיה שימושית בכלל, צריך שהמשתמש יהיה מסוגל למצוא כל ח"כ אחר בקלות. לא צריך לצפות שהמשתמש יזכור האם יאיר פרץ הוא עדיין ח"כ או לא, או באיזו כנסת בני בגין היה ח"כ... קצת מוגזם. רוצים גם קטגוריה של "חברי הכנסת ה-15"? בבקשה! אבל הקטגוריה "חברי כנסת" צריכה להכיל את כו-לם. אז יהיו שם 500 ערכים, אז מה? --אייתלאדאר 12:30, 25 אוג' 2004 (UTC)

(אני שמח לראות שגם Eranb מסכים...)

הוצאתי מאתר הכנסת את רשימת חברי הכנסת המלאה לאורך כל השנים. האם זה יהיה תקין להעלות אותה לויקיפדיה? Amitayk 11:44, 15 ספט' 2004 (UTC)

לדעתי כן, אבל כדאי לשאול במזנון. אעביר את השאלה לשם. גילגמש 12:04, 15 ספט' 2004 (UTC)

[עריכה] ביטול "חברי כנסת שעדיין אין עליהם ערך"

בעקבות השיחה אצל דורית אני מתכוון למחוק את החלק העוסק ב"חברי כנסת שעדיין אין עליהם ערך". האם למישהו יש התנגדות? אמיתי 15:24, 28 מרץ 2005 (UTC)

[עריכה] קטגוריות משנה

אחרי שכבר הגענו למספר המכובד של כמעט 200 חברי כנסת אני חושב שהגיע הזמן לפצל לקטגוריות משנה של המפלגות. האם יש מתנדבים בנוסף אליי? צריך להחליט על שם קטגוריה אחידה -

1. קטגוריה:ח"כי העבודה
2. קטגוריה: חברי הכנסת של מפלגת העבודה

וכו'. אנא הביעו את דעתכם, אני לא רוצה להזכר בזה עוד שנה, כשיהיו פה 500 ח"כים. צ'ס • שיחה 14:57, 17 יולי 2005 (UTC)

יש בעיות: מה עם אנשים שהיו בהמון מפלגות? ועם מפלגות יחיד? טרול רפאים 19:04, 17 יולי 2005 (UTC)

אי אפשר קטלוג כפול? צ'ס • שיחה 19:05, 17 יולי 2005 (UTC)

אין כל כך הרבה אנשים שהיו בכמה מפלגות. מקסימום בשתיים או שלוש. גילגמש • שיחה 19:10, 17 יולי 2005 (UTC)

שאלה נוספת שעולה היא מה לעשות שמות המפלגה. מפלגת העבודה, אחדות העבודה ומפא"י כקטגוריות נפרדות למשל? צ'ס • שיחה 19:27, 17 יולי 2005 (UTC)

לדעתי אפשר לאחד. גילגמש • שיחה 19:27, 17 יולי 2005 (UTC)

אנא עיין שוב בדיון לעיל. יש שם תובנות חשובות. קטלוג למפלגות יפגע בשימושיות של הקטגוריה, שכן יהיה קשה למצוא חבר כנסת ספציפי. אני גם לא שותף לאופטימיות של גילגמש - ישנם חברי כנסת שהיו במפלגות ששינו את שמן בווריאציות שונות. עדיף שבדך חבר הכנסת יהיה קישור למפלגות בהן היה חבר, על שמותיהן השונים, ובערכי המפלגות אפשר למשל לשקול לשים את רשימת חברי הכנסת שהיו חברים בהן בכל כנסת. זה נראה לי הפתרון השימושי ביותר מבחינת המשתמש. אגב, האיחוד המוצע הוא שגוי בבסיסו, כי מדובר בתנועות פוליטיות שונות - אחדות העבודה אינה מפא"י וכו'. ערןב 20:07, 17 יולי 2005 (UTC)

ערן ב. לא הבין את כוונתי. לא אמרתי שצריך לקטלג את פרס גם כאיש מפלגת העבודה, גם ישראל אחת, גם המערך וכו'. די בכך שיקוטלג למפלגת העבודה ובקט' נסביר שהיא כוללת מפלגות ששינו את שמן. לגבי שמישמות הקט' - אפשר לקטלג גם לקט' ראשית (חברי כנסת) וגם לקט' ספציפית. גילגמש • שיחה 20:10, 17 יולי 2005 (UTC)

הבעיה היא שזה הרבה יותר מסובך. אחדות העבודה, למשל, היא שם לשתי "תנועות" שונות, שבסופו של דבר מצאו את דרכן למערך. הפוליטיקה הישראלית מסובכת מדי מכדי להתאים לקיטלוג המוצע. ערןב 20:13, 17 יולי 2005 (UTC)

מה אתה מציע? הרי יש כמה אלפי חברי כנסת. בסוף לכולם יהיה ערך. אני בספק עד כמה הכפילות שאתה מדבר עליה תעיק על הקטגוריות. גילגמש • שיחה 20:15, 17 יולי 2005 (UTC)

אין עדיין כמה אלפי חברי כנסת (יש כ-750 עד כמה שאני זוכר), וגם אם יהיו זו אינה בעיה. בקטגוריה יכולים גם להיות מאות ערכים, אך הניווט בה אינו בעייתי אלא אינטואיטיבי למדי. כל ההצעות שהוצגו פה עד כה יגרמו לבלבול והטעייה (שכן אי אפשר "לחבר" מפלגות שהתאחדו או שינו את שמן). את הצעתי שטחתי קודם - בערך של כל חבר כנסת מופיעה רשימת המפלגות בהן היה חבר. בכל מפלגה אפשר לתת רשימה של חברי הכנסת שלה בכל כנסת. כמו כן, לכשיכתבו ערכים על כנסות ספציפיות (הכנסת הראשונה, הכנסת השנייה וכו') יש לספק בהם את רשימת כל חברי אותה כנסת לפי מפתח מפלגתי או אלפבתי. בזמנו אפילו שוכנעתי (בדיון כאן למעלה) לא להוסיף קטגוריה לכל כנסת ספציפית (קטגוריה:חברי הכנסת הראשונה וכו'), מאותה סיבה. ערןב 20:23, 17 יולי 2005 (UTC)

[עריכה] חברי כנסת ערבים?

למה אין חברי כנסת יהודים? או חברי כנסת נשים? או מזרחים? או יותר הגיוני, למה במקום "חברי כנסת ערבים" תהיה קטגוריה של "חברי כנסת של בל"ד", חברי כנסת של רע"ם-תע"ל וחברי כנסת של חד"ש? זה הרבה יותר הגיוני, הסיעות שונות זו מזו, זה שהרוב הח"כים שם ערבים לא אומר שיש הגיון בלשים אותם תחת אותה קטגוריה. סכיזואלה 23:21, 19 בנובמבר 2006 (IST)

יש בזה משהו. גילגמש • שיחה 23:22, 19 בנובמבר 2006 (IST)

אולי תוכל לשנות? אני לא הצלחתי משום מה. סכיזואלה 01:56, 20 בנובמבר 2006 (IST)

המשך הדיון נערך בשיחת קטגוריה:חברי כנסת ערבים#צריך לשנות את הקטגוריה "חברי כנסת ערבים". טרול רפאים 14:02, 22 בנובמבר 2006 (IST)