שיחה:סטארקראפט
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
מה זה דרישות מערכת כרטיס קול? כל דבר היום דורש כרטיס קול. למה שלא נכתבו גם מקלדת ועכבר? H2O 21:14, 18 יולי 2005 (UTC)
- צודק... אחלה משחק אגב (יחסית לתקופה)... ואפשר לדעתי להוריד את האזהרה על פרטי עלילה, כי עלילה של משחקי מחשב היא לא ממש מפתיעה צהוב עולה 21:16, 18 יולי 2005 (UTC)
- באותה מידה אמצעי קלט וסוג המדיה, די מיותר לדעתי. אולי כדאי להוריד את זה מהתבנית. עומר ענבר 21:22, 18 יולי 2005 (UTC)
- תבדקו את המאמרים על משחקי המחשב של הארי פוטר. יש שם תבנית הרבה יותר אסטתית למשחקי מחשב, לדעתי כדאי להשתמש בה.
_MathKnight_ (שיחה) 21:23, 18 יולי 2005 (UTC)
- לפי דעתי בכלל אין צורך לכתוב דרשות מערכת הרי ממילא מי שקורא את הערך לא עושה זאת בכוונה לקנות את המשחק. ואם כן הקישרו לחברה המייצרת את המחשק הוא מספיק. H2O 21:27, 18 יולי 2005 (UTC)
- תבדקו את המאמרים על משחקי המחשב של הארי פוטר. יש שם תבנית הרבה יותר אסטתית למשחקי מחשב, לדעתי כדאי להשתמש בה.
- באותה מידה אמצעי קלט וסוג המדיה, די מיותר לדעתי. אולי כדאי להוריד את זה מהתבנית. עומר ענבר 21:22, 18 יולי 2005 (UTC)
[עריכה] דירוג גיל
בערך העברי כתוב שדירוג הגיל הוא 16+. בערך האנגלי - Teen (שזה 13+). מי צודק? אולי שניהם (דירוג שונה בחו"ל ובארץ)? גדי אלכסנדרוביץ' 21:51, 5 דצמבר 2005 (UTC)
- עכשיו אני רואה שבערך האנגלי הוסיפו המוני דירוגים על פי כמה שיטות שונות. מי ששינה את הדירוג בערך מתבקש להסביר למה הוא בחר דווקא את הדירוג הספציפי הזה. גדי אלכסנדרוביץ' 13:09, 5 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] איזון
אני לא בטוח בנכונות דימוי ה"זולים וחלשים" של הזרג. כל בניית מבנה דורשת בניית פועל חדש, וכן בניית תותח לוקחת 75 מינרלים לבנייה +50 לשדרוג לסוג התותח הרצוי, וכמדומני שהם יותר טובים מתותחי הפרוטוס ומתותחי הטראן השדרוגים השונים של בסיס האם עולים כסף רב גם כן. לגארדיין יש טווח יותר רחוק מלתותחים הנייחים, כך שקבוצה של מספר גארדיינים יכולה להשמיד חלק נכבד מבסיס האוייב. ה"פיל" של הזרג,ששכחתי את שמו,יקר מאוד וחזק מאוד. למיטב נסיוני זרלינג בודד מנצח נחת בודד.
- צריך להעמיד למבחן את ה"זרגלינג בודד מנצח נחת בודד", כי זה נשמע לי קצת מוזר (אבל עבר זמן מאז שיצא לי לשחק). בקשר לשאר הטענות - זה נכון שהתשתית של הזרג יקרה למדי, אבל ב"זולים וחלשים" הכוונה היא ליצורים עצמם, לא לתשתית. הגארדיין הוא אמנם יצור מצויין, אבל נסה להשוות אותו הן מבחינת העוצמה והן מבחינת המחיר ליחידות המקבילות - נושאת המטוסים של הפרוטוס, משחתת הקרב של הטראן. באחד על אחד הם שוחטים אותו (לא חוכמה - הוא לא מסוגל לתקוף יחידות אוויר), והם יקרים יותר ממנו. האולטרסילק הוא באמת היוצא מן הכלל שמעיד על הכלל של הזרג (וכנראה שהוכנס למשחק מלכתחילה כדי לנסות ולמנוע את הדימוי המדובר). בכל זאת אני חושב שקשה להכחיש שבדרך כלל כשמבצעים השוואה רואים שהזרג עולים פחות וחזקים פחות (עוד השוואה - הידרסילק מול גוליית ודראגון). גדי אלכסנדרוביץ' 13:42, 26 בנובמבר 2006 (IST)
- אגב, אני לא בטוח שנכון להשוות נחת לזרגלינג רק במבחן ה"אחד על אחד". צריך לזכור שנחתים הם יותר מסתם יחידה התקפית בסיסית כמו הזרגלינג - הם גם משמשים לאיוש בונקרים, והם גם ניתנים לריפוי בידי ה-Medic, מה שמגדיל את היעילות שלהם. גדי אלכסנדרוביץ' 13:43, 26 בנובמבר 2006 (IST)
