שיחת משתמש:רונן אלטמן קידר
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
שיחות ישנות מאורכבות בארכיון
תוכן עניינים |
[עריכה] מזל טוב!
האם הייתה שגיאת דפוס בעיתון ידיעות אחרונות מיום ששי שעבר? אבינעם 00:45, 3 בדצמבר 2006 (IST)
- לא הבנתי את השאלה. מדוע מזל טוב? מה היה בידיעות אחרונות בשבוע שעבר? הייתכן שאתה מתבלבל ביני למישהו אחר? רונן א. קידר 02:25, 3 בדצמבר 2006 (IST)
- זה בדיוק מה שרציתי לבדוק. האם יש לך קשר לפרס ספרותי (עופר לידר) או שאני מחליף אותך עם מישהו אחר? בברכה, אבינעם 07:56, 3 בדצמבר 2006 (IST)
- אה, אם כך, אז אתה בהחלט לא מבלבל אותי במישהו אחר. אכן זכיתי בציון לשבח בתחרות ע"ש עופר לידר. פשוט לא הייתי מודע שרשימת הזוכים התפרסמה ב"ידיעות" בשבוע שעבר; אני לא מתגורר בארץ מזה חודשיים, לכן נוטה להיות לא מעודכן. וכמובן - תודה על המזלטוב. רונן א. קידר 00:59, 4 בדצמבר 2006 (IST)
- צרור ברכות! רשימת הזוכים פורסמה בידיעות, אבל הופיע שם פסיק מיותר, כך שהפרס שלך התחלק בין שני אנשים :-) אתה מתכוון להגיע לטקס? אבינעם 01:07, 4 בדצמבר 2006 (IST)
- לצערי לא, כי כפי שכתבתי לעיל, אני גר כעת בגרמניה, ואין באפשרותי... רונן א. קידר 01:09, 4 בדצמבר 2006 (IST)
- חשבתי שתנצל את חופשות הגויים כדי להגיע לארץ הקודש. בכל מקרה - מזל טוב ובהצלחה. אבינעם 09:35, 10 בדצמבר 2006 (IST)
- לצערי לא, כי כפי שכתבתי לעיל, אני גר כעת בגרמניה, ואין באפשרותי... רונן א. קידר 01:09, 4 בדצמבר 2006 (IST)
- צרור ברכות! רשימת הזוכים פורסמה בידיעות, אבל הופיע שם פסיק מיותר, כך שהפרס שלך התחלק בין שני אנשים :-) אתה מתכוון להגיע לטקס? אבינעם 01:07, 4 בדצמבר 2006 (IST)
- אה, אם כך, אז אתה בהחלט לא מבלבל אותי במישהו אחר. אכן זכיתי בציון לשבח בתחרות ע"ש עופר לידר. פשוט לא הייתי מודע שרשימת הזוכים התפרסמה ב"ידיעות" בשבוע שעבר; אני לא מתגורר בארץ מזה חודשיים, לכן נוטה להיות לא מעודכן. וכמובן - תודה על המזלטוב. רונן א. קידר 00:59, 4 בדצמבר 2006 (IST)
- זה בדיוק מה שרציתי לבדוק. האם יש לך קשר לפרס ספרותי (עופר לידר) או שאני מחליף אותך עם מישהו אחר? בברכה, אבינעם 07:56, 3 בדצמבר 2006 (IST)
[עריכה] משתמש:רונן אלטמן קידר/מיזם ערכי יסוד
מאחדים את המיזם עם ויקיפדיה:מתקפת איכות/ערכים ראשיים? כי כבר מתכננים להתחיל המתקפה. בברכה, Almighty ~ שיחה 14:54, 25 בינואר 2007 (IST)
- איפה ראית שמתכוננים להתחיל במתקפה? למיטב הבנתי לא נבחרה המתקפה הבאה; יתר על כן, רוב הוויקיפדים שדיברתי אתם סיכמו שעדיף מיזם קבוע ולא מתקפה (כולל דוד שי, שיזם את המתקפה וביקשתי את אישורו). למעשה, אני מתכוון לאחד את המתקפה לתוך המיזם ולא להיפך; אעשה זאת כנראה בסוף השבוע, כשיהיה לי יותר זמן. תקן אותי אם אני טועה.רונן א. קידר 15:03, 25 בינואר 2007 (IST)
- אני לא מתנגד לאיחוד ההפוך. אבל יש לי שאלה, איפה יהיה הדף של המיזם והדף שבו אנשים יחתמו שהם מוכנים לעזור, והאירגון של מי עושה מה? יש משהו בסיגנון "ויקיפדיה:מיזמים"? Almighty ~ שיחה 15:11, 25 בינואר 2007 (IST)
- מצאתי! הנה המקום: ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה. בברכה, Almighty ~ שיחה 15:45, 25 בינואר 2007 (IST)
- צודק. אצור את המיזם (כולל לינק מרשימת המיזמים) בהקדם. רונן א. קידר 18:36, 25 בינואר 2007 (IST)
לתשומת ליבך, הערה שלי בשיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם ערכים ראשיים. בברכה, Almighty ~ שיחה 19:47, 26 בינואר 2007 (IST)
התחלתי לערוך ולהוסיף לערך חקלאות, על בסיס ויקי האנגלית. האם אתה מעוניין להוסיף אותו למיזם שלך? לדעתי, התחום הזה, שבויקיפדיה האנגלית יש לו פורטל, הוא תחום מרכזי והערכים בנושאי החקלאות בויקיפדיה העברית (וגם באחרות) הם מעטים ולא מקיפים.אודי 12:37, 28 בינואר 2007 (IST)
- אוסיף את חקלאות למיזם, זהו אכן ערך ראשי ללא ספק. אנא הירשם במיזם תחת ערך זה. אני מקווה שדרך המיזם יבואו אנשים לעזור לך בערך, ואחר-כך, אולי תוכל להצטרף לצוות אחר בתחומים קרובים (ביולוגיה?)רונן א. קידר 16:53, 28 בינואר 2007 (IST)
רונן, המיזם נמצא במצב קיפאון. לדעתי יש להוסיף פיסקא או שתיים על המצב שבו נמצא במיזם ועל השלבים הבאים, בדף המיזם עצמו, לא בשיחה. בברכה, Almighty ~ שיחה 21:26, 5 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] עיתון
שלום רונן, עניתי לך בדף השיחה של העיתון. בברכה, רותם - אהמ... 10:42, 21 בפברואר 2007 (IST)
- עניתי לך שוב בדף השיחה של העיתון. אם אתה רוצה להוסיף אותי תוסיף אותי בזמן הקרוב, כי אני רוצה לשחזר את הדף. רותם - אהמ... 11:31, 21 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] בתגובה לפנייתך
כרגע יש לי מספיק כאב ראש עם המונחונים והקרצמרים בבוטניקה ואקולוגיה. לא חושב שאמצא פנאי לתרום גך לערך ביולוגיה, שהוא עוד כאב ראש אחד ענקי. בכל אופן, חשבתי בתור התחלה שאולי כדאי לארגן מחדש את ההיררכיה בערך תחומים בביולוגיה, כדי ליצור פחות כפילויות בין הקטגוריות של התחומים שיש בתוך הערך. אולי עדיף להשתמש בהיררכיה של המונח האנגלי המקביל - המחלק רק לשתי קטגוריות - ביולוגיה אורגניזמית וביולוגיה תאית ומולקולרית. גם כאן יש כפילויות, אם כי פחות. יש עוד אפשרויות של חלוקה. בכל מקרה, ברגע שתתקבל היררכיה שתכלול את כל התחומים בביולוגיה באופן מסודר, אולי יהיה קל יותר לערוך ולהרחיב את הערך ביולוגיה. ג פ 19:56, 23 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] ביולוגיה
אין לפרק הזאת מקום בערך ביולוגיה כלל: ניתן להזכיר את הנושא במשפט או שניים ולהפנות לערך אקולוגיה או לשמירת הסביבה. הנושאים הללו נוגעים כמעט אך ורק לאיכות הסביבה ולאקולוגיה ולא לכל שאר תחומי הביולוגיה (ביולוגיה תאית וכ'ו). אין שום מקום להקדיש פרק שלם לנושא בחלק מהערך ביולוגיה העוסק בביואתיקה ובהשלכות אתיות של הביולוגיה; שלא לדבר על הפסקה האחרונה בפרק זה. pacman • שיחה 14:42, 9 במרץ 2007 (IST)
- אקולוגיה היא תחום מחקרי של ביולוגיה; בדיוק כפי שיש מקום לגעת בהשלכות האתיות והפוליטיות של שאר ענפי הביולוגיה, יש מקום לגעת גם בהשלכות האתיות שלה. עם זאת, ייתכן ואין מקום לכתוב את הטקסט (הארוך יחסית) בערך עצמו, וכפי שהציע דרור עצמו בדף השיחה - להעביר את הטקסט לערך סביבתנות או לערך סביבה ולכתוב שני משפטים והפניה לערך מורחב. כמו-כן אני מציע להעביר את הדיון לדף השיחה של הערך. רונן א. קידר 14:46, 9 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] יחזקאל רחמים
אין טעם לעוד הצבעת מחיקה. אני מכיר את הפוליטיקה פה ויכול לומר בוודאות שהוא יישאר (שלום, מה שלומך?). Gridge ۩ שיחה 15:38, 3 באפריל 2007 (IDT).
- אני חוזר בי. זה לא יגיע להצבעת מחיקה. יש חשיבות. Gridge ۩ שיחה 15:44, 3 באפריל 2007 (IDT).
- מה הקשר לפוליטיקה? צריך קריטריונים מסודרים להחליט אלה משוררים וסופרים צעירים ראויים לערך ואלה לא. האיש אפילו לא הוציא ספר שירה אחד (!!) ורוב מה שמפורט בערך הוא חסר חשיבות כלשהי. מה הנימוקים להשאירו? בכל מקרה, אשמח אם נדון על זה בדף השיחה של הערך רונן א. קידר 15:52, 3 באפריל 2007 (IDT)
- אני לא בא לסנגר על הערך או להיפך. אני לא יודע מי זה ולא בא לי לברר. בסך הכול נתתי לך את דעתי בנוגע לסיכויים להיפטר מהערך הזה. בהצלחה וחג שמח. Gridge ۩ שיחה 15:57, 3 באפריל 2007 (IDT).
[עריכה] רונן אלטמן קידר
מה דעתך? אתה זכאי לערך? (: pacman • שיחה 22:03, 5 באפריל 2007 (IDT)
- אני נמנע מלהגיב בדף השיחה מפאת ניגוד אינטרסים. אבל נראה לי שבקריטריונים הקיימים- בהחלט כן (הוצאתי ספר אחד, זכיתי בציון לשבח בתחרות ספרותית, הפקתי ערבי שירה ופסטיבלים, ואני עומד על סף הוצאת ספר שני). רונן א. קידר 12:44, 6 באפריל 2007 (IDT)
- ברכותיי. אגב, האם תמונה לערך תהיה בקשה סבירה? דורית 12:46, 6 באפריל 2007 (IDT)
- יש לזה יתרונות. נגיד, למשל, שימנו אותך לחבר בוועדה ממשלתית כלשהי, וכמנהג ימים אלה, יקימו אתר לוועדה, ובו גם קורות החיים של חברי הוועדה. כאשר יגיע אליך מנהל האתר, תוכל לומר לו "את קורות החיים שלי קח מוויקיפדיה, ואל תשכח את רישיון GFDL". דוד שי 13:12, 6 באפריל 2007 (IDT)
- דורית - ודאי. אעלה תמונה לוויקישיתוף בקרוב ואז אפשר יהיה לשים אותה בערך. רונן א. קידר 13:41, 6 באפריל 2007 (IDT)
- העליתי תמונה לוויקישיתוף: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Ronen_Altman_Kaydar_small.JPG רונן א. קידר 14:03, 6 באפריל 2007 (IDT)
- אני סבור שהערך לגיטימי בהחלט, אבל כתוב בצורה לא סבירה. יש קטעים שבהם הפירוט מוגזם (במיוחד פרק הילדות), בסגנון שמאפיין מנסיוני לא-פעם את הערכים האוטוביוגרפיים שנכתבים כאן על ידי מבקשי פרסום (וזה כמדומני לא המקרה כאן). תיאור פרטני של הילדות, בתי הספר, המעברים מעיר לעיר וכיו"ב מתאים לגדולי תרבות העולם (שילר, נגיד), לא למי שמתהלך כאן בינינו. אני חושב שהכי טוב אם רונן בעצמו יקצץ את מה שנראה לו עצמו כתפל. Harel • שיחה 14:08, 6 באפריל 2007 (IDT)
- אני מסכימה, במיוחד מאחר ואתה (רונן) יצאת נגד פירוט שכזה בערכים אחרים. והוספתי את התמונה. דורית 14:09, 6 באפריל 2007 (IDT)
- אני מסכים מאוד. הערך לא מאוזן ויש בו ציטוטים ותשבחות מיותרים. חששתי לערוך אותו בעצמי כדי להימנע מלזות שפתיים, אבל נראה לי שאם העריכה שלי תהיה לקיצוץ אז זה בסדר, נכון? רונן א. קידר
- יהיה זה מקרה נדיר ומרומם לב של כתיבה אנטי-אוטוביוגרפית. Harel • שיחה 14:12, 6 באפריל 2007 (IDT)
- ואם אתה רוצה להיות צדיק לפחות כמו האפיפיור, אתה יכול לבצע את העריכה בארגז חול משלך, ולתת למישהו אחר להעביר את הטקסט הערוך, לאחר שיבחן אותו, לערך עצמו. ערןב 14:14, 6 באפריל 2007 (IDT)
- ראית את הודעתך כבר לאחר שערכתי את הערך. אבל אשמח אם תעברו עליו עכשיו. ניטרלתי כמה שיותר אלמנטים אוטוביוגרפיים, אבל היו עדיין כמה דברים שהתלבטתי אם לכלול או לא, כך שכדאי שעוד מישהו יעבור ויראה אם יש משהו שכדאי למחוק. רונן א. קידר 14:27, 6 באפריל 2007 (IDT)
- איך ההרגשה ל"שפץ" ערך על עצמך? :) Gridge ۩ שיחה 16:15, 6 באפריל 2007 (IDT).
- משעשעת למדי. אני תוהה מי הכותב האלמוני - המידע שבידו היה חלקי, אבל כנראה היכרנו מתישהו בעבר. ניסיתי להישאר אובייקטיבי ונאמן לערכי וויקיפדיה. רונן א. קידר 16:50, 6 באפריל 2007 (IDT)
- לא נותר לי אלא להצדיע לצניעות האצילה שלך :) Danidin100 00:27, 8 באפריל 2007 (IDT)
- בס"ד מסכימה עם הכותב מעליי, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 00:39, 12 באפריל 2007 (IDT)
- לא נותר לי אלא להצדיע לצניעות האצילה שלך :) Danidin100 00:27, 8 באפריל 2007 (IDT)
- משעשעת למדי. אני תוהה מי הכותב האלמוני - המידע שבידו היה חלקי, אבל כנראה היכרנו מתישהו בעבר. ניסיתי להישאר אובייקטיבי ונאמן לערכי וויקיפדיה. רונן א. קידר 16:50, 6 באפריל 2007 (IDT)
- איך ההרגשה ל"שפץ" ערך על עצמך? :) Gridge ۩ שיחה 16:15, 6 באפריל 2007 (IDT).
- ראית את הודעתך כבר לאחר שערכתי את הערך. אבל אשמח אם תעברו עליו עכשיו. ניטרלתי כמה שיותר אלמנטים אוטוביוגרפיים, אבל היו עדיין כמה דברים שהתלבטתי אם לכלול או לא, כך שכדאי שעוד מישהו יעבור ויראה אם יש משהו שכדאי למחוק. רונן א. קידר 14:27, 6 באפריל 2007 (IDT)
- ואם אתה רוצה להיות צדיק לפחות כמו האפיפיור, אתה יכול לבצע את העריכה בארגז חול משלך, ולתת למישהו אחר להעביר את הטקסט הערוך, לאחר שיבחן אותו, לערך עצמו. ערןב 14:14, 6 באפריל 2007 (IDT)
- יהיה זה מקרה נדיר ומרומם לב של כתיבה אנטי-אוטוביוגרפית. Harel • שיחה 14:12, 6 באפריל 2007 (IDT)
- אני סבור שהערך לגיטימי בהחלט, אבל כתוב בצורה לא סבירה. יש קטעים שבהם הפירוט מוגזם (במיוחד פרק הילדות), בסגנון שמאפיין מנסיוני לא-פעם את הערכים האוטוביוגרפיים שנכתבים כאן על ידי מבקשי פרסום (וזה כמדומני לא המקרה כאן). תיאור פרטני של הילדות, בתי הספר, המעברים מעיר לעיר וכיו"ב מתאים לגדולי תרבות העולם (שילר, נגיד), לא למי שמתהלך כאן בינינו. אני חושב שהכי טוב אם רונן בעצמו יקצץ את מה שנראה לו עצמו כתפל. Harel • שיחה 14:08, 6 באפריל 2007 (IDT)
- העליתי תמונה לוויקישיתוף: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Ronen_Altman_Kaydar_small.JPG רונן א. קידר 14:03, 6 באפריל 2007 (IDT)
- ברכותיי. אגב, האם תמונה לערך תהיה בקשה סבירה? דורית 12:46, 6 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] איח ליב דויטשלנד?!
כמה עולים כיכר לחם וקרטון של ליטר חלב בארץ המובטחת? Gridge ۩ שיחה 21:21, 7 באפריל 2007 (IDT).
- בגט במאפיה הסמוכה - אירו אחד. קרטון חלב - 0.55 אירו (בקארשטאט). עוד שאלות? רונן א. קידר 22:57, 7 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] הסביבה הטבעית
שלום. תרגמתי את הערך הנ"ל. בינתיים הוא טעון שיפור אבל בכל זאת זה ערך חשוב ואין לי כל-כך ידע אישי להוסיף עליו. תראה אם תוכל לשפר את הערך. ראה גם בדף השיחה. חג שמח, ג פ 05:27, 8 באפריל 2007 (IDT).
[עריכה] שיר הרעות
הופניתי אליך כמומחה לענייני שירה: האם שיר הרעות במשקל אנאפסט? תודה, יחסיות האמת 00:34, 12 באפריל 2007 (IDT)
- בהחלט כן. זהו טרימטר אנפסטי, עם תוספת של הברה בשורות הזוגיות רונן א. קידר 01:58, 12 באפריל 2007 (IDT)
- טרימטר אפשר לתרגם כ"תלת-רגל (או צלע)", נכון? ולגבי דבריך, בערך משקל (שירה) נכתב "הברות לא-מוטעמות בסוף הטור השירי אינן נספרות במניין המשקל" כך שחשבתי שאין חשיבות להברה הלא מוטעמת בשורות הזוגיות. יחסיות האמת 06:03, 12 באפריל 2007 (IDT)
