ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:המשפט הטיפשי של האריתמטיקה
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תאריך תחילת הדיון: 17:55, 30 מאי 2005 (UTC)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
[עריכה] למחוק
[עריכה] להשאיר
-
- טרול רפאים 18:06, 30 מאי 2005 (UTC)
- עד שאני נהנה מערך מתמטי רוצים למחוק לי אותו, לא יקום ולא יהיה! Shayakir 18:11, 30 מאי 2005 (UTC)
- כתבתי מחדש את הערך (למעט ניסוח המשפט), בעקבות ההצעה של טרול-רפאים להעזר בו כדי להציג כמה רעיונות בסיסיים במתמטיקה. אני מציע לבטל את ההצבעה משום שכעת מדובר בערך אחר; סליחה על המהומה. עוזי ו. 19:01, 30 מאי 2005 (UTC)
[עריכה] דיון
אני ממליץ בחום למחוק את הערך הזה. הזמן לפרודיות-עצמיות יהיה קצת אחרי הערך המאה אלף. בינתיים, ההוכחה המסורבלת גורמת לקורא התמים לחשוב שיש במתמטיקה משהו מסובך, ולא היא. מי שיטרח לתרגם לעצמו את המשפט יגלה שכתוב שם "יש רק מספר סופי של מספרים שאינם גדולים מאד3", וה'הוכחה' של זה מסתיימת בשורה הראשונה (אם מעלימים עין מהעדר ההגדרה של מידת הגדלות של מספר).
רוצים לעבוד על אנשים? צאו לצייר בורות על המדרכה. כאן אנציקלופדיה. עוזי ו. 17:47, 30 מאי 2005 (UTC)
- נגיד שההוכחה היא שקרית, אז מה? נמחק אותה, נכתוב אחת חדשה (בסגנון שדוד שי הציע) וזהו. לא ברורה הבעיה עם זה שהערך הוא פרודיה על המתמטיקה, זה אסור? טרול רפאים 18:09, 30 מאי 2005 (UTC)
- כן, אסור. ויקיפדיה איננה אתר הומוריסטי. גילגמש • שיחה 18:10, 30 מאי 2005 (UTC)
- הנקודה היחידה שמטרידה אותי היא שההוכחה תהיה תקינה לחלוטין. המטרה של ויקיפדיה היא להפיץ ידע, השאלה אם הידע מופץ ע"י משפט משעשע פחות חשובה לטעמי.
- אני חושב כי מטרת הדף היא לא כל כך להציג את המשפט אלא בכלל את הרעיון של משפטים מתמטיים, כמה אנשים יכנסו לדעתכם לערך של משפט רול וכמה לערך הזה? טרול רפאים 18:16, 30 מאי 2005 (UTC)
- כן, אסור. ויקיפדיה איננה אתר הומוריסטי. גילגמש • שיחה 18:10, 30 מאי 2005 (UTC)
-
-
- קודם כל צריך לשנות את ההוכחה המסורבלת להחריד שש"ז 18:46, 30 מאי 2005 (UTC)
-
