שיחת ויקיפדיה:שגיאות תרגום נפוצות
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
בעניין אותיות רישיות ולטינית: אם יורשה לי להעיר, הצורה היחידה שקיימת בלטינית היא AVGVSTVS - לא augustus. האותיות הקטנות נוספו רק בימה"ב. לא קריטי, כי באמת טקסט באותיות קטנות הרבה יותר קריא. בכל מקרה, הרבה מאוד טקסטים נוהגים "להגדיל" את האות הראשונה של שם גם בטקסט שנכתב באותיות קטנות.
--207.172.69.35 15:59, 13 נובמבר 2005 (UTC)
תוכן עניינים |
[עריכה] Down town
איך מתרגמים down town? כי זו לא בדיוק עיר תחתית, כאילו במיקומה הפיזי, זה יותר מרכז מסחרי כזה של יציאה לבילויים. מה אתם אומרים? נעה 23:58, 1 יולי 2006 (IDT)
ההגדרה בתחום הגיאוגרפיה העירונית/יישובית היא "מע"ר- מרכז עסקים ראשי". ובלשון העם : "מרכז העיר".
- תודה. נעה 22:19, 23 יולי 2006 (IDT)
מע"ר לא יותר מתאים להיות מתורגם כ-CBD?? Guy0307 08:47, 12 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] הערה
המאמר ממש דוחה בצורת ההתבטאות שבו. דרך ארץ חשובה לא פחות מאנאליות לשונית. Asaphx 03:03, 10 בינואר 2007 (IST)
[עריכה] התנועה לשחרור שירים ותקליטים
בערכים רבים הקשורים לתקליטים, להקות, זמרים וכו', יש מי שמתרגם את המונח האנגלי released ל"שחרור" בעברית. הלהקה שחררה שיר, השיר שוחרר למצעד הפזמונים ועוד דוגמאות רבות. בעיני, זהו תרגום לא נכון ועדיף להשתמש בביטויים אחרים כמו להוציא תקליט, או אולי אפילו "יצא לאור" שמשתמשים בו בדרך כלל לגבי ספרים. אני מבקש שלשונאים מוסמכים יגיבו על הנושא ואם יש ממש בטענתי, צריך לתקן נקודה זו בהרבה ערכים.אודי 18:14, 20 בינואר 2007 (IST)
- אין ספק שהצדק אתך. דוד שי 18:16, 20 בינואר 2007 (IST)
- יצא לאור, זה מצויין. אפשר גם: יצא לחנויות. גם המילה "השקה", מלשון חניכה, ציון ההוצאה לאור, היא בעייתית. כנראה שאצל דוברי האנגלית השקת אניות והשקת בושם חדש זה אותו הדבר.Alosha38 21:07, 20 בינואר 2007 (IST)
- זה כבר מופיע בויקיפדיה:שגיאות תרגום נפוצות שכל ויקיפד צריך לקרוא. Yonidebest Ω Talk 21:09, 20 בינואר 2007 (IST)
- המשמעות באנגלית היא "לתת אישור לפומביות" [1], כאשר האמן משחרר את היצירה מההגבלה לפרסם אותה. לכן זאת לא שגיאה לדעתי, אבל לא משנה. קקון 10:52, 21 בינואר 2007 (IST)
- המונח כבר התאזרח ויושב יפה בקרב דוברי עברית, בקרב דוברי עברית שעוסקים בשחרור שירים במיוחד. חוזה • primum non nocere 13:39, 21 בינואר 2007 (IST)
- השמועה אומרת שגם "שתי שקל" התאזרח, ובדרך מקרה - בקרב דוברי אותה השפה. odedee • שיחה 13:51, 21 בינואר 2007 (IST)
- מתי שהוא, שני שקלים הסקלרוטי יעלם כדרך הטבע. מהסיבה הפשוטה שהשפה שייכת למשתמשיה ולא לשומרי הסף שלה. חוזה • primum non nocere 19:49, 21 בינואר 2007 (IST)
- ברדיו משתמשים לרוב ב"הוציא" ו"יצא": נינט הוציאה אלבום חדש, הדיסק החדש של נינט רק יצא וכבר פלטינה. ד.ט 14:15, 21 בינואר 2007 (IST)
- המונח כבר התאזרח ויושב יפה בקרב דוברי עברית, בקרב דוברי עברית שעוסקים בשחרור שירים במיוחד. חוזה • primum non nocere 13:39, 21 בינואר 2007 (IST)
- המשמעות באנגלית היא "לתת אישור לפומביות" [1], כאשר האמן משחרר את היצירה מההגבלה לפרסם אותה. לכן זאת לא שגיאה לדעתי, אבל לא משנה. קקון 10:52, 21 בינואר 2007 (IST)
כל המערכת הלשונית, הסובבת סביב תעשיית המוסיקה, מאונגלזת להחריד! ממש חרפה. אם זה נכון שגלי צה"ל יוצאים למלחמת חורמה באמנים, על תקינות ונכונות הלשון, לפחות בשירים המשודרים, אין שום סיבה שבעולם, שאנחנו כאן בויקיפדיה לא נצטרף אליהם. וטוב שהם מובילים את המערכה. אני מחזק את ידיהם.Alosha38 19:12, 21 בינואר 2007 (IST)
- אנחנו לא פוליטיקאים, תפקידנו לתאר את המציאות כמו שהיא. אם שימוש בעגה ייחודית יתרום ליכולת הבנת הקורא את הנושא, יש לאמצו. יחסיות האמת 17:01, 22 בינואר 2007 (IST)
- במציאות כמו שהיא, לפי התרשמותי, הרוב משתמשים ב"לצאת". זה גם המצב ברוב ערכי המוזיקה בוויקי, כולל אלה שלא נכתבו על-ידי גדולי הטהרנים. ד.ט 17:14, 22 בינואר 2007 (IST)
[עריכה] תהייה: אלוהים ברא בראשית?
המשפט "בראשית ברא אלוהים..." אשר נבחר לשמש כדוגמא בסעיף השני, עומד בסתירה לכלל בסעיף הראשון המצביע על המנעות ממיקום זמן בראש משפט. האין הדבר מצביע על חומרת יתר של הכלל הראשון? דודה סימה 11:36, 4 בפברואר 2007 (IST)
- את תיאור הזמן עדיף שלא לשים בראש המשפט, אבל אם בכל זאת יש צורך לשים אותו בראש המשפט, יש לשנות את סדר המילים בהמשך ולהקדים את הפועל לנושא. DrorK • שיחה 13:25, 4 בפברואר 2007 (IST)
- לדעתי, כשמדובר בציון זמן, הקובע הוא הדגש על חשיבותו במשפט - לדוגמה, "הייתי אתמול בקונצרט ושם שמעתי..." לעומת "אתמול הייתי לקונצרט אבל הערב אני פנויה." כך גם במשפט "בראשית ברא..." הדגש הוא על בראשית, לעומת "נוח איש צדיק תמים היה בדורותיו" ולא "בדורותיו היה נוח איש צדיק תמים" - הדגש הוא על נוח כאיש צדיק, ולא על "בדורותיו", אבל לא בדורות אחרים (שאולי משתמע, אבל אינו מודגש).--שלומית קדם 13:38, 4 בפברואר 2007 (IST)
- דרור, שלומית, כמובן שאני מסכימה עם שניכם. כוונתי הייתה שיש לתת לכך ביטוי בניסוח הכלל, שכן הוא מנוסח באופן גורף מדי. מה דעתכם? דודה סימה 15:10, 4 בפברואר 2007 (IST)
- לדעתי, כשמדובר בציון זמן, הקובע הוא הדגש על חשיבותו במשפט - לדוגמה, "הייתי אתמול בקונצרט ושם שמעתי..." לעומת "אתמול הייתי לקונצרט אבל הערב אני פנויה." כך גם במשפט "בראשית ברא..." הדגש הוא על בראשית, לעומת "נוח איש צדיק תמים היה בדורותיו" ולא "בדורותיו היה נוח איש צדיק תמים" - הדגש הוא על נוח כאיש צדיק, ולא על "בדורותיו", אבל לא בדורות אחרים (שאולי משתמע, אבל אינו מודגש).--שלומית קדם 13:38, 4 בפברואר 2007 (IST)
