שיחת משתמש:Arimis

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכן עניינים 1 ברוך בואך לוויקיפדיה! 2 העדשאי 3 ערכים על גזעים ממלחמת הכוכבים 4 ערכים שאין לדעת מה הם 5 שימוש הוגן? 6 שיחה:בבילון 5 7 משתמש:Tayson 8 שיוך לקטגוריה 9 שים לב 10 תקציר עלילת העדשאי (סדרת ספרים) 11 אזהרה 12 דיון ערכים מורחבים 13 עזרה

[עריכה] ברוך בואך לוויקיפדיה!

שלום Arimis, וברוך בואך לוויקיפדיה – האנציקלופדיה העברית החופשית הראשונה.
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית, שיתופית ופתוחה שכולם יכולים לקרוא ולהיעזר בה, ואף לערוך אותה. להלן מידע שיהיה לך לתועלת:

עריכה: אם ברצונך להוסיף או לשפר ערך שקראת, ניתן ואף כדאי לעשות זאת. יש ללחוץ על לשונית "עריכה" בראש העמוד ולתקן כמיטב הבנתך. לפני שמירת השינוי מומלץ ללחוץ על "הראה תצוגה מקדימה" ולוודא שהשינוי שעשית תקין. לפרטים נוספים: איך לערוך דף, סיוע לגבי עריכות "נעלמות", איך לעצב דפים.

דפי שיחה: בראש כל דף מופיעה לשונית "שיחה", שלחיצה עליה מובילה לדף השיחה של הדף. שם ניתן לדון עם אחרים בתוכן הערך. לדף השיחה ניתן להוסיף נושא חדש בלחיצה על לשונית הפלוס (+) הנמצאת בראש הדף. בדפי השיחה יש להקפיד על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה.

חתימות: בוויקיפדיה אין חותמים בגוף הערכים, אך חותמים בסוף כל הערה שכתבת בדף שיחה. כדי לעשות זאת יש להוסיף ארבעה סימני ~ (זרקא) בסוף הטקסט שכתבת (כך: ~~~~), אלו יהפכו אוטומטית בשמירה לחתימה הכוללת את שמך וקישור לדף המשתמש שלך, בתוספת השעה והתאריך.

דפי משתמש והודעות אישית: לכל משתמש רשום יש "דף משתמש" ודף "שיחת משתמש". דף המשתמש, שאליו ניתן להגיע בלחיצה על שמו של המשתמש, משמש בדרך כלל את המשתמש כדי להציג פרטים על עצמו. בדף השיחה של המשתמש אפשר להשאיר לו הודעות. המשתמש יקבל חיווי על ההודעה הממתינה.

לתשומת לבך: אין להכניס לוויקיפדיה חומר המוגן בזכויות יוצרים או תרגום שלו. הדבר תקף גם לגבי תוכן כתוב וגם לגבי תמונות - אין להעלות תמונות שמצאת סתם כך בגלישה באינטרנט, אלא יש לברר האם ניתן להשתמש בהן בהתאם לחוקי זכויות היוצרים.

מומלץ לעיין במדריך הכתיבה המקוצר שמסביר את כללי הכתיבה הבסיסיים. אם ברצונך בעזרה נוספת, ניתן לקרוא את דפי העזרה. אם ברצונך לשאול שאלה כללית הקשורה לוויקיפדיה (מדיניות, נהלים וכדומה), יש לעשות זאת במזנון. אם יש לך שאלה ספציפית, או שברצונך לקבל עזרה בנושא מסוים, ניתן לפנות לדלפק הייעוץ. אני אישית אשמח לעזור אם תתעורר שאלה או בעיה, וכך גם כל שאר הוויקיפדים.

בהנאה!

[עריכה] העדשאי

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, נאלצנו למחוק את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, אנא פנה אלי כדי לשחזר את הערך. מומלץ לעבור על המדריך שלנו על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של הוויקיפדיה. כדאי גם לקרוא ערך מומלץ או שניים כדי לראות דוגמאות לערכים מוצלחים.

בברכה,
‏pacman • שיחה 17:42, 16 בינואר 2007 (IST)

אני רואה שפתחת את הערך בשנית. מה מקור הערך? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:17, 19 בינואר 2007 (IST)

אשמח אם תעזרו לי להכניס את הערך, כולל הקישורים הנכונים, מהלינק הזה http://en.wikipedia.org/wiki/Lensman -- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש/ת Arimis ששכח/ה לחתום.

ברוך הבא. קודם כל, נהוג להמשיך שיחה במקום בו החלה, ולכן העברתי את תשובתך לכאן. שנית כל, נהוג לחתום בסוף כל תגובה באמצעות ~~~~ שהופך לחתימה עם שמירת הדף. שלישית - האם משם תרגמת את הערך? אם כן, יש לציין זאת בתקציר העריכה (ומאחר שלא עשית זאת שם, ציין זאת בדף השיחה של הערך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:39, 19 בינואר 2007 (IST)

כל המאמר אכן מתורגם משם, רק צריך לסדר קצת. רק איך אני מוודא שאשכול העריכה נעול בפני משתמשים אחרים? Arimis 12:47, 19 בינואר 2007 (IST)

אי אפשר לנעול ערכים בפני משתמשים אחרים - "אנציקלופדיה חופשית". אתה יכול להוסיף את התבנית {{בעבודה}} כדי לבקש מאחרים לא לערוך את הערך בזמן שאתה עובד עליו. אני מציע שתיצור את הערך בדף אחד, מחולק לפסקאות ולא בכמה דפים. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:26, 19 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] ערכים על גזעים ממלחמת הכוכבים

שלום ארימיס. טוב שאתה מעלה ערכים רבים על גזעים ממלחמת הכוכבים, אבל אולי כדאי לעצור לרגע ולערוך ולשכתב את הערכים שכבר העלת? יש הרבה מה לשפר בהם. בברכה, רותם - אהמ... 22:26, 25 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] ערכים שאין לדעת מה הם

מחקתי שורה של ערכים שהעלית בדקות האחרונות. אני מודע לעבודה שהושקעה אבל הערכים היו בעייתיים מכמה בחינות, ולכן ראויים למחיקה מהירה:

• הם לא היו אנציקלופדיים. הם חצו קו מבחינת הדברים שניתן לכתוב עליהם באנציקלופדיה, מבחינת המדיניות שהתקבלה כאן. הוויקיפדיה אינה אתר מעריצים, ואין כל סיבה לכתוב ערך על גזע בדיוני מתוך סידרת טלוויזיה. פרטים מסויימים ראויים להכנס לערך הראשי של הסידרה, ואחרים ראויים להישמר במקום אחר, אך לא כאן.
• לא ניתן היה לדעת לאיזה ספר / סרט / סדרת טלוויזיה הם שייכים. זה חמור במיוחד בערכים כמו "סנטאורים" או "בני אדם" להם יש מובן גם מחוץ לסידרה העלומה שעליה כתבת.
• הם היו מנוסחים באופן גרוע ביותר, ולא אנציקלופדי.

מסיבה זו נאלצתי למחוק אותם ואני מבקש ממך שלא לכתוב אותם או דומים להם שוב. אלמוג 23:30, 25 בינואר 2007 (IST)

בדיוק עמדתי לשייך אותם לערך המקורי של בבילון 5, כפי שהם משויכים בערך ויקיפדיה האנגלי. לפחות היית מתריע לפני מחיקה. עכשיו צריך לשחזר הכל לתוך הערך המקורי וזו לא עבודה של מה בכך. Arimis 23:34, 25 בינואר 2007 (IST)

בניגוד לחסימה, שהיא צעד מניעתי ולא צעד עונשי, המחייבת ברוב המקרים אזהרה, אין מחיקה מהירה של ערך מחייבת אזהרה. הערך אינו "שייך" ליוצר, אלא משנכתב הוא עומד לרשות הויקיפדים לשפרו, אם אפשר, או למחקו, אם צריך. עצתי לך היא כי בטרם תעלה כמויות גדולות של טקסט, קרא מעט מהערכים, דפי העזרה ודפי השיחה. כך תוכל להתרגל לסגנון הכתיבה כאן, ולראות מה ניתן לבצע ומה לא. אשמח לעזור לך בכל שאלה, על מנת למנוע את המצב (שעליו אני באמת מאוד מצטער) שזמן רב של עבודה ירד לטמיון, בשל אי הכרת הנהלים. אלמוג 06:52, 26 בינואר 2007 (IST)

למה ירד לטימיון? אתה יכול להעביר אותם לדף המשתמש הפרטי שלן אם בכוונתו להמשיך ולעבוד עליהם. חגי אדלר 07:03, 26 בינואר 2007 (IST)

המדובר בחמישה או שישה ערכים, יש כאן כמה בעיות. מצד שני הערכים כוללים טקסט רב ועלו בתוך דקות על השרתים, כך שאני מניח שהם נערכו (אגב, כמו שצריך) בעורך חיצוני ורק לאחר מכן עלו על שרתי הוויקיפדיה. אלמוג 07:16, 26 בינואר 2007 (IST)

אני רואה שאתה חוזר על דפוס הפעולה הזה. מחקתי כעת ערכים דומים שהעלית על עונות שונות של תיקים באפלה, והכילו מלל אינסופי ופירוט שאין מקומו באנציקלופדיה. קרא בבקשה את דברי אלמוג מינואר, מה שהוא כתב לך אז נכון גם היום. ‏odedee • שיחה 21:48, 4 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] שימוש הוגן?

שלום, אבקש שתקרא את ויקיפדיה:זכויות יוצרים. עליך להבין ששימוש הוגן משמעו הפרה מדודה של זכויות יוצרים, ועושים כן רק כאשר אי אפשר להימנע מכך, ובאופן שימזער את הפגיעה. ריבוי תמונות של נושא מסוים אינו עונה על הקריטריונים האלה, הוא הפרת זכויות יוצרים שבגינה אתה אישית עלול להיתבע. מחקתי כעת תמונות רבות שהעלית ב"שימוש הוגן" אך לא היו בשימוש. בערך העדשאי שכתבת יש כעת תמונות רבות מאוד שהעלית ב"שימוש הוגן". אבל לשים תמונות שער של 15 חוברות בערך זה ממש לא שימוש הוגן. אחת תספיק. אנא צמצם את כמות התמונות בערך למינימום ההכרחי ותסמן את השאר למחיקה. ‏odedee • שיחה 07:17, 26 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] שיחה:בבילון 5

אנא הפסק למחוק ולהזיז את דברי, זהו דבר שלא יעשה. אם יש לך דבר מה להוסיף - הוסף אותו במקום המתאים ללא הזזת או מחיקת דברי אחרים. כמו כן, לא הבנתי למה הכוונה לגבי הלינק ל-YouTube ומי נתן את ההסכמה. זהר דרוקמן - אהמ 23:50, 12 בפברואר 2007 (IST)

אני. העריכות ביוטיוב הן שלי. אחרת לא הייתי מפרסם. Arimis 00:27, 19 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] משתמש:Tayson

שלום לך, אין לערוך דפי משתמש של אחרים. אי לכך, מחקתי את הדף שיצרת. אנא הקפד לא לעשות זאת שנית. דורית 14:39, 30 במרץ 2007 (IDT)

• עריכת הדף בוצעה באישור המשתמש, ידידה אישית. אי לכך אני מציע לך להפעיל שיקול דעת לפני שאת מעלה את דבריך על הכתב. Arimis 14:44, 30 במרץ 2007 (IDT)

• היי, תפסיקו לדבר עלי. אני יערוך את הדף בעזרתו של ארימיס דרך המסנג'ר... Tayson 14:49, 30 במרץ 2007 (IDT)

• מצויין, בהצלחה. וארימיס - להעלות האשמות זה לא יעיל ובהחלט לא תורם. לא ניתן כל אישור שלה לעריכת הדף בוויקיפדיה כך שמבחינת הנהלים, מחיקת הדף היא מתבקשת. שבת שלום, דורית 14:49, 30 במרץ 2007 (IDT)

• נלקח לתשומת ליבי. תודה. Arimis 14:53, 30 במרץ 2007 (IDT)

בבקשה. דורית 14:54, 30 במרץ 2007 (IDT)

[עריכה] שיוך לקטגוריה

• איך אני מוסיף את הערך גלילו של אוניל לקטגוריית המשנה "מבני על" שנמצאת בקטגוריית מבנים? תודה Arimis 14:15, 31 במרץ 2007 (IDT)

[עריכה] שים לב

בדפי השיחה הכרונולוגיה היא מלמעלה למטה, כך שתוספות חדשות יש להוסיף בתחתית הדף ולא בראשו. כמו כן אין צורך לציין בדף השיחה כל קישור שאתה מוסיף לערך. ‏odedee • שיחה 11:12, 3 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] תקציר עלילת העדשאי (סדרת ספרים)

מה מטרת העתקת המידע מהערך העדשאי מילה במילה? DGtal 21:40, 4 באפריל 2007 (IDT)

בעקבות כוכבי לכת ומקומות ביקום העדשאי (סדרת ספרים) אני מנחש שאתה פשוט מחלק את זה לערכי משנה. לדעתי זה די מיותר. בכל מקרה, מומלץ לשלב את כל ערכי המשנה תחת קטגוריה:העדשאי. מעבר לכך, התוספת (סדרת ספרים) בשמות הערכים מיותרת. העדשאי יש רק אחד. בברכה, DGtal 21:53, 4 באפריל 2007 (IDT)

מטרת התוספת (סדרת ספרים) היא לסווג את העדשאי בתחום הספרות ולא לבלבלו עם סרט האנימה שנעשה על שמו, מכיוון ויש הבדל ביניהם. Arimis 21:56, 4 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] אזהרה

מחקתי כעת סדרה ארוכה של ערכים שהעלית על בבילון 5, עולם העדשאי וכו'. אנחנו אנציקלופדיה, לא פורום חובבי הז'אנר, ופה נדרשת רמה נכונה של פירוט, לא הררי מלל אינסופיים של מעריצים. אל תעלה עוד ערכים כאלה. ‏odedee • שיחה 22:04, 4 באפריל 2007 (IDT)

מתוך כוונה להקל על העומס בדף הראשי של כל ערך ומתוך התחשבות בבקשתכם, יצרתי את הערכים המורחבים. אינני מבין את הבעיה. ואם אנחנו אנציקלופדיה, למה ערכים מסדרות ז'אנר אחרות זוכים להתעלם מהיחס שאני מקבל עקב תרומתי הרבה? Arimis 22:09, 4 באפריל 2007 (IDT)

שלום, מתברר שיש התנגדות לפיצול הערכים של סדרות אלו לערכי משנה. כדי למנוע מלחמות עריכה ומחיקה מיותרות בעליל (שהרי מדובר בחלוקה טכנית ולא בעניין מהותי), אני מציע שתפתח דיון בדפי השיחה ובו תסביר מדוע לדעתך יש לפצל את הערכים המתאימים. לאחר דיון מסודר, תימצא אי"ה הסכמה על שיטת הטיפול המיטבית בערכים ארוכים אלו ותימנע מלחמת עריכה מיותרת. אני רוצה בדרך אגב להבהיר שאנו (אני לפחות)מעריכים את תרומתך. מועדים לשמחה, DGtal 22:15, 4 באפריל 2007 (IDT)

אני מסכים עם DGTal, בשני העניינים. רנדום 22:17, 4 באפריל 2007 (IDT)

חלק מהבעיה היא שתרומתך רבה מדי. באנציקלופדיה צריך לשמור על טון מינורי, להקפיד על הפרדה בין עיקר וטפל ולהבדיל בין מציאות ובדיה. אנציקלופדיה איננה מתאימה להעלאת חומר של פורומי מעריצים ללא סינון ועיבוד, כפי שעשית. אם ישנם בסדרות אחרות ערכים נוספים שמצבם דומה, הם ראויים לטיפול דומה: אין פה שום פעולה אישית נגדך. אם פספסת את הודעתי הראשונה בעניין, אנא קרא אותה במעלה הדף ב#ערכים שאין לדעת מה הם. תודה, ‏odedee • שיחה 22:51, 4 באפריל 2007 (IDT)

אם אתה סבור שהדרך לנהל את הדיון היא בהחזרה חוזרת של הררי המלל ובמלחמת עריכה, אתה טועה. מאוד. חבל מאוד שמאז ינואר לא הפנמת את דברי אלמוג. שחזרתי שוב את בבילון 5, גנדאם ותיקים באפלה. אל תשיב לשם את כל החומר הזה. אתה מוזמן להרחיב את הערכים אך בסגנון הראוי לאנציקלופדיה וברמת הפירוט הראויה לאנציקלופדיה. אם תשוב ותשפוך שם את הטקסט במצבו הקודם, הערכים יינעלו. אני מבקש שתקרא כמה ערכים מומלצים כדי להכיר את הסגנון והפירוט המקובלים אצלנו. והערה טכנית: אין לכלול בערכים הערות מסוג "במהלך תרגום". הערך צריך תמיד להיות רפרזנטטיבי גם אם עדיין אינו שלם. ‏odedee • שיחה 11:46, 5 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] דיון ערכים מורחבים

• מסתבר כי לערכי מדע בדיוני נשללת האפשרות להוספת ערכים מורחבים, לפי הבנתי. אינני יודע מהו העניין שכן ישנם מעטי מעט ערכים, כדוגמת העדשאי, בבילון 5, גנדאם ולצורך העניין תיקים באפלה, שמתאים להם לכלול ערכים מורחבים (ראה ערך מלחמת הכוכבים), כיוון שהם עוסקים בסדרות מדע בדיוני ו/או אנימה שהגדירו דור אם לא ז'אנר שלם והם נמצאים ראויים להיות מקוטלגים כערך מקיף ביותר כמו כל ערך אנציקלופדי באשר הוא. בנוסף, יש כאן מגמתיות ושרירותיות לתקן ולערוך מחדש כל תרומה שנעשית כאן מתוך אמתלה כי הערך לא עומד בקריטריונים. אם כך, למה יש ערכים שאינם זוכים לטיפול שכזה ורק מצטרפים "חדשים". הדבר גרר רק מלחמות עריכה מהרגע שהתחלתי לתרום כאן מזמני ומהידע שלי, ואין זה מקובל עליי. כשם שיש ערך אנציקלופדי בשם "ארץ ישראל" (כדוגמה הכי בנאלית), כך מן הראוי שיהיה ערך מקיף לערכים שאינם נחשבים מיינסטרים אלא כפי ששמעתי "פורום חובבי הז'אנר". אלו אינם ערכים המתאימים לפורום, ומכיוון שאני יודע את ההתנהלויות המתרחשות בפורומים, סיכמתי וכללתי ידע מקיף ביותר על הערכים, שרק זוכים לאפליה מכיוון שהם "מדע בדיוניים". Arimis 09:28, 5 באפריל 2007 (IDT)

ובמידה ויש צורך במחיקת הערכים ו/או שם המשתמש שלי, נא לשים לב לערכים כדוגמת "24", "אבודים", "יריחו" (שאותה ערכתי מאחר שהכותב ביקש עזרה בשכתוב הערך שיתאים לסגנון ויקיפדיה), "מלחמת הכוכבים", "מסע בין כוכבים", "סטארגייט", "סטארגייט ס"ג1", "סטארגייט אטלנטיס","בלייד ראנר", ואלו הם רק קצה הקרחון ממה שהולך כאן. אז כדאי שתמצאו לכם שעיר לעזאזל אחר.Arimis 09:36, 5 באפריל 2007 (IDT)

שלום ארימיס. אני מבין מדוע אתה עלול לחשוב שמתנכלים לך אך עליך להבין שאין פה שום נקמנות אישית. ויקיפדיה היא קודם כל אנציקלופדיה וככזאת היא חייבת לעמוד בתקנים מינימליים. אין לי שום התנגדות לערכים על מד"ב, פנטזיה וכיו"ב. להיפך, אני מכבד אותם מאד ומעניין שהם יהיו כתובים כראוי לאנציקלופדיה.

לסיום, אל תיקח ללב ואם מישהו מעיר לך זה בצדק ולא למטרת נקמנות. --قانونجي 11:48, 5 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] עזרה

לא קראתי את הערכים שנמחקו לך כך שאיני יכול לשפוט את רמתם או את מידת הרלבנטיות שלהם. ככלל, אני תומך בכתיבה בנושאים אלו ואשמח לסייע לך בעריכה, אם תעלה אותם לארגז חול. אני מקווה שבמאמץ משותף ניצור ערכים שישארו במרחב הראשי. חג שמח, הנדב הנכון 12:24, 6 באפריל 2007 (IDT)

הועלה ארגז החול. תודה על הצעת העזרה. חג שמח. Arimis 12:40, 6 באפריל 2007 (IDT)

בעיה. אני בעצמי אוהב את בבילון וביליתי לא מעט זמן מול הערך האנגלי. למעשה, הסיבה היחידה שלא תרגמתי אותו בעצמי היא עצלות. התרגום שלך טוב ומעבר להתקטנוניות אני לא יכול לשפרו. אישית הייתי תומך בהעלותו כמו שהוא אבל, כפי ששמת לב, יש מי שחושב אחרת (נדמה לי שגם ערכים בנושא, בית המלוכה האנגלי, למשל, קוצצו בגרסה העברית), למרות שאני חושב שהם טועים, אני בטוח שהם לא מתנכלים לך, אז אל תתעצבן ואל תתיאש. אני משוכנע שבעתיד (בתקווה לפני 2250) הערך יעלה. אם אין לי פתרון סגנוני, אני אחפש פתרון דיפלומטי. (אולי הקמת מקום בו גזע המחקנים וגזע הכוללנים יוכלו להדבר, בתקווה ביותר הצלחה). חג שמח, הנדב הנכון 13:36, 6 באפריל 2007 (IDT)

כשם שאמר הקפטן הדגול, "ללא כניעה, ללא נסיגה" חחח. ובעניין הקמת מקום שבו גזע המחקנים וגזע הכוללנים יוכלו להידבר, אני רק יכול להציע לעצמנו להפחית במינון בבילון 5 שאנחנו צורכים לווריד (; Arimis 14:48, 8 באפריל 2007 (IDT)

נדמה לי שאתה לא לוקח ברצינות הראויה את רעיון הקמת תחנת החלל. קרני התחיל לגבש פרוצדורה לפתרון בעיות כאלו משתמש:Carny/ויקיפדיה:פתרון מחלוקות. אם אתה מתכוון לנקוט באחד מקווי הפעולה, אני אשמח אם תעדכן אותי כדי שאוכל להשתתף בדיונים. אגב, גם אני התחלתי בקטע של "אני כותב את הערכים שלי וזהו", אבל גיליתי שהחלטות שהתקבלו, או לא התקבלו, בפרלמנט, יכולות להשפיע בצורה דרמטית על גישה זו. לכן, אני מציע קצת יותר מעורבות פוליטית. לאחריה, בטוח תשקול מחדש את רעיון הקמת תחנת החלל... חג שמח, הנדב הנכון 10:08, 9 באפריל 2007 (IDT)