שיחת משתמש:Haketem

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכן עניינים 1 ברוך בואך לוויקיפדיה! 2 זכות הצבעה 3 חתימה 4 תודה 5 דוא"ל 6 חטמ"ר שומרון

[עריכה] ברוך בואך לוויקיפדיה!

שלום Haketem, וברוך בואך לוויקיפדיה – האנציקלופדיה העברית החופשית הראשונה.
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית, שיתופית ופתוחה שכולם יכולים לקרוא ולהיעזר בה, ואף לערוך אותה. להלן מידע שיהיה לך לתועלת:

עריכה: אם ברצונך להוסיף או לשפר ערך שקראת, ניתן ואף כדאי לעשות זאת. יש ללחוץ על לשונית "עריכה" בראש העמוד ולתקן כמיטב הבנתך. לפני שמירת השינוי מומלץ ללחוץ על "הראה תצוגה מקדימה" ולוודא שהשינוי שעשית תקין. לפרטים נוספים: איך לערוך דף, סיוע לגבי עריכות "נעלמות", איך לעצב דפים.

דפי שיחה: בראש כל דף מופיעה לשונית "שיחה", שלחיצה עליה מובילה לדף השיחה של הדף. שם ניתן לדון עם אחרים בתוכן הערך. לדף השיחה ניתן להוסיף נושא חדש בלחיצה על לשונית הפלוס (+) הנמצאת בראש הדף. בדפי השיחה יש להקפיד על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה.

חתימות: בוויקיפדיה אין חותמים בגוף הערכים, אך חותמים בסוף כל הערה שכתבת בדף שיחה. כדי לעשות זאת יש להוסיף ארבעה סימני ~ (זרקא) בסוף הטקסט שכתבת (כך: ~~~~), אלו יהפכו אוטומטית בשמירה לחתימה הכוללת את שמך וקישור לדף המשתמש שלך, בתוספת השעה והתאריך.

דפי משתמש והודעות אישית: לכל משתמש רשום יש "דף משתמש" ודף "שיחת משתמש". דף המשתמש, שאליו ניתן להגיע בלחיצה על שמו של המשתמש, משמש בדרך כלל את המשתמש כדי להציג פרטים על עצמו. בדף השיחה של המשתמש אפשר להשאיר לו הודעות. המשתמש יקבל חיווי על ההודעה הממתינה.

לתשומת לבך: אין להכניס לוויקיפדיה חומר המוגן בזכויות יוצרים או תרגום שלו. הדבר תקף גם לגבי תוכן כתוב וגם לגבי תמונות - אין להעלות תמונות שמצאת סתם כך בגלישה באינטרנט, אלא יש לברר האם ניתן להשתמש בהן בהתאם לחוקי זכויות היוצרים.

מומלץ לעיין במדריך הכתיבה המקוצר שמסביר את כללי הכתיבה הבסיסיים. אם ברצונך בעזרה נוספת, ניתן לקרוא את דפי העזרה. אם ברצונך לשאול שאלה כללית הקשורה לוויקיפדיה (מדיניות, נהלים וכדומה), יש לעשות זאת במזנון. אם יש לך שאלה ספציפית, או שברצונך לקבל עזרה בנושא מסוים, ניתן לפנות לדלפק הייעוץ. אני אישית אשמח לעזור אם תתעורר שאלה או בעיה, וכך גם כל שאר הוויקיפדים.

בהנאה!
דורית 17:04, 15 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] זכות הצבעה

שלום, תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מסיבות בטחוניות. עם זאת, נאלצתי להסיר את הצבעתך כיוון שלפי המדיניות הקיימת, יש צורך בחודש ותק וב-100 עריכות לפחות במרחב הערכים (כלומר, לא בדפי שיחה או במזנון, לדוגמה). לפי בדיקתי, עדיין לא מילאת לפחות אחת מהדרישות האלו.

כדי לבדוק את מספר התרומות שלך במרחב הערכים (המרחב הראשי), יש ללחוץ כאן. אפשרות אחרת היא ללחוץ על הקישור "התרומות שלי" שבראש דף זה, לאחר מכן יש לבחור בתיבה הנפתחת את האפשרות "(ראשי)" ולאחר מכן ללחוץ על כפתור "לך". יש לבחור את המספר 100, ואם באפשרותך ללחוץ על הקישור "100 הקודמות", סימן שיש לך יותר מ־100 עריכות במרחב זה.

בברכה, ‏pacman • שיחה 21:37, 15 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] חתימה

שלום, אנא הקפד לחתום בדפי השיחה בויקיפדיה. החתימה נעשת אוטומטית על ידי 4 טילדות (~~~~). בברכה, דורית 12:51, 16 במרץ 2007 (IST)

תודה, דורית! באמת חיפשתי קצת איך עושים חתימה, אבל התיאשתי.

אני די טרי בכתיבת ערכים ובשפת התכנות של ויקי. HaKetem 12:55, 16 במרץ 2007 (IST)

הנושא מופיע ב"ברוכים הבאים" ששמתי לך במעלה הדף אתמול. מומלץ לקרוא אותו. שבת שלום, דורית 13:02, 16 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] תודה

על ההרחבה במצלמה. עם זאת, אני סבור שנפלו כמה טעויות בתוספות שלך, אנא בדוק ותקן:

• עומק שדה הרי אינו נקבע ע"י אורך מוקד. באופן כללי, בצילום בעדשת 28 מ"מ אפשר לקבל עומק שדה זהה לעדשת 50 מ"מ, או קצר או ארוך יותר: תלוי איך משתמשים בעדשה. אתה מתכוון אולי לצילום במרחקים במרחק היפרפוקלי?

תיקנתי. כאשר האובייקט המצולם נמצא באותו מרחק מהעדשה כך עומק השדה גדל ביחס הפוך לקוטר העדשה (לדוגמה: בעדשת 28 מילימטר אובייקטים המצולמים במרחק חצי מטר, מטר ושני מטר יהיו כולם בפוקוס כאשר באותו הסט שיצולם בעדשת 80 מילימטר, למשל, רק מה שבמרחק מטר יהיה בפוקוס והשאר לא.

• לדעתי מה שכתבת על הצמצם אינו נכון. כל סטופ בצמצם משנה את כמות האור פי 2. מה שמשתנה בפקטור של שורש שתיים בכל סטופ הוא המפתח - אבל כמות האור פרופורציונית לשטח העדשה ולא לקוטר, ולכן היא משתנה בפקטור 2 כל סטופ (ולא כל שני סטופים).

בעניין כמות האור בסטופים אתה צודק - תיקנתי. אבל הסטופ הוא היחס בין קוטר העדשה לקוטר הצמצם (או בין שטח העדשה לשטח הצמצם. D/d=DΠ/dΠ, זה אותו היחס). בעדשה שהקוטר שלה הוא 56 מילימטר והצמצם יהיה על f/2 קוטר הצמצם יהיה 28 מילימטר, למשל (הרחבתי בערך).

• כתבת "ככל שהצמצם סגור יותר כך מישור הפוקוס יהיה גדול יותר." - זה משפט לא ברור. המישור הוא אינסופי.

תיקנתי - עומק השדה יהיה גדול יותר

• המשפט "מישור הפוקוס ברוב המצלמות בפורמט קטן מקביל גם למישור סרט הצילום" דורש הבהרה. האם התכוונת שלדמות אין עקמומיות משמעותית ב-35 מ"מ?

העקמומיות אינה משפיעה על מישור הפוקוס ומישור הפוקוס תמיד מקביל לעדשה. האבחנה נעשתה משום שבמצלמות בפורמט בינוני וגדול יש אפשרות לשנות את הזווית בין העדשה וסרט הצילום כך שסרט הצילום לא יהיה מקביל למישור העדשה.

• לא ברור לי למה התכוונת ב"נקודת המוקד מוגדרת כאורך המוקד (חצי מקוטר קימור העדשה) חלקי קוטר מפתח העדשה". ראשית, אורך המוקד בדרך כלל אינו שווה לחצי מקוטר קימור העדשה (זה נכון רק בעדשה דו קמורה פשוטה ששני רדיוסי העקמומיות שלה שווים), ושנית, אתה מתאר במילים את היחס f/D - זה ודאי לא "נקודת המוקד".

תיקנתי. לדעתי היחס הנכון הוא C=F/2 כש-C זה רדיוס העדשה, אבל הכנסתי תיאור יותר מעורפל עד שאבדוק את העובדות. בנוסף נהוג להתייחס למערכת עדשות המצלמה כאל עדשה דו-קמורה אחת. כאשר משנים את הפוקוס או הזום ההתיחסות היא כאל עדשה דו-קמורה שונה. האופטיקה משתנה למרות שמדובר באותו המכשיר.

• בנוסף, שים לב שהחלפתי "פוקוס" ל"מוקד" או מיקוד" לפי ההקשר. אנו משתדלים להשתמש במינוח העברי כשיש כזה והוא בשימוש. תודה, ‏odedee • שיחה 02:44, 17 במרץ 2007 (IST)

במחשבה שנייה, נראה לי שהמקום העדיף לרוב מה שכתבת הוא בצילום. ערך זה גם דורש שכתוב, ואם תוכל לשפר אותו - מה טוב. ‏odedee • שיחה 06:38, 17 במרץ 2007 (IST)

הערך צילום הוא מבולגן וייתכן כי אפשר יהיה לפצל ולהרחיב את הערכים בהמשך. כרגע אני עובר על הערך "צילום וידאו" ובעתיד אפשר יהיה לאחד בין הערכים של צילום הסטילס והווידאו לערך כולל על צילום. HaKetem 11:26, 17 במרץ 2007 (IST)

תודה על התיקונים. ראשית, לגבי הסוף: ייתכן באמת שצריך לשנות את חלוקת החומר בין הערכים. באופן כללי, יש נושאים שמשותפים לצילום סטילס ווידאו, אבל יש הרי גם נושאים ייחודיים לכל אחד מהסוגים. לעתים נכון ליצור ערך אחד שבו תהיינה התייחסויות לשני הסוגים ולעתים לא - זה תלוי בגודלו. כרגע קשה לענות על זה כי הערך במצב לא טוב.

• מתוך מה שכתבת על עומק המוקד נראה לי שאתה קצת מערבב בינו לבין מרחק היפרפוקלי, צריך לדייק באמירות שם שכן הדברים שכתבת אינם נכונים לצילומי מאקרו למשל, עם אותן העדשות.
• לגבי זה שאורך המוקד הוא חצי הרדיוס - אני חושב שזה לא מדויק, וגם די מיותר בערך הזה. אף עדשת צילום היא לא עדשה דו קמורה, כך שממילא אין מה לעשות עם הנוסחה הזו אפילו אם הייתה נכונה. נכון שנהוג להתייחס לעדשה כמכלול אחד (בצדק) אבל הפרמטר הרלוונטי בדרך כלל הוא ה-BFL, ואותו לא מנסים לחשב אלא היצרן קובע אותו, וזה תמיד מתוכנן בהתאם למכניקה של המצלמות.
• לגבי הטיית סרט הצילום ביחס למישור המוקד בפורמט בינוני וגדול, חידשת לי. אני לא משתמש בפורמטים האלה - מה מטרת ההטייה הזו? קבלת אפקט של טשטוש של השמיים או הקרקע בצילומי נוף? ‏odedee • שיחה 19:28, 17 במרץ 2007 (IST)

אהלן עודד.

• נקודת הפוקוס היא הנקודה בה האור המגיע בניצב לעדשה מתרכז. אם הצלחת אי פעם לשרוף נמלה בעזרת זכוכית מגדלת סביר להניח שהשתמשת בנקודת הפוקוס של העדשה (Focal Point). מרחק היפרפוקלי הוא המרחק בו עצם באינסוף נראה בפוקוס. כאשר אתה משנה את הפוקוס של העדשה אתה משנה את תכונותיה, כולל את נקודת המוקד. כאשר הפוקוס מכוון לאינסוף, כלומר למרחק ההיפרפוקלי, נקודת הפוקוס היא הרחוקה ביותר במגבלות העדשה, אך כאשר הפוקוס מכוון לאובייקט קרוב יותר עדיין ישנה נקודת פוקוס, רק שהיא קרובה יותר לעדשה. אפשר להתייחס לשינויים בפוקוס כאל שינויים בעדשה, כשם ששינויים בזום משנות את תכונות העדשה וניתן להתייחס לעדשות בזומים שונים כאל עדשות נפרדות.
• BFL - אני משער שכוונתך לנקודת הפוקוס האחורית. נקודת הפוקוס האחורית, או במילים אחרות מישור הפילם אינו פרמטר זניח. במצלמות בפורמט הקטן היצרניות אכן קובעות היכן הסרט יימצא ביחס לעדשה אבל כשעושים זום או פוקוס בעצם משנים תכונת העדשה כך שנקודת הפוקוס (האחורית) משתנה. במילים אחרות מרכז העדשה מתרחק ומתקרב לסרט הצילום כאשר אתה משנה את הזום ואת הפוקוס. שים לב שכאשר את עושה זום העדשה מתארכת וכן מרכז העדשה מתרחק מסרט הצילום. כמו כן כאשר אתה עושה פוקוס לעצמים קרובים יותר העדשה מתארכת (אם כי פחות מבזום)
• הטיית סרט הצילום והעדשה במצלמות בפורמט בינוני וגדול: משתמשים בתכונות אלו לכל מיני "אפקטים" ועיוותים, אתן דוגמא כאן מצילום אדריכלי, למשל... כשאתה מצלם בניין מהרחוב אתה מכוון את המצלמה כלפי מעלה ונוצר עיוות כך שהקומות העליונות קטנות בהרבה מקומת הקרקע. בעזרת הטיית סרט הצילום תוכל לתקן את הפרספקטיבה כך שהבניין ייראה ישר.

דמיין מקרן שמקרין צילום של בניין על גבי לוח עץ. הקומות הראשונות יהיו גדולות הרבה יותר מהעליונות. עכשיו תטה את החלק העליון של לוח העץ לכיוון המקרן - תראה שהפרספקטיבה משתנה ובאיזשהו שלב תוכל להגיע למצב בו הפרספקטיבה היא "אמיתית".

עכשיו יש בעייה אחרת, רק החלק התחתון של הבניין יהיה בפוקוס, והחלק העליון לא יהיה בפוקוס. במקרה כזה חשוב לדעת מהו עומק השדה של נקודת הפוקוס האחורית ולהשתמש בצמצם בהתאם.

HaKetem 20:36, 17 במרץ 2007 (IST)

נראה לי בכל זאת שאתה לא עושה הבדלה טובה בין המרחק ההיפרפוקלי ועומק השדה. עומק שדה יש גם כשמצלמים עצם במרחק חמישה ס"מ, ובמקרה כזה מה שכתבת על עדשת 28 או 50 אינו נכון, לדעתי. גם זה שהמיקוד הוא שינוי בתכונות העדשה אינו בהכרח נכון, כי למשל אפשר למקד ע"י שינוי המרחק של העדשה מסרט הצילום, וברור שבמיקוד כזה תכונותיה אינן משתנות. תודה על ההסבר לגבי הטיית הסרט. ‏odedee • שיחה 05:43, 19 במרץ 2007 (IST)

אהלן עודד, שיניתי קצת את ההגדרה, אולי זה יותר מובן עכשיו.

בעדשה רחבה עומק השדה הוא תמיד גדול יותר מאשר בעדשה פחות-רחבה עבור עצם הנמצא באותו מרחק מהעדשה. נניח שאתה מעמיד מצלמה כך שהיא פונה למישהו שמצטלם ועומד במרחק של מטר מהעדשה, ונקודת המוקד נמצאת על קצה החוטם של אותו בנאדם. בעדשת 28 מילימטר האדם וגם הרקע יהיו בפוקוס (עומק השדה יהיה, נניח, ממרחק חצי מטר ועד שני מטר - שני מטרים וחצי). כאשר תחליף את העדשה לעדשת 80 מילימטר, למשל, קצה החוטם יהיה בפוקוס אבל האזניים והרקע כבר לא יהיו בפוקוס (עומק השדה יהיה, נניח, ממרחק 90 ס"מ מהעדשה עד 120 ס"מ - 30 ס"מ).HaKetem 10:03, 19 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] דוא"ל

אתה מוזמן לשלוח לי דוא"ל (מיוחד:Emailuser/Hidro), מאחר ואני לא יכול לשלוח אליך. הידרו 17:55, 24 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] חטמ"ר שומרון

שלום לך, על פי מדיניות האתר אין להעתיק תוכן שמופיע במקורות אחרים ולהעלותו לכאן, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. הערך שערכת חשוד כמפר זכויות יוצרים (ראו ויקיפדיה:זכויות יוצרים), שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. לתשומת לבך: העלאה של חומר נוסף, המועתק ללא אישור מאתרים אחרים, תאלץ אותנו לחסום את גישתך לעריכת דפי ויקיפדיה.

המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומרים מקוריים משלך הוא מוזמן ומבורך.

תודה, סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 10:27, 26 במרץ 2007 (IST)