שיחת משתמש:Pashute
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן עניינים |
[עריכה] ברוך בואך לוויקיפדיה!
שלום Pashute, וברוך בואך לוויקיפדיה – האנציקלופדיה העברית החופשית הראשונה.
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית, שיתופית ופתוחה שכולם יכולים לקרוא ולהיעזר בה, ואף לערוך אותה. להלן מידע שיהיה לך לתועלת:
עריכה: אם ברצונך להוסיף או לשפר ערך שקראת, ניתן ואף כדאי לעשות זאת. יש ללחוץ על לשונית "עריכה" בראש העמוד ולתקן כמיטב הבנתך. לפני שמירת השינוי מומלץ ללחוץ על "הראה תצוגה מקדימה" ולוודא שהשינוי שעשית תקין. לפרטים נוספים: איך לערוך דף, סיוע לגבי עריכות "נעלמות", איך לעצב דפים.
דפי שיחה: בראש כל דף מופיעה לשונית "שיחה", שלחיצה עליה מובילה לדף השיחה של הדף. שם ניתן לדון עם אחרים בתוכן הערך. לדף השיחה ניתן להוסיף נושא חדש בלחיצה על לשונית הפלוס (+) הנמצאת בראש הדף. בדפי השיחה יש להקפיד על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה.
חתימות: בוויקיפדיה אין חותמים בגוף הערכים, אך חותמים בסוף כל הערה שכתבת בדף שיחה. כדי לעשות זאת יש להוסיף ארבעה סימני ~ (זרקא) בסוף הטקסט שכתבת (כך: ~~~~), אלו יהפכו אוטומטית בשמירה לחתימה הכוללת את שמך וקישור לדף המשתמש שלך, בתוספת השעה והתאריך.
דפי משתמש והודעות אישית: לכל משתמש רשום יש "דף משתמש" ודף "שיחת משתמש". דף המשתמש, שאליו ניתן להגיע בלחיצה על שמו של המשתמש, משמש בדרך כלל את המשתמש כדי להציג פרטים על עצמו. בדף השיחה של המשתמש אפשר להשאיר לו הודעות. המשתמש יקבל חיווי על ההודעה הממתינה.
לתשומת לבך: אין להכניס לוויקיפדיה חומר המוגן בזכויות יוצרים או תרגום שלו. הדבר תקף גם לגבי תוכן כתוב וגם לגבי תמונות - אין להעלות תמונות שמצאת סתם כך בגלישה באינטרנט, אלא יש לברר האם ניתן להשתמש בהן בהתאם לחוקי זכויות היוצרים.
מומלץ לעיין במדריך הכתיבה המקוצר שמסביר את כללי הכתיבה הבסיסיים. אם ברצונך בעזרה נוספת, ניתן לקרוא את דפי העזרה. אם ברצונך לשאול שאלה כללית הקשורה לוויקיפדיה (מדיניות, נהלים וכדומה), יש לעשות זאת במזנון. אם יש לך שאלה ספציפית, או שברצונך לקבל עזרה בנושא מסוים, ניתן לפנות לדלפק הייעוץ. אני אישית אשמח לעזור אם תתעורר שאלה או בעיה, וכך גם כל שאר הוויקיפדים.
בהנאה!
odedee • שיחה 01:11, 28 מרץ 2006 (UTC)
[עריכה] אלברט שפאר
אנא הפסק לערוך את הערך. דעתך נשמעה והוכנסה בפיסקה העוסקת בספר. אין צורך להכניס את אותה הפיסקה שוב ושוב במקומות שונים בערך. בקשר לדייויד אירווינג - אני בטוח ב-99% שלא הייתה לו יד בעריכת זכרונותיו של שפאר. או שתביא לכך הוכחה או שתרד מזה. אנא חדל לערוך את הערך. אלמוג 20:06, 24 באוקטובר 2006 (IST)
[עריכה] תשובה לאלמוג על שפאר
סלח לי, הייתי באמצע עריכה מחודשת. אינני חושב שזה "שוב ושוב". חשוב לציין את העניין בתחילת הערך. הוכחות לגבי דעתו של שפאר כשליחות: פתח את הספר (הוא לא בידיי ברגע זה) ועיין בפרק לפני האחרון על המשפט. שם שפאר כותב את דעתו. לגבי עריכת הספר: א. ראה התמונה המצורפת. ב. ראה כתיבת התודות בפתיח לספר. ג. ראה הביבליוגרפיה בסוף הספר. ד. בגרסה האנגלית המקורית נדמה לי (שוב הספר לא בידיי ברגע זה) שאירווינג מוזכר אפילו על הכריכה הפנימית.
- תשובות - לדעתי האיזון של הערך מחייב הזכרת מטרתו של שפאר בכתיבת הביוגרפיה בקטע העוסק בביוגרפיה. לקחתי את הפיסקה שלך ושיניתי אותה מעט תוך הוספת ציטוטים מן הספר. ישנם מקומות שהיא הייתה לא מדוייקת (למשל כתבת שהוא כותב על מעשי זוועה אך אינו מזכיר מהם, דבר שאינו נכון). מטרתה של פיסקת הפתיחה היא לתת מעין סקירה כללית, מבלי לרדת לפרטים. הכבדה על פיסקת הפתיחה מקשה על הקורא.
- באשר לאירווינג, בדקתי הן בספרו של שפאר, והן בביוגרפיה שלו שמצויה בידי שכתב דן ואן דר ואט, ושמה "הנאצי הטוב" (המדובר בביוגרפיה ביקורתית מאוד לשפאר, המאשימה אותו בידיעה ובשותפות בהשמדת היהודים). חלקו של אירווינג בביוגרפיה היה שולי. שפאר עצמו נותן לאירווינג קרדיט על שהעמיד לרשותו חומר ארכיוני. מי שסייע מאוד לשפאר בכתיבה היה ההיסטוריון יואכים פסט. אין זה מפתיע שלשפאר תמונה ביחד עם אירווינג שכן הלה נהנה להסתופף בחברת גדולי הרייך השלישי בדימוס, ואכן היה בקשר עם שפאר, כמו גם עם נאצים אחרים, באמצע שנות השישים, אבל מכאן עד למסקנה כי אירווינג סייע לשפאר בעריכת הספר הדרך רבה. שפאר הוא דמות שלילית מספיק גם בלי שיקשרו אותו לאירווינג, ואין צורך להאדיר את חלקו של אירווינג בכתיבת הביוגרפיה מקום שחלקו היה שולי. אלמוג 14:10, 25 באוקטובר 2006 (IST)
-
- תגובה לתגובה - אם כן תודה!
- ולגבי הציטוט שאינו נכון... עדיין אין בידי הספר, ואתה אומר שהוא בהישג ידך (כריכה אדומה עם תמונה שלו עליה?) אם כן: אנא חפש בפרק השלישי מהסוף כיצד הוא מתאר את ביקורו במפעלים ומה ראה שם לגבי עובדי הכפייה. וביחוד בפרק האחד לפני האחרון, בו הוא מספר על מסקנותיו לאחר המשפט. יש פיסקה שלמה המתייחסת ל"זוועות" שיש להצטער על התנהגות ההנהגה וכו' וכו', אך אין שום התייחסות למהם הזוועות או כנגד מי. איזכור של יהודים ניתן לספור על אצבעות יד אחת, ולי זכור רק פעם אחת: בו הוא מספר איך היטלר היה עסוק בסיפור בדיחות על יהודים במקום לעסוק במציאות המלחמתית.
[עריכה] מיקוד
אני מאוד מבקש שבכתיבה בוויקיפדיה תתמקד בנושאים שאתה שולט בהם. תאוריית הכבידה הלולאתית היה כתוב מתחת לכל ביקורת ומחקתי אותו. תיאורית המחרוזת, אפילו שמו שגוי, שלא לדבר על התוכן, נשאר בינתיים כדי לראות אם יש משהו לקחת משם לערך הנכון, תורת המיתרים. אל תכתוב ערכים בנושאים כאלה אם אינך שולט בחומר! odedee • שיחה 05:33, 3 בדצמבר 2006 (IST)
