Razgovor sa suradnikom:Jack Sparrow

Izvor: Wikipedija

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije. Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti?
• Slike - obavezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati, možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć, pogledajte:

• kratki tečaj s osnovnim odgovorima
• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC prema sljedećim uputama, odgovor stiže trenutno

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za raspravu, korisničkim stranicama i Kafiću molim potpisujte tako što ćete napisati 4 tilde ~~~~.

Još jednom, dobro došli! --Roberta F. 14:30, 11. rujna 2006. (CEST)

Roberta, može jedno pitanje? Kako da napišem te 4 tilde? Nikada mi još taj znak nije trebao pa ni ne znam kako ga ostaviti. --J.S.

Sadržaj 1 Potpis 2 Predmet 3 Suradnički okvirići i stranice za razgovor 4 Potpis 5 Slike 6 Slika 7 Commons 8 Slika u tekstu 9 Slike s ostalih internetskih stranica 10 Federacija i konfederacija, samostalna i nezavisna 11 Više slika 12 Novi naslov 13 Mrtvačeva škrinja 14 kako nema Roberte, 15 Razgovor 16 Knjige 17 Četnici i Kozara 18 GeStaPo 19 Obavijest za označavanje slika 20 Obavijest za kršenje općih uvjeta za nove slike 21 Pismo iz Australije

[uredi] Potpis

Evo baš mi je drago da si uspio i sada se potpisuješ svojim suradničkim imenom ili s 4 ~ (alt gr + 1 četiri puta) ili klikni na , za svaku daljnju pomoć sam ja ili netko od suradnika ovdje :-)) --Roberta F. 14:38, 11. rujna 2006. (CEST)

Ovako? --Jack Sparrow 14:41, 11. rujna 2006. (CEST)Jack Sparrow

---

Da, ali se ne trebaš više potpisivati ručno :-)), i pokušaj odgovoriti na mojoj suradničkoj stranici, klikni na moje ime, odi na moju stranicu za razgovor i klikni mali + pokraj uredi, napiši neki naslov, tekst i stavi svoj potpis za test :-)). Još jedna sitnica, da ti ime ne bi više bilo crveno, napiši par riječi na svojoj suradničkoj stranici ili stavi neki okvirić, kako imamo mi neki :-)). --Roberta F. 14:52, 11. rujna 2006. (CEST)

[uredi] Predmet

Sve je u redu. --Jack Sparrow 14:58, 11. rujna 2006. (CEST)Jack Sparrow

Hmm, ne :-)), ne trebaš više svoj potpis pisati rukom , a pokušaj meni ostaviti poruku, :-)) --Roberta F. 14:59, 11. rujna 2006. (CEST)

A kako da sada to napravim? Mislim poruku. --Jack Sparrow 15:05, 11. rujna 2006. (CEST)Jack Sparrow

[uredi] Suradnički okvirići i stranice za razgovor

Vidi gornji tekst, pokušaj kliknuti na moje ime, i onda na moju stranicu za razgovor, pokraj ti je kartica na kojoj piše "razgovor", pokušaj, pratim te :-)) i onda klikni + i nešto upiši u najgornji prazni okvirić i onda u donji nešto napiši i klikni svoj potpis i na kraju "Sačuvaj stranicu". A ovdje možeš vidjeti ima li neki od suradničkih okvirića, koji ti se sviđa i možeš ga jednostavno staviti na svoju suradničku stranicu, uostalom isprobaj, :-)) --Roberta F. 15:10, 11. rujna 2006. (CEST)

[uredi] Potpis

Uspio si, a svoje ime uspijevaš klikati, vidim ga, ne trebaš se posebno potpisivati, prije nego klikneš na "sačuvaj stranicu" probaj kliknuti "Prikaži kako će izgledati" i onda vidiš što si napisao, a još možeš promijeniti, jer nije snimljeno. --Roberta F. 15:22, 11. rujna 2006. (CEST)

[uredi] Slike

Roberta, kako da neke slike koje imam na kompu postavim na wikipediu?

Najprije nemoj zaboraviti da svoja pitanja postavljaš meni, na moju stranicu za razgovor, jer ja onda odmah, čim dođem na Wikipediju, vidim da mi je neki suradnik ostavio poruku, tako da sam ovo tvoje pitanje sada slučajno vidjela, a i maloprije si mi stavio poruku na moju stranicu, jer i uz najbolju volju, zaista ne stignemo pregledavati sve nove suradnike svaki dan :-)) i svakako klikni svoj potpis ili preko ove gornje kartice ili s 4 ~, jer mi onda ostaje i zabilježeno vrijeme, jesi se možda zaboravio prijaviti? Moraš se najprije prijaviti (vidi gore desno ti je mala ikonica i piše ti Prijavi se). A pročitaj obavezno Wikipedija:Tečaj (Slike), s tim da preporučujemo suradnicima da se svakako prijave na Zajednički poslužitelj ili Commons i krenu tamo postavljati slike, jer se onda ne zagušuje Wikipedija koja nije skladište slika, a sve slike s Commonsa ne moraš posebno postavljati na Wikipediju, već samo pomoću poveznica i imena slike s Commonsa preneseš na svoj članak. Vidi npr. moje doprinose na Commonsu [1] i pogledaj kako se stavljaju slike s commonsa na wikipediju npr. u članku Čokolada, klikni na sliku i to će te odvesti gjde je ona pohranjena i kako. Slobodno pitaj i dalje, ali molim te prijavi se i ostavljaj potpis, tako ti lakše odgovaramo :-)). Lijep pozdrav --Roberta F. 13:07, 12. rujna 2006. (CEST)

U redu. Puno hvala. --Jack Sparrow 13:12, 12. rujna 2006. (CEST)Jack Sparrow

Nema problema, uvijek rado pomognem :-))) Roberta F. 13:14, 12. rujna 2006. (CEST)

[uredi] Slika

Reci mi da li si ovu sliku [2] htio postaviti u članak Ukleti Holandez ? Ako, da, ja ću ti je postaviti pa će ti biti jasnije :-)) --Roberta F. 14:13, 12. rujna 2006. (CEST)

Da htio sam ju postaviti ali nešto ne ide --Jack Sparrow 14:14, 12. rujna 2006. (CEST)Jack Sparrow

Zapravo ne tu sliku, jednu drugu koju sam postavio na Slika:POTC2.jpg ali nešto ne ide.

Vidim, a i krivo je postavljena, nedostaju podaci o izvoru i licenca (dozvola). Ja ću je sada obrisati i postaviti ponovno, pa onda pogledaj kako sam napravila i tako pokušaj slijediti pravila, a uvijek daj prednost slikama s Commonsa, jer njih ne moramo učitavati, a i licenca im je prihvatljivija za naše potrebe. --Roberta F. 14:32, 12. rujna 2006. (CEST)

Puno hvala i nastojat ću stavljati slike sa Commonsa ali nažalost tamo nema slika koje bih ja htio staviti. --Jack Sparrow 14:55, 12. rujna 2006. (CEST)Jack Sparrow

Mda, fotki filmova nema na Commonsu, jer filmske tvrtke to sve zaštite, ali sada vidiš kako se postavlja slika koja nije na commonsu i nemoj nikada zaboraviti napisati izvor (stavi link od kuda skidaš fotku) i licencu, dobro usporedi koje licence su ti ponuđene, jer se inače sve slike s nepotpunim podacima počinju brisati. I pokušaj odgovarati na moju stranicu. :-)) --Roberta F. 15:08, 12. rujna 2006. (CEST)

---

Eto, tako je bolje :-))) --Roberta F. 15:14, 12. rujna 2006. (CEST)

---

U pravilu ne treba pretjerivati s ničim :-)), sve ovisi kolika je dužina teksta, jer ako je teksta puno, stane i više slika. Jednostavno treba imati mjeru, a ponekad se može napraviti i galerija kao u članku James Bond, iako je preporuka napraviti vanjsku poveznicu kao u članku Ronjenje koja upućuje na commons i njihove materijale ukoliko ima tih sadržaja na commonsu. Nadam se da sam ti opet pomogla :-)) --Roberta F. 15:35, 15. rujna 2006. (CEST)

[uredi] Commons

Bok,

Kopirao si sliku Slika:Confederate National Flag since March 1865.png sa commons:-a, a commonsi sluze upravo zato da se slike od tamo ne bi trebale kopirati :). Ako je slika na commonsima, dovoljno ju je postaviti u clanak kao da je kod nas. --Tycho Brahe 15:56, 15. rujna 2006. (CEST)

[uredi] Slika u tekstu

Bok,

vidi ovo. Isto je na Blaž Kraljević. --Ante Perkovic 01:23, 16. rujna 2006. (CEST)

Zašto opet? --Ante Perkovic 17:43, 16. rujna 2006. (CEST)

I opet????? --Tycho Brahe 10:27, 19. rujna 2006. (CEST)

Reci mi molim te, da li si vidio sve savjete koje ti je dao Ante Perkovic. Slike koje nađeš na Zajedničkom poslužitelju (commonsu) jednostavno staviš u članak samo upisivanjem imena slike unutar [[]], pokušaj, i slika će ti se pojaviti, a mjesto na koje upisuješ slike je uvijek na vrh naslova ili podnaslova. Znači, prvu sliku uvijek stavljaj iznad teksta i izdvoji ju u zasebni red. Slobodno pitaj opet, ako ti nešto nije jasno, inače dobro napreduješ. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 11:23, 19. rujna 2006. (CEST)

[uredi] Slike s ostalih internetskih stranica

Slike s ostalih stranica se smiju postavljati samo uz izričitu dozvolu vlasnika stranice, pročitaj o osnovnim pitanjima i odgovorima, a ovdje se nalaze jedine dozvole koje trenutačno imamo Wikipedija:Dozvole za korištenje sadržaja. Dakle, sve slike koje su postavljene protivno uputama, dobit će oznaku {{bris}}. Ukoliko želiš sam zatražiti dozvolu, onda po dobivanju dozvole pošalji kopije mailova s upitom i pozitivnim odgovorom nekom od administratora. Dotada nažalost moramo sve ostale sadržaje koji na neki način krše autorska prava ukloniti. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 23:00, 19. rujna 2006. (CEST)

[uredi] Federacija i konfederacija, samostalna i nezavisna

Bok,

U članku "Federacija i konfederacija" stavio si da je konfederacija "Savez NEZAVISNIH država". Meni se čini da je bolje SAMOSTALNIH, naime nitko nije u pravom smislu riječi "nezavisan", osobito ako u bilo kakav savez ulazi. Hrvatska je samostalna država, ali naravno zavisi od odluka UN, EU, SAD itd. U literaturi nema jedinstenosti o tome, k--Fausto 20:30, 22. rujna 2006. (CEST)oristi se i jedno i drugo. U engleskom je samo "independent", nedovoljno. --Fausto 14:40, 20. rujna 2006. (CEST)

Nije neka značajna stvar. Ja sam filozof i povjesničar, pa volim preciznost pojmova. Ta razlika inače postoji u njemačkom, i koristi se u tekstovima.

--Fausto 20:30, 22. rujna 2006. (CEST)

[uredi] Više slika

Pa pogledaj još jednom kako je to u Čokoladi, tamo je stavljena isto slika ispod slike, stave se na vrh, a "thumb" ih automatski smjesti na dobro mjesto. :-)) Pozdrav Roberta F. 02:44, 21. rujna 2006. (CEST)

[uredi] Novi naslov

Naziv promijeniš pomoću kartice "premjesti" koja ti se nalazi na vrhu, otvoriš ju, upišeš novi naziv, razlog premještanja i sačuvaš stranicu. Pozdrav :-)) --Roberta F. 12:09, 26. rujna 2006. (CEST)

[uredi] Mrtvačeva škrinja

Zato što se u ovoj zemlji govori i piše hrvatski jezik. U engleskome se jeziku svi članovi naslova osim veznika i članova pišu velikim slovom, kao stilska odlika. U hrvatskome to nikad nije postojalo i ne dolazi u obzir. --Abyssus 12:41, 26. rujna 2006. (CEST)

Kakva ljutnja? :) Uvijek sam britka, kratka i jasna, kao i na Pravopisnim; nemoj to protumačiti kao ljutnju. ;) Ugodan ti dan. --Abyssus 12:46, 26. rujna 2006. (CEST)

[uredi] kako nema Roberte,

pokušati ću ti pomoći s tvojim problemom. Naime, taj 89.172.204.89., koji je dopunio tvoj članak jest ustvari tvoj IP suradnički broj koji se pojavljuje kada nisi prijavljen, a kada uređuješ stranicu neprijavljen, obično će ti gore pisati upozorenje. Možda si se u međuvremenu odjavio, a katkad se nakon dužeg vremena događa da se i sam odjaviš... Uglavnom, samo se trebaš ponovo prijaviti (što već jesi, vidim), i uživati u wikipediji :-)) pozdrav! --Luka Krstulović | razgovor 18:12, 28. rujna 2006. (CEST)

no prob. Slobodno pitaj ako još nešto treba. Pozdrav, --Luka Krstulović | razgovor 18:53, 28. rujna 2006. (CEST)

[uredi] Razgovor

Bok! Ne trebaš stavljati na osobnu stranicu "pogledaj što sam stavio". Pratim sve stranice koje me zanimaju, pa odmah vidim.

Evo, potrudio sam se ponovo proučiti osnovnu literaturu, pa dopuniti tekst o Đujićevim četnicima. --Fausto 16:20, 7. listopada 2006. (CEST)

[uredi] Knjige

Bok, Ivek1 :> Evo sjetih se, da sam svojedobno napisao jednu apologiju knjigama na svojim suradničkim stranicama! Suradnik:Fausto#Knjige Ajd' pročitaj! --Fausto 15:15, 19. listopada 2006. (CEST)

Drago mij e da se tu slažemo!¨Članak o četnicima u NDH, a onda i o četnicima općenito, temeljito ću preraditi, još proučavam literaturu ovih dana.

Ono za sliku ne znam, ja se slikama nikada ne bavim.

Stripove volim čitati, tj. naravno također gledati. Pisao sam inače, objavio par priča, fantasy&SF.

--Fausto 14:30, 26. listopada 2006. (CEST)

[uredi] Četnici i Kozara

Da, jedan odred četnika sukobio se s partizanskim odredom sa Kozare u ožujku 1942, pa su dobili po glavi i slijedeći mjesec sklopili sporazum s Nijemcima i NDH, te je taj odred ostao tome vjeran do kraja, sukobljavajući se i s drugim četnicima. No, čitav članak Četnici u NDH znatno ću dopuniti! Kako ja radim pedantno, a naravno imam i drugog posla i ovdje i inače, za to treba nešto vremena.

Spomenuo si da voliš knjige, dakle: obrati pažnju na literaturu, koju navodim! Tamo je to navedeno, samo nisam baš za svaki detalj točno navodio odakle ganavodim, jer takva detaljnost nije na wiki uobičajena. (Nisi ni ti uz svaki detalj pisao odakle je.) Ovo je konkretno iz jedne od dvije knjige Cohena, tamo navedene, no on se poziva na druge izvore, pa ja sad proučavam osnovna djela, da proširim i sredim članak.

No, ako želiš razumjeti što su četnici, pronađi u knjižnici i pažljivo pročitaj knjige Joze Tomasevicja i Fikrete Jelić-Butić! To je osnovna znanstvena literatura, apsolutno nezaobilazna za upoznavanje s temom. Cohen je recimo detaljan, ali je također propagandist, doduše hrvatski, i neki njegovi navodi su sporni.

O ustašama pak također Fikreta JB, "Ustaše i NDH", te četiri knjige B. Krizmana. Spominješ Nadu Kisić Kolanović, novija knjiga koja ti je vjerojato došla do ruke, njena tema je određena naslovom i poziva se na ranija istraživanja kada se radi o stvarima koje su van osnovne teme.

Čini mi se da imaš neki otpor prema tvrdnjama da su četnici surađivali ne samo sa Nijemcima i Talijanima, nego i direktno sa ustašama, te prema tvrdnji da su ih u direktnom ratu pobijedili prvenstveno partizani, a ne ustaše? Bitka na Lijevče polju značajna je, ali je ipak manje bitna za ukupno uništenje četnika. Npr. u Knjizi Kujundžića i Dizdara, koja je (hrvatska) propaganda, isto se navodi. (Doduše, Dizdaru su navodno, po traču koji sam čuo od jednog kolege povjesničara, rekli da bi ga trebalo zbog te knjige zatvoriti, jer je previše hvalio partizane, ali bila su takva vremena: slavila se u Europ 50. godišnjica pobjede nad fašizom, Hrvtska se iz propagandnih razloga tome morala priključiti, a bilo je nemoguće zaobići činjenicu da su ustaše bili fašisti, a partizani antifašisti). Ne znam tvoje točne motive, a vidim da si mlad (srednjoškolac, ako sam dobro shvatio?), pa bi me zanimalo da čujem više. Možeš mi se javiti i na emajl: faustoilirik@net.hr. --Fausto 14:22, 30. listopada 2006. (CET)

Je, jedinstvo im je načelno trebalo, ali nisu bili jedinstveni. Čitaj Fikretu i Jozu, pa ćeš steći detaljniji uvid! A ja ću, kako rekoh, detaljnije obraditi u članku, samo daj mi vremena!

E, usput: pogledaj imaju li u knjižnici možda "Revolucionarni rat" i druge knjige memoara Milovana Đilasa. On je izvrstan pisac (stvarno možeš uživati, čisto kao štivo o uzbudljivim avanturama!) i mislim da je i prilično objektivan, koliko kao neposredni sudionik može biti (ali treba imati u vidu da na nekim mjestima vjerojatno skriva neka svoja ne baš časna djela, a i Hrvati mu pomalo idu na jetra, osobito Hebrang). Mnogo piše i o četnicima (četničkog vođu Pavla Đurišića dobro je poznavao, i sam je Crnogorac).

Ja sam inače 30 godina stariji od tebe, povjesničar po obrazovanju. Ne hvalim se time inače da bih se pozivao na neki autoritet godina i struke; o bitci na Lijevče polju nisam znao (ili sam zaboravio!) dok nisam ovdje pročitao da se usput spominje, kasnije sam našao podatke u knjigama.

Imao sam puno više prilika nego ti da mi komunjare seru po glavi! (Nisam nikad bio član Partije, mada se izjašnjavam kao ljevičar - ali više anarhist, a takve su boljševici među prvima uza zid!) Kad sam bio tvojih godina, svi komustički lideri iz rata bili su tek u svojim pedesetim (Tuđmanova generacija), još krepki, i srali su nam kako im se moramo diviti, i nama su strašno išli na živce i ostale untarnje i vanjske organe. Nisu se htjeli maknuti s vlasti, a vrijeme ih je pregazilo. No, sada, s "povijesne distance" od 30 godina, mogu realnije prosuđivati o zbivanjima koja su bila još 30 godina ranije. Tako sam se od početka ove godine počeo baviti prošlošću XX. stoljeća. (prethodnih godina bavio sam se starim civilizacijama, III-II tisućljeće pr.n.e., o čemu na wiki još nisam pisao.)--Fausto 15:14, 30. listopada 2006. (CET)

Što je slučajnost, evo upravo knjigu Tko je tko u NDH' pred sobom, često je konzultiram! :) Tražio sam biografiju Vlade Singera, spominje se naime u knjigama kao Židov-ustaša, ubijen 1942. Pogledaj i ti, pa ako ti se da, prepiši njegovu biografiju za wiki! Ja trenutno pišem u članku Hrvatska seljačka stranka dio o Drugom svjetskom ratu, pogledaj, to je isto zanimljivo, jer su se strašno pocijepali! Mislim da sam dao vrlo koncizan, api jasan prikaz.--Fausto 19:26, 3. studenog 2006. (CET)

[uredi] GeStaPo

zanima me, zašto si uklonio Himmlera kao kasnijeg voditelja ove zloglasne službe? Možda da pogledaš http://de.wikipedia.org/wiki/GeStaPo ? Pozdrav Branka France 12:38, 7. studenog 2006. (CET)

[uredi] Obavijest za označavanje slika

-- Andrej Šalov 17:05, 15. studenog 2006. (CET)

[uredi] Obavijest za kršenje općih uvjeta za nove slike

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.
	Slika:Pirates_3-POSTER.jpg Slika/e će biti obrisana najkasnije 8. siječnja 2007. ako se ne označi/e u skladu sa gore navedenim pravilima. Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica. Smatrajte se obaviještenim. Hvala! -- Andrej Šalov 19:48, 1. siječanj 2007. (CET)

[uredi] Pismo iz Australije

Jesi li i ti dobio pismo od nekog čudnog tipa iz Australije?

Inače, vrlo sam okupiran posljednja dva mjeseca drugim stvarima u životu, pa se nisam stigao ovim našim temama baviti.--Fausto 14:22, 4. siječanj 2007. (CET)

OK, ako nisi dobio, nije važno!--Fausto 12:18, 9. siječanj 2007. (CET)