Vita:Dialektus
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
A dialektusok, nyelvjárások önmagukban létező és leírható nyelvváltozatok, ezért nem lehet és nincs értelme (bár kétségkívül szokás) a sztenderhez hasonlítani. (Amit meg nincs értelme irodalmi nyelvnek hívni.) És mivel az érthetőség szempontjából nem lehet terminológiailag fokozati különbséget tenni, így nem lehet a nyelvjárást és a dialektust sem szétválasztani (pl. a magyar nyelvjárások, az olasz dialektusok). Mivel itt két nyelvészeti szemlélet ütközik (bár szerintem abből az egyik csak félig nyelvészet, a másik fele közhiedelem) ketté veszem a szócikket. ktam 2006. május 4., 09:16 (CEST)
'A regionális, földrajzi területhez kötődő dialektusokat kisebb különbségek esetén nyelvjárásoknak vagy tájszólásoknak, nagyobb eltérések esetén tájnyelveknek is nevezik."
Ez nem igaz így. Én tanítottam évekig nyelvjárástant, ezek között a terminusok között semmilyen különbség nincs, csak egyik ócskább mint a másik.
"ősi csángó dialektus"
Mitől lenne ez ősibb, mint bármelyik? Pontosan egyidősek. (Az ősi itt a csak egy magyarkodó jelző lehet, az meg nem kell.) Még archaikusnak is megkötésekkel lehetne nevezni, mert egy csomó olyan újítása van, ami a többi nyelvjárásból hiányzik. ktam 2006. május 5., 00:49 (CEST)
Azt már én is akartam kérdezni, hogy miért nem lehet ez a cikk tájszólás címen. Félünk, hogy megsértünk valakit, aki ékes tájszólásban beszíli nyelvünköt, he? :) (Aláírt hozzászólás, szerzője Alensha (szójjál be • kontárkodásai) 2006. május 5., 00:57 (CEST)
- Szerintem a tájszólás nem lenne a legjobb cím, mert manapság már a nyelvészet inkább nyelvjárás-nak hívja ezt a fogalmat. Amúgy meg a dialektus több, mint a nyelvjárás, mert ez utóbbi a dialektusnak csak az egyik jelentése. De az ebben a szócikkben felsorolt kifejezések jól mutatják, hogy egy bölcsésztudományban mekkora terminológiai zűrzavar tud lenni: először is átveszik a különböző korokban és vidékeken használt szavakat, és definiálás nélkül szakszóként kezdik használni; egyszer szinonimaként mindet, hogy változatosabban szóljanak, utána meg abból kiindulva, hogy ha más neve van, akkor annak más jelenséget kéne takarni, elkezdik "kitalálni", hogy mi a különbség köztük, és hogy igazuk legyen, csinálnak is különbséget, de megőrzik a rokonértelműséget is.