Wikipédia vita:Fizikaportál

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Tartalomjegyzék 1 Megjegyzések, kérdések 2 Az asztrofizika és a kozmológia 3 Ami a legfontosabb 4 kezdő kérdés

[szerkesztés] Megjegyzések, kérdések

A biológia portált megcsináltam a múlt héten, és most néztem rá a tiédre, és lenyűgöző. Nagyszerű munkát végeztél. De lenne néhány megjegyzésem, kérdésem, mivel az én szemem előtt már csak a tematikus portálok beindítása lebeg.

• Sztem mindenképpen külön portálba kellene szedni a csillagászatot és a kozmológiát. A munkád révén simán lenne elegendő anyag a fizika önálló portálba.

  az asztrofizika és a kozmológia lényegében a fizika része is, egyelőre meghagyom ezeket, de erről még vitatkozunk

• A mit érdemes még elolvasni a wikin, az sztem felesleges, mert ezeknek a tematikus portáloknak csak a témájukról kellene szólniuk.

  Tettem némi elmozdulást.

• A kategóriákat is megemlíthetnéd a fizika témakörben.
• A hasznos táblázatok kiemelkedő ötlet; a fizikusok is, ezeket én is megcsinálom a biosz portálon.
• Írni kellene egy sablont a portálok aljára, mely a többi portálra utal.

  Jó ötlet.

Röviden ennyi. Ha keményen dolgozunk tovább, biztos vagyok benne, h heteken belül a főoldalon látjuk viszont munkáink gyümölcsét. :))) További jó munkát! NCurse 2005. október 14., 16:30 (CEST)

Újabb dolgok:

• kiveheted a kozmot is, mert az b enne van kifejtve a csillagászat portálban
• a cikkeket vhogy a többi portálhoz haosnlóan kellene csoportosítani úgy, h egy látogató nagyjábóül átlássa az egész témakört

  OK

• a híreseket is lehetne külföldi, magyar szerint csoportosítani

  Most félig meddig időrend ill. nemzeti rendezőelv van.

• lehetne hírek, vagy kiemelt cikk, a hét képe szekció

  Ühümm...

• tennivalók lenne a legfontosabb szekció, mert a portálok célja nemcsak az eligazítás, de a munka rendszerezése is

NCurse 2005. november 2., 11:58 (CET)

• Az animált gif-et jobb lenne nem erőltetni, borzalmas egy találmány. Bár így legalább az OM ajánlásnak megfelel a portál :-)

  Kiszedtem, a fizika szócikkből is kiszedném.

• A tartalomjegyzék-szerűséget (amellett, hogy egy kicsit kaotikus, lehetne strukturáltabb is) jobb lenne szélesebbre csinálni, hogy lapozás nélkül áttekinthető legyen.

  Megcsinálva

• Jó lenne az aktualitásokról is írni valamit (mégiscsak a fizika éve van).
• A kiemelt cikk és a "tudtad-e?" oldal szvsz nagyon jó ötlet, sokat dobnak egy portálon. (Persze ennyi minden karbantartásához már több ember kéne.)

  Idővel majd... -- Árpi (Harp) ✎ 2005. november 3., 12:42 (CET)

--Tgr 2005. november 3., 11:16 (CET)

• Szerintem itt a portál nyitólapján is érdemes lenne megemlíteni, hogy a fizika által a világ megismerésére alkalmazott módszerek, a racionalitás ezen formája az emberi körökben is alkalmazható, és alkalmazzák is.

--Benbe 2006. május 7., 13:09 (CEST)

Sztem ez nem szükséges információ a portál kezdőlapján lévő bevezetőbe, de várjuk meg mások véleményét is. NCurse _üzenet 2006. május 7., 13:28 (CEST)

[szerkesztés] Az asztrofizika és a kozmológia

...ugyanannyira fizika, mint amennyire csillagászat. Mi legyen velük. A csillagászok feladata inkább a jelenségek észlelése, a(z asztro)fizikusoké pedig a jelenségek értelmezése. Ezalapján nem tartom feltétlenül jónak, hogy a kozmológia és az asztrofizika (csillagfejlődési modellek...) átkerüljön a csillagászat portálra. A részecskefizika és az Ősrobbanás például teljesen elválaszthatatlan dolgok. A csillagászatnak is van rengeteg szócikke. Uff. (Most Ti jöttök.)

Igen ez nehéz kérdés, de sztem nincs annyi cikk e témákban, h ne férne meg a két portálon ez a minimális információ. NCurse 2005. november 3., 15:53 (CET)

[szerkesztés] Ami a legfontosabb

Ami a legfontosabb, a cikkek rendezése, osztályozása, az maradt legutoljára, és eléggé kidolgoztalan. NCurse _üzenet 2005. november 16., 16:05 (CET)

Szépül a portál, de én továbbra is úgy tartom, h az irányelvnek a cikkek felsorolásának kell lennie. Az a legfontosabb, és most az van legkevésbé kifejtve. NCurse _üzenet 2005. november 18., 13:55 (CET)

[szerkesztés] kezdő kérdés

A portálon levő cikkek listáját akárki bánthatja? Pl. megírtam az egyik kért cikket, azt ki kellene venni abból a csoportból, viszont még lehet bővíteni, tehát átteném a bővítendők csoportba. Viszont ilyen alapon még egy halom más cikket oda lehetne sorolni... Milyen feltételeket kell egy cikknek teljesítenie hogy a portálra kerüljön?

Gergo 2005. november 30., 19:25 (CET) User:Soti

Örülünk, ha vki végre beszáll a portálok rendezgetésébe.:) Nyugodtan szerkeszd, a többi portált sablonba raktam, ezt nem tudom, hogyan csinálta Harp. De megtalálod a kódban úgyis a neked fontos részeket. Csak nyugodtan! A cikk nem kellene, h csonk legyen, de egy viszonylag kidolgozott cikk már bőven kikerülhet. Az a lényeg, h a cikkek listájában "minőségi" munkák legyenek. Érezni fogod te ezt. :) Jó munkát! NCurse _üzenet 2005. november 30., 19:37 (CET)