User vita:Kdano

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Sok sikert, tartalmas szórakozást, és jó szerkesztést kívánok, a Wikipédia szerkesztőinek nevében is! -Szia: » KeFe « @✍

Üdvözöllek a Wikipédisták között, remélem jól fogod magad érezni! Jó szerkesztést! szelcsillag✎

[szerkesztés] Aszimov

Hello, üdvözöllek én is a wikiben. Kérlek, nézz már rá a Wiki szócikkben található táblázatra, amelyben egy Aszimov idézet került elhelyezésre. Nem ismervén a mű fordítását, én magam fordítottam le hevenyészve azt a három sort. Ha neked ez esetleg kiugrik magától a fejedből, hogy hol található, légyszi írd már át a regényben megjelenő formára. Előre is köszönettel, --Burumbátor 2006. május 21., 05:36 (CEST)

[szerkesztés] Philip K. Dick

Szia! Sok sikert a Philip K. Dick-cikkekhez, magam is rajongok a műveiért! SyP 2006. június 25., 18:38 (CEST)

Köszi :P Kdano 2006. június 25., 21:32 (CEST)

[szerkesztés] Ahoj

Szia.

Örülök, hogy itt is találkozunk. Remélem gyarapítod te is a matematikai szócikkek egyelőre nem túl nagy halmazát. Esetleg kukkants rá a matek portálra, érdekelne a véleményed. Péter ✎ 2006. június 28., 13:28 (CEST)

Szia

Én is örülök (ha már kiöregedtem a táborból :P). Majd próbálkozom, bár nem mindig vagyok biztos a tudásom korrektségében. (A harmadfokú egyenlet megoldóképletét most tanultuk, azért mertem lektorálgatni) A portál tetszik, jól néz ki és érdekes is, sok sikert a vezetgetéséhez! ;) --Kdano 2006. június 28., 13:55 (CEST)

Bátorság. Amit tudsz, azt nyugodtan vállald. És egy csomó mindennek utána lehet nézni, amiből rengeteget tanul az ember. Szóval írj bátran, ha mégse lenne jó valami, akkor majd egy hozzáértőbb kijavítja. Erről szól ez az enciklopédia többek között. Péter ✎ 2006. június 28., 14:55 (CEST)

[szerkesztés] IMO

Szia.

Eszter nekikezdett az első diákolimpiának. Ezt észrevettem (a te szerkesztéseid elkerülték a figyelmemet). Az első cikkbe kicsit belekontárkodtam, és mondtam Eszternek, hogy csináljak meg az elsőt úgy, hogy annak mintájára lehessen a többit is megcsinálni, hogy egységes legyen. Szívesen bevonnálak a dologba (vagy inkább te engem, mert te csináltad az elsőt), hogy kialakítsuk a „sablont”. Egyelőre annyit csináltunk, hogy kicsit hézagosabbak a táblázatok, vacakoltunk az igazítással, illetve az érmeket kis helyes képekkel jelöltük. Így egy kicsit kevésbé szürke az oldal. Ha ott kialakul a konszenzus, akkor a már meglévőket is át kéne dolgozni az ott kialakított formára. Mit szólsz? Péter ✎ 2006. július 6., 17:22 (CEST)

Szia.

Én is ilyesmire gondoltam, csak egyedül kezdtem el :P Néhány dolgot módosítottam ott is. Létrehoztam egy sablont is, amit az első olimpia kivételével mindegyikre lehet használni. Sajnos nekem még nincs meg a Reimann-Dobos matolimpiákról szóló könyve. Kdano 2006. július 6., 20:13 (CEST)
Egyébként az olimpiai feladatok jogvédettek?

Nem tudom. Majd kinyomozom, hogy ezzel mi a helyzet. A sablont láttam teljesen jó. Már irtam Webb-nek, hogy a logót esetleg töltsék fel a commons-ba, és akkor azt is beletehetnénk, hogy ne legyen olyan szürke. Az első oldalra pdig betettem a sablon módosított változatát. Péter ✎ 2006. július 6., 20:20 (CEST)

Szia.

User:Juhasz peter észrevette, hogy ugyanazon a témán dolgozunk :-). Szerinte érdemes lenne együtt dolgoznunk. Javaslom, hogy ha van kedved csináld meg a [1] alapján a versenyzők táblázatát, én pedig a Reiman-Dobos könyvből az országokat. Ha többre vagy kiváncsi, akkor nézd meg a vitalapomat. szelcsillag✎ 2006. július 7., 11:50 (CEST)

[szerkesztés] Köszönet

Köszönöm a lektorálásaidat és bővítéseidet! :-))) Erre gondoltam, a fentiekben, sőt ennél is többre. :-P
Gratulálok Asimovval kapcsolatos munkáidhoz! Nekem is az egyik kedvencem. Most volt, egyik este a tv-ben, egy átdolgozott műve. Nem láttad?
Jó az Asimov, de Te még jobban tudnád – a Te tudásoddal – hasznosítani magad a matek szócikkek terén.
További jó szerkesztést! :-) Szelcsillag✎ 2006. július 25., 23:11 (CEST)

Jó, megpróbálkozom vele. A bíztatást pedig köszönöm :P – kdano 2006. július 26., 09:00 (CEST)

[szerkesztés] Joplin egyértelműsítő

Köszönet! Szelcsillag✎ 2006. augusztus 3., 17:51 (CEST)

[szerkesztés] Edit counter

Szia! A szerkesztési összefoglalóidban időnként miért szerepel ez a kifejezés: "I agree to the edit counter opt-in terms"? Kíváncsi volt: SyP 2006. augusztus 3., 20:01 (CEST)

[szerkesztés] Re: pangás

Szia! Az folyik, hogy NCurse-nak és nekem sok dolgunk van, más meg eddig nem nagyon érdeklődött a műhely iránt (azon túl, hogy időnként a kocsmafalon sokan sokszor elmondták, hogy mennyire kell egy ilyen). Szeretném feléleszteni, amint időm engedi; ez talán szeptember közepe táján lesz. (De ha neked van időd, és addig is szeretnél valamit kezdeni vele, nyugodtan.) --Tgr 2006. augusztus 13., 00:21 (CEST)

Hát jelenleg mondjuk nincs sok ötletem, hogy mit tudnék kezdeni vele – és Vince állítólag azt is meg akarja reformálni –, de majd gondolkozom – kdano 2006. augusztus 13., 11:07 (CEST)

[szerkesztés] 3T

"érdemesebb inkább úgy olvasni a robotos történeteket mint a „skandináv mondákat vagy görög legendákat”, mint egy összefüggő egész." Ez így nem értelmezhető nekem, fogalmazd át légy szíves. :) SyP 2006. augusztus 13., 20:53 (CEST)

Done – kdano 2006. augusztus 13., 23:00 (CEST)

[szerkesztés] Kérés

Szia! Sosem húzzuk ki másnak az üzenetét. Ha úgy érzed, azokat a kéréseket teljesítetted, akkor alá lehet írni, hogy szted készen van vagy nem igazán hiba. De a kihúzás (okkal) rossz érzést kelthet másokban. Sztem állítsd vissza és hagyd ott a válaszaidat, Hkoala majd reagál rájuk a kihúzással, vagy pontosítással. Mgeértésed köszönöm. Amúgy szép munkát végzel a cikken, biztos vagyok benne, h kiemelt lesz. Ez egy aprócska megjegyzés volt, amit azért fontosnak tartottam. :) NCurse _üzenet 2006. augusztus 16., 23:29 (CEST)

OK, köszi, hogy szóltál :P – kdano 2006. augusztus 16., 23:30 (CEST)

[szerkesztés] Kiemeltek

Már lezártam azokat, amikre szavazol. :) Csak azok aktív szavazások, amik megtalálhatók a Kiemelt szócikk jelöltek lapon... NCurse _üzenet 2006. szeptember 1., 23:05 (CEST)

Kardomba dőltem. Aki vaksi, az megérdemli, hogy hülyének nézzék... NCurse _üzenet 2006. szeptember 1., 23:17 (CEST)

[szerkesztés] Space Shuttle

Köszönöm a lektorálást, elhűlve láttam, hogy volt mit javítani. :D Bcs78 2006. szeptember 6., 21:23 (CEST)

Nincs mit :P – kdano 2006. szeptember 6., 21:27 (CEST)

[szerkesztés] Bot

Bot üzemeltetéshez lásd a WP:BOT alján a linkeket, egyéb adatfeldolgozáshoz pedig a Wikipédia:Adatbázis-lekérdezések lapot (ami némileg elavult, de kiindulásnak azért jó). --Tgr 2006. szeptember 9., 00:33 (CEST)

Köszi – kdano 2006. szeptember 9., 08:51 (CEST)

[szerkesztés] bonyolult wikipédia :)

tényleg nem végtelenül egyszerű már a magyar wikipédia sem. én itt vagyok már 2 és fél éve, és volt alkalmam hozzászokni, ahogy fokozatosan bonyolódik, de néha eltűnődöm rajta, hogy egy új szerkesztőnek milyen lehet... a régi szép időkben, ha bármilyen kérdés felmerült bárkiben akár a szoftverrel, akár az irányelvekkel kapcsolatban, a szokásos procedúra az volt, hogy „megkérdezem Grint...” most meg... :-))) – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 9., 19:31 (CEST)

Hát... :P Talán a legnagyobb gondot az okozta, amikor a kocsmafalon mindenki nagybetűkkel dobálózott (értsd: rövidítésekkel), amikor még azt se tudtam, hogy csak be kell írnom fölülre, hogy WP:XY, és megtudom, miről van szó :P. Meg hát nap mint nap találkoztam újdonságokkal, mint pl. jé ott van egy Közösségi portál gomb baloldalt! Ezt a portált még nem is láttam, mi lehet rajta? stb... :D – kdano 2006. szeptember 9., 19:45 (CEST)

jé... ezt a közösségi portált még én se láttam :-O – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 9., 19:55 (CEST)

Hmm.. Ez ugye nem komoly? – kdano 2006. szeptember 9., 20:01 (CEST)

sose kattintok abban a dobozban semmire, csak a friss változtatásokra... valamikor rég lehet, hogy odatévedtem, de akkor még tutira nem így nézett ki... – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 9., 20:03 (CEST)

Pedig szegény NCurse mennyit dolgozott vele... :-P - Serinde ^üzenet 2006. szeptember 9., 20:04 (CEST)

jaaa, csak egy debreceni csinálta, akkor azért nem tűnt fel eddig... – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 9., 20:27 (CEST)

Itt is a Miskolcephalitis... Ejnye, ejnye :))))--Burumbátor ^társalgó 2006. szeptember 9., 20:06 (CEST)

(két darab szerk ütk. mi van itten? :P) Ez érdekes... :P hát akkor lehet, hogy még nálad is megvan ez a minden nap felfedezünk (vagy újrafelfedezünk?) valami újat.. :D (És közben gyönyörűen épül itt a piramis) – kdano 2006. szeptember 9., 20:07 (CEST)

Aszondod, miskolciak megszállták a vitalapomat? áá :P de hogy sorozatban két emberbe ütközzek bele... – kdano 2006. szeptember 9., 20:08 (CEST)

a wikipédián rejtett Miskolc-uralom van :-) – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 9., 20:27 (CEST)

Igen, ez egyből feltűnt :D – kdano 2006. szeptember 9., 20:28 (CEST)

Entschuldigen Sie, bitte! Miért volna ez rejtett? A többiek alig mernek reszketni... --Burumbátor ^társalgó 2006. szeptember 9., 20:31 (CEST)

jó, nem is annyira rejtett. itt képezik ki a világuralomra a miskolci ifjúságot, köztük Serindét, engem, meg ha jól emlékszem, Burum gazdáját feleségét is. ma a wikipédia, holnap az egész világ. – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 9., 20:31 (CEST)

Jól emlékszel :) --Burumbátor ^társalgó 2006. szeptember 9., 20:32 (CEST)

Tehát nemcsak hogy miskolciak, de ráadásul miskolci nők fogják megkaparintani a világuralmat? Hm. Ha jól látom ez ellen már semmit sem tehetünk :P Burumnak jó, ő még közel lesz a kondérhoz :P (Bezzeg én még sztem életemben nem jártam Miskolcon) – kdano 2006. szeptember 9., 20:35 (CEST)

Két kérdés: mér' Te hávalai vagy? Mi tart vissza, hogy ott tölts egy hétvégét? --Burumbátor ^társalgó 2006. szeptember 9., 20:40 (CEST)

Mit összefantáziálnak itt egyesek, lehet a helyi csapvíz az oka... :P --Vince ^blabla :-) 2006. szeptember 9., 20:48 (CEST)

sose jártál Miskolcon??? én meg ennek ellenére szóba álltam veled? :-O – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 9., 20:46 (CEST)

(ismét két darab szerkütk)Az első kérdést sajnos nem értem. A másodikra a válasz: Ahhoz viszont valami ürügy is kéne :P Nem hagyhatom itt szegény szüleimet, hogy most lelépek miskolcra.. meg aztán ott van a buta suli, és nekem hétvégenként elvileg matek oktv-s feladatokat kéne csinálnom, mert hétfőnként dolgozatot írunk ilyenekből.. :P Bár az első fordulósok nem igazán nehezek... – kdano 2006. szeptember 9., 20:49 (CEST)

Azt hiszem nem sokára ki leszek végezve :P de egyébként még elmehetek oda :P (pl. egy esetleges wikitalálkozóra :D) egyébként meg én még meggondolatlan tizenhat éves fiatal vagyok, nézzétek el nekem :D – kdano 2006. szeptember 9., 20:51 (CEST)

(leütköztél, meggondolatlan)

A "hávalai" trpák nyelven azt jelenti, hogy "hová valósi". Meg ne kérdezd mi az, hogy trpák: a Szabolcs-Szatmár megyébe betelepült tótokat nevezik így. Meg ne kérdezd, mi az a tót: a magyarországon élő szlovák nemzetiségű lakosokat emlegették ezzel a névvel. :)--Burumbátor ^társalgó 2006. szeptember 9., 20:54 (CEST)

Aha. :D budapesti vagyok, de ha jól emlékszem, odabiggyesztettem az userlapom aljára :P (és csak ilyen vacak, átlagos országelső iskolába járok, amikről még cikk sincs... :P) – kdano 2006. szeptember 9., 20:57 (CEST)

[szerkesztés] Robotok

Átnéztem a képeket. Tényleg nehéz kérdés. Amiket esetleg el tudok képzelni:

• Image:Laputa-broken-robot-ghibli.jpg, bár ez egy szobor, ráadásul egy japán rajzfilmből
• Image:Actroid-DER 01.jpg mint a humanoid robotok példánya (tudom, hogy ezekből kevesebb van, de a regényekben pont ők játszanak nagyobb szerepet)

Rád bízom :) - Serinde ^üzenet 2006. szeptember 12., 08:01 (CEST)

[szerkesztés] Angol

Heló. Jól emlékszem, hogy veled voltam egy csoportban angol fakton? (CEO of Happy Nappy) DJózsef 2006. szeptember 21., 18:57 (CEST)

Aham :D most már tudom, hogy ki vagy :P – kdano 2006. szeptember 21., 19:24 (CEST)

[szerkesztés] Vikingek

Nem tennéd vissza a táblázat szövegét balra? Első ránézésre valóban szebb, másodikra kissé nehezebben áttekinthető, mint volt. Öreg ember szeme már csak ilyen: már azt sem szereti kapkodni:). Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 23., 15:16 (CEST)

Erre a változtatásra gondolsz? (csakmert csak itt nyúltam bele az elrendezésbe, de az már régen volt..) Mert ha igen, akkor nem értem, hogy mért kevésbé áttekinthető. 1280*1024-es felbontáson is csak 30 pixellel kúszott balrább az egész táblázat, ennél kisebb felbontáson pedig nincs különbség... – kdano 2006. szeptember 23., 15:44 (CEST)

Táblázatnál, főleg ha aránylag sok szöveget tartalmaz (tehát nem egy szóból álló címsorok), ajánlatosabb a balra igazítás, jobban áttekinthető, kevésbé zavaros. Tudom, hogy régen volt, de akkor más kötötte le a figyelmemet. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 24., 20:19 (CEST)

[szerkesztés] Kolozsvár

Köszönöm a rengeteg apró javítást. A története részben az évszámokból nem lesz kevesebb, a szövegezésen még próbálok javítani. Ha kedved van, segíts te is. Köszönettel --Hkoala 2006. október 4., 21:19 (CEST)

Nincs mit, ezért vagyunk :P Ha lesz időm, beszállok ;) – kdano 2006. október 4., 21:21 (CEST)

[szerkesztés] Monobook

Látom, még nincs monobook.js file-od. Ha gondolod, lopd el az enyémet User:Burumbátor/monobook.js. Hozd létre userlapod alatt a sajátodat: User:kdano/monobook.js, csak te tudod szerkeszteni. Másold bele az enyémet, nyomj egy Ctrl+F5-öt, és számos kis aranyos szerkesztéskönnyítő gombocska jelenik meg az ablakod alatt. Ki kell tapasztalni, melyik mit tud, de megéri... :) --Burumbátor ^társalgó 2006. október 8., 17:28 (CEST)

Köszi, majd lehet, hogy kipróbálom :P – kdano 2006. október 10., 18:15 (CEST)

Nos, hátrányod semminem származhat, csak a szerkesztést könnyíti meg néhány extra gombbal. Semmit nem túr szét. Jó próbálkozást!--Burumbátor ^társalgó 2006. október 10., 18:43 (CEST)

[szerkesztés] Kezdőlap

Jelöltem A matematikafilozófia története szócikket kezdőlapra, de olynyira túlcsordul információval, hogy nem tudtam belőle egy rövidített szöveget összehozni. Meg tudnád tenni? --Lily15 ^üzenet 2006. október 13., 20:58 (CEST)

Megpróbálom... Egyébként azt javaslom, hogy jelöld a vikingeket vagy a normannokat is oda, mert Te értesz hozzá igazán, és rég volt olyan témájú a címlapon. – kdano 2006. október 13., 21:20 (CEST)

A Normannok már voltak jelölve, de sikertelenül:((. A sajátomat nem szívesen jelölöm, mert ami nekem kedves, nem biztos, hogy másnak is tetszik. --Lily15 ^üzenet 2006. október 13., 21:23 (CEST)

Ó. Ezt nem tudtam.. Amúgy ha megírod a szöveget, akkor jelölöm szívesen én, csak nem értek hozzá... – kdano 2006. október 13., 21:25 (CEST)

[szerkesztés] Csete paté

Kedves Kdano! Miért veszekednénk? És különben is: kinek lenne az jó? Meg én már szinte el is felejtettem, hogyan kell veszekedni. Az élet megtanított, hogy ha tudod, mit akarsz mondani, és megfelelően meg is tudod fogalmazni, akkor még az ellenségeid is nagy örömmel várják, hogy mikor indulhatnak már a ... :)) .--Burumbátor ^társalgó 2006. november 12., 14:08 (CET)

[szerkesztés] Miskolc

köszi :) (az, hogy ki miskolci közülük, az alapján volt eldöntve, hogy ki élt itt hosszabb ideig, nemcsak a miskolci születésűek :) – Alensha ^üzi 2006. december 2., 23:33 (CET)

[szerkesztés] Asimov, Star Trek, stb.

Szia! A film fordítását nem tudom, hol nézted, nekem a Google mindenhol kihozza, hogy Csillagösvény az első film címe magyarul (a megjelent könyvváltozatnak is ez volt a magyar címe, ha akarod, előásom az OSZK katalógusából :)) Az Űrszekerek nem a filmcím fordítása, hanem a „Star Trek” erőltetettre sikeredett és a rajongók által egyöntetűen utált fordításkísérlete, tehát ezt az egész sorozatra mondja az, aki vagy nem ért a Trekhez, vagy fel akarja idegesíteni a hozzáértőket :)

Ami nem hivatalos fordítás, azt én idézőjelbe tenném, dőltbetűsíteni csak idegen nyelvű szöveget szoktam. De ez nem szabály, csak amolyan személyes preferencia, mintha már másoknál is láttam volna hasonlót. Ha hivatalos fordítás, akkor oda lehet írni, hogy „magyarul ezen és ezen a címen jelent meg 1970-ben”, vagy ilyesmit. Viszont ami címfordítás, az midenképpen legyen nagybetűs, akkor is, ha nemhivatalos. Ami megjelent magyarul, az, látom, úgyis össze van szedve a cikk alján.

üdv, – Alensha ^üzi 2006. december 12., 14:35 (CET)

[szerkesztés] kikapcsoltad a linkesítést :P csele

Na igen cseles,csak nem szándékos.Hogy kapcsolom be?Zoltán 2006. december 15., 17:49 (CET) Köszi!Már kezdett idegesitő lenni,mindenki csak ennyit írt.Aláírhatod igy magad ----.Zoltán 2006. december 15., 19:31 (CET)

[szerkesztés] Életjel

Kedves Kdano!

Hamarosan ismét visszatérek. Addig is kellemes ünnepeket kívánok!

--Adapa 2006. december 23., 18:11 (CET)

Rendben :P Neked is kellemes ünnepeket! – kdano ^* 2006. december 23., 18:38 (CET)

[szerkesztés] Asimov (robotsorozat)

Szia! Köszönöm szépen, és örülök, hogy lett egy kiváló Asimov szócikkünk, ami legnagyobbrészt a te érdemed! Remélem, hogy lesz folytatás (pl. Heinlein is kiemelt az angolban)! :)

A „robotsorozat” nekem is nagyon zavarónak tűnt az elején, de most már érdekes módon nem az. A robottörténetek is jól hangzik (kisbetűvel), de keverhető a Robottörténetekkel, és nincs összhangban a többi sorozatnévvel. A „robot-sorozat” kötőjelezése költői eszköz a helyesírási szabályzat szerint. A Robot-sorozat nem jöhet számításba, mert a robot köznév még Asimov műveiben is. Ha az olyan elsőre (sőt, sokadjára) zavaró összetett szavakra gondolok, mint a pácsó, szerintem a robotsorozat is hamar megszokható (legalábbis velem tényleg ez történt, pedig nem vártam). Ha van jobb ötleted, írd meg. További jó munkát! Üdv, Laci – Nl74 2007. február 28., 23:42 (CET)

[szerkesztés] Kurzív írásjelek

Megmondom én készséggel, csak kérdezzenek: kurzív szöveghez minden írásjel kurzívan tapad a tipográfia immáron lassan ezer éves szabályai szerént, a zárójel sem kivétel. A wikin egy bot folyton cserélgeti az ilyeneket, de időnként jön a Kdano, és visszajavítja. Mélységesen szégyeneljed magadat. – Bennó  ^{(idemondjad)/(mitművelt)} 2007. április 5., 11:05 (CEST)

Dejszen ez hülyeség! :P És akkor ha a zárójelben csak az első szavak dőltek, a többi nem, akkor a nyitó zárójel dőlt a záró nem?! Az ronda... Na mindegy. Bár szégyellni nem tudom magam érte, ha már szabály, ezentúl betartom. :P – kdano ^* 2007. április 6., 14:32 (CEST)

igen, ha kétféle, akkor csak az dől, ami dőlthöz illeszkedik. üdv és egészség. :o) – Bennó  ^{(idemondjad)/(mitművelt)} 2007. április 6., 14:55 (CEST)