Vita:Magyar Pálos Rend

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Jajj. Erre már rengeteg helyen van hivatkozva, de „Pálos rend” néven. Ha nem nagybetűs, akkor nem találja meg??? El kellene dönteni, melyik a helyes, mert ha a nagybetűs, akkor átírogatom a cikkekben... Alensha 2005. május 2., 15:46 (CEST)

Én nagybetűvel írnám: Pálos Rend, mert a hivatalos név: Magyar Pálos Rend. És itt a következő feladat, hogy mind a kettőről el kellene érni, de azt nem tudom hogy kell. (És primitív a kereső (vagy túl intelligens)) Üdv, --JDM 2005. május 2., 16:01 (CEST)

Nem a kereső primitív, valszeg linuxon van a szerver. Azt hiszem, csinálok egy redirektet. Alensha 2005. május 2., 16:48 (CEST)

Hm. A kereső megtalálja így is, de a „mi hivatkozik erre” nem írja ki a kisbetűvel írtakat... Nem értem. Alensha 2005. május 2., 16:51 (CEST)

Nem a kereső primitív, valszeg linuxon van a szerver. Azt hiszem, csinálok egy redirektet. Alensha 2005. május 2., 16:48 (CEST)

Bocs, hogy hozzászólok. Szerintem lehetne külön szerzetesrend szócikket írni, amely valamennyi katolikus és evangélikus rendet magában foglalhatna. A "rend" szerintem kisbetű, mert a "szerzetesrend" rövid megfelelője. A Magyar Pálos Rend jó lenne a magyar vonatkozásokra ( a jelenlegi szócikk ezekre koncentrál), míg a Pálos rend szócikk tartalmazhatná pl. a lengyelországi (czestochowai) pálosokat, és egyben utalna a Magyar Pálos Rendre. Mit szóltok ehhez?

--Linkoman

Van is már Szerzetesrend szócikk. Akkor ezt mozgassuk át Magyar Pálos Rend címre? Alensha 2005. május 2., 17:08 (CEST)

Nem kéne átírni, mert túl hosszú lenne, ha minden rend tisztességesen benne van. A "szerzetesrend" azért kisbetű, mert általános elnevezés, a "Pálos Rend" (vagy mondjuk Szalézi Rend) egy egzakt elnevezés. A cikket azért csináltam Pálos Rend (és nem Magyar Pálos Rend) címen, mert most már jó ideje Lengyelországban van a központ. Azért írtam, hogy mind a kettő kell (de fordítva!), mert a magyarországi tartomány használja jelenleg ezt az elnevezést. Lásd honlapjuk. (De nem az idők végeztéig.) Üdv, --JDM 2005. május 2., 19:37 (CEST)

---

sugárzással mi volt a baj, Rodrigó? nem kell ennyire materialistának lenni... Alensha  * 2005. augusztus 9., 23:31 (CEST)

---

Üdvözlettel, szerintem javítani kellene néhány adatot, de őszintén tök új vagyok, nem akarok kontárkodni. Császár Elemér irodalomtörtésnész 1912-ben kiadott Ányos Pál életrajzában kéziratos forrásokra hivatkozva Ányos 1772. okt. 15-én lépett a rendbe, Virág Benedek egy évvel később október 11-én. (Anno magam is megnéztem az OSZK-ban az említett lapot (Kézirattár fol. lat. 2024, Császárnál l. 43. és 45. lapot) és hát igen, igaza van. tsikorgo