Vita:Verőköltő bodobács

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

	Ezen a cikken az állatok műhelye dolgozik. Vegyél részt a(z) Verőköltő bodobács cikk szerkesztésében.
???	Ez a cikk még nem kapott osztályzást.
Állatok témájú szócikkek osztályozás szerint Wikipédia:Cikkértékelési műhely

Gyerekek, mi nem ezt hívtuk suszterbogárnak, hanem ezt: http://www.anagram.hu/cgi/photview.cgi?animals/beetles/000504_Lagybogar.jpg~

A kollégám szerint pedig a verőköltőre nagyon hasonlító csonkaszárnyú bodobács a suszterbogár. Bioszos, ezért nem merek vele vitatkozni. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 20., 10:21 (CEST)

Goggle kereséssel meg lehet győződni arról, hogy a Cantharis rustica (lágybogár) rengetegszer szerepel suszterbogár néven, de sok forrás a vereköltő bodobácsot is nevezi suszterbogárnak. Felületesen nézve: a szakirodalom inkább a lágybogaras verziót támogatja, de nem mernék rá megesküdni. ♥♥♥: Gubb  ✍    2006. szeptember 20., 11:28 (CEST)

A kelenföldi lakótelep és Győr környéke egyértelműen a verőköltő susztersége mellett voksol! De gyaníthatóan mindkét bogarat így hívja a köznyelv egy-egy jelentős része.--I. Mathae قل 2006. szeptember 20., 18:41 (CEST)

Én leéltem úgy 180 évet itt Pest-Budán, és leginkább a bodobácsot hallottam erre.--Bodó-Bács

Csak hogy ne legyen olyan eccerű: mifelénk katonabogárnak nevezik ezt az ...izét. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 20., 19:10 (CEST)

És közbe assziszük, hogy a globalizáció valami feneúj környezeti ártalom. Ez a jószág: Pyrrhocoris apterus. Tetszettünk volna időben kiegyezni...:)--Godson ^fóruma 2006. szeptember 20., 19:19 (CEST)

A latin miatt halomra tudnék gyilkolni (apropó platán...), illetve elhagyom a Wikipédiát, ha átnevezések kezdődnek. Van ennek az aranyos kis dögnek hivatalos nevezéke! Ellenben nem lenne célszerű a köznyelvi változatokat feltüntetni? Sőt, írjuk ki a Kocsmafalra, hogy jöjjön ide mindenki megnézni, nem tud-e valamilyen nevet még az eddig felsoroltakhoz tenni! :D--I. Mathae قل 2006. szeptember 20., 19:26 (CEST)

Mi történt az aláírásommal??!!! Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 20., 19:28 (CEST) Köszönöm:)

Tényleg klassz lenne összeszedni a tájneveket. Csak nehogy kikapjunk, hogy suba alatt saját kutatást csinálunk. Ráadásul folytatólagosan és bűnszövetkezetben...:)--Godson ^fóruma 2006. szeptember 21., 15:46 (CEST)

Folytatólagosan és bűnszervezet tagjaként.... :)--Burumbátor ^társalgó 2006. szeptember 21., 18:15 (CEST)

Hivatalosan úgy mondják, de itt se szervezet, se tagság, csak szövetkezés meg...--Godson ^fóruma 2006. szeptember 21., 18:35 (CEST)

Biztos, hogy teljesen tudománytalan, de nálunk ez fülbemászó néven szerepelt. --Hkoala 2006. szeptember 21., 18:46 (CEST)

nálunk is. – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 21., 19:34 (CEST)

Jó, akkor alkalom adódik a lágybogár és a fülbemászó megírására is... Vállalom. De akkor tessék tájneveket gyűjteni!--I. Mathae قل 2006. szeptember 21., 19:02 (CEST)

"a teljesen helytelen fülbemászó": legalább ne az adatközlőid szemeközé, könyörgöm!:)))--Godson ^fóruma 2006. szeptember 21., 20:09 (CEST)

Dehogynem! Én kemény ember vagyok. Egyébként akkor vajon minek nevezik arrafelé ezt: commons:Forficula auricularia? Vagy Alensha és Hkoala felé nincsenek igazi fülbemászók? (Ez érdekes ökológiai probléma lenne.)--I. Mathae قل 2006. szeptember 21., 20:11 (CEST)

Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 21., 20:18 (CEST)

Hát én nem tudom, hogy ilyen mifelénk van-e, mert nem vagyok rovartudós, és nekem egyik randa dög olyan, mint a másik. Viszont az a piros izé elég jellegzetes, egyedi, azért ismertem fel. – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 21., 20:53 (CEST)

Tuuudom. Ők azok, akik tavasszal állandóan ... összeragadnak. :)) Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 21., 21:04 (CEST)

aha, ezt én is említettem tegnap valakinek... ezzel kapcsolatos a bogár másik neve, amit ismerek, de azt nem akartam ideírni, mert elég köznyelvi... – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 21., 21:20 (CEST)

Pedig most gyűjtünk, mint az előzőekből kiderült. Úgy hogy...? Legalább a magánhangzókat:)Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 21., 21:31 (CEST)

az eleje úgy hangzik, mint a busz angol kiejtése. utána egy ó betű, aztán bogár. :) – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 22., 20:34 (CEST)

Ahha! Értem! :D De attól tartok, ezt minden ehhez hasonlatos szócikkből ki fogjuk hagyni. Pedig hát... a tények mindenekelőtt! Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 22., 23:16 (CEST)

Khm, khm. Pinarágónk is volt... egy egész szócikk, amíg nem szubcsonkítottam.--I. Mathae قل 2006. szeptember 24., 17:53 (CEST)

tényleg, az hová lett? – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 24., 18:59 (CEST)

Szubcsonk volt, én meg kitettem a jelzést. Úgy tűnik, senkinek sem volt kedve megmenteni... Amúgy mi a baj a bászóbogár kifejezéssel?--I. Mathae قل 2006. szeptember 24., 19:00 (CEST)

[szerkesztés] Index.hu link erre a cikkre

Az Index Gatyába rázzuk a rendőrséget című cikkében linkkel erre a cikkre : "A mostani felszerelés legfeljebb arra alkalmas, hogy megállítson egy közepesen agresszív verőköltő bodobácsot. "

Ha jól tudom az ilyen linkeket nem gyűjtjük (nem idéznek, csak linkelnek), de azért egy sablont kitalálhatnánk a vitalapokra, az angol WP-hez hasonlóan. --Dami 2006. szeptember 22., 15:35 (CEST)

[szerkesztés] Kép figyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2006. november 11., 15:17 (CET)

Cseréltem, status sor nincs se itt, se az oldalon...--Mathae قل 2006. november 11., 15:32 (CET)