Spjall:1892
Úr Wikipediu, frjálsa alfræðiritinu
Til að halda áfram með kvartkvöldið, þá finnst mér ekki ganga að nota hvorugkyn eintölu fyrir fædda og dána. Hvað er að því að nota "fædd" og "dáin" eins og alltaf er gert? Þessi rantur á líka við um fd-sniðið, sem er bráðsnjallt btw en ónothæft svona. --Akigka
- Hugmyndin er að þarna er listi yfir „fólk sem er fætt þetta ár“ og „fólk sem er dáið þetta ár“ sem er kannski svoldið asnalegt þegar við listum bara eina hræðu þarna... —Ævar Arnfjörð Bjarmason 28. okt. 2005 kl. 21:42 (UTC)
- Virkar dáltið ópersónulegt að nota þetta svona og er fremur óhefðbundið, vil ég halda fram alla vega. --Akigka
- Ertu með uppástungur um eitthvað annað sem við getum notað sem fyrirsagnir? —Ævar Arnfjörð Bjarmason 28. okt. 2005 kl. 22:03 (UTC)
- Fædd og dáin dugar vel. --Bjarki 28. okt. 2005 kl. 22:09 (UTC)
- Mér finnst svoldið asnalegt að setja karlmenn undir fyrirsögnina „fædd“ og „dáin“, maður segir ekki „jón er fædd 1984“ eða „ari er dáin 2003“, hinsvegar virkar það á konur. —Ævar Arnfjörð Bjarmason 28. okt. 2005 kl. 22:12 (UTC)
- Þetta er fleirtala, það er augljóst af samhenginu. --Bjarki 28. okt. 2005 kl. 22:14 (UTC)
- Mér finnst svoldið asnalegt að setja karlmenn undir fyrirsögnina „fædd“ og „dáin“, maður segir ekki „jón er fædd 1984“ eða „ari er dáin 2003“, hinsvegar virkar það á konur. —Ævar Arnfjörð Bjarmason 28. okt. 2005 kl. 22:12 (UTC)
- Fædd og dáin dugar vel. --Bjarki 28. okt. 2005 kl. 22:09 (UTC)
- Ertu með uppástungur um eitthvað annað sem við getum notað sem fyrirsagnir? —Ævar Arnfjörð Bjarmason 28. okt. 2005 kl. 22:03 (UTC)
- Virkar dáltið ópersónulegt að nota þetta svona og er fremur óhefðbundið, vil ég halda fram alla vega. --Akigka