Wikipedia:Bar/Discussioni/Criteri per la vetrina
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
< Wikipedia:Bar | Discussioni
 |
||
|
Criteri per la vetrina | NAVIGAZIONE |
|
||
Tra i criteri per l'inserimento in vetrina vi è che la voce candidata deve essere: "Stabile: dovrebbe essere per lo più statica, senza avere elementi che cambino rapidamente con cadenza cronologica ravvicinata". Spesso infatti si è discusso sull'opportunità di inserire voci di personaggi viventi che stanno realizzando ancora molta parte della loro bografia e se non erro Papa Benedetto XVI non è andato in vetrina proprio per questo motivo. Mi chiedo come mai invece siano in vetrina Woody Allen - Bruce Springsteen - Quentin Tarantino - Michael Jordan e anche altri.Credo ci sia qualcosa che non va. ;) -- Luigi Vampa DON'T ABUSE 07:54, 1 dic 2006 (CET)
- Semplicemente i personaggi che citi non sono al centro di periodiche edit war come quella del simpatico personaggio che alloggia in Vaticano allietandoci con i suoi proclami --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:23, 1 dic 2006 (CET)
- Inoltre il problema con Ratzinger è che gran parte della voce è riferita ad eventi accaduti nell'ultimo anno e mezzo, diversamente dagli altri personaggi, che hanno quindi un voce più "robusta"--Dardo Rosso|Scrivimi 15:34, 2 dic 2006 (CET)
- Dunque? La stabilità (e Woody Allen - Bruce Springsteen - Quentin Tarantino mi sembra abbiano ancora tante cose importanti da fare) non è un criterio importante? -- Luigi Vampa DON'T ABUSE 22:08, 2 dic 2006 (CET)
- Inoltre il problema con Ratzinger è che gran parte della voce è riferita ad eventi accaduti nell'ultimo anno e mezzo, diversamente dagli altri personaggi, che hanno quindi un voce più "robusta"--Dardo Rosso|Scrivimi 15:34, 2 dic 2006 (CET)
-
-
-
- Penso che quello che volesse dire chi mi ha preceduto, che le voci Woody Allen - Bruce Springsteen - Quentin Tarantino , anche se non hanno una ottima stabilità totale, hanno comunque una discreta stabilità per gran parte della voce (tranne per la parte non ampia e non principale che riguarda gli ultimi anni). Se Woody Allen annunciasse doamni di lasciare il cinema e dedicarsi ... chessò ...al cabaret, si potrebbe aggiornare la pagina in base a questa novità, ma la parte principale della voce non cmabierebbe, resterebbe comunque famoso come il regista di "Io e Annie" e di altri film.
-
-
-
-
-
- La biografia di papa Benedetto XVI invece ha la sua parte principale che riguarda gli ultimissimi anni.Se vi fosse qualche novità o modifica, inciderebbe pesantemente sulla globalità della voce'
-
-
-
-
-
- Concordo che la definizione / spiegazione attulemnte riportata non è il massimo della chiarezza. Discutiamo, magari in Discussioni Wikipedia:Criteri per una voce da vetrina (che mi sembra un posto più adatto di una pagina di discusione qualunque qui al Bar come questa) su come migliorare e spiegare melgio quel criterio (ed eventulmente anche gli altri) --ChemicalBit - scrivimi 21:56, 3 dic 2006 (CET)
-
-
