Discussioni utente:Corsetto
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ciao Corsetto, benvenuta/o su Wikipedia, l'enciclopedia libera!
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright
- gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Ciao anche da me e a riscriverci! Ma quante volte hai 12 anni? --Cloj 17:30, ott 4, 2005 (CEST)
Per la presentazione usa la tua pagina utente, non un articolo (Corsetto). Ciao, shaka 21:21, ott 5, 2005 (CEST)
- Ciao, le pagine degli utenti iniziano con Utente: se una pagina non ha Utente: davanti al nome allora è una pagina dell'enciclopedia. La tua sarà dunque Utente:Corsetto mentre la pagina Corsetto parlerà dell'omonimo capo di abbigliamento intimo. Chiaro? ;-) Ciao --Civvì 18:52, ott 6, 2005 (CEST)
D'accordo, grazie per la pazienza che avete avuto. --Utente:Corsetto
Non ti so dare una rispsta certa e sicura al volo ma penso che sia un problema di cookies e/o di cache. Se hai i cookies disabilitati allora wikipedia non si ricorderà del fatto che tu ti sei già loggato. D'altra parte questo non ti dovrebbe dare problemi finché non chiudi il browser e questo mi fa sospettare della cache del tuo computer. Forse hai le impostazioni di sicurezza impostate ad un livello paranoico? --J B 15:58, ott 11, 2005 (CEST)
Le impostazioni di sicurezza sono a livello medio, sono andato su Entra o crea un nuovo accesso e ho creato un nuovo accesso e ha funzionato, ma poi ho provato a spengere e riaccendere Wikipedia e quando l'ho riaccesa è tutto tornato come se non mi fossi mai registrato --Utente:Corsetto
Ok, allora il problema mi sembra chiaro. Per un qualche motivo (le impostazioni che hai dato) il browser che usi non accetta i cookies di wikipedia e quindi devi fare un nuovo log-in tutte le volte che la riapri. Questo non è gravissimo (un perdita secca di pochi secondi) ma, se lo vuoi evitare la prossima volta che ti logghi spunta la casella Ricorda la mia password per più sessioni (richiede l'uso dei cookie). Un'ultima cosa, quando rispondi lascia un avviso nella pagina di discussione dell'utente interessato o rispondi direttamente lì (almeno un sa che hai risposto) ;-) --J B 12:54, ott 13, 2005 (CEST)
[modifica] attuali ministri
Guarda che in tutte le pagine dei ministri italiani c'è già scritto che lo sono! È inutile metterlo anche in cima (in neretto, poi...) --.mau. ✉ 16:04, ott 11, 2005 (CEST)
[modifica] Voti al sondaggio
Ciao, i tuoi voti al sondaggio sono stati annullati perché occorre essere loggati per votare (altrimenti chiunque può votare per un altro). Ritorna in pagina e esprimi i tuoi voti di nuovo (o azzera gli annullamenti. -- Ilario (0-0) - msg 21:34, nov 5, 2005 (CET)
[modifica] Chiaro
Non dovresti chiedere a me, mica l'ho scritto io ;) --TierrayLibertad 21:00, 10 gen 2006 (CET)
[modifica] etÃ
nessuno ce l'ha con te perchè sei giovane e nessuno ti discrimina per questo. Su wikibooks è in corso la votazione per un admin e su wiki l'admin più giovane ha 16 anni. Questo però non toglie che io non concordo con nulla di ciò che hai scritto nelle discussioni dei sondaggi e che tendo a scusare alcune posizioni con la tua giovane età . --RED DEVIL 666 22:10, 10 gen 2006 (CET)
[modifica] Proporre un amministratore
Ciao Corsetto,
se non ho capito male mi sembra tu voglia proporre Cloj come amministratore ma il tuo attuale post sulla relativa pagina delle candidature è, diciamo così, un po' troppo scarno. Dal momento che su quella pagina è stata invece inserita la candidatura per un altro utente ti invito a seguire tale schema ed a riformulare il tuo intervento in maniera analoga (puoi vedere qualche indicazione di massima anche qui). Se poi dovesse servirti una mano, fammi un fischio. Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 01:16, 29 gen 2006 (CET)
P.S. Magari è una buona idea, se già non l'avessi fatto, accennare la cosa anche allo stesso Cloj e sentire lui cosa ne pensa...
[modifica] Amministratore?
Caro Corsetto.le tue parole e il tuo giudizio sono, questi sì, davvero cortesi. Te ne ringrazio di cuore ma debbo dirti con altrettanta sincerità che, pur lusingandomi, l'impegno è per me troppo gravoso (almeno al momento). Il mio lavoro (ahimè, la pagnotta che, quando diventerai maggiorenne [eh, eh, risatina], la cui ricerca affliggerà anche te) me lo impedisce. In realtà faccio un lavoro splendido ma un pochino assorbente da qui a un paio di anni. Potrò (questo di certo) seguitare a scrivere per Wikipedia (nel cui progetto credo fermamente) e a fare anche un po' di lavoro da spazzino (la libidine didattica d'altronde lo esige). Ma niente di più, senza albagie e suberbia. Comunque ancora grazie e ciao sempre su Wiki. --Cloj 16:29, 30 gen 2006 (CET)
[modifica] Guerra di secessione americana
Sui testi relativi alla Guerra di secessione americana stiamo lavoranto intensamente in due, Cloj ed io, ambedue in possesso di profonda conoscenza del tema ed in possesso di ampia documentazione di diverse provenienze, non solo nordamericana, che non è da considerarsi pienamente neutrale. Se guardi quanto materiale è stato inserito - e abbiamo appena incominciato - ti renderai conto di quanto ho detto.
La decisione di reinserire la frase da te citata, che ha suscitato tanti commenti negativi ma tutti assolutamente privi di giustficazione storica e giuridica, è stata presa dopo accurata valutazione delle fonti europee (Francia e Gran Bretagna) e del parere di molti autorevoli giuristi di Diritto internazionale, sempre europei, visto che i nordamericani parteggiano per l'una o l'altra soluzione a seconda del loro Stato di origine e quindi - ripeto - non possono essere considerati neutrali.
Se tu disponi di altre ed altrettanto autorevoli fonti di opposto parere siamo disposti ad ascoltarti ed a riaprire il discorso. Se invece parli soltanto "a sensazione" lasciaci lavorare e magari leggiti con attenzione il contenuto delle tante pagine che sono state inserite.
Fabrizio Fiorita 18:13, 27 mar 2006 (CEST)
- Se leggi bene quello che ho scritto, non si tratta di un "parere" contrapposto ad altri "pareri" ma dell'autorevole parere degli specialisti neutrali, esclusi quindi - per evidenti ragioni - i diretti interessati. La frase che ti dà tanto fastidio non è altro che la sintesi conclusiva di tutto il discorso che precede. La discussione in proposito è stata chiusa dieci giorni fa e quindi, come già ti ho detto, o porti dei "nuovi" argomenti di discussione "fondati" e "documentati", altrimenti è inutile che continui a insistere. Fabrizio Fiorita 11:46, 29 mar 2006 (CEST)
[modifica] Nuova paginetta "Allargata"
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Associazione_contro_la_censura Accetto consigli e suggerimenti, ma soprattutto aiuto ;-)
Scusate se non mi dilungo in spiegazioni ma sono stanco morto.
Fate conto che è una estensione di questa http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Wikipedians_against_censorship e di http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Associazione_conservazionisti_wikipediani --Fragolino - (segui il bianconiglio) 00:27, 16 mag 2006 (CEST)
[modifica] Occhio...
Ciao Corsetto, fai attenzione quando voti (vedi qui). Così hai tolto il voto di Marrabbio2. Sistemo io. Ciao --Cruccone (msg) 18:59, 31 mag 2006 (CEST)
Ho visto anche che hai votato come anonimo in alcuni sondaggi, questi voti sono stati cancellati perché bisogna essere loggati per votare. Se invece l'anonimo non sei tu fammi sapere. Grazie. --Cruccone (msg) 19:07, 31 mag 2006 (CEST)
[modifica] contero la censura
in questo caso non è censura è semplicemente far rispettare le regole di wikipedia che vietano gli itnerventi pov. Paolo parioli 11:17, 13 lug 2006 (CEST)
[modifica] BMW Sauber
Bmw-Sauber non è "il nuovo nome", soprattutto con le maiuscole sbagliate e un trattino inesistente. Per favore evita di mettere mano su cose su cui non hai sicurezza e in cui c'è un evidente lavoro pregresso. --Abragad 20:29, 6 ago 2006 (CEST)
- Cosa sia successo con l'acquisto di Sauber da parte di BMW lo so perfettamente e non c'è bisogno di spiegarmelo. Il nome non è comunque come lo hai scritto, eventualmente con trattino e maiuscole errate. Per il momento preferisco mantenere la voce sotto Sauber semplicemente. --Abragad 10:06, 23 ago 2006 (CEST)
[modifica] Fiorentina
cit. dalla discussione sulla voce fiorentina: Non dovete inserire Passarella, perchè nel 1986 era infortunato e non giocò i Mondiali vinti dalla sua squadra. Altobelli non ha mai giocato nella Fiore, nel 1982 era dell'Inter. Ciao. --ßøuñçêY2K 13:03, 13 set 2006 (CEST)
[modifica] Una risposta
Se non fai il log-in il sitema ti riconosce solo tramite il tuo indirizzo ip. Tuttavia, a meno che tu non ti colleghi da un'università o da un'azienda, l'indirizzo ip che ti viene assegnato dalla tua compagnia telfonica cambia di volta in volta e, nel corso del tempo, viene assegnato a persone diverse. Quindi se tu guardi i contributi quando non sei loggato non vedi i tuoi contributi ma quelli fatti tramite l'indirizzo ip che hai in quel momento e quindi fatti da un sacco di gente diversa. Spero di essere stato abbastanza chiaro. --J B 09:33, 11 dic 2006 (CET)
[modifica] Risposta
Io non odio quelli che hanno ideali diversi dai miei. Io odio quelli che applicano o vogliono far applicare cose che ritengo profondamente ingiuste. Comunque io ritengo le tue idee politiche giuste. La socialdemocrazia è forse il miglior sistema di governo. Ora però voglio rispondere a delle tue osservazioni. Non è vero che in uno stato socialista quasi tutti stanno male. Ovviamente questa mia osservazione vale se tale stato permette la libertà di parola e di stampa, se è laicoe se non ha la pena di morte. I prodotti cinesi costano poco non perché i lavoratori vengono sfruttati, ma perché il costo della vita lì è molto più basso che da noi e i salari sono anche più bassi. Vero è che ci si possono comprare meno cose che da noi, ma perché la ricchezza media per abitante non permette più di tanto. Sinceramente adesso io provo una forte avversione verso la Repubblica Popolare Cinese, perché lì c'è una censura molto forte e si rischiano più di 10 anni di carcere per aver scritto cose ritenute sovversive. Un'altra notizia: nella Rep. Pop. Cin. non giustiziano le prostitute, ma quelli che sfruttano, forzano a o inducono alla prostituzione (la punizione è esagerata e la pena d morte non ci deve essere, ma queste persone per me meritano una bella punizione). Una curiosità : perché hai sottrolineato la pena di morte per le prostitute (che non c'è), e non per altri fatti? Francesco vin 12:46, 29 dic 2006 (CET)
[modifica] Icone del titolo
La votazione per le icone e' stata riproposta nella pagina ufficiale. Devi riconfermare il tuo voto qui. Ciao --Jalo Now, image free! 23:57, 17 gen 2007 (CET)
[modifica] Bersani
Ciao, posso dapere come mai hai tolto il mio avviso di POV? Leggendolo bene, mi sembra che il testo sia eccessivamente critico ed enfatizzi gli "escamotage" a discapito degli effetti positivi previsti per le liberalizzazioni. Inoltre l'ultimo paragrafo sulla riserva frazionaria necessiterebbe per lo meno di citazioni necessarie, per questo avevo inserito l'avviso. Ti va di rimetterlo, in attesa che il testo venga migliorato (spero anche col tuo aiuto)? -- Indy nel museo di Marcus 18:17, 26 gen 2007 (CET)
Non avevo né il tempo né le informazioni per cercare di rendere non neutrale il testo, ma ho ravvisato una non neutralità . I motivi che ti ho scritto forse non li condividi? -- Indy nel museo di Marcus 20:01, 26 gen 2007 (CET)
Non è importante l'età che hai, anzi, è fierissimo che tu sia qui, così giovane, a scrivere su wikipedia... io ho solo notato che era di parte e ho messo il segnale. Fa' una cosa, lasciacelo. Poi io e te, con calma, lo correggiamo. Facciamo così: mettilo sugli ultimi due paragrafi, poi ci risentiamo. Ora vado a cena. Ciao! -- Indy nel museo di Marcus 20:23, 26 gen 2007 (CET)
[modifica] Alessi
=D che buffo! --Elcairo 17:53, 6 feb 2007 (CET)
[modifica] Edit strano
Ciao Corsetto, mi spiegheresti questo edit? Credo tu volessi fare uno scherzo, però stai attento, perché è più rischioso che utile. Cruccone (msg) 20:57, 24 mar 2007 (CET)
- Tranquillo, ho visto che hai corretto subito, semplicemente la mia era una curiosità . Capita di sbagliare, semplicemente volevo essere sicuro che fosse solo un errore in buona fede (in realtà non avevo dubbi, visto che hai corretto subito). Grazie! Cruccone (msg) 16:10, 31 mar 2007 (CEST)
[modifica] Gioachino!
Salve, mi piacerebbe sapere quale sondaggio avrebbe deciso che Rossini si chiama Gioacchino o Giovacchino. Ripeto, Rossini si firmava Gioachino, e la Fondazione Rossini, che pubblica tra l'altro l'edizione delle opere di Rossini, ed è formata dai maggiori esperti mondiali sul pesarese, pubblica le opere di Gioachino Rossini. Ti prego di riportare la voce alla denominazione Gioachino Rossini. Anche perchè mi è costata fatica il cambiare quasi tutte le occorrenze del nome in wiki, e questo solo DOPO avere avuto il consenso degli interessati che hanno detto la loro opinione. --Leporello 09:56, 7 apr 2007 (CEST)
- Ti ringrazio di cuore, perché utenti come te mi convincono sempre di più a lasciare definitivamnete questo progetto. Ti consiglio di armarti di un po' di umiltà e modestia, e primi di decidere da solo a effettuare un cambiamento del genere, dovresti dare tempo alla discussione di svilupparsi. Poi lascia il tuo sarcasmo ad altre occasioni, perché mi sembra fuori luogo: mi sembra che se una persona decide di chiamarsi e di firmare in un certo modo, bisogna tenerne conto. Poi quello che pensa la maggioranza non è per forza giusto: per la maggioranza per esempio Plutone è ancora un pianeta, mentre non lo è più, perché una minoranza, sì, ma di scienziati e esperti ha deciso nuovi criteri per la definizione di pianeta. Sono d'accordo che la grafia Gioachino sembra a molti sbagliata, ma si dà il caso che la comunità degli storici della musica ha deciso che quella è la grafia giusta, e in questo caso è la loro opinione che conta in una enciclopedia, non quella dell'uomo della strada: per quello ci sono i redirect. Buon lavoro, magari calmando un po' il tuo giovanile ardore. --Leporello 14:55, 7 apr 2007 (CEST)
Non ho altro da aggiungere. --Leporello 15:40, 7 apr 2007 (CEST)
- Per favore, mi linki il sondaggio in questione? --Al Pereira 18:13, 7 apr 2007 (CEST)
- Grazie. Se guardi gli esempi riportati nella discussione non si stava parlando di grafie alternative, ma di situazioni tipo quelle dei santi e dei papi, per cui la voce su Karol Wojtila viene intitolata Papa Giovanni Paolo II. Inoltre qui puoi vedere che si dice «In generale, la scelta del nome di una voce dovrebbe dare la priorità a cosa la maggior parte degli utenti di lingua italiana riconoscerebbe facilmente, con un minimo ragionevole di ambiguità » (il corsivo è mio). Per questo nel caso di Rossini la scelta è nostra. Se tu ritieni più corretto il nome Gioacchino, puoi segnalarlo nella discussione e non credo ci siano problemi a discuterne, ma la convenzione in questo non è vincolante. Ciao --Al Pereira 20:04, 7 apr 2007 (CEST)
-
-
- Per parte mia mi limito a scusarmi per la battuttaccia sul giovanile ardore, se ti ha offeso. Per un attimo mi sono scordato che su Wikipedia non abbiamo età e che gli ardori non hanno né colore né età ... Però - se posso dirtelo, Corsetto - anche dal mio punto di vista sei in errore: anche se i wikilink e alcuni testi validi potrebbero darti ragione. Rossini è Gioachino, sempre; Giovacchino per l'anagrafe, Gioacchino per molti. Personalmente non ne faccio un dramma, rispetto al tuo punto di vista. --Twice25·(disc.) 20:48, 7 apr 2007 (CEST)
- Non è che sia suscettibile (al limite, a modo nostro siamo tutti suscettibili). È che crede in quello che sa. Che è poi anche la mia opinione. Naturalmente, come tutte le opinioni è opinabile. Ho suggerito lui di fare qualche ricerca per produrre un riferimento bibliografico che ci aiuti a fare luce meglio su questa cosa, che - se la prendessimo con leggerezza - sarebbe solo un simpatico divertissment. Anch'io se riesco farò ricerche in tal senso. Insomma. Per concludere: come te ho visto da molte parti che Rossini viene indicato con il nome di Gioacchino; a me risulta che la corretta grafia sia Gioachino e che, come scritto nel testo, il nome all'anagrafe fosse Giovacchino. Aspettiamo di avere qualche referenza bibliografica. :) --Twice25·(disc.) 21:36, 7 apr 2007 (CEST)
-
- Ho risposto qui. --Al Pereira 15:08, 8 apr 2007 (CEST)
- Ho detto anch'io la mia in Discussione:Gioacchino Rossini. --Twice25·(disc.) 20:37, 8 apr 2007 (CEST)
[modifica] Re:Guerra di Secessione
Ho rollbackato la tua modifica perché mi sembrava solo una modifica distruttiva, ma dopo il tuo chiarimento concordo con le tue ragioni. --Yerul (comlink)(Accorrete numerosi!) 17:46, 7 apr 2007 (CEST)
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina di benvenuto se desideri saperne di più. Tuttavia, modifiche distruttive sono considerate vandalismi, se continui in questa maniera potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. |
Al prossimo rollback alla voce Gioachino Rossini scatterà il blocco. Nel merito vedi pagina di discussione. Se vuoi aprire un contenzioso puoi farlo qui. --Al Pereira 17:54, 9 apr 2007 (CEST)
- corsetto mi sembra chiaro che la versione giusta è quella di al leggi qui:
![]() |
«Sull'atto di battesimo il nome è "Giovacchino Antonio", ma Rossini preferì la grafia "Gioachino", e più raramente "Gioacchino", mentre quasi sempre si firmava "G. Rossini"»
|
--dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:24, 9 apr 2007 (CEST)
[modifica] Re:Rossini
Ti ho risposto da me. --Twice25·(disc.) 20:02, 9 apr 2007 (CEST)
- Cronologia: suggerimento, finiamo di fare edit-war. Se sposto anch'io e ripristino Al Pereira viene fuori una frittata. Per cortesia, pensaci un attimo su per valutare se ne valga la pena. --Twice25·(disc.) 20:54, 9 apr 2007 (CEST)
![]() |
«Ho fatto esattamente le stesse cose di Al Pereira»
|
(Corsetto)
|
Solo che tu le hai fatte per primo, il 6 aprile, senza parlarne con alcuno, ma di tua semplice sponte, dando di fatto inizio alla edit-war. La richiesta di blocco la trovi in Wikipedia:Richieste agli amministratori#Richiesta blocco pagina per edit war. La pagina adesso non è più bloccata ma desidererei che tu non facessi ulteriori spostamenti di titolo finché non si è concordato in pagina di discussione. Ugualmente desiderei che tu non facessi modifiche nel testo relativamente al nome di Rossini finché eventuali sostituzioni in un qualsiasi senso non siano concordate. --Twice25·(disc.) 09:52, 10 apr 2007 (CEST)
[modifica] mi hai chiesto
Mi hai appena chiesto "Dove posso segnalare i sondaggi in corso?". Mi dispiace non so risponderti. Chiedilo a qualche amministratore, sarà più esperto. Usa questo link Wikipedia:Richieste agli amministratori. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 10:12, 10 apr 2007 (CEST)
[modifica] Sondaggio
Ciao. Sinceramente non saprei... ma potresti provare a linkarlo come discussione esterna al bar. --SγωΩηΣ ((tαlk)) 13:15, 10 apr 2007 (CEST)
- confermo il bar, seguile istruzioni per creare una nuova discussione, sono semplici ^_-.--Ş€ņpãİ - ã›ã‚“ã±ã„ scrivimi 13:47, 10 apr 2007 (CEST)
- Francamente il Bar è la cosa migliore. Tra l'altro un sondaggio viene segnalato anche nella pagina principale. Quindi sarei relativamente tranquillo. Grazie per aver cercato di avere da me un'indicazione ma scusa se non te l'ho saputa dare. Auguri (seppure in ritardo). --Cloj 15:18, 10 apr 2007 (CEST)
Puoi mettere un avviso sul Wikipediano. Ciao --Trixt 23:31, 10 apr 2007 (CEST)
[modifica] Re: Domanda
Direi che segnalarlo al bar è più che sufficiente. Ciao. --Paginazero - Ø 10:11, 11 apr 2007 (CEST)
[modifica] Rossini Gioachino
Gentilissimi signori, ho appena chiamato giù il mio autorevole ex collega docente al conservatorio di Pesaro il quale mi ha detto "beh ma che domande mi fai proprio tu! Gioachino va con una C! ..O sei uno di quelli che compra ancora la cioccolata in Isvizzera!... quindi cambio il mio voto --Wldi 15:56, 11 apr 2007 (CEST)
Quando avrai la maturità per farlo saprai tornare anche tu sui tuoi passi. Cordialità --Wldi 18:02, 11 apr 2007 (CEST)
[modifica] Re:Sondaggio
Toglimi una curiosità , abbiamo votato in 94 in quel sondaggio, stai spammando lo stesso messaggio a tutti? O_o Meno male che wikipedia è gratis! Comunque, è un argomento che conosco davvero poco, quindi non credo di potermi esprimere... ciao. --Sogeking un, deux, trois... 18:28, 11 apr 2007 (CEST) la prossima volta che dovrò vendere degli scatoloni di Viagra, saprò a chi rivolgermi per il marketing...
- Non lo so! Che faccio, tiro una moneta? --Sogeking un, deux, trois... 18:38, 11 apr 2007 (CEST)
- Guarda, quando sento parlare di Rossini io penso al Lupo di Cantù, ma lui si chiamava Alberto... --Sogeking un, deux, trois... 18:46, 11 apr 2007 (CEST)
- Uhm... Fausto? --Sogeking un, deux, trois... 18:53, 11 apr 2007 (CEST)
- Ti prego, finiamola qua (oppure mettiamo su un duo comico e andiamo a Zelig al posto di Ale e Franz...) --Sogeking un, deux, trois... 19:04, 11 apr 2007 (CEST)
- Uhm... Fausto? --Sogeking un, deux, trois... 18:53, 11 apr 2007 (CEST)
- Guarda, quando sento parlare di Rossini io penso al Lupo di Cantù, ma lui si chiamava Alberto... --Sogeking un, deux, trois... 18:46, 11 apr 2007 (CEST)
Anch'io Ti ringrazio della segnalazione ma confessando la mia ignoranza sull'argomento mi limito a non esprimere parere. Grazie cmq. --Andreabrugiony (scrivimi) 21:58, 11 apr 2007 (CEST)