Discussioni utente:Dario vet/Archivio 3
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Nick
Hai fatto comunque benissimo: poteva essere stato chiunque. ciao --RdocB 11:05, 1 feb 2007 (CET)
comm,
che commento ho fatto, "oggi non ho fatto nulla"? --X-Samurai 20:43, 1 feb 2007 (CET)
Grazie
Grazie Dario, questa volta è andata. Ciao, —paulatz 09:45, 2 feb 2007 (CET)
Cancellazione Bio secret disease
Ciao sono Ale,l'attuale bassista dei SD
mi sono imbattuto per caso nella pg contenente la nostra bio. ho visto che è stata proposta la cancellazione. Non era nostra intenzione essere presenti anche su wikipedia in quanto esistono altri canali per la promozione, sopratutto di band.
diamo il nostro consenso alla cancellazione della voce. gradiremmo sapere quando è stata inserita e se possibile anche l'autore.
Grazie
Alessandro e Maristella
my_secret_disease@yahoo.it myspace.com/secretdisease www.secretdisease.com
P.S. non avendo trovato altro modo (rapido) di contattarti abbiamo scritto qui. questo non vuole essere un commento alla tua pagina, puoi quindi cancellarla dopo averla letta. grazie di nuovo :)
Firma
Già Marcello me l'aveva fatto notare, io allora per evitare problemi ho cancellato la pagina cui si riferiva il template. Però adesso mi par di capire che hai sostituito il template della mia firma con la firma "standard", quindi non dovrebbero esserci problemi, no? (anche se dovessi ricreare la pagina Annalety/Firma?) Mi scuso, tutta colpa della mia inesperienza ;P Grazie per aver sistemato!!!--AnnaLety♥scrivimi 15:04, 3 feb 2007 (CET) PS:Grazie anche degli auguri!
Vandalismo
Grrr... almeno fammi bloccare da valepert! Uff... ora rollbacko :P (cmq gli avevo parlato tempo fa, quindi non dovrebbe essere troppo intransigente... XD ) FilnikMail 18:57, 3 feb 2007 (CET)
- Non so perché ma mi ha sbagliato a mettere la firma (bo'), infatti l'aveva messa un cap su (O_O) cmq, ora rollbacko e non fermarmi :P FilnikMail 19:01, 3 feb 2007 (CET)
re:domanda
Perchè ho fatto un gran casino... :-( Essendo appurato come da discussione relativa che il nome è Vitoria-Gasteiz e non Vitoria in Castigliano e Gasteiz in Basco, volevo spostare l'articolo su Vitoria-Gasteiz e mettere un redirect su Vitoria. Però mi sono incasinato... Quindi dovrei ritogliere il redirect da Vitoria-Gasteiz e chiederne la cancellazione e poi, una volta cancellata, spostare Vitoria su Vitoria-Gasteiz mettendo un redirect su Vitoria verso Vitoria-Gasteiz... giusto? O mi sono incartato di nuovo? --Ildebrando 22:30, 3 feb 2007 (CET)
Puttanata
Ciao Dario, mentre tu la cancellavi (secondo richiesta) io la stavo proponendo per il trasferimento al wiktionary. Spero di non averne fatta una.... ma mi pare che il significato gergale possa starci. --Al Pereira 20:55, 4 feb 2007 (CET)
Re:Ladro
Sai che per un lungo momento mi eri sembrato lui? >:-D Stavo per procedere di diritto all'infinito per attacco personale! >:-DDD -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 16:51, 5 feb 2007 (CET)
Urgente
Visto che sei un amministratore, per favore bandisci questo vandalo anonimo. 209.232.148.108. Ciao. --AdBo - Scrivi qua! 18:44, 5 feb 2007 (CET)
Adminship
Uffa, era così bello vedere gli altri lavorare! ^__- Grazie per la fiducia e l'augurio --Trixt 23:13, 5 feb 2007 (CET)
gf
mi chiedevo perchè pur essendoci il blocco non appariva il template. non so prorpio perchè... Paolo parioli 11:29, 6 feb 2007 (CET)
Domanda...
Ma perchè cancelli le discussioni a buffo?
se non lo sai a Roma "a buffo" significa "senza motivo"...
Re: dimissioni
Ehm... volevo risponderti ma non funziona. --.anaconda 22:51, 7 feb 2007 (CET)
É enciclopedico?
Sulla pagina di ammissibilità dei personaggi noti non ci sono esempi diretti validi per la varia fauna di personaggi minori che affollano TV e simili. Secondo te la pagina di Nicola Santini può definirsi di interesse enciclopedico? Io la vorrei proporre per la cancellazione, ma non voglio fare passi falsi. Grazie e ciao... e scusa il disturbo. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 10:57, 8 feb 2007 (CET)
So che forse arrivo tardi...
...ma un paio di giorni fa mi hai "pizzicata" per il template della firma che aveva sballato. Mi hai detto che hai sistemato, ma non ho capito se la pagina Annalety/Firma la posso usare ancora senza problemi (intanto l'avevo cancellata). (solo per sapere, adesso ce l'ho in sandbox, ma andrei meglio a fare una paginetta apposta...) Scusa il disturbo! --AnnaLety♥scrivimi 20:19, 8 feb 2007 (CET)
- Grazie! ...mi preoccupano quei "in teoria"...facciamo che mi creo una pagina diversa, tanto per andare sul sicuro... ;P Buon lavoro!--AnnaLety♥scrivimi 20:28, 8 feb 2007 (CET)
Ban sito internet
Gentile Dario, Sono Luca responsabile del sito www.studentville.it. Mi hanno fatto notare due giorni fa che su wikipedia il mio sito è stato bannato, proprio in seguito all'azione (che definirei molto scorretta) del sito skuola.net che ha iniziato a cancellare tutti i nostri link per mettere i suoi, con il diretto intento di danneggiarci come ha fatto capire lo stesso responsabile in seguito alla mia richiesta di chiarimento.
Vorrei farti notare la qualità dei contenuti del nostro sito che erano linkati su wikipedia, in particolare modo la sezione dedicata ad Alessandro Manzoni e i Promessi Sposi, alla Divina Commedia e ad alcuni approfondimenti di letteratura latina, testi elaborati per la maggior parte da docenti e di accesso completamente libero e gratuito. E' vero che alcuni link avevo provveduto io stesso ad inserirli (il link sui Promessi Sposi, su Cesare e sulla storiografia ad esempio), ma è anche vero che molti erano stati inseriti spontaneamente da altri utenti di wikipedia.
Non definisco Studentville.it un sito prettamente commerciale, in quanto l'accesso è completamento free. La presenza di pubblicità non penso debba essere un deterrente, considerando che su wiki sono linkati siti internet che offrono anche contenuti con dialer (su cui personalmente mi sono sempre dissociato).
Penso sia nello scopo e nella ragione d'esistenza di wikipedia l'accesso dei suoi utenti a diverse e ulteriori fonti di conoscenza e divulgazione del sapere di qualità.
Ti rigrazio per l'attenzione,
Luca
- Quel dominio l'ho blacklistato io su Meta. Contiene troppa pubblicità, anche con popup, e veniva aggiunto regolarmente da utenti anonimi a numerose voci. --.anaconda 21:54, 8 feb 2007 (CET)
Re:
No, ho inserito volontariamente il temp. S|Religione. Ma Pisa è piu adatto. grazie --Iardo Discutimi 14:39, 10 feb 2007 (CET)
Posta
@ --.anaconda 19:03, 10 feb 2007 (CET)
Età admin
In che senso non è la stessa cosa? --Davide21casella postale 19:16, 10 feb 2007 (CET)
re:richieste in cancellazione
Volevo finire il [Unione Sportiva Lecce|Lecce] dato che ero arrivato a controllare tutte le rose di serie A e di serie B fino ad appunto al Lecce. Finirò nei prossimi giorni. Resigua 17:22, 11 feb 2007 (CET)
arrivano i nostri
nah, se no poi mi tocca fare da bravo :P :-))) --HVB 20:24, 11 feb 2007 (CET)
Wikipedia:Pagine da cancellare/Alessandro Sgrigna
Il voto di Utente:Frankie688 è arrivato dopo la chiusura delle votazioni, forse dovresti ricontare i voti?--{[(Panairjdde)]} 15:11, 12 feb 2007 (CET)
- Inoltre anche il voto di Actarux dovrebbe essere annullato, credo, in quanto pervenuto dopo la mezzanotte del settimo giorno.--{[(Panairjdde)]} 15:12, 12 feb 2007 (CET)
- beh i voti non hanno influito sull'esito della votazione erano uno a favore ed uno contrario, in ongi caso grazie --dario ^_^ (cossa ghe se?) 15:27, 12 feb 2007 (CET)
- Veramente a me risulta che entrambi i voti fossero contrari, e che eliminandoli la pagina vada cancellata.--{[(Panairjdde)]} 15:35, 12 feb 2007 (CET)
- Ho rifatto i conti, dovrebbe essere 24/12. Va cancellata?--{[(Panairjdde)]} 15:40, 12 feb 2007 (CET)
- io conto 24 a favore e 13 contrari per un totale di 37 ovvero: 0.6486 mentre 2/3 = 0.6667 dico bene? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 15:45, 12 feb 2007 (CET)
- Io ne conto 24 a favore (e qui siamo d'accordo) e 12 contrari:
- io conto 24 a favore e 13 contrari per un totale di 37 ovvero: 0.6486 mentre 2/3 = 0.6667 dico bene? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 15:45, 12 feb 2007 (CET)
- beh i voti non hanno influito sull'esito della votazione erano uno a favore ed uno contrario, in ongi caso grazie --dario ^_^ (cossa ghe se?) 15:27, 12 feb 2007 (CET)
- -1 Wetto Icche c'è? 21:43, 5 feb 2007 (CET)
- -1 Superchilum(scrivimi) 21:43, 5 feb 2007 (CET)
- -1 Resigua 21:51, 5 feb 2007 (CET)
- -1--Freegiampi ccpst 21:53, 5 feb 2007 (CET)
- -1 --SγωΩηΣ ((tαlk)) 22:25, 5 feb 2007 (CET)
- -1 --Cruccone (msg) 23:28, 5 feb 2007 (CET)
- -1 Moongateclimber 09:44, 6 feb 2007 (CET)
- -1 A me pare buona (una foto non ci starebbe male...tipo figurine). --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 17:17, 6 feb 2007 (CET)
- -1 --Luca83 22:44, 6 feb 2007 (CET)
- -1 --Animaccianera 17.17, 7 feb 2007
- -1 --Arroww 19:42, 9 feb 2007 (CET)
- -1 davvero inaccettabile Freddyballo 17:33, 11 feb 2007 (CET)
-
-
-
-
- --{[(Panairjdde)]} 15:51, 12 feb 2007 (CET)
- ma ti manca questo che sta sotto il voto di cruccone
- -1 Sir marek (excuse me sir) 23:58, 5 feb 2007 (CET)
- e mi spieghi perche cancelli i pezzi di discussioni? almeno finiamo il discorso...--dario ^_^ (cossa ghe se?) 15:56, 12 feb 2007 (CET)
- Veramente ho riportato tutti i tuoi commenti in questa pagina. Come ho scritto nella mia pagina di discussione, preferisco tenere le discussioni interamente da una parte; anzi, ti pregherei di rispondermi qui, in futuro, se per te non è un problema. Comunque hai ragione, sono 13.--{[(Panairjdde)]} 16:03, 12 feb 2007 (CET)
- ma ti manca questo che sta sotto il voto di cruccone
- --{[(Panairjdde)]} 15:51, 12 feb 2007 (CET)
-
-
-
Bestemmia...
Ci ho pensato che era troppo tardi... :| --(Yuмa) - parliamone 21:05, 12 feb 2007 (CET)
RE
Grazie mille, Dario. :D --Leoman3000 21:09, 12 feb 2007 (CET)
ROSONE
magari la prossima volta che cancelli un redirect bloccato creato da me avvisa, così tengo d'occhio la pagina :| --valepert 18:09, 13 feb 2007 (CET)
- a me sembra di si... --valepert 18:33, 13 feb 2007 (CET)
- non esageriamo :| se continua come minimo blocco il range d'ip da 10.0.0.1 a 255.0.0.1 --valepert 18:39, 13 feb 2007 (CET)
Scia chimica
Sì grazie. Periodicamente passa il cospirazionista di turno che trasforma la voce in una raccolta di informazioni prese da siti pseudoscientifici. La cosa comincia a diventare fastidiosa. Siccome il tema in questo periodo è stato ripreso da testate piuttosto importanti, mi aspetto diversi attacchi simili: diverse community vedono in wikipedia un mezzo di "diffusione della verità", verità cospirazionista of course... Per favore, aiutami a tenerla d'occhio --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:02, 13 feb 2007 (CET)
Detto fra noi
Darei un'occhiata a GioB, mi sembra che faccia un uso del template "da cancellare" piuttosto sconclusionato (come aprire le richieste direttamente in votazione) - per me esiste il sospetto che lo faccia apposta. Moongateclimber 12:20, 14 feb 2007 (CET)
Richiesta informazioni
Gentile Amministratore,
sono a chiedere spiegazioni su quanto occorso in data 13 e 14 Febbraio correnti, in riferimento alla discussione "Scie Chimiche".
Essendo nuovo non capisco bene quanto mi sta accadendo. Ho capito di essere al centro di una Edit War ma non capisco il senso dei richiami che mi stanno pervendo e sono a chiedervene spiegazioni.
Sono in possesso di documentazione che sostiene la tesi da me scritta e poi modificata da tale JollyRoger lo sceriffo cattivo.
Necessito di un suo intervento chiarificatore.
Detesto il termine "cospirazionista" essendo un semplice cittadino allarmato e deploro l'aggettivo troppo spesso attribuito dai sostenitori delle tesi avverse al solo scopo di delegittimare e screditare le idee opposte.
Sono semplicemente un cittadino allarmato!
Grazie in anticipo e resto in attesa di una sua cordiale risposta.
Federico Stroppiana
re:re:immagine
Non ho capito niente sulla procedura ordinaria / semplificata, lascio a voi admin il compito di valutare: l'Utente:Mizardellorsa sta caricando delle immagini su it.wiki che io provvedo a trasferire su Commons (avendo un account e più esperienza sulla procedura e gli standard relativi alle immagini su Commons). Segnalo la cancellazione perché si tratta di un inutile doppione. In ogni modo si tratta di una collaborazione concordata fra me e Mizardellorsa, perciò ritengo che non sia il caso di procedere a discussioni o votazioni.
Dal momento che ci saranno in seguito eventi simili, se sbaglio qualcosa o c'è una procedura più ortodossa, fammi sapere, grazie. --gian_d 20:58, 14 feb 2007 (CET)
Re: discussioni
Manutenzione. Ho linkato le vecchie revisioni pre-archiviazione. Ciao :-) --.anaconda 21:06, 14 feb 2007 (CET)
monobook
Non è normale, visto che io posso proteggere il mio.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:44, 15 feb 2007 (CET)
- Sì... ma è inutile :-) I monobook.css e monobook.js degli utenti sono già protetti di default. Li può modificare solo l'utente, e i sysop. --.anaconda 21:45, 15 feb 2007 (CET)
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Fatto di cronaca ( Muro tolto dopo pochi giorni) - Yadoge 08:27, 16 feb 2007 (CET)
- L'avviso era stato erroneamente apposto nella discussione della pagina in questione. --Brownout(dimmi tutto) 08:42, 16 feb 2007 (CET)
Padova
A dir la verità ci studio, non ci abito...ho visto tu SS MM FF NN, io Ing. dell'Informazione, piacere mio ^_^ --Smark 01:50, 17 feb 2007 (CET)
Katia Pedrotti
Giusto :-) Ciao, Gac 10:16, 16 feb 2007 (CET)
Non comprendo la sua modifica alla mia modifica. Saluti
Dino Lilli
Non comprendo la sua modifica alla mia modifica, saluti
Vittorio
Consulenza
Ciao Dario, è un po' che non ci sentiamo, come va? Ti devo chiedere una consulenza: consideri la voce Equilibri enciclopedica? Te lo chiedo perchè ho visto che hai rollbackato qualche edit dell'Utente:Equilibri; insospettito, ho dato un'occhiata ai suoi contributi [1] e si può dire che si è registrato solo e unicamente per promuovere quell'istituto di geopolitica. Fammi sapere, --Gacio dimmi 13:35, 17 feb 2007 (CET)
- Infatti penso di attivarmi per la semplificata, boh, ci penso ancora un po'. Comunque non ho mai usato il vandal fighter, come mai me lo chiedi? Tu lo usi? Utile? Tra l'altro devo attivarmi per il monobook, ho visto che sono stati introdotti un sacco di accessori utili--Gacio dimmi 14:01, 17 feb 2007 (CET)
-
- Ah, guarda, hai completamente ragione, dovrei dedicarmi di più al patrolling e dovrei sistemarmi tutti questi accessori per lavorare meglio. Il fatto è che ho un sacco di cose da fare nella vita reale, e non riesco mai a dedicarmi a fondo a Wikipedia...pensa che mi son fatto un foglietto dove ho elencato tutti i miei to do wikipediani, beh, son più quelli che aggiungo che quelli che segno come
Fatto.. Che dire, non resta che rimboccarci le maniche. Nel frattempo aggiungo l'affare equilibri alla lista...--Gacio dimmi 14:15, 17 feb 2007 (CET)
- Ah, guarda, hai completamente ragione, dovrei dedicarmi di più al patrolling e dovrei sistemarmi tutti questi accessori per lavorare meglio. Il fatto è che ho un sacco di cose da fare nella vita reale, e non riesco mai a dedicarmi a fondo a Wikipedia...pensa che mi son fatto un foglietto dove ho elencato tutti i miei to do wikipediani, beh, son più quelli che aggiungo che quelli che segno come
-
-
- Ciao Dario, suggerimento al volo: dovresti spiegargli quanto ti ho scritto qua sopra l'altro giorno, cioè che (già a partire dal suo nickname) l'utente pare intenzionato non ad aiutare Wikipedia ma solo a promuovere il suo istituto. Magari citagli i criteri di enciclopedicità per aziende e in tema di collegamenti esterni Aiuto:Collegamenti esterni. Ma che se le legga tutte però queste 2 pagine... Se ho tempo gli scrivo direttamente io entro stasera ;) --Gacio dimmi 19:09, 19 feb 2007 (CET)
-
Equilibri
Caro Dario, sono l'utente Equilibri che ha tentato di inserire nei link esterni ad alcune voci il link al centro studi Equilibri.net. Ho notato che sono state cancellate da qualche amministratore. Leggendo il commento n°35 della lista nella tua pagina noto che ci sono nella comunità perplessità riguardo alla correttezza di mettere in evidenza link pubblicitari. Sebbene non abbia letto tutta la documentazione sulle regole della comunità di Wikipedia, ho notato che molti link esterni rinviano a camere di commercio o servizi di informazione per turisti come quello ACI in collaborazione con il Ministero degli Esteri. Se il Ministero degli esteri è oggettivamente un ente pubblico e quindi privo di interessi privati, l'ACI e le camere di commercio non lo sono (soprattutto queste ultime). Equilibri è senza dubbio un istituto di ricerca privato e quindi la valutazione in merito concordo che debba essere molto più rigorosa. Tuttavia l'istituto offre di poter consultare liberamente per 24 ore le risorse pubblicate. Inoltre è l'unico istituto in lingua italiana e spagnola che offra una panoramica completa sulle analisi paese, aggiornate e organizzate in temi. Sul piano culturale, dunque, rappresenta un'eccezione (per la completezza e la vastità delle analisi e l'organizzazione della sua banca dati). Similmente ad un istituto pubblico offre un servizio di approfondimento su tutti i paesi del mondo. Al contrario di una fonte giornalistica è organizzato per temi, continenti e paesi (come una banca dati). In sostanza rappresenta una risorsa importante per chi so occupa di Relazioni Internazionali, geopolitica o singoli paesi. Effettivamente non esistono voci che riguardano gli altri istituti di Politica Internazionale italiani (ISPI, IAI, Cemiss, Cespi, ASPEN Institute e alcuni altri minori o specializzati in alcune aree geografiche) ma ciò non toglie alla rilevanza di Equilibri. Saluti e qualunque sia la tua scelta mi complimento per il rigore, il tempo trascorso, la serietà ed il progetto assolutamente valido. Se avessi dei suggerimenti su come possa inserire Equilibri in maniera corretta e secondo le linee guida stabilite dalla comunità sarò felice di seguirle. Grazie, Equilibri (Giacomo)
Cortesia
Mi servirebbe un favore... qua mi è venuto in mente di scriverci pure l'edit summary, ma per 4 pagine ormai l'ho perso. Mi cercheresti tra le revisioni cancellate di quelle pagine l'edit summary degli edit degli IP indicati? Se trovi più di un edit (tieni conto comunque che la pagina l'ho creata ieri), per cortesia incollami tutta la riga, confronto con la cronologia della pagina e vedo di trovare quello giusto. Ciao, grazie --.anaconda 02:38, 18 feb 2007 (CET)
- Ok, sperando che qualcuno non me le cancelli prima... ^_- --.anaconda 17:08, 18 feb 2007 (CET)
- Oops! Mi sono spiegato male, sorry. Mi servirebbero queste pagine: Discussione:Roberto Distefano, Discussioni utente:Xxl1986/Sandbox/w/index.php?title=Utente:Xxl1986/Sandbox/w/index.php, Discussione:1902/ e Discussioni immagine:Flag of Indonesia.svg. --.anaconda 17:21, 18 feb 2007 (CET)
Nervi saldi
Mantieni i nervi saldi, ti dovessi dimettere pure tu? a proposito visto la penuria di admin che si avrà nei prossimi giorni, non è il caso che cambi qualche voto, nelle votazioni correnti? Ciao--Freegiampi ccpst 12:13, 18 feb 2007 (CET)
Rollback
Mi hai conflittato qui, qui e in almeno altre tre voci che adesso mi sfuggono... a 'sto punto posso pure scioperare anch'io, visto che sei in giro tu :D:D --Sogeking l'isola dei cecchini 16:39, 18 feb 2007 (CET)
RE:
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR :D (ps. Commento letto). --Leoman3000 16:49, 18 feb 2007 (CET)
Re:risate
Mi fa piacere. Ma non lurkate un po' troppo qui sopra? Su, al lavoro, ché siete già pochini :) (sorrido, ma mi dispiace per questa situazione). Ciao, --XXL☮®? 17:20, 18 feb 2007 (CET)
re:
ci ho pensato e ho risposto, grazie ;-) --Superchilum(scrivimi) 17:32, 18 feb 2007 (CET)
Ri-RE:
Ti darei un cappello da somaro... :D --Leoman3000 17:41, 18 feb 2007 (CET)
Grazie
Grazie per il rolback in pagina utente ;-) . Già che ci sei, non sarebbe possibile anche semi-proteggerla? No perché è già il 4° vandalismo da anonimi :-( . Ciao e grazie ancora. Quoniam 20:14, 18 feb 2007 (CET)
Ah, ok ;-) . Una curiosità: ma che significa "re:" ? Quoniam 21:00, 18 feb 2007 (CET)
posta
in casella--Otrebor81 12:15, 19 feb 2007 (CET)
Info
Caro Dario, sono l'utente Equilibri che ha tentato di inserire nei link esterni ad alcune voci il link al centro studi Equilibri.net. Ho notato che sono state cancellate da qualche amministratore. Leggendo il commento n°35 della lista nella tua pagina noto che ci sono nella comunità perplessità riguardo alla correttezza di mettere in evidenza link pubblicitari. Sebbene non abbia letto tutta la documentazione sulle regole della comunità di Wikipedia, ho notato che molti link esterni rinviano a camere di commercio o servizi di informazione per turisti come quello ACI in collaborazione con il Ministero degli Esteri. Se il Ministero degli esteri è oggettivamente un ente pubblico e quindi privo di interessi privati, l'ACI e le camere di commercio non lo sono (soprattutto queste ultime). Equilibri è senza dubbio un istituto di ricerca privato e quindi la valutazione in merito concordo che debba essere molto più rigorosa. Tuttavia l'istituto offre di poter consultare liberamente per 24 ore le risorse pubblicate. Inoltre è l'unico istituto in lingua italiana e spagnola che offra una panoramica completa sulle analisi paese, aggiornate e organizzate in temi. Sul piano culturale, dunque, rappresenta un'eccezione (per la completezza e la vastità delle analisi e l'organizzazione della sua banca dati). Similmente ad un istituto pubblico offre un servizio di approfondimento su tutti i paesi del mondo. Al contrario di una fonte giornalistica è organizzato per temi, continenti e paesi (come una banca dati). In sostanza rappresenta una risorsa importante per chi so occupa di Relazioni Internazionali, geopolitica o singoli paesi. Effettivamente non esistono voci che riguardano gli altri istituti di Politica Internazionale italiani (ISPI, IAI, Cemiss, Cespi, ASPEN Institute e alcuni altri minori o specializzati in alcune aree geografiche) ma ciò non toglie alla rilevanza di Equilibri. Saluti e qualunque sia la tua scelta mi complimento per il rigore, il tempo trascorso, la serietà ed il progetto assolutamente valido. Se avessi dei suggerimenti su come possa inserire Equilibri in maniera corretta e secondo le linee guida stabilite dalla comunità sarò felice di seguirle. Grazie, Equilibri (Giacomo)
Tamai
a me questa sembra una votazione. ma nel log leggo (canc sempl: Wikipedia:Pagine da cancellare/Alessandro Tamai). spero che sia stato solo un unico, isolato, caso :| --valepert 11:19, 20 feb 2007 (CET)
- hai cancellato una voce mettendo come oggetto "canc sempl", che per me indica cancellazione semplicata, seguito da un link alla PdC. ebbene... la pagina da cancellare dimostra che c'è stata una votazione, il che mi sembra un po' in contrasto (almeno fino a ieri una votazione interrompeva una semplificata, non so se sono cambiate le regole). in conclusione... è l'unico caso di svista madornale o mi devo aspettare di leggere altre voci nel log che dicono "sempl" ma in realtà la comunità ha messo i suoi +1 (o viceversa)? grazie. --valepert 15:04, 20 feb 2007 (CET)
VandalFighter
Alcune soluzioni possibili: 1) mettere fretta a Henna, che è rientrata in questi giorni dopo una pausa dovuta al lavoro, perché faccia una patch alla versione corrente (è già avvertita del bug); 2) Usare la versione 3.5 patchata da .anaconda, ma non ricordo a memoria se ha lasciato il link in pubblico, nel caso passa in chat e te ne recuperiamo una copia; 3) chiedere di annullare la localizzazione e tornare alle pagine speciali in inglese (ma attenti a non scassare link già usati). --Lp ↤ 10:46, 21 feb 2007 (CET)
Wikibaba
OK, scusa ma non potevo saperlo. :-) Luisa 12:30, 21 feb 2007 (CET)
- Pure io, evidentemente non lo sapevo (ma avevo visto Luisa rollbackare e mi fido). Grazie e buona giornata ;-) -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 12:35, 21 feb 2007 (CET)
Sono su scherzi a parte?
Cioè, adesso per un oggetto sbagliato mi sembra un po' eccessivo perdere la fiducia, no? Facci più attenzione, comunque può succedere, non siamo macchine. Errori ne ho fatti anche io, ma in palese buona fede (come te) e non è successo nulla (e che cacchio doveva succedere poi?). Io mi son regolato così: ho recuperato (segnalando che era ripristino tecnico per correggere l'oggetto) e ricancellato correggendo l'oggetto. Solo chi non fa non sbaglia, giusto per essere originali :-)--Kal - El 13:26, 21 feb 2007 (CET)
Blocchi
Da qui. Ciao, —paulatz 18:24, 21 feb 2007 (CET)
Chi non fa non sbaglia ;)
Grazie ;) --Piero Montesacro 19:46, 21 feb 2007 (CET)
grazie
si penso che per stasera basteranno... cheers! Paolo parioli 20:35, 21 feb 2007 (CET)
MMM
I commenti politici lasciali a MSN, please :\ --Leoman3000 21:42, 21 feb 2007 (CET)
re:uss voyager
incredibile... pure i bot vandali abbiamo ora. Che bello :°D --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 19:55, 22 feb 2007 (CET)
- ti consiglio di bloccare anche grattacielo che è preso di mira ultimamente --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 20:22, 22 feb 2007 (CET)
chiedo aiuto
ciao Dario, ho un problema con questa pagina: Web TV. Come vedi contiene una serie di links a siti che hanno una Web Tv, come se Wikipedia fosse le pagine gialle (la voce tratta di una tecnologia, vogliamo mettere le pagine che approfondiscono la tecnologia o l'elenco delle aziende che la usano?). Il template dmoz è già sul posto ma molti se ne infischiano. La cosa ridicola è che un elenco simile è stato già cancellato Wikipedia:Pagine da cancellare/Streaming/tv italiane, poi per ripicca gli scontenti crearono en:List of streaming tv in Italy su en.wiki per continuare a spammare lì. Chiedi un parere agli altri amministratori, ma scommetto che se cancellate lo spam toccherà proteggere la pagina! Ciao e scusa il disturbo. --Stella del vespro 21:56, 22 feb 2007 (CET)
- non ho chiesto a nessun altro. Dici che devo scrivere su Wikipedia:Richieste agli amministratori?--Stella del vespro 18:51, 23 feb 2007 (CET)
CU
Eseguito. Gvf 22:34, 22 feb 2007 (CET)
Rally
Ma a me è sembrato evidente un vandalismo, controlla meglio O_O Quoniam ¿? 14:03, 24 feb 2007 (CET)
- Ahi, è vero lo aveva eliminato! Vado a levergli l'avviso di vandalismo, mi sono sbagliato perché il vandalo aveva messo una scritta molto lunga che ha allargato la cronologia ed ho fatto confusione. Quoniam ¿? 14:07, 24 feb 2007 (CET)
grazie
grazie per aver aggiustato la voce basilicata che qualcuno ha voluto rovinare! il conte
Andrea Notarnicola
Mi dai il tempo di scrivere? Non ce la faccio in 7 secondi !!! Yadoge 11:59, 25 feb 2007 (CET)
Sei un amministratore? Yadoge 12:25, 25 feb 2007 (CET)
Re:Aiuto
Hmmm, hai Tor? se ce l'hai mi puoi si dare una mano mentre se non ce l'hai è una cosa un po'inutile, dato che non riesci a vedere chi cancellare :-) . Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 20:54, 26 feb 2007 (CET)
- Peccato, alla prossima! --Fabexplosive L'admin col botto 20:58, 26 feb 2007 (CET)
Dario, Dario...
Per favore, potresti eliminare il più presto possibile quel riferimento a Silvio Berlusconi?
Vediamo di non attirarci critiche del tipo "perchè voi sì e io no?", dato che siamo admin... >:-)
-- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:09, 27 feb 2007 (CET)
Utente:Olando/B
Vedi Special:Whatlinkshere/Utente:Olando/B e Discussioni utente:Hang. --213.251.168.77 20:26, 27 feb 2007 (CET)
Babel
Scusa, ma se nemmeno tu che sei adm ne sapevi nulla fino ad oggi, chi e quando avrebbe fatto questa regola? Perché, se la comunità si fosse espressa così, nell'avviso che Sannita sta spedendo non c'è il link alla discussione (ed eventuale voto) conclusiva?--Cotton Segnali di fumo 20:48, 27 feb 2007 (CET)
-
- Lo credo bene che ci vorrebbe come minimo un sondaggio! Dalle tue parole, oltre al fatto che non si riesce a trovarlo, deduco che non c'è stato e allora di che comunità sta parlando chi ha fatto quell'avviso? Mi sembra un modo di forzare la mano verso le proprie tesi come minimo scorretto, altro che tenere un babel. --Cotton Segnali di fumo 20:57, 27 feb 2007 (CET)
grazie
ora non ho tempo di distinguere quale è politico e quale no. quindi per ora levo tutto. la cronologia non la so pulire. mi dici come si fa? ti ringrazio per essere stato il meno duro. certi commenti mi fanno troppo pensare che c'è gente qui che non vede l'ora di bloccarmi. Paolo parioli 20:59, 27 feb 2007 (CET)
Blocco del Bar
Non credo ci saranno problemi, in teoria si potrebbe anche ribloccarlo, ma preferisco lasciarlo sbloccato per qualche giorno per per mettere a tutti di sistemare i problemi che inevitabilmente ci saranno. Ciao, —paulatz 12:11, 28 feb 2007 (CET)
Benvenuto
Avevo già fatto questo errore, e adesso (per errore) l'ho rifatto... Scusa e ciao, Paolo · riferiscimi 13:31, 28 feb 2007 (CET)
Mortadella
Sarebbe bene togliere il template {{DOP IGP}} da qui, ho già provveduto a decategorizzare la pagina, ma resta quello; magari potresti {{subst:}}arlo e modificarlo in modo che non la pagina non risulti nella Categoria:Prodotti DOP o IGP. --Brownout(dimmi tutto) 15:53, 28 feb 2007 (CET)
un nano
è sempre un nano, ogni riferimento è puramente casuale :-) --Freegiampi ccpst 20:07, 28 feb 2007 (CET)
Apertura Bar
Ti segnalo, in quanto "Allegro Veneto", l'apertura del Caffè Pedrocchi! Ciao! --HAL9000 21:35, 1 mar 2007 (CET)
Aiuto:Come registrarsi
In quella pagina gli anonimi fanno solo vandalismi, cfr. cronologia. --.anaconda 21:57, 1 mar 2007 (CET)
espertitudine
no, sto cercando di farmi le ossa, vediamo un po' :-))) Grazie, ben ritrovato :-))) --g 21:00, 2 mar 2007 (CET)
Paolo parioli
Mi sembra esagerato tutto quello che si sta facendo contro Paolo parioli... è vero, nn si può dire che io e lui andassimo d'accordo su alcune cose, ma onestamente NON sarei arrivato a chiedere la messa al bando... inoltre le edit-war si fanno in 2 e nn certo da soli... devo pensare che WP nn sia imparziale?--Ranma Saotome a morte dragonball!!! 23:43, 2 mar 2007 (CET)
Re:re:cancellazione
Sì, sto usando il bot facendolo operare sotto il mio nome. È una cancellazione assistita, non completamente automatizzata. Mi pare che (dato il numero di pagine) possiamo considerarlo un "fair use" del bot. --Paginazero - Ø 18:10, 4 mar 2007 (CET)
- Quel disgraziato di Lp appena ha visto la lista di gennaio svuotata, ha caricato quella di febbraio... Comunque, ora che abbiamo cancellato i link blu "dispersi", sugli altri metto all'opera il bot stasera. --Paginazero - Ø 12:12, 5 mar 2007 (CET)
-
- Sì. "delete.py". --Paginazero - Ø 19:20, 5 mar 2007 (CET)
Patrolling
È un po' che ci conflittiamo a vicenda sui rollback e gli avvisi... :) Almeno la pensiamo allo stesso modo. A presto, --Davide21casella postale 20:19, 4 mar 2007 (CET)
Posta
in casella :) --Otrebor81 20:35, 5 mar 2007 (CET)
PSDI
Sì, ti confermo la versione di senpai del 22 febbraio pre-marasma. Grazie per l'aiuto. --Alexander 10:28, 6 mar 2007 (CET)
- Grazie ancora per l'aiuto. --Alexander 10:42, 6 mar 2007 (CET)
riformista
Ciao,
non so da dove cominciare...ma sarò un fulmine.
La voce partito socialista democratico italiano 2004 e quella giovani-psdi sono state sottoposte a ripetute violazioni, correzzioni, aggiunte e chimpiù ne ha più ne metta!!!
Io ho cercato di ripristinare il contenuto sempre nel massimo rispetto delle posizioni. Se tu dai uno sguardo alla cronologia ti rendi conto di chi per primo ha variato il contenuto, e chi invece cercava di riportarlo a verità.
Dal canto mio posso solo dirti che la lite è conseguenza delle spaccature del partito che hanno portato una piccola parte a fare scelte diverse, che nessuno giudica.
Ma che questo voglia dire che possono confondere l'opinione pubblica parlando di cose inesistenti, attribuendo al partito scelte non fatte, sostituendo il sito internet ufficiale e cambiando nome e pagina della giovanile....questo NO!!!!!
Saresti sicuramente più accorto se ti chiedessi perchè il sito socialdemocrazia.it utilizza il logo ufficiale del PSDI mentre socialdemocraticieuropei ne usa uno anonimo....ed ancora, se guardassi la voce giovani-psdi vedi che utilizza il logo anch'essa e per di più autorizzato mentre la voce della giovanile che hai lasciato sulla pagina è quella dei coseddetti contestatori...
Questo dovrebbe illuminarti su chi è nel giusto e chi nel torto. Hanno cercato di impedire l'uso del simbolo per la celebrazione del congresso ed è stato il tribunale di roma a dare torto agli odierni contestatori lasciando a noi il simbolo. Un motivo ci sarà...
Ti chiedo perciò di mantenere sì il blocco, ma nell'incertezza (che hai solo tu...), di levare i riferimenti al sito socialdemocraticieuropei.it e quella del movimento giovanile gioventù socialdemocratica italiana. devi matenere la neutralità in tutto, e non solo in parte.
Mi vedrò costretto altrimenti a ricorrere all'autorità giudiziaria per tutelare il partito dai danni d'immagine che un conduttore come intrnete è potenzialmente in grado di arrecare a causa delle scorrette notizie che riporta anche se non per sua volontà...
Vittorio Sica Coordinatore Nazionale Giovani-PSDI
riformista
Allora preferisco la voce sia cancellata finchè non sarà ristabilito l'ordine..
riformista
grazie di aver risposto.
Ti prego di voler cancellare la voce se le modifiche proposte non sono accettabili..
--Riformista 18:27, 6 mar 2007 (CET)"
re
allora accetta le modifiche imparziali da me proposte e leva dalla pagina in questione sia la voce della giovanile che il sito socialdemocraticieuropei.
In questo modo non saranno presenti elementi nè per uno e nè per l'altro e voi avrete mantenuto l'imparzialità del caso. E' l'unica cosa che dovete mantenere ...l'imparzialità. In questo momento così non è perchè date informazioni di una sola parte!!!!
Grazie dario
--Riformista 18:32, 6 mar 2007 (CET)"
Spostamenti
Sposteresti la voce Palazzo Paesana di Saluzzo a Palazzo Saluzzo di Paesana? La voce riporta la dicitura corretta, e in questo modo la voce è orfana nonostante ci sia un collegamento da Torino. Grazie, Stefano --81.208.83.248 20:26, 6 mar 2007 (CET)
urgente
dario controlla la situazione e torna sui tuoi passi...hai bloccato la pagina ad una data di modifica che hai scelto ed io ti dico che non è quella che riporta la verità dei fatti.
Ora non ti chiedo di modificarla ma di togliere elementi che riconducono ad inganno e tu puoi rifiutarti solo se sei convinto io sia un falso ed alexander un giusto....
il mio consiglio è leva gioventù socialdemocratica italiana ed il link socialdemocraticieuropei non voglio che li sostituiate con i dati precedenti ma toglieteli del tutto e quanto meno nessuno avrà avuto ragione.
riformista
Poooooooooosta Alexander VIII 23:04, 6 mar 2007 (CET)
-
- Ho parlato con rifomista per cercare di comprendere e chiarire il nodo della questione. Il problema che è emerso è che, a causa dei ripetuti war edit di queste settimane, le voci Partito Socialista Democratico Italiano (2004), Giovani-PSDI e Gioventù Socialdemocratica Italiana potrebbero non essere del tutto corrispondenti alla realtà dei fatti. Secondo te potrebbe essere il caso di proteggerle per evitare ulteriori polemiche? Grazie per l'interessamento, ciao --Alexander 13:55, 7 mar 2007 (CET)
85.31.187.187, 66.199.184.253
Sono entrambi open proxy. --.anaconda 23:32, 6 mar 2007 (CET)
Grazie
Sì, ho visto il blocco. Grazie. Ricordati di sbloccarmela tra un po', non vorrei che per un poveretto avesse invece delle difficoltà qualche nuovo utente che magari vuole contattarmi... --M/ 23:38, 6 mar 2007 (CET)
bot
Dimmi che non hai fatto un bot cancellatore loggato con il tuo nick.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 19:41, 7 mar 2007 (CET)
- non sapevo nulla di questa cosa, ad ongi modo, congelala per un po' e passa in chan dopo cena. Il fatto di fare operazioni automatiche con i poteri di sysop sono sempre state osteggiate dalla amggior parte degli utenti di wiki.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 19:59, 7 mar 2007 (CET)
Se scrivi
nelle pagine di discussioni degli utenti anonimi, ti aumenti il lavoro da solo, è da domenica, che non fai altro che cancellare discussioni di utenti anonimi, a memoria mi pare di ricordare che un ip di livorno, faceva casini pure ieri, io lo bloccherei, per il resto rispondimi qui, sennò domani hai altro lavoro. Cia--87.18.181.171 20:30, 7 mar 2007 (CET)
Cancellazione "Franco Bernard"
Ciao Dario. Sono l'autore dell'articolo Franco Bernard che qualche anonimo (!) (IP: 213.156.52.125) ha proposto come articolo da cancellare e che, passati sette giorni dalla richiesta del 27 febbraio, è effettivamente stato tolto. Sulla pagina di discussione [[2]] eravamo in tre per tenere l'articolo, uno per la cancellazione e due che non hanno espresso la loro opinione. Su wikipedia ci sono centinaia di articoli su politici locali e io sono fortemente contrario che l'unico cancellato sia quello del presidente ("portavoce") dei Verdi dell'Alto Adige. Mi da anche fastidio che qualche anonimo dichiara un articolo non abbastanza rilevante per un'enciclopedia e che poi l'articolo viene cancellato senza che venga aperta la discussione. E se questo articolo non ha rilevanza per wikipedia, come stanno le cose con i seguenti articoli? Se proprio deve essere fatta "giustizia" la si faccia per tutti. Luisa Gnecchi Christian Tommasini Andreas Pöder Elmar Pichler Rolle Eva Klotz
falle cancellare
a chi non ti autorizza ad un bot.....--Freegiampi ccpst 19:53, 8 mar 2007 (CET)
Cancellazioni
Prego! Ho visto che erano state lasciate a metà e mi sono cimentato... Ma che lavoraccio! E tu lo fai tutti i giorni! O_O Alla prossima! :) --Roberto 09:26, 9 mar 2007 (CET)
Seedorf
Ciao Dario, come mai hai bloccato Seedorf all'infinito? Intendiamoci, anch'io considero il suo modo di fare problematico ed in seguito ad alcune sue esternazioni fatte con il paraocchi lo ho invitato al wikilove. Dai suoi primi contributi vandalici immagino sia un ragazzino. Insomma, è partito molto, ma molto, ma molto male...però propenderei per un giorno di blocco ,considerando i suoi ultimi contributi come insulti generici e non come attacchi personali. Conosco un utente in gamba che potrebbe indicargli la via (e che non può essere scambiato per un bolscevico ;)), prova a contattarlo e a sapere se è disponibile per uno pseudo-tutoraggio. Se poi anche questa dovesse risolversi con un nulla di fatto, non avrò più motivo di disturbarti ^_^ --Alearr 11:09, 9 mar 2007 (CET)
Seedorf
Speravo di ricevere da questo utente una risposta per una domanda che gli ho fatto in seguito a questo "simpatico" messaggio che non è altro che un puro pregiudizio. Però ho visto che gli hai già dato un blocco infinito. Non saprei se dire "peccato" o "per fortuna" ;-)
Volevo chiederti per pura curiosità come mai un blocco già infinito, visto che sono possibili blocchi di diversa durata e certi utenti che hanno combinato molto di peggio passano prima attraverso quelli, di durata sempre maggiore ma comunque determinata. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 11:38, 9 mar 2007 (CET)
- Se un eventuale botta-risposta tra me e lui può avvenire tranquillamente sulla sua pagina di discussione allora basta avvisarlo di questa possibilità, senza disattivare il "firewall" ;-)
- Dal quadro che mi hai fatto deduco che deve essere un utente davvero "simpatico" e "socievole". Dovessi non riuscire a ricavare nulla non staremo a piangere per lui... --Lorenz-pictures / pagina di discussione 15:48, 9 mar 2007 (CET)
Re:Redirect
Su quale sia il titolo adatto non so, per me va bene anche Gli impavidi (Visitors); ma aveva spostato la pagina facendo copia-incolla invece di usare il tasto "sposta", no? ;) --Sogeking l'isola dei cecchini 18:48, 9 mar 2007 (CET)
- Ha trovato il modo di aggirare il problema direi :D --Sogeking l'isola dei cecchini 18:54, 9 mar 2007 (CET)
- Fra perentesi, qual è il titolo corretto? Con o senza articolo? --Sogeking l'isola dei cecchini 19:01, 9 mar 2007 (CET)
Davvero un curioso sistema
Mi piacerebbe capire quale criterio ti abbia spinto a cancellare un mio avvio di conversazione con Bramfab: mi son rivolto a lui nella sua discussione e, per quanto ti possa sembrare sorprendente, ritengo che l'uomo disponga di un cervello per farne uso. Credo sia appena il caso di rammentarti che interloquire come hai fatto tu è pura e semplice maleducazione. Spero che tu abbia delle ragioni da esporre, in caso contrario, preferirei che a rispondere fosse l'utente con cui dialogavo. --Emmeauerre 20:13, 9 mar 2007 (CET)
Seguito
In primo luogo, mi spiace, ma vedo che non ho inserito le scuse che ti ho fatto stanotte per la taccia di maleducazione, eppure ero sicuro di aver salvato...allora, ti spiego quel che è successo: per errore, ho inserito nella pagina utente di Bramfab un commento a un famoso aforisma che, alla luce di tanti esempi attuali in Italia e nel mondo, comincia a sembrarmi meno vero di quanto pretenda di essere. Tu l'hai cancellato in toto e la cosa mi era sembrata oltremodo sgarbata anche perchè il mio intervento non era nè offensivo nè polemico, era solo una riflessione fatta mentre leggevo la pagina di quell'utente. Ma, come detto, tutto è originato da un mio errore. Punto, per me la cosa è come non avvenuta: ho ripristinato nella pagina corretta (discussione) il mio commento. Probabilmente, se la tua azione fosse stata accompagnata da un breve msg per il sottoscritto, anzi, sicuramente, non avrei avuto alcun motivo di prendermela. Ciao. --Emmeauerre 13:08, 10 mar 2007 (CET)
Politica dei blocchi
Secondo te, sulla base del tuo auto-blocco, si può creare un blocco utente per dipendenza? Così uno che ha un esame fra una settimana evita di stare qui a cazzeggiare!! :D un saluto, campione!--Kufoleto 10:52, 10 mar 2007 (CET)
Creazione account
Purtroppo bisogna chiedere a un dev. Stasera magari provo. Ciao, M/
Bestemmie
Be', i due non sono lo stesso ip (ma presumo che lo siano visti i "numeri" simili...) e comunque, ora la bestemmia non c'è più, direi di chiudere un occhio... poi fai tu. Ciao, Lord Randal 18:36, 10 mar 2007 (CET)
Canali SKY
Ho visto che alla chiusura della votazione hai scritto 25/12 la pagina rimane. Beh con 25/12, la pagina viene cancellata :-) Anche con 24/12, come ritengo corretto perché il voto di ChemicalBit espresso alle 0:00 è già del giorno seguente ai sette previsti. Ciao, Gac 06:25, 11 mar 2007 (CET)
- Nessun problema :-) Non ho modificato direttamente solo perché non volevo sembrasse una critica. Grazie a te, Gac 09:45, 11 mar 2007 (CET)
Benvenuti
Sto per rilasciare (sto aggiungendo tutte le parolacce e fixando qualche bug) il nuovo benvenuto.py :) vieni in chat che in tanto ti passo una versione stabile che fa già abbastanza il suo dovere ;) FilnikMail 11:50, 11 mar 2007 (CET)
Barnstar
Per la lotta contro gli openproxy, ti lascio questa bella barnstar
FilnikMail 18:00, 11 mar 2007 (CET)
- Supporto, grazie per il lavoro che hai fatto! --Fabexplosive L'admin col botto 18:08, 11 mar 2007 (CET)
Cncellazione senza senso
Caro Dario vet hai cancellato la pagina de l'assiuolo di Pascoli.Secondo il mio modesto parere è utile conoscere le poesie come conoscere i romanzi.Quindi ti pregberei di non cancellare nulla, senza aver proposto una cancellazione o quanto meno bisogna chidere. utente incavolato con la gente che non chiede
