Discussioni utente:FrateFrancesco
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Indice |
[modifica] O.F.M.Conv.
Grazie a te per aver ampliato la voce che avevo solo abbozzato! Per qualsiasi dubbio o richiesta sono a tua disposizione: mi augura possa essere l'inizio di una fruttuosa collaborazione! Ciao! --Medan 08:40, 18 gen 2007 (CET)
[modifica] Hi monk! =D
- Salve FrateFrancesco! :) Noto solo adesso le modifiche che hai apportato al calendario, e, con tutto il rispetto, credo di dover procedere con il rollback (il riprestino della vecchia versione). Questo essenzialmente per il fatto che Wikipedia, essendo un'enciclopedia, deve evitare le titolature troppo POV (Point of View), e, le titolature che hai messo alle feste cattoliche sono, appunto, titoli principalmente utilizzati dai fedeli catolici nel linguaggio informale, che tende dunque ad enfatizzarne il significato per loro sacro. Come potrai notare su Wikipedia si tende a non utilizzare mai titoli troppo di parte (ad esempio trovi Tenzin Gyatso, non Sua Santità Tenzin Gyatso, oppure trovi Tommaso d'Aquino, non San Tommaso d'Acquino), proprio perchè si vuole mantenere il NPOV (Neutral Point of View), che è strettamente necessario per un'enciclopedia. Spero di essermi spiegato. Buon lavoro a te! :) --Nyo annota 21:41, 22 gen 2007 (CET)
- Lo so che si dice friar, ma monk a mio parere fa più effetto, e inoltre friar in inglese non è praticamente mai usato. :) Comunque: oltre a dover rispettare il punto di vista neutrale, Wikipedia deve anche fornirsi in un linguaggio che sia accessibile all'italiano medio, ovvero che rispetti quello che è il tipo di linguaggio più utilizzato, le frasi e le espressioni di uso comune. Per esempio, non mi risulta che presentazione di Gesù sia una dizione in uso, o per lo meno non lo è per il pubblico... è per questo che Wikipedia preferisce utilizzare l'espressione Candelora. Per quanto riguarda gli onorifici quali Signore, Padre, Altissimo, per indicare la Divinità o Gesù, o Vergine, Madre di Dio, per indicare Maria, sono sconsigliati perchè presuppongono proprio un punto di vista cattolico (ad eccezione di Madonna che comunque ha un altra valenza). Per quanto riguarda lo specificare a chi è effettivamente dedicata la festività, beh, credo sia superfluo, in quanto risulterebbe ripetuto più volte nello stesso paragrafo e allungherebbe le frasi, che, per questione di spazio, dovrebbero rimanere piuttosto brevi (almeno nel poertale e in particolare nei suoi elenchi). Buona notte. PS: nella mia pagina sposto la discussione in fondo, dove cronologicamente dovrebbe essere, per editare devi cliccare su modifica che trovi vicino ai paragrafi. :) --Nyo annota 22:32, 22 gen 2007 (CET)
[modifica] punti di vista
Ciao Fratefrancesco e ben venuto, mi scuso con te per l'intrusione, ma girando nelle pagine di wiki non ho potuto fare a meno di vedere interventi a cui hai partecipato e ti escprimo una mia impressione di questi miei mesi con Wikipedia e che le regole ci sono e generalemte vengono rispettate, ma spesso la loro applicazione e neutrale solo all'apparenza. Spesso si è eccessivamente politicamente corretti e leggendo capirai cosa intendo. Spesso mi è capitato di difendere una posizione "cattolica" (perché la ritenevo giusta)e l'attacco è stato immediato. Preparati a confrontarti con pazienza con un sistema tendenzialmente neutro (che è positivissimo) ma con accenti (molti utenti si dichiarano apertamente anticristiani) che spesso lasciano spaizzati. Ti auguro un buon lavoro e spero che vivrai questa esperienza con il giusto entusiasmo, sono in moltissimi che lavorano seriemente. Spero di non averti disturbato troppo e ti auguro una buona giornata. --Fefemak 11:40, 26 gen 2007 (CET)
[modifica] Ancora
Se non ti è di troppo disturbo posso abusare del tuo tempo (e della tua e.mail, visto che si tratta di extra-wiki), per info che non riguardano wiki? Ti ringrazio per la tua attenzione e ti saluto. --Fefemak 12:08, 26 gen 2007 (CET)
[modifica] Ciao!
Ciao Frate Francesco, benvenuto su Wikipedia!
Grazie per il messaggio lasciatomi sulla mia pagina. Mi chiamo Francesco anch'io, sono gifrino (assistenza cappuccina). Ho notato che sei passato anche su San Francesco, una voce a cui ultimamente ho dedicato parecchio tempo e da cui nasceranno, oltre ai complimenti, anche numerose critiche (te ne accorgerai presto...)
Se riesci a rendere la voce meno "agiografica", te ne sono molto grato: pur usando tutte le precauzioni, non sono riuscito a renderla neutrale.
A presto!-- P1ZZ01981 16:15, 26 gen 2007 (CET) PS: Di quale fraternità «cerchi di fare» l'assistente? :-)
[modifica] Benvenuto
Un frate ik Wikipedia... curioso! Ciao! --HAL9000 19:08, 26 gen 2007 (CET)
[modifica] Benvenuto in Wikipedia!
Sono lieto di darle il benvenuto in Wikipedia, fratello Francesco, servitore del Signore! Il mio nome è Winged Zephiro, per gli amici WZ, e sono felicemente stupito di vedere un chierico in questa enciclopedia virtuale. La vorrei avvisare, come segno di sincerità totale, che Wikipedia non è solo una "bella, equilibrata ed utile enciclopedia", ma è altresì una vera e propria giungla in cui si aggirano bestie d'ogni sorta, da sornioni ed innocui erbivori a feroci e spietati carnivori, Tyrannosauri Regi del Web, pronti a divorare un'indifeso cucciolo d'uomo che si aggira troppo vicino alle loro tane. Non so se la metafora è chiara, e magari se n'è già accorto da solo, ma è emblematico il fatto che qui le persone vengano chiamate "utenti"... In ogni caso, dal canto mio le porgo i più sinceri auguri di un buon "soggiorno" e di un sereno "lavoro" in Wikipedia, e a tal fine le garantisco il mio totale ausilio (per quanto è nelle mie possibilità, chiaramente!). Con amicizia, a presto! Winged Zephiro 22:12, 26 gen 2007 (CET)
[modifica] C'è frate e frate
Chiariamo subito, in merito al mio eventuale aiuto, che la tua richiesta è impossibile; al massimo sono in grado di darti una mano a commettere errori tecncici. :-) Ho messo "Frate (Religione)" ad evitare di metterlo in futuro, quando verranno compilate le relative voci "Frate" per la bachicoltura, per la tipografia e per la serramentistica. Come d'usanza. Ciao --Ligabo 09:47, 27 gen 2007 (CET)
[modifica] Capitolo Generale
Ho visto che nella voce di San Francesaco d'Assisi compare la voce Capitolo Generale, che non ha ancora una voce su wiki. Visto la tua appartenenza a un ordine religioso credo sia il più adatto per scriverne con cognizione di causa. Se non vuoi farlo tu dammi almeno dei riferimenti in rete per poterla compilare. Saluti, scusa ho sbirciato le discussioni precedenti, non prendertela ci sono persone molto arrabbiate che non possono fare a meno di offendere, non fati abbattere abbiamo bisogno di lavoratori anche in questa realtà, pur rispettando le opinioni altrui. Quello che tu affermavi per le vite di santi è perfettamente vero. Di queste persone si sa qualcosa perché altri credenti ne hanno riportato la vita e gli avvenimenti. Oggi a distanza di secoli dire che questo va messo e questo va tolto solo perché non mi sembra possibile è un attimino presuntuoso. Ma certo bisognerebbe renderlo senza enfasi. Ti auguro buon lavoro. Spero di poter collaborare con te a qualche articolo. Saluti Elvezio 14:42, 29 gen 2007 (CET).
[modifica] Ad evitar fraintendimenti…
Siccome vedo anche qui un certo gregarismo (non illuderti che sia per la tua persona, Francesco, è solo il riflesso condizionato che scatta in difesa del sajo che indossi) allora vorrei chiarire subito un punto: essere obiettivi o imparziali, o sforzarsi di esserlo, significa talora anche dover mettere in discussione o dover criticare anche gli aspetti su cui si poggia la propria fede (per chi ne ha una, qualsiasi essa sia). Per questo ho espresso dubbi sulla tua capacità di essere obiettivo (in materie che riguardano direttamente le tue scelte di vita, intendo). Sergio the Blackcat™ 16:54, 29 gen 2007 (CET)
- Con tua buona pace, ci sarebbe chi avrebbe avuto ugualmente reazioni. Infatti c'è chi dice che io avrei negato il diritto a chicchessia di scrivere perché non la pensa come me. Evidentemente si è disabituati ai concetti di "libertà" e "democrazia" (dei quali, ahimé, nel magistero non si fa menzione, peraltro)... Sergio the Blackcat™ 16:30, 2 feb 2007 (CET)
[modifica] Saluti
Condivido in pieno il commento lasciato da WZ. Sono rimasto un po' sorpreso dall'aver trovato un frate su Wikipedia, felicemente sorpreso: le faccio sapere che sarò disponibile ad accogliere ogni sua richiesta di aiuto e collaborazione, se vorrà concedermene la possibilità. Buona navigazione.--Abaz 19:41, 20 feb 2007 (CET)
[modifica] Sobor
Ciao, a livello intereligioso ho trovato forte analogie tra Capitolo (cristianesimo) e Sobor. Volevo sapere cosa ne pensavi, giusto per integrare entrambe le voci. Ciao--Adelchi scrivimi 16:58, 27 feb 2007 (CET)
- Ciao Adelchi, ho dato uno sguardo alla voce Sobor. È interessante: non ne conoscevo l'esistenza. In realtà non hanno molto in comune capitolo e sobor: nel senso che il secondo prevede un coinvolgimento e obiettivi molto più a largo raggio del primo. Il capitolo riguarda i monaci o i frati o le suore di una comunità, di una provincia o di un ordine intero... il sobor invece rigurada la vita di una intera Chiesa locale o di più Chiese locali in comunione tra loro (slave in questo caso). La cosa che mi colpisce è il fatto che, appunto non essendo un Sinodo (di vescovi), possano partecipare anche preti, laici e anche monaci e religiose. Mi piacerebbe sapere quanto antica sia questa istituzione, se e quanto sia effettivamente utilizzata oggi. Perché nella Chiesa occidentale (cattolica) una cosa del genere è capitata in passato ma solo occasionalmente. Mentre ambiti di confronto collegiale tra ministri ordinati (vescovi e preti) e laici (compresi religiosi - non presbiteri - e religiose), come il Sobor, sono stati strutturati solo dopo il Vaticano II: cioé i Consigli pastorali (parrocchiali e diocesani) o si è dato spazio a eventi di dialogo e confronto come il Convegno ecclesiale nazionale che è stato celebrato alla fine del 2006 a Verona... Ecco: mi viene in mente che la cosa più simile al Sobor in occidente può essere il Sinodo diocesano: almeno in ambito cattolico è diverso dal Sinodo dei vescovi; è presieduto dal Vescovo locale ma vi partecipano rappresentanti di tutte le componenti della Chiesa diocesana: laici, frati, suore, preti, movimenti, associazioni... Questo è quello che ti posso dire. Con calma cercherò di ampliare la voce Capitolo. Se tu sai qualcosa di un eventuale parallelo orientale (relativo alla vita dei monasteri) fammi sapere. Grazie e ciao. --FrateFrancesco 08:44, 28 feb 2007 (CET)
[modifica] Sant'Antonio da Padova
In quanto "esperto del settore" potresti aiutare quelli che si stanno occupando di sistemare la pagina, visto anche il tuo intervento riguardante il suo nome? Io con il materiale che ho a casa ho visto che non posso aiutare un granchè, almeno per adesso. Ciao! --HAL9000 16:29, 28 mar 2007 (CEST)
- Hai ragione, Hal, a chiamarmi in causa... Non mi sono proposto per il semplice motivo che: in teoria avrei ancora aperto il fronte "san Francesco", sul quale tra l'altro mi sono un po' arenato per motivi di tempo... e poi si avvicina il temibile (almeno per la disponibiltà di tempo: leggere e scrivere) orizzonte della Settimana Santa. Se intendi chiudere il vaglio in "breve" temo di non poterti aiutare. Anche se la proposta è buona e allettante.
Mi sto rendendo conto che io non posso permettermi di tenere il passo delle scadenze o dei dibattiti di Wiki; piuttosto posso lavorare nel lungo periodo. I'm sorry. Ciao. -- FrateFrancesco 11:07, 29 mar 2007 (CEST)
