Wikipedia:Pagine da cancellare/Giampiero Mascelli

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[modifica] Giampiero Mascelli

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

"splendidi ... accuratissimi ... attualissimi ... eccelsi". Che dire, alza la media delle biografie :-)
Articolo autopromozionale su personaggio attivo a livello amatoriale. --M/ 21:14, 26 nov 2005 (CET)

• +1 OC (of course - di corsa :P) ΗΣLIΦS⁸⁹ 21:22, 26 nov 2005 (CET)
• +1 (più che altro per l'abuso di superlativi!) --Paginazero - Ø 22:17, 26 nov 2005 (CET)
• +1 --MM (msg) 23:58, 26 nov 2005 (CET)
• +1--ConteZero 00:05, 27 nov 2005 (CET)
• +1 --Dread83 00:09, 27 nov 2005 (CET)
• +1 --MarcoK (msg) 00:14, 27 nov 2005 (CET)

I superlativi erano rivolti chiaramente agli astronomi planetari Antoniadi e Maggini e non al sottoscritto! Non si voleva "alzare alcuna media" delle biografie. In ogni caso, l'ambito di ricerca che svolgo assume delle caratteristiche divulgative scientifiche e non solo amatoriali. Se ritenete inutile la campagna svolta da un autore di una testata scientifica e tutto ciò che è correlato, potete cancellare il mio nome, non c'è problema. Scegliete voi chi inserire, chessò, un giocatore di pallacanestro oppure un neo-politico. Decidete voi, l'enciplopedia è vostra mi sembra poco "libera". Comunque, visto i superlativi per i due esimi astronomi (non nominati affatto, come ho notato, anche su Wikipedia) sono giudicati inutili e ridondanti, ho corretto. Attendo vs. gradita approvazione quali portatori del potere decisionale sulla pubblicazione "libera" di un nuovo articolo veritiero e mancante su Wikipedia, l'enciclopedia "libera", dove ciascuno può apportare delle modifiche di carattere utile, scientifico, umano, storico e/o di attualità. Grazie. GM

Le ho risposto qui. --Sigfrido(evocami) 02:22, 27 nov 2005 (CET)

• +1 --Al Pereira 03:11, 27 nov 2005 (CET)
• +1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 10:04, 27 nov 2005 (CET)
• -0.8 ora l'articolo è molto cambiato ([1]), con una robusta wikificazione mi sembrerebbe abbastanza accettabile --Fede (msg) 15:21, 27 nov 2005 (CET)
  • Ho visto le modifiche, ma confermo il mio voto e la sensazione che l'approccio ai meccanismi di it.wiki da parte dell'autore potrebbe essere diverso: invece di iniziare col parlare di sé, con ogni probabilità troverebbe l'apprezzamento e probabilmente l'aiuto di molti Wikipediani con una serie di contributi o di integrazioni sulla tematica dell'astronomia. Questo testo, sebbene non costituisca una policy adottata ufficialmente dalla comunità, contiene sicuramente alcune indicazioni su cui riflettere. --M/ 15:48, 27 nov 2005 (CET)
  • mi associo ad M7 ed aggiungo che anche dopo le modifiche continuo a non capire perchè questo signore dovrebbe entrare in un enciclopedia.--ConteZero 15:57, 27 nov 2005 (CET)

Giampiero Mascelli Sono lieto di aver trovato un gruppo così folto di interlocutori, da alcuni anni non scrivevo più su usenet e ho notato che era possibile modificare e/o aggiungere una voce non presente su Wikipedia solo per caso, mentre utilizzavo il computer per altri scopi. Ora mi sono reso conto di quanto sia bella questa iniziativa e di come il meccanismo funzioni con precisione direi "svizzera". Saluto tutti i Wikipediani! Sto leggendo le linee guida essenziali approfondendo il più velocemente possibile i varii aspetti della community. Se non si ritenesse valido l'inserimento della voce che mi riguarda, come suggerisce anche una pagina dell'aiuto in linea perchè appare forse inutilmente autobiografica, comprenderò la sua rimozione e attenderò, se del caso, che qualcun altro esprima il desiderio di scriverla, magari in un futuro remoto! Per ora vi invito a leggere la nuova, ultima versione, dove ho limato il più possibile Spero vivamente di prendere almeno il "18" accademico, anche se non l'ho mai gradito ma farò un'eccezione!!! Scherzi a parte, mi ritroverete presto tra gli utenti registrati. CIAO!

• +1 (pronto a cambiare idea se, nello spirito già espresso dagli altri, potremo leggere maggiori ragguagli sull'attività scientifica: qualche studio, qualche pubblicazione, ...) A presto :-) --Sn.txt 04:12, 28 nov 2005 (CET) cancellazione così com'è --Sn.txt 04:29, 28 nov 2005 (CET)
• +1 il mio pensiero sulle promozioni, auto- o no, lo conoscete... -- .mau. ✉ 16:56, 28 nov 2005 (CET)
• +1 -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 18:18, 28 nov 2005 (CET)
• +1 --TierrayLibertad 09:01, 2 dic 2005 (CET)