Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 Agosto 28

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 28 agosto 1.1 Opere di Gioachino Rossini 1.2 Il vecchio castello 1.3 Ifigenia (Cherubini) 1.4 Abba Qusur 1.5 Lohan 1.6 Azeglio Bemporad 1.7 Chiesa di San Francesco (Reggio Emilia) 1.8 Centrale 1.9 Ayauhteotl 1.10 Piede (grafica) 1.11 Cristóbal Gárces Larrea 1.12 Wikipedia:Progetto Letteratura/Scaffale aperto/Template scheda libro 1.13 Feste di Luglio

[modifica] 28 agosto

[modifica] Opere di Gioachino Rossini

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Da spostare all'interno della voce madre come accade per altri compositori (v. ad es. Giuseppe Verdi, Giacomo Puccini, Pietro Mascagni, ecc.) --TierrayLibertad 07:07, Ago 28, 2005 (CEST)

• +1 --Al Pereira 08:12, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 (ho già incorporato la lista in Gioachino Rossini) --Twice25·(disc.) 10:21, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 14:15, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Cruccone (msg) 14:38, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 17:56, Ago 28, 2005 (CEST)
• conflittato da ΗΣLΙΦS89 +1 --Kal-El☺^{qui post!} 17:58, Ago 28, 2005 (CEST)

+1 --Ines - (contattami) 18:08, Ago 28, 2005 (CEST)

• +1 --Square87 - (disturbami) 18:23, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 Oks 22:42, Ago 28, 2005 (CEST)
• -1 quando l'articolo è già corposo e il catalogo è lungo, mi sembra lungimirante scorporarlo (vd. BWV e affini) --Fede (msg) 19:14, Set 2, 2005 (CEST)

[modifica] Il vecchio castello

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Spostato dentro la pagina dedicata ai Quadri di un'esposizione (comunque da sistemare) Al Pereira 07:19, Ago 28, 2005 (CEST)

• +1 --TierrayLibertad 07:27, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --voron ^{(scrivi al corvo)} 13:00, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 14:16, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Cruccone (msg) 14:37, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 17:56, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 18:00, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Square87 - (disturbami) 18:23, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Twice25·(disc.) 20:53, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 Pietrodn^Scrivimi! 17:09, Ago 30, 2005 (CEST)
• +1 - Alec 01:02, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 un articolo per ogni movimento di un brano musicale è un po' troppo ;) --Fede (msg) 02:38, Set 3, 2005 (CEST)

[modifica] Ifigenia (Cherubini)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

WND --TierrayLibertad 07:59, Ago 28, 2005 (CEST)

• +1 Continuo a pensare che le informazioni contenute in questi articoli stiano meglio nella pagina dedicata all'autore e nella pagina dedicata al personaggio (o relativa disambigua) --MM (msg) 14:23, Ago 28, 2005 (CEST)
• -1 L'opera esiste (ho corretto il titolo) e probabilmente (dato l'autore) è più importante di altre Ifigenie: a quel punto andrebbero cancellate anche quelle e forse non è il caso. Il problema è l'inconsistenza dell'articolo. Ampliare la voce sarà dura Al Pereira 15:30, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 spostando le info (scarse). Per Al Pereira: gli spostamenti sarebbe meglio farli quando è finita la votazione, perché creano problemi col template, salta il link alla discussione/votazione. --Kal-El☺^{qui post!} 18:06, Ago 28, 2005 (CEST)
  • Mi scuso, adesso non la modifico più. Ora però dateci un'occhiata: credo che come stub possa andare Al Pereira 18:20, Ago 28, 2005 (CEST)
    • Scusami tu. Dalla tua risposta devo essermi spiegato male. Le modifiche sono sempre fattibili e anzi caldeggiate (salvo casi particolari, ma non questo). È lo spostamento che dà noia, non che sia vietato.--Kal-El☺^{qui post!} 18:39, Ago 28, 2005 (CEST)
• -1 è stub --Square87 - (disturbami) 18:24, Ago 28, 2005 (CEST)

Articolo ampliato a stub da Al Pereira - votazione interrotta --Kal-El☺^{qui post!} 18:39, Ago 28, 2005 (CEST)

[modifica] Abba Qusur

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

WND --TierrayLibertad 08:00, Ago 28, 2005 (CEST)

• +1 (per chi la volesse ampliare il nome corretto, a cui spostare l'articolo, sembrerebbe essere Abbah Qusur) --MM (msg) 14:25, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Cruccone (msg) 14:38, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 17:56, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Square87 - (disturbami) 18:24, Ago 28, 2005 (CEST)
• Ampliato. Resta da spostarla al titolo corretto e cancellare il redirect che se ne viene a creare, perchè attualmente l'articolo ha un titolo sbagliato. E ci sono da creare piuttosto redirect dalle altre forme in cui è scritto il nome. --MM (msg) 22:23, Ago 29, 2005 (CEST)

Articolo ampliato da MM - votazione interrotta--Kal-El☺^{qui post!} 00:46, Ago 30, 2005 (CEST)
Nota a margine: non sapendo - per mia carenza - la quantità di info che è possibile mettere lo segnalerò come stub, non è una critica al lavoro svolto, ma un incentivo a migliorarlo ulteriormente. Sposto al nome corretto indicato da TYL, segnalo la cancellazione immediata per il redirect che si viene a creare col nome sbagliato, per gli altri redirect proprio non saprei. Si vede che sono pignolo? ^__^--Kal-El☺^{qui post!} 00:46, Ago 30, 2005 (CEST)

Il titolo corretto è Abbah Quşūr dove ho spostato l'articolo. Il redirect creato dal nuovo spostamento va lasciato perché grafia comunque attestata e sicuramente più semplice da scrivere, mentre la pagina in cancellazione, che è ora un redirect che punta a un redirect e titolo sbagliato, credo di poterne chiedere la cancellazione immediata (ora lo faccio). Gli altri redirect da creare per le altre grafie alternative sono nell'articolo e ora creo pure quelli. --MM (msg) 23:37, Ago 31, 2005 (CEST)

Mi duole mettere i puntini sulle i e non è mia intenzione aprire flame sciocchi, ma due puntualizzazioni necessitano per non passare da fesso:

1. Si vede che sono pignolo? ^__^ è una battuta, nei miei intenti, innocente, riferita solo a me e a quello che considero un mio difetto (l'eccesiva pignoleria appunto, che peraltro confermo con questo post); nessuna velata critica al lavoro altrui, lungi da me;
2. il titolo dello spostamento (preceduto da sembrerebbe lo ammetto) lo hai messo tu e non TYL come erroneamente ho indicato;
3. avevo letto (ci mancherebbe che non leggessi prima di votare!) gli altri nomi, ma visto che sembrava tutto sul forse ho evitato, da qui il non saprei;
4. ultima cosa: se non ci sono altre indicazioni il redirect dal nome sbagliato si segnala per la cancellazione immediata (potevi pure dirlo prima che era una grafia comunque attestata ), ma tanto devo aver pasticciato perché l'avviso neanche appariva :0)

Senza rancore --Kal-El☺^{qui post!} 14:28, Set 1, 2005 (CEST)

[modifica] Lohan

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Al massimo si può trasformare in un redirect. Nella categoria da aiutare da oltre un mese --TierrayLibertad 08:02, Ago 28, 2005 (CEST)

• +1 per redirect --voron ^{(scrivi al corvo)} 13:01, Ago 28, 2005 (CEST)
• franco - Lo è già un redirect improprio. Forse l'utente anonimo non sapeva come strutturarlo. Varrebbe la pena di trasformarlo subito se non ci sono disaccordi.

Trasformato in redirect. Votazione interrotta --MM (msg) 14:31, Ago 28, 2005 (CEST)

[modifica] Azeglio Bemporad

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Matematico del giorno --TierrayLibertad 08:03, Ago 28, 2005 (CEST)

• +1 --Twice25·(disc.) 11:01, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Cruccone (msg) 14:41, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 17:56, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 18:10, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Square87 - (disturbami) 18:25, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Al Pereira 18:27, Ago 28, 2005 (CEST)

Articolo ampliato a stub da "anonimo" - votazione interrotta --Retaggio (msg) 10:25, Ago 29, 2005 (CEST)

[modifica] Chiesa di San Francesco (Reggio Emilia)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Contiene solo la foto. Per me è da canc immediata, ma per mezzo che l'"articolo" è del 12 giugno 2004 -__- chiedo votazione. --Square87 - (disturbami) 17:28, Ago 28, 2005 (CEST)

• +1 ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 17:56, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Kal-El☺^{qui post!} 18:13, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Twice25·(disc.) 11:01, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Al Pereira 18:28, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 la foto si può mettere in Reggio Emilia --Cruccone (msg) 18:51, Ago 28, 2005 (CEST)

Articolo cancellato e foto inserita in Reggio nell'Emilia --TierrayLibertad 19:33, Ago 28, 2005 (CEST)

[modifica] Centrale

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Frazione le cui informazioni si possono tranquillamente inserire nel relativo comune. Centrale ha un senso più ampio. --Snowdog 18:15, Ago 28, 2005 (CEST)

• +1 --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 18:21, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 18:34, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 se qualcuno vuole ampliarla, da spostare in Centrale (Zugliano) --Cruccone (msg) 18:52, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 19:35, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 Le informazioni inserite sono state messe anche sulla pagina del comune --MM (msg) 20:03, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Retaggio (msg) 20:14, Ago 28, 2005 (CEST) -1 cambio voto, l'articolo è stato ampliato "secondo me" a livello di stub --Retaggio (msg) 15:19, Ago 29, 2005 (CEST)
• +1 --Twice25·(disc.) 20:50, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Square87 - (disturbami) 23:11, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Marcok 01:54, Ago 29, 2005 (CEST)
• Sorry, ma qui c'è scritto: Le frazioni e le località possono essere proposte per la cancellazione, come ogni altra voce, solo per il loro eventuale scarso contenuto informativo, al di sotto di un microstub, e non per il solo fatto di essere una frazione o località - L'articolo non può quindi essere posto in cancellazione; perlomeno non con la motivazione che è una frazione. - Gac 07:08, Ago 29, 2005 (CEST)

Credo che Snowdog volesse dire proprio questo, che essendo privo di particolari contenuti si poteva cancellare. Ma non sono l'avvocato difensore di SD (almeno se non vengo retribuito ;) ) e non sarei intervenuto se non per una questione di principio. La motivazione con cui viene richiesta la cancellazione non è vincolante. Se io propongo di cancellare qualcosa per scarso contenuto informativo ma se un'altra persona la ritiene uno stub ma non ritiene l'oggetto di valenza enciclopedica che fa? vota no alla cancellazione? --TierrayLibertad 10:43, Ago 29, 2005 (CEST)

• -1 -- @ 08:27, Ago 29, 2005 (CEST)
• +1 --J B 09:19, Ago 29, 2005 (CEST) essere una frazione o meno non è importante (come faceva giustamente notare Gac) ma qui l'essere una frazione è praticamente l'unica informazione presente. Non è un po' poco come stub? (se facciamo uno articolo monoriga per ogni frazione italiana raddoppiamo gli articoli della wikipedia italiana)
• +1 --Andrea.gf - (parlami) 10:30, Ago 29, 2005 (CEST)
• -1 da spostare --SγωΩηΣ ^tαlk 10:37, Ago 29, 2005 (CEST)
• -1 --Cruccone (msg) 22:20, Ago 29, 2005 (CEST)
• Ampliato --MM (msg) 09:33, Ago 30, 2005 (CEST)

Articolo ampliato - votazione interrotta - Spostato al titolo corretto Centrale (Zugliano) - Gac 09:42, Ago 30, 2005 (CEST)

[modifica] Ayauhteotl

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

"Info" presenti nell'articolo principale. Articolo del 12 ottobre 2004 --Square87 - (disturbami) 18:35, Ago 28, 2005 (CEST)

• +1 --Cruccone (msg) 18:52, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 19:37, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Twice25·(disc.) 20:49, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 10:29, Ago 29, 2005 (CEST)
• -1 stesse considerazioni che per Chalchiuhtlatonal. E, d'altra parte, non vedo che vantaggi se ne abbiano dal cancellarlo.Shezarainbow 11:25, Ago 29, 2005 (CEST)

Ho aggiunto qualche informazione. Ho comunque controllato anche su google...nessun'altra fonte dà maggiori informazioni. Il 90% dei riferimenti su google riporta la voce di en.wiki, che poi era la stessa che avevo inserito io. Spero vada bene adesso. Shezarainbow 18:10, Ago 29, 2005 (CEST)

• -1 Oks 18:15, Ago 29, 2005 (CEST)

Articolo ampliato e votazione interrotta --MM (msg) 23:16, Ago 30, 2005 (CEST)
(a margine mi chiedo comunque se non sarebbe più utile una pagina che radunasse le (poche, almeno per ora) informazioni presenti su queste divinità azteche, che in tal modo si troverebbero inserite con più immediatezza in un contesto e questo sarebbe di per sé già informazione in più.) --MM (msg) 23:16, Ago 30, 2005 (CEST)

Non sei l'unica a chiederselo --TierrayLibertad 01:33, Ago 31, 2005 (CEST)

Francamente penso che l'elenco delle divinità sia qualcosa che ci si aspetta di trovare cercando la voce mitologia azteca. Almeno, sarebbe quello che io farei se dovessi cercare informazioni sui vari dei...non posso sapere quello che farebbero altri...ma eviterei di complicare le cose. Cercare voci su wiki non è facile...basta mettere una minuscola invece di una maiuscola e la ricerca non dà nessun risultato..se l'articolo si chiamasse 'divinità' e qualcuno, cercandole, scrivesse invece 'dei'..non troverebbe niente...Forse è una considerazione terra terra, però, per me, è un problema reale. Shezarainbow 08:08, Ago 31, 2005 (CEST)

ps: dimenticavo...a proposito dell' essere inserite in un contesto....a me sembra che lo siano di già. Più che essere inserite all' interno della voce sulla mitologia azteca...in che altro contesto dovrebbero essere inserite? Shezarainbow 08:11, Ago 31, 2005 (CEST)

franco Se io trovo il link su un dio che ha le stesse caratteristiche di un'altra mitologia, faccio prima a collegarmi al link o devo andare su ogni mitologia per vedere i dei simili? Se Wikipedia è uno strumento interattivo meglio usarlo così, Se qualcuno lo confonde con un prodotto cartaceo sequenziale credo che non abbia capito che cosa è Wikipedia.

La peculiarità degli ipertesti rispetto ai testi cartacei non è un'eccessiva frammentarietà dell'informazione: quello che li rende utili è ben altro. --MM (msg) 09:39, Set 1, 2005 (CEST) Aggiungo che il problema della ricerca non si risolve facendo una pagina per ogni frammento di conoscenza, cosa che imho complica la vita invece di facilitarla. Esistono i redirect: un redirect da Ayauhteotl alla pagina dove fossero organicamente elencate le varie divinità con le minime informazioni ora presenti risolverebbe i problemi di ricerca e permetterebbe di raggiungere un'informazione più completa. --MM (msg) 09:45, Set 1, 2005 (CEST)

(riprendo da sx) Ormai le divinità elencate in mitologia azteca sono più di 60, accorpandole tutte ne risulterebbe una pagina eccessivamente grande, il che significa meno utilizzabile da chi non ha l'ADSL e da chi sul web non scorre le pagine lunghe fino in fondo (cioè quasi tutti, stando alle ricerche di web usability). La soluzione potrebbe essere di aggiungere in ciascuna pagina di divinità il capitolo "Voci correlate" con almeno il link a mitologia azteca, che le elenca tutte e che rende più facile ritrovare le altre e approfondire/contestualizzare la materia se si vuole.

Sono d'accordo che le pagine cortine non sono bellissime, ma quelle lunghissime non sono meglio: la lunghezza ideale è di circa una schermata 1024x768 e mezzo - massimo due - per motivi di kB (cioè s) e di leggibilità. --Fede (msg) 19:32, Set 2, 2005 (CEST)

[modifica] Piede (grafica)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

WND. Articolo del 23 giugno 2005 --Square87 - (disturbami) 18:37, Ago 28, 2005 (CEST)

• +1 --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 18:38, Ago 28, 2005 (CEST)
• -1 --SγωΩηΣ ^tαlk 18:49, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Cruccone (msg) 18:53, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 19:38, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Twice25·(disc.) 20:48, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --J B 09:45, Ago 30, 2005 (CEST)
• +1 --Gianluca91 - (davvero?) 12:50, Ago 30, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 23:17, Ago 30, 2005 (CEST)
• +1 - Alec 01:07, Ago 31, 2005 (CEST) (non si può inserire l'info direttamente in disambigua?)
• +1 ottima definizione da dizionario. --Kal-El☺^{qui post!} 13:48, Ago 31, 2005 (CEST)

[modifica] Cristóbal Gárces Larrea

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Microstub. Al limite l'opera la si integra nella disambigua. Articolo del 11 giugno 2004 --Square87 - (disturbami) 23:09, Ago 28, 2005 (CEST)

• +1 ho qualche dubbio sull'opportunità di conservare qualcosa. Sedici (16) risultati su google è molto meno della gran parte di noi --TierrayLibertad 23:23, Ago 28, 2005 (CEST)
• +1 --Al Pereira 00:14, Ago 29, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 00:15, Ago 29, 2005 (CEST)
• +1 però ampliabile. Bisognerebbe chiedere a qualche ecuadoregno su es.wiki l'effettiva rilevanza del personaggio. I pochi hit potrebbero essere effetto del digital divide. --Cruccone (msg) 13:55, Ago 29, 2005 (CEST)
• +1 --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 21:19, Ago 29, 2005 (CEST)
• +1 e non credo ampliabile: anche l'opera citata non è altro che un'antologia poetica di cui è stato il curatore. Su altri scrittori e intellettuali ecuadoregni importanti gli hits su Google ci sono, o comunque portano a pagine dense di informazioni. --MM (msg) 23:25, Ago 30, 2005 (CEST)
• +1 --Albertomaria 23:28, Ago 30, 2005 (CEST)
• +1 - Alec 01:09, Ago 31, 2005 (CEST)
• -1 l'ho ampliato ary29 14:05, Set 1, 2005 (CEST)

Articolo (più che) ampliato - votazione interrotta --Kal-El☺^{qui post!} 15:43, Set 1, 2005 (CEST)

e complimenti ad Ary che mi ha piacevolmente smentito :-) --MM (msg) 22:59, Set 1, 2005 (CEST)

[modifica] Wikipedia:Progetto Letteratura/Scaffale aperto/Template scheda libro

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Vecchio modello di scheda libro non più utilizzato e sostituito da Wikipedia:Progetto Letteratura/Scaffale aperto/Tabella schede libri2 (sul quale sta lavorando ancora Alec per perfezionarlo).
Se ne propone la cancellazione poiché, essendo superato, non è completo e può ingenerare confusione nell'uso dello strumento tabella. --Twice25·(disc.) 00:00, Ago 29, 2005 (CEST)

• +1 e ribadisco la speranza che per queste cancellazioni di pagine di servizio si possa provvedere senza passare di qui --TierrayLibertad 00:06, Ago 29, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 00:41, Ago 29, 2005 (CEST)
• +1 aggiungo una nota: non vi stupite se per due o tre giorni, fino a che non avrò finito il lavoro, vedrete la Categoria:Schede libri in subbuglio: è perfettamente normale, poiché ho tolto l'indicizzazione automatica dal template e dal modello della scheda e la sto aggiungendo a mano. Mi sono comunque salvato un file in locale che mi ricordi quali sono gli articoli da modificare. Spero in due o tre giorni di finire il lavoro. Abbiate pazienza... (Stiamo lavorando per voi... ☺) ps: qualcuno degli appassionati di fantascienza che voglia occuparsi dei fanta libri? - Alec 01:22, Ago 29, 2005 (CEST) - Fatto: adesso dovrebbe essere tutto a posto. Spero. ;) - Alec 21:52, Ago 30, 2005 (CEST)
• 0 Se verrà aperto il museo degli strumenti di wikipedia, o come si chiama, allora anche questo template dovrà, giustamente, farne parte. --Square87 - (disturbami) 08:16, Ago 29, 2005 (CEST)
• +1 --Cruccone (msg) 14:05, Ago 29, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 23:26, Ago 30, 2005 (CEST)

[modifica] Feste di Luglio

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

A occhio e croce il titolo è errato. Il contenuto è stato integrato da Twice25 in Rapallo. --Snowdog 00:56, Ago 29, 2005 (CEST)

• +1 --Marcok 01:39, Ago 29, 2005 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 07:28, Ago 29, 2005 (CEST)
• +1 --Square87 - (disturbami) 08:18, Ago 29, 2005 (CEST)
• +1 (ovviamente) --Twice25·(disc.) 10:31, Ago 29, 2005 (CEST)
• +1 --Andrea.gf - (parlami) 10:31, Ago 29, 2005 (CEST)
• 0 il titolo, incredibilmente, è giusto ([1]) --Cruccone (msg) 14:11, Ago 29, 2005 (CEST)
• +1 basta e avanza in Rapallo --Kal-El☺^{qui post!} 18:43, Ago 29, 2005 (CEST)
• +1 non c'è bisogno di una pagina distinta --MM (msg) 23:27, Ago 30, 2005 (CEST)
• +1 - Alec 01:10, Ago 31, 2005 (CEST)