Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 Settembre 27

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice

1 27 settembre 2005

[modifica] 27 settembre 2005

[modifica] Oh Gloria Inmarcesible! (chiusa)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

!É il testo dell'inno nazionale colombiano: penso che wikipedia non sia il posto giusto (forse su wikisource) Nick1915 - all you want 02:05, Set 27, 2005 (CEST)

-1 Patty 08:25, Set 27, 2005 (CEST) (vedere Categoria:Inni nazionali)
-1 ma va tradotto --Cruccone (msg) 11:03, Set 27, 2005 (CEST)

non demordo chiedo che vengano trasferiti in massa su wikisource!--Nick1915 - all you want 11:06, Set 27, 2005 (CEST)

-1 --Square87 - (disturbami) 11:30, Set 27, 2005 (CEST)

Richiesta di cancellazione ritirata da Nick1915. Votazione interrotta e discussione trasferita al bar. - Nick1915 - all you want 11:37, Set 27, 2005 (CEST)

-1 ary29 11:47, Set 27, 2005 (CEST)
+1 Concordo con Nick1915 per trasferire i testi (mentre su wikipedia dovrebbero rimanere le circostanze in cui è stato composto, quando e perché è stato adottato, ecc. insomma La storia dell'inno). Ricordo altresì che il proponente non può chiudere la votazione se l'articolo non è stato modificato,, spostato, cancellato, ecc. --TierrayLibertad 11:50, Set 27, 2005 (CEST)
-1 teoricamente è giusto il discorso di TyL, ma si renderebbe inutilmente complicato per il lettore essere trasferito da un sito all'altro... --SγωΩηΣ ^tαlk 18:53, Set 27, 2005 (CEST)
-1 ossia: l'articolo resta con il suo testo introduttivo e il testo dell'inno viene spostato su Wikisource e sull'articolo compare un link a wikisource. --MM (msg) 23:12, Set 27, 2005 (CEST)
0 perchè non ho capito bene cosa voto a questo punto. Comunque la mia modesta opinione è: testo su Wikisource e articolo esplicativo su Wikipedia (con, ovvia ripetizione ormai, link a Wikisource). Cosa che a quanto pare è già bell'e che fatta. --Kal-El☺^{qui post!} 19:56, set 30, 2005 (CEST)

[modifica] Napoli Soccer/Draft

Anche non considerando il contenuto dell'articolo... possiamo tenere due versioni di uno stesso articolo? (vedi anche Napoli Soccer) Bye. --Retaggio (msg) 11:26, Set 27, 2005 (CEST)

+1 --TierrayLibertad 11:51, Set 27, 2005 (CEST)
+1 --Robin root 13:24, Set 27, 2005 (CEST)
+1 sono da unire. Al massimo dovrebbe andare in una sandbox personale. --Cruccone (msg) 14:49, Set 27, 2005 (CEST)
+1 =Crucc1; Mac 15:28, Set 27, 2005 (CEST)
+1 --Pap3rinik 17:42, Set 27, 2005 (CEST)
+1 --Twice25·(disc.) 19:28, Set 27, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 23:14, Set 27, 2005 (CEST)
+1 anche su Cruccone --Kal-El☺^{qui post!} 19:58, set 30, 2005 (CEST)

[modifica] Diritto industriale

L'utente che ha inserito questo articolo mi ha informato di esserne l'autore, in realtà dovrebbe essere la sua tesi di laurea; siccome non corrisponde pienamente al titolo nel quale l'articolo è stato inserito l'avevo proposto per la cancellazione immediata. Ho comunque parlato con l'utente che provvederà a spezzzettare la tesi e ad inserirla in articoli più appropriati. Di conseguenza sarebbe necessario provvedere alla cancellazione del testo, oltretutto perchè rende impossibile l'inserimento di un articolo che DAVVERO definisca il "diritto industriale" --senpai_26 16:47, Set 16, 2005 (CEST)

-Scusate ma quando bisogna aspettare per cancellare questa pagina ? Oltretutto alla discussione non partecipa nessuno. --senpai_26 12:36, Set 17, 2005 (CEST)

-Scusate ma credo che sia l'ora di cancellarlo, sono passati 10 giorni. L'utente interessato non si è fatto più sentire, ma (comunque) il testo dell'articolo non è corrispondente al titolo. --senpai_26 13:31, Set 27, 2005 (CEST)

Non rientra nella cancellazione immediata?--Nick1915 - all you want 13:50, Set 27, 2005 (CEST)

- Io lo volevo cancellare subito, ma mi hanno detto che non rientrava. --senpai_26 13:56, Set 27, 2005 (CEST)

-1 Se non ci sono violazioni di copyright, l'articolo è da ristrutturare (magari su più articoli per renderlo più fruibile) ma non vedo perchè cancellaro in toto. Mac 15:32, Set 27, 2005 (CEST)

-Sinceramenet è difficile da ristrutturare, anche perchè molti articoli che potrebbe andare a trattare già esistono, diciamo che lo smembramento doveva essere effettuato dall'autore stesso dell'articolo, visto che, a suao dire, questa è la sua tesi di laurea; l'utente è peò latitante.....--senpai_26 15:48, Set 27, 2005 (CEST)

se la voce non corrisponde pienamente al titolo, si può spostare. Le parti che già esistono su wikipedia cancellare pure. --SγωΩηΣ ^tαlk 18:50, Set 27, 2005 (CEST)
Per chi non lo sapesse, le tesi vanno pubblicate su Wikisource (raccolta di testi), non su Wikipedia (che è un'enciclopedia). Ho già avvisato l'autore :-) ary29 18:58, Set 27, 2005 (CEST)
+1 mi sembra ingestibile (e sono d'accordo con ary29) --Twice25·(disc.) 19:27, Set 27, 2005 (CEST)
+1 (brevina come tesi). Nel merito concordo con ary29 --TierrayLibertad 23:12, Set 27, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 23:16, Set 27, 2005 (CEST)
+1 ho già detto tutto.--senpai_26 23:24, Set 27, 2005 (CEST)
+1 --Robin root 08:52, Set 28, 2005 (CEST)
+1 --Al Pereira 15:03, Set 28, 2005 (CEST)
+1--Kal-El☺^{qui post!} 20:03, set 30, 2005 (CEST)non c'era il template vota l'ho aggiunto
+1--Madaki 18:19, ott 2, 2005 (CEST)

Pagina da cancellare --Twice25·(disc.) 20:02, ott 3, 2005 (CEST)

[modifica] Chronic Town

Questa è un enciclopedia, non Rolling Stone o Rockstar --Snowdog 15:57, Set 27, 2005 (CEST)

+1 --Pap3rinik 17:42, Set 27, 2005 (CEST)
-1 (da wikificare) --Malemar 18:58, Set 27, 2005 (CEST)
+1 andrebbe riscritto da capo. Tanto vale eliminarlo --Cruccone (msg) 19:05, Set 27, 2005 (CEST)
=0 (per ora, fra Malemar e Cruccone) --Twice25·(disc.) 19:26, Set 27, 2005 (CEST)
+1 Wikipedia non è un forum (sarebbe da cancallazione immediata)--Madaki 20:43, Set 27, 2005 (CEST)
+1 come Cruccone --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 23:06, Set 27, 2005 (CEST)
+1 come Cruccone --TierrayLibertad 23:15, Set 27, 2005 (CEST)
IMHO c'erano diverse notizie salvabili (ignoro se sia vero quanto scritto, o l'importanza del gruppo, però: ho solo riordinato e de-enfatizzato). --MM (msg) 23:36, Set 27, 2005 (CEST)
-1 Patty 07:56, Set 28, 2005 (CEST) da aggiungre al titolo (REM)
-1 --Robin root 08:54, Set 28, 2005 (CEST)

Articolo riscritto da MM, votazione interrotta da ary29 14:21, Set 28, 2005 (CEST)

[modifica] Schermi a cristalli liquidi LCD

Questo articolo era listato come doppio di schermo a cristalli liquidi ma ormai da tempo i materiale dei due articoli è stati unito. Considerato che il titolo dell'articolo è al plurale e che la sigla "LCD" alla fine non ha molto senso lo propongo per la cancellazione, altrimenti lo si potrebbe lasciare come redirect. --paulatz 18:43, Set 27, 2005 (CEST)

+1 secondo me il redirect non serve, è troppo improbabile --SγωΩηΣ ^tαlk 18:47, Set 27, 2005 (CEST)
+1 --Nick1915 - all you want 18:50, Set 27, 2005 (CEST)
-1 (lasciarlo come redirect) --Malemar 18:59, Set 27, 2005 (CEST)
+1 Troppo improbabile come redirect --Cruccone (msg) 19:08, Set 27, 2005 (CEST)
+1 a cancellazione (ma il redirect non credo faccia male; nel frattempo ho rimesso l'avviso doppione, che forse però non serve più - ma la pagina è segnalata ancora come tale) --Twice25·(disc.) 19:23, Set 27, 2005 (CEST)
+1 (non lascerei neppure il redirect) --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 23:08, Set 27, 2005 (CEST)
+1 imho doppione inutile, come redirect sarebbe troppo "arzigogolato" (c'è già l'intuitivo LCD) --Kal-El☺^{qui post!} 23:16, Set 27, 2005 (CEST)
+1 conflittato con Kal-El. Senza redirect (titolo assolutamente improbabile) --TierrayLibertad 23:18, Set 27, 2005 (CEST)
-1 Patty 07:58, Set 28, 2005 (CEST) (lasciarlo come redirect)
+1 --Robin root 08:55, Set 28, 2005 (CEST)
+1 però lo lascerei come redirect; non sono anglofono ne vado per sigle. In italiano LCD corrisponde a Schermi a cristalli liquidi.Mac 11:05, Set 28, 2005 (CEST)
- Capirei quindi il redirect da (o la disambigua in) LCD ma non capisco questa --TierrayLibertad 20:05, Set 29, 2005 (CEST)
-1 Un redirect in più non fa male --Pietro^Dn 17:34, Set 28, 2005 (CEST)
+1 (non lascerei neppure il redirect) --MM (msg) 19:33, set 30, 2005 (CEST)
+1 C'è già LCD --Fede (msg) 11:10, ott 2, 2005 (CEST)
+1 --Agnul (e niente redirect, qualcuno cerca al plurale?)
+1 --Paginazero - Ø 17:20, ott 3, 2005 (CEST)

[modifica] Giovanni Boaga

Matematico. --Cruccone (msg) 20:27, Set 27, 2005 (CEST)

+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 23:07, Set 27, 2005 (CEST)
+1 --TierrayLibertad 23:19, Set 27, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 23:39, Set 27, 2005 (CEST)
+1--Kal-El☺^{qui post!} 01:00, Set 28, 2005 (CEST)
+1 --Robin root 08:56, Set 28, 2005 (CEST)
+1 --Al Pereira 14:57, Set 28, 2005 (CEST)
+1 --paulatz 15:03, Set 28, 2005 (CEST)
+1 --Twice25·(disc.) 17:34, Set 28, 2005 (CEST)
=0 --εΔω 15:07, ott 3, 2005 (CEST) Fermi tutti. Si tratta di un nome importante per la cartografia italiana: fu colui che modificò la proiezione di Gauss nella rappresentazione cartografica dell'Italia per l'Istituto Geografico Militare. Non è che possa metterci granché, ma se c'è un geografo, un fisico o un matematico in linea vale la pena salvare questo articolo!! non uso mettere due punti esclamativi se non per casi notevoli!!

Ho aggiunto la riga di Orbilius. Purtroppo non sono in grado di espandere oltre. Fermiamo la votazione? --Paginazero - Ø 17:19, ott 3, 2005 (CEST)

-1 Tomi 17:44, ott 3, 2005 (CEST) e mi sono pure permesso di torgliere l'avviso di cancellazione trasformandolo in da aiutare (le motivazioni non le ho messe, perché non le ... conosco). Si tratta di un banale stub, da mantenere in vita.

Articolo ampliato da Paginazero votazione interrotta - Gac 18:43, ott 3, 2005 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../p/a/g/Wikipedia%7EPagine_da_cancellare_Log_2005_Settembre_27_e866.html"