Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 Settembre 2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice

1 2 settembre

[modifica] 2 settembre

[modifica] Carlo Bersano

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Matematico del giorno --TierrayLibertad 07:31, Set 2, 2005 (CEST)

+1 - Alec 10:33, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --Cruccone (msg) 12:23, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 12:35, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --DanGarb 15:49, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --Malemar 19:25, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 10:57, Set 3, 2005 (CEST)
+1 --Kal-El☺^{qui post!} 18:57, Set 3, 2005 (CEST)
+1 sembra aver pubblicato solo 3 libri/dispense universitarie. Fede (msg) 21:39, Set 6, 2005 (CEST)

[modifica] Gastrodinia

WND. Il 13 luglio fu chiesta la cancellazione di questa voce e di Gastropatia. Quest'ultima venne salvata limitandosi a fare un copia-incolla dalla voce stomaco (senza peraltro cancellare quanto già presente in stomaco per cui, se la voce non è nel frattempo cambiata, abbiamo una voce che è un pezzo di un'altra). Per Gastrodinia invece molti votarono contro motivandolo con il fatto che dell'ampliamento di queste microvoci era stata aperta la discussione nell'ambito del progetto medicina. In seguito intervenni al bar medico per sollecitare l'intervento proprio su questa voce. Conseguenze della discussione tra i medici e della mia richiesta: nessuna. La voce continua a rimanere nelle stesse condizioni in cui era al momento della richiesta della prima cancellazione. A me ricorda il caso dei matematici. Se vogliamo aspettare un anno prima di rimediare... --TierrayLibertad 07:42, Set 2, 2005 (CEST)

+1 Al Pereira 07:58, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --J B 09:32, Set 2, 2005 (CEST) allo stato attuale delle cose
+1 - Alec 10:34, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --Ines - (contattami) 12:25, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 12:35, Set 2, 2005 (CEST)
-1 franco
+1 --Cruccone (msg) 14:34, Set 2, 2005 (CEST)
+1 (includiamo l'info nella voce stomaco) --Twice25·(disc.) 16:52, Set 2, 2005 (CEST)
+1 e d'accordo con Twice25 --MM (msg) 10:59, Set 3, 2005 (CEST)
+1 --Kal-El☺^{qui post!} 19:04, Set 3, 2005 (CEST)
- sono sempre quello che rompe sulle questioni tecniche che non sa risolvere ^___^. Succede che dall'articolo si viene portati alla vecchia discussione anziché a questa. Ho visto l'opportuno 2 inserito penso da TYL stesso, ma non basta a quanto pare. Un bug del template? --Kal-El☺^{qui post!} 19:04, Set 3, 2005 (CEST)

[modifica] Penelope (Jommelli)

WND --TierrayLibertad 07:44, Set 2, 2005 (CEST)

+1 - Alec 10:34, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --Gianni Garuti 11:10, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 12:35, Set 2, 2005 (CEST)
-1 --Twice25·(disc.) 16:46, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --Malemar 19:23, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 11:00, Set 3, 2005 (CEST)
+1 --Kal-El☺^{qui post!} 19:36, Set 3, 2005 (CEST)
- ma che succede coi log?? Boh? non capisco più niente. --Kal-El☺^{qui post!} 19:36, Set 3, 2005 (CEST)
-1 ministub (almeno finché non ci sarà un'articolo su Nicola Jommelli --Fede (msg) 23:24, Set 6, 2005 (CEST)
Adesso c'è! --Yadoge 14:17, Set 7, 2005 (CEST)

Partecipanti:9 - Favorevoli:7 - Contrari:2 - L'articolo viene cancellato - Gac 08:00, Set 8, 2005 (CEST)

[modifica] Ordelaffi

WND --TierrayLibertad 07:45, Set 2, 2005 (CEST)

+1 - Alec 10:34, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 12:35, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --Cruccone (msg) 14:34, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --Twice25·(disc.) 16:36, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --Malemar 19:24, Set 2, 2005 (CEST)
Ampliato --MM (msg) 15:46, Set 3, 2005 (CEST)

Articolo ampliato da MM - votazione interrotta --Kal-El☺^{qui post!} 19:33, Set 3, 2005 (CEST)

[modifica] Babrio

WND --TierrayLibertad 07:46, Set 2, 2005 (CEST)

Ampliato (chi interrompe? :þ ) - Alec 12:00, Set 2, 2005 (CEST) Votazione interrotta --TierrayLibertad 12:18, Set 2, 2005 (CEST)

[modifica] Pietà (Filippo Lippi)

WND --TierrayLibertad 07:46, Set 2, 2005 (CEST)

+1 Al Pereira 07:53, Set 2, 2005 (CEST)
+1 DanGarb 09:08, Set 2, 2005 (CEST)
-1 Per me ora è uno stub accettabile --Ines - (contattami) 12:24, Set 2, 2005 (CEST)

Articolo ampliato da Enne - Votazione interrotta --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 12:40, Set 2, 2005 (CEST)

Articolo ampliato. Votazione interrotta --TierrayLibertad 12:42, Set 2, 2005 (CEST)

[modifica] Legato pontificio

WND --TierrayLibertad 07:47, Set 2, 2005 (CEST)

+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 12:36, Set 2, 2005 (CEST)
+1 - Alec 14:12, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --Cruccone (msg) 14:35, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --Twice25·(disc.) 16:36, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --Malemar 19:21, Set 2, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 15:48, Set 3, 2005 (CEST)
Ampliato --MM (msg) 17:49, Set 3, 2005 (CEST)

Articolo ampliato da MM - votazione interrotta --Kal-El☺^{qui post!} 19:39, Set 3, 2005 (CEST)

[modifica] Lek

Voce dal contenuto non enciclopedico per ampiezza e stile di redazione --TierrayLibertad 07:50, Set 2, 2005 (CEST)

+1--J B 09:31, Set 2, 2005 (CEST)
-1 Almeno adesso è wikificato, e cmq si capisce che cos'è il Lek, quindi una informazione la da'. --Pietrodn^Scrivimi! 11:06, Set 2, 2005 (CEST)
-1 È stata estesa Almit39 11:57, Set 2, 2005 (CEST)

Articolo amplicato a più mani - votazione interrotta --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 12:43, Set 2, 2005 (CEST)

[modifica] Microsoft Windows Mobile 2003

WND --TierrayLibertad 07:51, Set 2, 2005 (CEST)

-1 Prometto che lo amplio. -- @ 08:12, Set 2, 2005 (CEST)
+1 (hai una settimana di tempo... ;)) --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 12:39, Set 2, 2005 (CEST)
É una minaccia? ;-) L'ho spostato su Windows Mobile e ci sto lavorando ('azzarola ...). -- @ 13:54, Set 2, 2005 (CEST)

Sì, se non rispetterai la promessa chiederò a tutti i provider che tu venga bannato a vita da Internet... :P Salvatore Ingala ^(dimmelo) 16:40, Set 2, 2005 (CEST)

promessa mantenuta! -- @ 20:44, Set 3, 2005 (CEST)

+1 (pro forma) --Cruccone (msg) 14:36, Set 2, 2005 (CEST)
-1 --Malemar 19:21, Set 2, 2005 (CEST)

Articolo ampliato da Marius - Votazione interrotta --Frack (parlami) 20:46, Set 2, 2005 (CEST)

[modifica] L'Eneide

Letizia83 scrisse:

Questo articolo creato da me è rimasto orfano ed è stato ricreato identico con una denominazione più corretta:Eneide(trama).Propongo la sua cancellazione immediata.C'è un modo più rapido per cancellarlo vista la sua inutilità? Ciao a tutti

Riporto il messaggio e invito al confronto con Eneide (Virgilio) ed Eneide (trama) (doppione di Eneide(trama). -εΔω | ノート 22:50, Set 2, 2005 (CEST) Nota ai proponenti: occhio a non perdersi tra le pagine di cancellazione ;) Fede (msg) 03:37, Set 3, 2005 (CEST)

+1 beh, è un doppione identico di Eneide(trama), che è una pagina da unire a Eneide (trama)... --Fede (msg) 03:34, Set 3, 2005 (CEST)

Propongo di introdurre tra i casi da cancellazione immediata: "Pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico ad altre pagine già presenti"; se la pagina-clone non è orfana fa presto a diventarlo, se entrambe le pagine-clone hanno titolo giusto una può diventare redirect all'altra, se il contenuto è solo quasi identico, sono pagine da unire. Aggiungendo questo caso si snellisce la procedura e si scongiura il rischio di vandalismi "da clonazione" che creerebbero pagine identiche inutili con l'effetto di intasare la pagina di cancellazione. Fede (msg) 04:07, Set 3, 2005 (CEST)

+1 (anche sulla proposta di Fede) --TierrayLibertad 08:28, Set 3, 2005 (CEST)
+1 (anche sulla proposta di Fede) - Alec 11:21, Set 3, 2005 (CEST)
+1 -- @ 14:29, Set 3, 2005 (CEST)
+1 (anche sulla proposta di Fede) --Cruccone (msg) 14:30, Set 3, 2005 (CEST)
+1 e +1 sulla proposta di Fede --MM (msg) 15:49, Set 3, 2005 (CEST)
+1 double (articolo e Fede) --Kal-El☺^{qui post!} 19:46, Set 3, 2005 (CEST)
Ah, ora ho controllato "puntano qui", ma l'articolo era marcato per la cancellazione dall'autore e doppio e l'ho segato. Quale migliore platea per chiedere se può essere opportuno un redirect? --M/ 23:07, Set 3, 2005 (CEST)

non penso. Il titolo è fuori standard (l'articolo iniziale indurrebbe a ripensare tutti i titoli di opere letterarie) - in latino non esistono gli articoli - E comunque un Eneide conetutte le disambiguazioni del caso c'è. - εΔω | ノート 08:53, Set 4, 2005 (CEST)

per contro un redirect non fa mai male a nessuno finché rimane orfano

Secondo me non c'è bisogno di aggiungere questo caso tra quelli da cancellazione immediata, il giudizio diventa un po' complesso e troppo a discrezione dell'admin di turno (può decidere su due piedi che un titolo è "sbagliato"?) I meccanismi ordinari di avvisodoppione, redirect eccetera sono sufficienti. E ho visto che il punto è già stato aggiunto alle regole "ufficiali", dopo neanche un giorno di discussione... com'è stato messo io lo tolgo, se si vuole rimettere parliamone su Discussioni template:Criteri cancellazione immediata- Alfio (msg) 23:39, Set 6, 2005 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../p/a/g/Wikipedia%7EPagine_da_cancellare_Log_2005_Settembre_2_6f8c.html"