Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 Settembre 30

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice

1 30 settembre

[modifica] 30 settembre

[modifica] Vinicio Boffi

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Matematico? (a questo punto dubito di tutto) --Cruccone (msg) 00:37, Set 30, 2005 (CEST)

Ampliato: dateci un occhio... --RL 09:25, Set 30, 2005 (CEST)
0 mi lascia perplesso. Non dubito che sia degno di restare su wiki, ma cose tipo il solo anno di nascita con un punto interrogativo vicino oppure il fatto che è stato curatore di volumi collettivi e di atti di congressi oltre che di articoli su riviste mi sembrano informazioni che nel caso migliore sono assolutamente inutili (sfido a trovare uno che ha fatto per tutta la vita il professore universitario e non abbia curato qualche volume o pubblicato articoli su riviste) --TierrayLibertad 13:47, Set 30, 2005 (CEST)
+1 Al Pereira 15:04, Set 30, 2005 (CEST)
-1 dopo ampliamento--Kal-El☺^{qui post!} 20:08, set 30, 2005 (CEST)

Articolo ampliato da RL e votazione interrotta --MM (msg) 20:28, set 30, 2005 (CEST) (ma personalmente condivido le perplessità di TyL --MM (msg) 20:28, set 30, 2005 (CEST))

[modifica] Latin Lover

Per un attimo ho pensato fosse un articolo su di me. In ogni caso cerca aiuto dal 5 agosto. --Cruccone (msg) 00:42, Set 30, 2005 (CEST)

+1 la Gianna è ancora una volta la Nannini. Mi domando: ma chi scrive trafiletti di questo tipo senza neanche il minimo abbozzo di contestualizzazione si crede di essere un gran figo? -- @ 00:58, Set 30, 2005 (CEST)
+1 - Mit chan 01:11, Set 30, 2005 (CEST)
+1 --voron ^{(scrivi al corvo)} 13:18, Set 30, 2005 (CEST)
+1 sono stati inseriti tutti lo stesso giorno da un anonimo. Forse metterò mano anche questo intanto il mio è un +1 --TierrayLibertad 16:33, set 30, 2005 (CEST)
+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 13:45, Set 30, 2005 (CEST)
+1 Al Pereira 15:04, Set 30, 2005 (CEST) A meno che qualcuno non crei la vera voce Latin Lover.
+1 così è troppo scarsa (vediamo cosa ne fa TyL)--Kal-El☺^{qui post!} 20:15, set 30, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 20:30, set 30, 2005 (CEST)
Ampliato. Non possedendo il disco ho fatto ricorso a internet. Delle informazioni in rete in genere non mi fido molto e alcune info le ho recuperate da un sito tedesco(!): è il caso della lista dei musicisti e degli autori delle canzoni. Per gli esperti, "synthesizer" si traduce con "sintetizzatore" vero? --TierrayLibertad 08:22, ott 1, 2005 (CEST)

Articolo ampliato da TierrayLibertad e votazione interrotta -- Gac 08:35, ott 1, 2005 (CEST)

ribattezzarlo Latin Lover (album) e trasformare Latin Lover in disambigua? Al Pereira 12:25, ott 1, 2005 (CEST)

+1 su Al Pereira. Dov'è scritto come si devono disambiguare i titoli? Ma penso che album vada bene... Amon (☎telefono-casa...) 14:23, ott 3, 2005 (CEST)

[modifica] Adriano Galliani

In cerca di aiuto dal 28 agosto. Non sarà Prisco, ma un aiutino qualcuno glielo dà? --Cruccone (msg) 00:46, Set 30, 2005 (CEST)

A dire il vero è in cerca d'aiuto da due giorni... --SγωΩηΣ ^tαlk 13:01, Set 30, 2005 (CEST)

ops avevo letto agosto anziché settembre--Cruccone (msg) 01:23, ott 1, 2005 (CEST)

+1 se era Prisco lo aiutavo. Essendo Galliani potrei solo aggiungere che somiglia ad un membro della famiglia Adams ;) --TierrayLibertad 13:27, Set 30, 2005 (CEST)
~~+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 13:45, Set 30, 2005 (CEST)~~ -1 per ampliamento di Gac -- Salvatore Ingala ^(dimmelo) 13:47, Set 30, 2005 (CEST)
-1 ora è un po' più accettabile --Nick1915 - all you want 14:19, Set 30, 2005 (CEST)
-1--Kal-El☺^{qui post!} 20:16, set 30, 2005 (CEST)

Articolo ampliato e votazione interrotta --MM (msg) 20:32, set 30, 2005 (CEST)

[modifica] Neutrosofia

Teoria originale. Si veda anche en:Wikipedia:Votes for deletion/Paradoxism-Neutrosophy.

+1 mamma mia paulatz 12:27, Set 30, 2005 (CEST) Voto spostato perché espresso su una pagina dal link sbagliato --TierrayLibertad 13:38, Set 30, 2005 (CEST)
+1 vedi anche la richiesta di cancellazione di Paradossismo --TierrayLibertad 13:38, Set 30, 2005 (CEST)
+1 e lo stesso per le altre due voci correlate. --.mau. ✉ 14:04, Set 30, 2005 (CEST)
+1 --Nick1915 - all you want 14:20, Set 30, 2005 (CEST)
+1 Al Pereira 15:11, Set 30, 2005 (CEST)
0 Testi e convegni in ambito universitario impediscono IMHO di considerarla ricerca originale pura e semplice, sebbene si tratti probabilmente di una teoria controversa. Forse sarebbe più corretto ribilanciare l'articolo inserendo le voci contrarie, piuttosto che eliminarlo del tutto. --MM (msg) 21:08, set 30, 2005 (CEST)
+1 --Andrea.gf - (parlami) 21:11, ott 1, 2005 (CEST)
+1 leggendo la wikipedia inglese mi sembra evidente che è tutt'ora considerata una ricerca originale quella sulla Neutrosofia. --Robin root 09:49, ott 2, 2005 (CEST)
+1 --Fede (msg) 11:37, ott 2, 2005 (CEST)
~~Voto contro l'annullamento per tutti questi oggetti poiché abbiamo bisogno di molte entrate nella versione italiana del wikipedia e queste entrate sono in molte lingue e sono molto originali.~~voto non valido utente non registrato --Kal-El☺^{qui post!} 18:46, ott 5, 2005 (CEST)
+1 --Kal-El☺^{qui post!} 18:46, ott 5, 2005 (CEST)

[modifica] Florentin Smarandache

Autore della teoria di cui sopra. Da cancellare o quantomeno da controllare bene. Si veda anche en:Wikipedia:Votes for deletion/Paradoxism-Neutrosophy. --Snowdog 09:57, Set 30, 2005 (CEST)

+1 --TierrayLibertad 13:41, Set 30, 2005 (CEST)
0 beh, se è questo Smarandache è sicuramente abbastanza noto nel campo della matematica ricreativa. --.mau. ✉ 14:07, Set 30, 2005 (CEST)
+1 --Nick1915 - all you want 14:20, Set 30, 2005 (CEST)
+1 Al Pereira 15:11, Set 30, 2005 (CEST)
+1 Gac 08:36, ott 1, 2005 (CEST)
+1 --Andrea.gf - (parlami) 21:10, ott 1, 2005 (CEST)
+1 --Robin root 09:53, ott 2, 2005 (CEST)
+1 --Fede (msg) 11:37, ott 2, 2005 (CEST)
-1 --DracoRoboter 10:38, ott 4, 2005 (CEST) Non lo conosco ma google lo riporta molte volte, da fonti diverse, ed effettivamente ha delle pubblicazioni e sembrerebbe personaggio interessante. (visto che sono in minoranza) Invece di cancellarlo non si potrebbe trasformarlo in stub e ricominciare? Oppure metterlo da aiutare o simili. Ammesso che sia questo dovrebbe essere lui. Resta il fatto che la pagina così com'è è da cancellare. Ecco perché il mio voto 0 --.mau. ✉
+1 -- DracoRoboter 13:15, ott 4, 2005 (CEST) (ripensandoci in effetti)pagina cosi' come e' (io crerei stub per le successioni citate)
+1 così com'è (ma tenendo in considerazione le osservazioni di .mau.)--Kal-El☺^{qui post!} 18:49, ott 5, 2005 (CEST)

[modifica] Complesso chimica

La pagina andrebbe rinominata Complesso (chimica), ma questa pagina esiste già ed è fatta bene. Per cui propongo di cancellare quella nuova. Ho già provveduto a correggere le pagine che puntavano a quella da cancellare. Semolo75 13:16, Set 30, 2005 (CEST)

+1 --TierrayLibertad 13:43, Set 30, 2005 (CEST)
+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 13:45, Set 30, 2005 (CEST)
+1 --paulatz 13:47, Set 30, 2005 (CEST) Non me n'ero accorto, tanto vale cancellarla.
+1 --Retaggio (msg) 14:40, Set 30, 2005 (CEST)
+1 --Al Pereira 15:10, Set 30, 2005 (CEST)

[modifica] Paradossismo

Insieme alla Neutrosofia (di cui è chiesta la cancellazione sopra), sembra un'altra originale creazione di Florentin Smarandache (di cui è chiesta la cancellazione sopra) --TierrayLibertad 13:33, Set 30, 2005 (CEST)

+1--Nick1915 - all you want 14:21, Set 30, 2005 (CEST)
+1 Al Pereira 15:11, Set 30, 2005 (CEST)
+1 Gac 08:36, ott 1, 2005 (CEST)
+1 --Andrea.gf - (parlami) 21:11, ott 1, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 01:57, ott 2, 2005 (CEST)
+1 --Robin root 09:54, ott 2, 2005 (CEST)
+1 --Fede (msg) 11:37, ott 2, 2005 (CEST)
+1--Kal-El☺^{qui post!} 18:50, ott 5, 2005 (CEST)