Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 novembre 18
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] 18 novembre
[modifica] Coscia (militare)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Allo stato attuale non si capisce di cosa tratti. (in categoria da aiutare da luglio) --Civvì 09:41, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --fra_dimo - scrivimi 09:47, 18 nov 2005 (CET)
- +1 Ovviamente sarebbe da ampliare e non eliminare, ma se nessuno fa niente da luglio... meglio ripulire e aspettare un esperto in cose militari. --Smallpox 10:12, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --Ines - (contattami) 11:43, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --Icaro 14:09, 18 nov 2005 (CET)
- -1 ma penso sia meglio integrare in cannone. La definizione sembra un po' confusa e ne so troppo poco per metterci mano. Se spostassimo in Discussione:Cannone in modo che qualcuno che ne sa possa usare questo materiale? --Cruccone (msg) 15:14, 18 nov 2005 (CET)
- +1 probabilmente chi ne capisce non ha bisogno di leggere quelle due mezze righe. Cmq se lo si vuole mettere nella pagina di discussione di cannone, no problem --TierrayLibertad 15:34, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --Pace64 09:37, 19 nov 2005 (CET)
- +1 -- Al Pereira 15:02, 20 nov 2005 (CET)
- +1 --MM (msg) 22:27, 20 nov 2005 (CET) (ok per l'inserimento nella discussione)
- 0 il termine è corretto, è del gergo degli oplologi più che degli artiglieri (vedi n.19), ma raro. Non mi pare però abbastanza per una voce a sé, sul filo del WND. --Sn.txt 17:08, 22 nov 2005 (CET)
- +1 andrebbe inserito nella descrizione delle parti di un cannone alla voce omonima. Volendo può sostare nella pagina di discussione. Ares 16:47, 23 nov 2005 (CET)
[modifica] Indomita Salerno
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Voce erroneamente cancellata perché, come giustamente fa notare Alfio, me non sembrava affatto rientrare tra le cancellazioni immediate. Abbiamo dunque questa voce enciclopedica e dobbiamo decidere se tenerla o no. Gac 09:55, 18 nov 2005 (CET)
- Formulazione alternativa: Voce cancellata e poi ripristinata perchè Alfio non riteneva fosse da cancellazione immediata --Madaki 13:40, 18 nov 2005 (CET)
- +1 Per me è un caso da cancellazione immediata.--Smallpox 11:33, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --.mau. ✉ 10:57, 18 nov 2005 (CET) non sono d'accordo sul fatto che quella sia una "voce enciclopedica". Non ha aumentato di una epsilon (o una iota, se preferite) la mia conoscenza. Come fatto notare al bar, non sappiamo nemmeno di quale campionato sia tale squadra, e neppure se sia una squadra maschile o femminile, aggiungo io. Per me questo era un caso da cancellazione immediata.
- +1 Timen.dum 10:58, 18 nov 2005 (CET)
- +1 non è da cancellazione immediata: è però da cancellazione "ponderata" ;-) Bye. --Retaggio (msg) 11:21, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --Ines - (contattami) 11:44, 18 nov 2005 (CET)
- +1 Contenuto informativo praticametne nullo. Da cancellazione immediata, come da punto 1: pagine vuote, di prova, senza significato o contenuti sensati. (Ma che ci faccio qui? Perché non la sto cancellando?). --Snowdog 11:59, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --Madaki 13:36, 18 nov 2005 (CET)
- -1 Ho perso ben 5 minuti, credo meno del tempo necessario per tutte queste votazioni, e l'ho ampliato. Alfio (msg) 13:44, 18 nov 2005 (CET)
- probabilmente anche molto meno del tempo che hai impiegato al bar per stigmatizzare chi lo aveva cancellata --TierrayLibertad 15:42, 18 nov 2005 (CET)
articolo riscritto da Alfio, votazione interrotta --Frieda (dillo a Ubi) 14:22, 18 nov 2005 (CET)
[modifica] Mario Tosques
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Contiene solo una riga mal scritta. Dubito sulla rilevanza. --Smallpox 10:43, 18 nov 2005 (CET)
+1 --Retaggio (msg) 11:39, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --Ines - (contattami) 11:45, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --Snowdog 12:35, 18 nov 2005 (CET)
- +1 votare su queste cose fa soltanto perdere tempo --Iron Bishop (¿?) 13:09, 18 nov 2005 (CET)
- +1 votare è una perdita di tempo, dargli una settimana di visibilità sperando che qualcuno lo aiuti no --Cruccone (msg) 14:51, 18 nov 2005 (CET)
- +1 concordo con IB --TierrayLibertad 15:46, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --.mau. ✉ 15:54, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --Kal-El☺qui post! 17:56, 18 nov 2005 (CET)così com'è, poi se lo aiutano meglio
Cancellato (punto 4 delle cancellazioni immediate)
[modifica] Storia dell'istruzione a bisanzio
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Probabile mega-copyviol da fonte cartacea. L'autore non si è fatto vivo per confermare la donazione, nonostante l'invito nel box di avviso. Se qualcuno che conosce il tema vuole copiarsela in una sua sandbox per lavorarci sopra, fa una cosa buona. --Paginazero - Ø 11:07, 18 nov 2005 (CET)
=0 concordo co P0; è un materiale enorme ma difficilmente gestibile e "verificabile". Qualcuno interessato all'argomento (NB: l'articolo non parla SOLO dell'istruzione a Bisanzio) potrebbe "metterlo da parte" e ritirarlo fuori riorganizzato, spezzettato e standardizzato. Bye. --Retaggio (msg) 11:19, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --Smallpox 11:38, 18 nov 2005 (CET)
- =0 direi che può essere un'ottima soluzione per casi del genere. --Cruccone (msg) 14:53, 18 nov 2005 (CET)
- +1 (spostarlo ad es. in una sottopagina del Progetto Storia). --MarcoK (msg) 15:06, 18 nov 2005 (CET)
- +1 se qualcuno vuole copiarselo nella sua sandbox nessuno può impedirglielo --TierrayLibertad 15:48, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --εΔω 16:10, 18 nov 2005 (CET)
- +1 Come ho già detto altrove dubito sia riutilizzabile, comunque come articolo non è accettabile --Madaki 16:27, 18 nov 2005 (CET)
- +1 -- Al Pereira 15:02, 20 nov 2005 (CET)
- +1 --MM (msg) 22:29, 20 nov 2005 (CET)
- +1 - Alec 13:33, 21 nov 2005 (CET)
spostato in sottopagina del progetto storia, elencato nel progetto tra quelli da aiutare, eliminato il redir --Frieda (dillo a Ubi) 11:30, 22 nov 2005 (CET)
[modifica] Bocca (economia)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Da aiutare da luglio 2005. --Snowdog 12:21, 18 nov 2005 (CET)
- -1 stub da contestualizzare. Alfio (msg) 13:23, 18 nov 2005 (CET)
- -1 idem --Retaggio (msg) 13:31, 18 nov 2005 (CET)
- -1 --Frieda (dillo a Ubi) 14:24, 18 nov 2005 (CET)
-1 --Cruccone (msg) 14:53, 18 nov 2005 (CET)- +1 --TierrayLibertad 15:48, 18 nov 2005 (CET)
- +1--Kal-El☺qui post! 17:57, 18 nov 2005 (CET)
- +1 in economia la definizione non esiste, se è un termine "storico" sarebbe bene specificarne epoca e contesto geografico. Così non ha senso. --Civvì 18:02, 18 nov 2005 (CET)
- +1 viste le osservazioni di Civvi. Riscontri non ne ho trovati, per ora. --Cruccone (msg) 18:38, 18 nov 2005 (CET)
- +1 -- Al Pereira 15:04, 20 nov 2005 (CET)
- +1 --MM (msg) 22:34, 20 nov 2005 (CET)
- +1 mi pare che l'unità storica fosse il "fuoco", inteso come "focolare", cioé nucleo familiare. molti dubbi che mai sia stato usato. --Sn.txt 17:00, 22 nov 2005 (CET)
- -1 ho apportato una piccola integrazione, vero che non basta, ma immagino che crescerà ancora se lo si lascia crescere Svante T 00:54, 24 nov 2005 (CET)
- dopo la modifica cambierei voto, se posso: stub, che spero anch'io possa crescere --Sn.txt 01:11, 24 nov 2005 (CET)
- 0 --Nessun voto, ma preciso che non esistono dubbi sulla sua utilizzazione in passato. Renato Caniatti 11:20, 24 nov 2005 (CET)
articolo riscritto, votazione interrotta --Frieda (dillo a Ubi) 14:20, 24 nov 2005 (CET)
[modifica] Il lutto si addice ad Elettra
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Da aiutare da luglio 2005. --Snowdog 12:24, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --Iron Bishop (¿?) 13:10, 18 nov 2005 (CET)
- -1 stub. Alfio (msg) 13:22, 18 nov 2005 (CET)
- +1 uno stub può restare per 4 mesi? --Smallpox 13:38, 18 nov 2005 (CET)
- -1 (uno stub può rimanere anche in eterno) --Frieda (dillo a Ubi) 14:23, 18 nov 2005 (CET)
- -1 (o integrare altrove, ma dove?) --Cruccone (msg) 14:57, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --Dread83 15:00, 18 nov 2005 (CET)
- +1 (Cruk: come appendice all'Elettra di Sofocle che l'avrebbe ispirata?) --TierrayLibertad 15:50, 18 nov 2005 (CET)
- -1 --SγωΩηΣ ((tαlk)) 15:50, 20 nov 2005 (CET)
- -1 stub (a differenza di altri casi una breve frase fornisce il significato dell'opera) --MM (msg) 22:35, 20 nov 2005 (CET)
- -1 Timen.dum 09:26, 22 nov 2005 (CET)
- -1 ampliato con traduzione da en.wiki ary29 11:16, 22 nov 2005 (CET)
articolo riscritto, votazione interrotta --Frieda (dillo a Ubi) 11:32, 22 nov 2005 (CET)
[modifica] Marshall Memorial Fellowship
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Da aiutare da luglio 2005. --Snowdog 12:25, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --Iron Bishop (¿?) 13:10, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --Smallpox 13:31, 18 nov 2005 (CET)
- +1 per la forma --Cruccone (msg) 14:56, 18 nov 2005 (CET)
- +1 per la forma e per il contenuto --TierrayLibertad 15:51, 18 nov 2005 (CET)
- +1--ConteZero 21:57, 18 nov 2005 (CET)
- +1 come TierrayLibertad --Kal-El☺qui post! 00:43, 20 nov 2005 (CET)
- +1 -- Al Pereira 15:06, 20 nov 2005 (CET)
- +1 --MM (msg) 22:38, 20 nov 2005 (CET)
articolo riscritto --Frieda (dillo a Ubi) 15:35, 22 nov 2005 (CET)
[modifica] Prometeo (Lucio Accio)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Da aiutare da luglio 2005. --Snowdog 12:25, 18 nov 2005 (CET)
- +1 e spostare il contenuto a Prometeo (mitologia) --Iron Bishop (¿?) 13:12, 18 nov 2005 (CET)
- -1 ero andato ad integrare direttamente il contenuto in Prometeo (mitologia), così come tutti i Prometei qui sotto, ma ho trovato che c'erano già, sotto forma di voci correlate. Ce ne sono molti altri simili, più sviluppati di questi. Non so bene come si possano integrare. Nel frattempo, voto per lasciarli come sono, non fanno male a nessuno. Alfio (msg) 13:33, 18 nov 2005 (CET)
- +1 Propongo sostituire voci correlate con sezioni nell'articolo principale e rimuovere questi.
Un'altra possibilità è di introdurre voci più generali tipo Prometeo (letteratura) o "Prometeo in Letteratura" e trasformare le voci più piccole in sezioni. --Smallpox 13:36, 18 nov 2005 (CET) - -1 --Frieda (dillo a Ubi) 14:24, 18 nov 2005 (CET)
- -1 --Cruccone (msg) 14:57, 18 nov 2005 (CET)
- D'accordo con Smallpox. Del resto se le voci sono tutte così l'eventuale paragrafo dell'articolo principale non sarà neppure molto lungo --TierrayLibertad 15:55, 18 nov 2005 (CET)
- -1 --εΔω 16:05, 18 nov 2005 (CET) stavo per votare +1 quando mi accorgo della bugia: ben tre versi della tragedia ci rimangono:
- tum profusus flamine hiberno gelus
- [...] sublime avolans
- Pinnata cauda nostrum adulat sanguinem.
Adesso vedo se nei recessi della mia Babelibreria trovo qualche altra acca su Accio. Ci sono ancora alcuni giorni no? Al limite la si accorpi in Lucio Accio.
- -1 --Nick1915 - all you want 03:16, 19 nov 2005 (CET)
- +1 Accorpare in Lucio Accio -- Al Pereira 15:07, 20 nov 2005 (CET)
- -1 --SγωΩηΣ ((tαlk)) 15:52, 20 nov 2005 (CET)
Articolo generosamente rimpolpato - votazione interrotta --Cruccone (msg) 20:07, 20 nov 2005 (CET)
[modifica] Prometeo donatore del fuoco
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Da aiutare da luglio 2005. --Snowdog 12:25, 18 nov 2005 (CET)
- +1 e spostare il contenuto a Prometeo (mitologia) --Iron Bishop (¿?) 13:12, 18 nov 2005 (CET)
- -1 stesse motivazioni di Prometeo (Lucio Accio). Alfio (msg) 13:34, 18 nov 2005 (CET)
- +1 (d'accordo con Iron Bishop) --Smallpox 13:35, 18 nov 2005 (CET)
- -1 --Frieda (dillo a Ubi) 14:26, 18 nov 2005 (CET)
- +1 come sopra --TierrayLibertad 15:56, 18 nov 2005 (CET)
- -1 --Nick1915 - all you want 03:17, 19 nov 2005 (CET)
- -1--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 10:19, 19 nov 2005 (CET)
- -1 --SγωΩηΣ ((tαlk)) 15:52, 20 nov 2005 (CET)
- +1 integrando l'informazione in Prometeo (mitologia) --MM (msg) 22:45, 20 nov 2005 (CET)
- -1 ampliato un po' ary29 10:39, 22 nov 2005 (CET)
articolo ampliato, votazione interrotta --Frieda (dillo a Ubi) 11:35, 22 nov 2005 (CET)
[modifica] Prometeo incatenato (Halévy)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Da aiutare da luglio 2005. --Snowdog 12:25, 18 nov 2005 (CET)
- +1 e spostare il contenuto a Prometeo (mitologia) --Iron Bishop (¿?) 13:12, 18 nov 2005 (CET)
- -1 stesse motivazioni di Prometeo (Lucio Accio). Alfio (msg) 13:34, 18 nov 2005 (CET)
- +1 (come sopra) --Smallpox 13:38, 18 nov 2005 (CET)
- -1 --Frieda (dillo a Ubi) 14:26, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --TierrayLibertad 16:08, 18 nov 2005 (CET)
- -1 --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 16:12, 18 nov 2005 (CET)
- -1 --Nick1915 - all you want 03:17, 19 nov 2005 (CET)
- +1 una voce come questa andrebbe nella pagina dell'autore, che però non c'è -- Al Pereira 15:10, 20 nov 2005 (CET)
- -1 --SγωΩηΣ ((tαlk)) 15:53, 20 nov 2005 (CET)
- +1 integrando l'informazione in Prometeo (mitologia) --MM (msg) 22:46, 20 nov 2005 (CET)
- -1 ampliato un po' ary29 11:12, 22 nov 2005 (CET)
- -1 dopo ampliamento --Fede (msg) 15:07, 22 nov 2005 (CET)
Articolo ampliato - votazione interrotta --Cruccone (msg) 18:25, 22 nov 2005 (CET)
[modifica] Prometeo incatenato (Lambert)
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Da aiutare da luglio 2005. --Snowdog 12:25, 18 nov 2005 (CET)
- +1 e spostare il contenuto a Prometeo (mitologia) --Iron Bishop (¿?) 13:12, 18 nov 2005 (CET)
- -1 stesse motivazioni di Prometeo (Lucio Accio). Alfio (msg) 13:34, 18 nov 2005 (CET)
- +1 (vedi sopra) --Smallpox 13:38, 18 nov 2005 (CET)
- -1 --Frieda (dillo a Ubi) 14:26, 18 nov 2005 (CET)
- -1 --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 16:02, 18 nov 2005 (CET)
- +1 (come sopra) --TierrayLibertad 16:17, 18 nov 2005 (CET)
- -1 --Nick1915 - all you want 03:17, 19 nov 2005 (CET)
- +1 una voce come questa andrebbe nella pagina dell'autore, che però non c'è -- Al Pereira 15:17, 20 nov 2005 (CET)
- -1 --SγωΩηΣ ((tαlk)) 15:54, 20 nov 2005 (CET)
- +1 integrando l'informazione in Prometeo (mitologia) --MM (msg) 22:51, 20 nov 2005 (CET)
- -1 ampliato un po' ary29 11:35, 22 nov 2005 (CET)
- -1 dopo ampliamento --Fede (msg) 15:16, 22 nov 2005 (CET)
articolo riscritto, votazione interrotta--Frieda (dillo a Ubi) 20:34, 22 nov 2005 (CET)
[modifica] Cultura del Lussemburgo
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Già segnato come "da aiutare", contiene informazioni davvero minime, integrabili in Lussemburgo e che comunque non hanno molto a che vedere con il titolo. --Retaggio (msg) 13:54, 18 nov 2005 (CET)
- +1 informazioni già in Lussemburgo (ho aggiunto le percentuali di religione). Alfio (msg) 14:34, 18 nov 2005 (CET)
- +1 articoli del genere hanno senso se sono un minimo corposi, scorporare una riga è ridicolo. --Cruccone (msg) 15:00, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --TierrayLibertad 16:17, 18 nov 2005 (CET)
- +1--Kal-El☺qui post! 18:27, 18 nov 2005 (CET)
- +1--ConteZero 04:00, 19 nov 2005 (CET)
- +1 --Snowdog 12:09, 19 nov 2005 (CET)
- +1 una voce come questa andrebbe nella pagina dell'autore, che però non c'è -- Al Pereira 15:18, 20 nov 2005 (CET)
- +1 --MM (msg) 22:58, 20 nov 2005 (CET)
- +1 scorporare una riga è ridicolo Ares 17:02, 23 nov 2005 (CET)
[modifica] Alto voltaggio
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
motivazione: non si capisce a cosa si riferisce, sarò ignorante, ma non ho mai sentitoparlare di questa terapia o di alta tensione, The Doc 17:47, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --MarcoK (msg) 17:53, 18 nov 2005 (CET)
- +1 tre righe di sproloquio su un presunto francesismo e un semi-redirect all'articolo sbagliato (attaccare qualcuno all'alta tensione dubito possa avere il benché minimo effetto teraapeutico). Su google ho trovato hits rilevanti solo per alto voltaggio. --Cruccone (msg) 18:03, 18 nov 2005 (CET)
- +1 --Retaggio (msg) 22:50, 18 nov 2005 (CET)
- +1 Sarebbe da cancellazione immediata in quanto vandalismo (trattasi, IMHO, di una presa per i fondelli) ma coi tempi che corrono, chi c'è l'ha il coraggio di cancellarla? :-) - Gac 06:58, 19 nov 2005 (CET)
- +1 concordo con Gac --TierrayLibertad 13:53, 19 nov 2005 (CET)
- +1--Kal-El☺qui post! 17:42, 19 nov 2005 (CET)
Cancellata in quanto scherzo goliardico Gac 19:59, 19 nov 2005 (CET) se poi era vera, chiederò scusa e la rimetteremo :-)
- Protesto, è un chiaro abuso, ce n'è che andrebbero curati davvero con l'alto voltaggio... --Fede (msg) 20:29, 19 nov 2005 (CET)
- PS. Scherzo, eh :p
- qualche hit c'è, quindi ragionevolmente suppongo che la tecnica esista. Il testo che c'era comunque non aiuterebbe di una virgola a scrivere l'articolo. --Cruccone (msg) 23:00, 19 nov 2005 (CET)
[modifica] Gianluigi di Napoli
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
motivazione: autopromozione, sebbene lavori per giornali a tiratura nazionale non è un personaggio enciclopedico The Doc 18:01, 18 nov 2005 (CET)
