Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 novembre 2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice

1 2 novembre

2 novembre

Francesco Guerello

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Personaggio di dubbia enciclopedicità IMHO--Cruccone (msg) 01:30, nov 2, 2005 (CET)

+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 01:41, nov 2, 2005 (CET)
+1 --Nick1915 - all you want 01:46, nov 2, 2005 (CET)
+1 --TierrayLibertad 01:52, nov 2, 2005 (CET)
+1 --L'uomo in ammollo ◄strizzami 08:28, nov 2, 2005 (CET)
+1 --J B 10:02, nov 2, 2005 (CET)
+1 --Gianni 13:40, nov 2, 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 21:43, nov 2, 2005 (CET)
+1 --MM (msg) 22:37, nov 2, 2005 (CET)
+1 per quanto lo stimi (il mio rettore!) faccio miei i dubbi di Kruk #redirect Franco (nome) Frieda (dillo a Ubi) 22:53, nov 2, 2005 (CET)
+1 (mi sfugge la funzione del redirect, scusa)--Kal-El☺^{qui post!} 00:53, nov 3, 2005 (CET)
+1 --Al Pereira 7:37, nov 4, 2005 (CET)
+1 --Snowdog 23:23, nov 4, 2005 (CET)

Giulio Besana

Direi anche meno enciclopedico del precedente --Cruccone (msg) 01:31, nov 2, 2005 (CET)

+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 01:42, nov 2, 2005 (CET)
+1--Kal-El☺^{qui post!} 01:49, nov 2, 2005 (CET)
+1 Cruck, controlla bene. Magari c'è anche qualche studente del Leone XIII che batterebbe come minore enciclopedicità anche il personaggio in questione :) --TierrayLibertad 01:54, nov 2, 2005 (CET)
+1 --Nick1915 - all you want 02:04, nov 2, 2005 (CET)
+1--L'uomo in ammollo ◄strizzami 08:28, nov 2, 2005 (CET)
+1 --J B 10:01, nov 2, 2005 (CET)
+1 non enciclopedico, troppo poco informativo e non NPOV... --Gianni 14:04, nov 2, 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 21:43, nov 2, 2005 (CET)
+1 --MM (msg) 22:38, nov 2, 2005 (CET)
+1 uhm.. se è finito qui anche il Besy direi che qualche ex-alunno è passato da wiki ;-) Frieda (dillo a Ubi) 22:54, nov 2, 2005 (CET)

Magari è un alunno che cerca di ingraziarsi il prof....--Cruccone (msg) 01:58, nov 3, 2005 (CET)

+1 a meno di non voler fare un articolo per tutti gli uomini di grande cultura e saggezza --Al Pereira 7:35, nov 4, 2005 (CET)
+1 --Snowdog 23:23, nov 4, 2005 (CET)

Pietro Sordi

La sola carriera militare non giustifica la presenza in un'enciclopedia. --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 11:30, nov 2, 2005 (CET)

-1 --L'uomo in ammollo ◄strizzami 12:06, nov 2, 2005 (CET) cambiato idea, ha ispirato un libro: per me è sufficente
+1--Gianni 13:41, nov 2, 2005 (CET)
=0 è un soldato medagliato che ha ispirato il personaggio di un libro. Caso limite di enciclopedicità IMHO --Cruccone (msg) 15:36, nov 2, 2005 (CET)
-1 come Cruccone, questo articolo mi mette un po' in confusione. Ma pensandoci bene si può lasciare! --Nick1915 - all you want 15:50, nov 2, 2005 (CET)
-1 personaggio minore ma interessante --MM (msg) 22:42, nov 2, 2005 (CET)
-1 --Kal-El☺^{qui post!} 23:18, nov 2, 2005 (CET)
-1Patty 08:37, nov 3, 2005 (CET)
-1 --Paginazero - Ø 11:48, nov 3, 2005 (CET)
-1 wikificato ary29 20:43, nov 3, 2005 (CET)
-1 --Al Pereira 7:38, nov 4, 2005 (CET)
-1 --SγωΩηΣ ^tαlk 18:44, nov 4, 2005 (CET)
-1 lo stesso si potrebbe dire per qualsiasi altro militare. --Snowdog 23:25, nov 4, 2005 (CET)
-1 --Pap3rinik 14:05, nov 5, 2005 (CET)
-1 sia come militare (non solo un carrierista, si direbbe), che come... "musa letteraria", ha più titolo a restare di tanti altri che abbiamo celebrato. --Sn.txt 00:42, nov 7, 2005 (CET)
Non diversamente da quanto hanno scritto tutti coloro che si sono interessati alla produzione letteraria di Liala, il "Dizionario Bompiani" sottolinea le "minuziose descrizioni estetizzanti di ambienti altoborghesi e aristocratici", ignorando i riferimenti alle classi sociali inferiori, riferimenti che nei periodi più precoci dell'attività letteraria di Liala appaiono in maggiore evidenza, mentre nei primi due romanzi (e più tardi nel "Pianoro delle ginestre"), compare il tema della promozione sociale di cui si rende protagonista un pilota di umili origini, notevole prestanza fisica, grande dirittura morale ed eccezionali capacità aviatorie. In particolare per quanto riguarda "Il pianoro delle ginestre", Liala tratteggia il modesto ambiente di provincia in cui si svolge il romanzo con le stesse minuziose descrizioni e lo stesso compiacimento che in altre occasioni riserva agli ambienti aristocratici e altoborghesi. Così facendo ella ricostruisce una realtà che risulta per certi versi vicina a quella dell'infanzia di Pietro Sordi. Messa a confronto con il "bel mondo", questa realtà umile non sembra demeritare, piuttosto l'opera di Liala suggerisce che accanto (e prima) della nobiltà derivante dalla stirpe e dal censo, esiste la nobiltà d'animo. sposto qui un, a me, incomprensibile contributo alla discussione che si trovava sulla pagina sbagliata (Wikipedia:Pagine da cancellare/Pietro Sordi)--J B 16:50, nov 7, 2005 (CET)

Heële

Se ho capito bene è un nome meno diffuso di Heerlen. Da integrare e cancellare. --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 11:55, nov 2, 2005 (CET)

Capito bene trasformato in redirect --L'uomo in ammollo ◄strizzami 15:35, nov 2, 2005 (CET)

Unimagazine.it

Pubblicità. --Paginazero - Ø 14:10, nov 2, 2005 (CET)

+1 --L'uomo in ammollo ◄strizzami 15:23, nov 2, 2005 (CET)
+1 --fra_dimo - scrivimi 15:26, nov 2, 2005 (CET)
+1 --Nick1915 - all you want 15:54, nov 2, 2005 (CET)
~~+1 --Cruccone (msg) 17:42, nov 2, 2005 (CET)~~

-1 ho modificato su segnalazione e mi è stato detto che la comunità apprezza articoli su testate discretamente diffuse..inoltre ci sono molti altri esempi su wiki, pensavo fosse possibile.. - di 50 edit voto non valido --Kal-El☺^{qui post!} 21:56, nov 2, 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 21:44, nov 2, 2005 (CET)
+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 22:25, nov 2, 2005 (CET)
+1 non mi pare che sia sufficiente e ci sarebbe da intendersi su ciò che significa "discretamente", soprattutto per una testata on line. --MM (msg) 22:45, nov 2, 2005 (CET)
+1 --TierrayLibertad 08:48, nov 3, 2005 (CET)

+1--Kal-El☺^{qui post!} 16:52, nov 3, 2005 (CET)
+1 --Al Pereira 7:38, nov 4, 2005 (CET)
+1 - Cosoleto 16:07, nov 4, 2005 (CET)
±0 l'ho riscritto rendendolo NPOV --Fede (msg) 16:27, nov 4, 2005 (CET) (mal che vada si può tenere l'intervento come modello della trasformazione commerciale->enciclopedico vd.qui)

Decisamente un altro paio di maniche.
Articolo riscritto da Fede - votazione interrotta --Kal-El☺^{qui post!} 17:24, nov 4, 2005 (CET)

Se era pubblicità prima lo è pure ora (la pubblicità può anche essere NPOV), se non era enciclopedico prima - come ritengo io - non lo è neppure ora. Per sonalmente non considero chiusa la votazione e confermo il mio +1 --TierrayLibertad 19:36, nov 4, 2005 (CET)

Io avevo votato proprio poco dopo le ultime modifiche... --Cosoleto 19:38, nov 4, 2005 (CET)

Interesse solo locale > lista, citazione in altri articoli, ecc. si e articolo a sé no, IMHO. Confermo anch'io il mio voto. Se non ha scopo di lucro può essere citata nella pagina dedicata all'università di Catania --MM (msg) 20:22, nov 4, 2005 (CET)

Ma non c'è scritto nell'articolo che si rivolge ad un pubblico nazionale? Alfio (msg) 21:30, nov 4, 2005 (CET)

E lo raggiunge? --MM (msg) 03:31, nov 6, 2005 (CET)

-1 se la votazione non è interrotta... Alfio (msg) 21:30, nov 4, 2005 (CET)

-1 visto che non si può considerare chiusa la votazione--Kal-El☺^{qui post!} 19:54, nov 5, 2005 (CET)

-1--Tanarus 13:51, nov 6, 2005 (CET)

±0 l'ho riscritto soprattutto come esempio di trasformazione da pubblicità a NPOV ma dalle mie ricerche non sono riuscito a capire bene se sia già (si sta espandendo) di interesse enciclopedico (quoto i commenti di MM) --Fede (msg) 23:39, nov 6, 2005 (CET)
-1 mi sembra abbastanza interessante per restare --Cruccone (msg) 00:49, nov 7, 2005 (CET)
-1--Arch Enzo 10:42, 8 novembre 2005 (CET)
+1 -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:05, 8 novembre 2005 (CET)
+1 vale la pena avere sull'enciclopedia decine di migliaia di siti con pagerank 5? secondo me no. Da mettere come link nella pagina dell'università in questione. --Lilja ^♫ 11:35, 8 novembre 2005 (CET)

Emilio Scanavino

cosi com'è non può stare: una mera cronologia del personaggio Nick1915 - all you want 16:06, nov 2, 2005 (CET)

+1 ma solo per la forma --Cruccone (msg) 17:45, nov 2, 2005 (CET)
-1 è solo da wikificare --Kal-El☺^{qui post!} 22:06, nov 2, 2005 (CET)
+1 credo ci voglia di più a wikificarlo che a riscriverlo da capo --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 22:27, nov 2, 2005 (CET)
-1 solo per la forma = da wikificare, in questo caso --MM (msg) 22:50, nov 2, 2005 (CET)
-1 -- @ 06:09, nov 3, 2005 (CET)
l'articolo è stato copiato da qui [1] Patty 08:35, nov 3, 2005 (CET)

Cancellato: violazione integrale di copyright - Luisa 09:03, nov 3, 2005 (CET)

Pidocchi del pube

simpatico ed enciclopedico ;) potrebbe stare su Subbidaggini? Nick1915 - all you want 16:07, nov 2, 2005 (CET)

votazione interrotta, L'uomo in ammollo lo trasforma in redirect --Nick1915 - all you want 16: 12, nov 2, 2005 (CET)

Confessions on a Dancefloor

Idem così non può stare: gli adepti dell'auditorium possono provare a metterci mano Nick1915 - all you want 16:20, nov 2, 2005 (CET)

+1 non c'è nemmeno una parola italiana --L'uomo in ammollo ◄strizzami 16:41, nov 2, 2005 (CET)
Da cancellazione immediata --Madaki 17:10, nov 2, 2005 (CET)
Nemmeno il tempo di salvare la tracklist. L'accesso alle pagine cancellate è ormai l'unica cosa che mi fa "godere" dei diritti di admin. --M/ 17:56, nov 2, 2005 (CET)
- Mi verrebbe da dire "Ti accontenti proprio di poco!". Comunque sia io ho solo applicato le regole di cancellzione immediata e rimango convinto che gli inserimenti completamente in lingua straniera vadano cancellati. Se ragionassi come te dovrei ricancellare la pagina ma la cosa non mi passa neppure per l'anticamera del cervello (il resto è vuoto). Se a te piace così... Comunque adesso sono più tranquillo, so che qualcuno veglia sul mio operato --Madaki 18:18, nov 2, 2005 (CET)

D'accordo sulle regole, in realtà con poco in più abbiamo (1 2) due stub... --M/ 18:53, nov 2, 2005 (CET)

-1 Un minimo, minimo di informazione c'è. Gac 22:49, nov 2, 2005 (CET) Nota tecnica per coloro che non possono godere dei diritti di admin: Confessions on a Dancefloor, prima che M/ la reinserisse conteneva solo parole inglesi e non italiane. Pertanto era da cancellazione immediata. :-)
-1 Patty 08:21, nov 3, 2005 (CET)
+1 --TierrayLibertad 08:49, nov 3, 2005 (CET)
+1 --J B 14:24, nov 3, 2005 (CET) allo stato attuale delle cose l'articolo può essere abbondantemente integrato in Madonna (cantante).
+1 --Kal-El☺^{qui post!} 16:47, nov 3, 2005 (CET)
-1 è uno stub di un album che verrà pubblicato il 15 novembre. Dategli il tempo di crescere :-) ary29 20:18, nov 3, 2005 (CET)
+1 --Al Pereira 7:40, nov 4, 2005 (CET)
±0 è un ministub su di un album che ancora non è uscito: prima di scrivere dategli almeno il tempo di essere venduto (sennò cosa ci scriviamo?). Cmq ormai l'articolo c'è e tra un mesetto sarà ampliato: è il classico caso {{da aiutare}} --Fede (msg) 16:41, nov 4, 2005 (CET)
-1 --SγωΩηΣ ^tαlk 18:43, nov 4, 2005 (CET)
+1 Potremmo almeno aspettare che esca o al massimo citarlo nella pagina del suo autore: questa è un'enciclopedia e non ha obbligo di correre dietro all'attualità come una fanzine. (chiedo scusa mancava la firma --MM (msg) 03:33, nov 6, 2005 (CET))
-1 stub. Alfio (msg) 21:30, nov 4, 2005 (CET)

Partecipanti:14 - Favorevoli:8 - Contrari:6 - L'articolo rimane - Gac 05:53, 9 nov 2005 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

[modifica]

American Life

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 novembre 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|American Life|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

idem album con la lista delle tracce Nick1915 - all you want 16:26, nov 2, 2005 (CET)

-1 Qual è il problema? Cancellandolo togli informazioni false / inesatte / di tipo commerciale? Piuttosto segnamolo come da ampliare, è stato inserito 7 minuti prima della richiesta di cancellazione... --M/ 16:34, nov 2, 2005 (CET)

-1 Reso stub e categorizzato.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 16:46, nov 2, 2005 (CET)

Reso stub da Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi votazione interrotta

--Nick1915 - all you want 17:54, nov 2, 2005 (CET)

+1 Il fatto di aver aggiunto la frasetta "X è un album di Y" non mi pare sufficiente per interrompere una votazione --TierrayLibertad 08:51, nov 3, 2005 (CET)
+1 --J B 14:23, nov 3, 2005 (CET) concordo con TyL e, allo stato attuale delle cose, l'articolo può essere abbondantemente integrato in Madonna (cantante).

Ho chiuso la votazione perchè è stato modificato e non è più l'articolo proposto per la cancellazione... per riaprire la votazione imho bisognerebbe risegnalarlo (complesso ma justo). Adesso è uno stub e non è un mero elenco di tracce --Nick1915 - all you want 14:48, nov 3, 2005 (CET)

-1 ho inserito il template che richiama la tabella. Svante T 15:50, nov 3, 2005 (CET)
-1 almeno c'è la tabella --Fede (msg) 16:46, nov 4, 2005 (CET)
-1 --SγωΩηΣ ^tαlk 18:41, nov 4, 2005 (CET)

Votazione interrotta. Trasformata in disambigua. -- Sannita 19:07, 6 giu 2006 (CEST)

Perfezionamento dell'uomo

Eh? Sigfrido(evocami) 16:43, nov 2, 2005 (CET)

+1 l'enciclopedicità è ai minimi storici --J B 16:47, nov 2, 2005 (CET)
+1 ricerca originale --Cruccone (msg) 17:54, nov 2, 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 21:42, nov 2, 2005 (CET)
+1--Kal-El☺^{qui post!} 22:04, nov 2, 2005 (CET)
+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 22:25, nov 2, 2005 (CET)
+1 ricerca originale --L'uomo in ammollo ◄strizzami 22:31, nov 2, 2005 (CET)
+1 --MM (msg) 22:58, nov 2, 2005 (CET)
+1 --TierrayLibertad 08:52, nov 3, 2005 (CET)
+1 via, via! --Torredibabele 23:38, nov 3, 2005 (CET)
+1 ......... originale--Al Pereira 7:42, nov 4, 2005 (CET)
+1 --εΔ ω 18:16, nov 4, 2005 (CET)
+1 --la_lupa 22:46, nov 4, 2005 (CET) (Peccato, però! mi ero proprio incuriosita, a leggere che Durante il corso della notra vita, tutti noi, indistintamente, siamo immersi in continue emozioni)
+1 stronzate newage. --Snowdog 23:29, nov 4, 2005 (CET)
+1 --Civvì 10:03, nov 7, 2005 (CET)
+1 attendo però di leggere sul perfezionamento della donna ;-) --Sn.txt 00:50, nov 7, 2005 (CET)

<Ca%%ata>La donna non ha più nulla da perfezionare, è perfetta per definizione...</ca%%ata> rotfl --Civvì 10:03, nov 7, 2005 (CET)

Utente:Pietrodn/monobook.css, Utente:Pietrodn/monobook.js

Non mi servono più. --Pietro^Dn 16:57, nov 2, 2005 (CET)

Le sottopagine utente sono da cancellazione immediata se è l'utente a richiederlo :-) --J B 17:00, nov 2, 2005 (CET)

Lo so, ma in questi file .js o .css non mi mette il template. --Pietro^Dn 17:03, nov 2, 2005 (CET)

Ho provveduto a cancellarle. In effetti {{cancella subito}} non funzionava. --SγωΩηΣ ^tαlk 17:08, nov 2, 2005 (CET)

Giuseppe Bruno

Matematico --Cruccone (msg) 18:29, nov 2, 2005 (CET)

+1 (ma finiranno mai?...) --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 22:26, nov 2, 2005 (CET)
+1 (non finiranno mai: sono infiniti per definizione) --L'uomo in ammollo ◄strizzami 22:36, nov 2, 2005 (CET)

siamo alla B e si è deciso di proporne uno al giorno... --Cruccone (msg) 22:37, nov 2, 2005 (CET)

+1 --MM (msg) 23:01, nov 2, 2005 (CET)
+1 prima o poi finiranno (forse). Comunque, non si è deciso di proporne uno al giorno: lo stiamo facendo ma non è stata una decisione presa discutendone o votando --TierrayLibertad 08:54, nov 3, 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 14:16, nov 3, 2005 (CET)
+1 --J B 14:21, nov 3, 2005 (CET) nel limite del tempo che tende all'infinito il numero di matematici da cancellare tenda a zero?
+1 --Kal-El☺^{qui post!} 16:51, nov 3, 2005 (CET) (la butto lì: perché non due al giorno? non appesantirebbe eccessivamente la pagina delle cancellazioni e dimezzerebbe i tempi.)

+1 per la proposta di Kal-El --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 18:03, nov 3, 2005 (CET)

+1 per la proposta di Kal-El --TierrayLibertad 12:13, nov 4, 2005 (CET)

+1 (+1 due al giorno) --Al Pereira 7:44, nov 4, 2005 (CET)
-1 Patty 08:40, nov 4, 2005 (CET)
-1 insigne scienziato e didatta di fine Ottocento. --Fede (msg) 17:13, nov 4, 2005 (CET) Si era deciso di passare un matematico al giorno in modo da permettere ai "salvatori dei matematici" di riuscire a mantenere il ritmo delle proposte di cancellazione.

Questo non lo sapevo. Due al giorno comunque non è un ritmo insostenibile IMHO, visto che oltretutto i requisiti per il salvataggio non sono inarrivabili (sono riuscito a salvarne - in collaborazione con Timendum - persino io uno:-)) --Kal-El☺^{qui post!} 17:30, nov 4, 2005 (CET)

E' che se ne parlava quest'estate, stagione di carestia di salvatori... ;) --Fede (msg) 08:03, nov 5, 2005 (CET)

-1 --SγωΩηΣ ^tαlk 18:40, nov 4, 2005 (CET)

Articolo ampliato da Casmiki e Fredericks, votazione interrotta. Alfio (msg) 21:34, nov 4, 2005 (CET)

Fondamentalismo contro Realismo

Fondamentalmente innocuo: i due termini non sono esattamente contrapposti, il realismo non viene bene definito . Ammesso che si decida che l'argomento vale la pena andrebbe riscritto da capo DracoRoboter ~~18:53, ott 26, 2005 (CEST)~~--Arch Enzo 23:12, nov 2, 2005 (CET)

+1 --TierrayLibertad 08:56, nov 3, 2005 (CET)
+1 in questa forma--Kal-El☺^{qui post!} 16:50, nov 3, 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 20:38, nov 3, 2005 (CET)
+1 due voci in una? --Al Pereira 7:49, nov 4, 2005 (CET)
+1 --MM (msg) 20:27, nov 4, 2005 (CET)
+1 --εΔ ω 07:50, nov 5, 2005 (CET)

+1 --Sn.txt 00:53, nov 7, 2005 (CET)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../p/a/g/Wikipedia%7EPagine_da_cancellare_Log_2005_novembre_2_d8c2.html"