Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 novembre 3
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Indice |
[modifica] 3 novembre
[modifica] Culizioso
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Wikipedia non è un dizionario, e anche per un dizionario è difficile censire tutti i possibili termini di slang. --Paginazero - Ø 09:46, nov 3, 2005 (CET)
- +1 Ares 13:35, nov 3, 2005 (CET)
- +1 --Ines - (contattami) 14:18, nov 3, 2005 (CET)
- +1 --Cruccone (msg) 15:57, nov 3, 2005 (CET)
- +1 The doc post... 16:04, nov 3, 2005 (CET)
- +1 --fra_dimo - scrivimi 16:57, nov 3, 2005 (CET)
- +1 --Kal-El☺qui post! 17:13, nov 3, 2005 (CET) (interessante l'accezione comunque ^__^)
- +1 --Salvatore Ingala (dimmelo) 18:05, nov 3, 2005 (CET)
- +1 malvolentieri --Al Pereira 7:52, nov 4, 2005 (CET)
- +1 --TierrayLibertad 12:12, nov 4, 2005 (CET)
- +1 --Andrea.gf - (parlami) 17:06, nov 4, 2005 (CET)
- +1 se ci fosse l'articolo almeno sul gruppo e si tiene a conservare la notizia, potrebbe andare tra le curiosità in fondo all'articolo --MM (msg) 20:30, nov 4, 2005 (CET)
- +1 da cancellazione immediata --Snowdog 23:31, nov 4, 2005 (CET)
- +1 buono a sapersi, ma togliere --Sn.txt 00:55, nov 7, 2005 (CET)
- +1 -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:27, 8 nov 2005 (CET)
Trasferita sul dizionario imho può starci.--ArchEnzo 21:32, 9 novembre 2005 (CET)
[modifica] Carmelo Caponata
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Non vedo la rilevanza enciclopedica.. (Lillolollo 12:58, nov 3, 2005 (CET))
L'articolo è stato nel frattempo cancellato o c'è un errore nella citazione del titolo? --MM (msg) 03:35, nov 6, 2005 (CET)
- Sembra si trattasse di una autobiografia pubblicitaria di un uomo qualunque --Fede (msg) 23:46, nov 6, 2005 (CET)
[modifica] M.A.G.O.
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
da cancellazione immediata Tanarus 13:23, nov 3, 2005 (CET)
- +1 Se proprio non se ne può fare a meno si può integrare in altri articoli sul tema Ares 13:48, nov 3, 2005 (CET)
- +1 --J B 14:18, nov 3, 2005 (CET) da integrare se c'è qualcosa da integrare.
- +1 sull'integrazione come JB(IMHO si sta un po' esagerando con Harry Potter ) --Kal-El☺qui post! 16:17, nov 3, 2005 (CET)
- +1 --Cruccone (msg) 16:28, nov 3, 2005 (CET) (e spero che stavolta me lo salvi)
- +1 --Salvatore Ingala (dimmelo) 18:10, nov 3, 2005 (CET)
- +1 --Ines - (contattami) 20:38, nov 3, 2005 (CET)
- +1 --Al Pereira 7:53, nov 4, 2005 (CET)
- +1 HPNELB (Harry Poyyer Non E' La Bibbia), segnalo anche G.U.F.O. che è il su compagno. Si potrebbero (secondo me dovrebbero) cancellare almeno una ventina di pagine irrilevanti su minimi dettagli di Harry Potter. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 08:59, nov 4, 2005 (CET)
- +1 --Marrabbio2 10:05, nov 4, 2005 (CET)
- +1 concordo con l'uomo in ammollo --TierrayLibertad 12:11, nov 4, 2005 (CET)
- +1 perchè l'articolo così come è non ha senso. Neanch'io nutro un interesse così grande per Harry Potter (ANZI! ;->), ma vorrei andarci piano sul cancellare gli argomenti che non ci interessano...--Gianni 15:02, nov 4, 2005 (CET)
- +1 da integrare --Fede (msg) 17:17, nov 4, 2005 (CET)
- +1 non ha senso come pagina a sé --MM (msg) 20:32, nov 4, 2005 (CET)
- +1 basta col ciarpame passatista potteriano! --Snowdog 23:32, nov 4, 2005 (CET)
- =0 spostare in un articolo "contenitore" adeguato --Sigfrido(evocami) 01:05, nov 5, 2005 (CET)
- -1 --Nick1915 - all you want 12:16, nov 5, 2005 (CET)
Informazione integrata in Hogwarts--ArchEnzo 21:38, 9 novembre 2005 (CET)
[modifica] Solido_amorfo
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
solo una frase, di per se senza senso G.Gonnell (Scrivimi) 13:32, nov 3, 2005 (CET)
- +1 Ares 13:52, nov 3, 2005 (CET)
- +1 --Ines - (contattami) 14:17, nov 3, 2005 (CET)
- +1 --J B 14:18, nov 3, 2005 (CET) è pure imprecisa!
- +1 --Cruccone (msg) 16:06, nov 3, 2005 (CET)
- +1 The doc post...
- +1 --fra_dimo - scrivimi 16:59, nov 3, 2005 (CET) la definizione non vuol dirte nulla!!!
- +1--Kal-El☺qui post! 17:20, nov 3, 2005 (CET)
- +1, ma si poteva cancellare immediatamente --Salvatore Ingala (dimmelo) 18:27, nov 3, 2005 (CET)
- +1 però canc. immediata --Al Pereira 7:53, nov 4, 2005 (CET)
Frase senza senso. Cancellazione immediata. Per la cronaca il contenuto era: "passaggio da solido amorfo a polvere cristallina" --TierrayLibertad 12:10, nov 4, 2005 (CET)
[modifica] Mescolanza
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Wikipedia non è un dizionario Nick1915 - all you want 14:55, nov 3, 2005 (CET)
- +1 ricerca originale --Cruccone (msg) 16:33, nov 3, 2005 (CET)
- +1 --Kal-El☺qui post! 17:19, nov 3, 2005 (CET)sul wikizionario potrebbe anche starci (comunque è firmato, ora tolgo la firma)
- +1, caso anomalo: definizione da dizionario originale. :) --Salvatore Ingala (dimmelo) 18:12, nov 3, 2005 (CET)
- +1 --Ines - (contattami) 20:39, nov 3, 2005 (CET)
- +1 --Al Pereira 7:53, nov 4, 2005 (CET)
- +1 --J B 09:50, nov 4, 2005 (CET)
- +1 --TierrayLibertad 12:08, nov 4, 2005 (CET)
- +1 --MM (msg) 20:36, nov 4, 2005 (CET)
- +1 --Snowdog 23:33, nov 4, 2005 (CET)
- +1--ArchEnzo 21:42, 9 nov 2005 (CET)
[modifica] Jeremy Rifkin
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
motivazione: non da enciclopedia forse autopromozione The doc post... 16:39, nov 3, 2005 (CET)
- +1 The doc post... 16:39, nov 3, 2005 (CET)
- -1 A giudicare da qui non sembrerebbe tanto autopromozione, né personaggio di scarsa rilevanza. --Salvatore Ingala (dimmelo) 18:16, nov 3, 2005 (CET)
- -1 non credo proprio che Jeremy Rifkin in persona si autopromuova su it.wiki ;-))) ary29 20:13, nov 3, 2005 (CET)
- -1 --Cruccone (msg) 20:21, nov 3, 2005 (CET) do not kill the Doc
- -1 La voce, però, è da ampliare. Duroy 23:22, nov 3, 2005 (CET)
- -1 Di certo non è autopromozione; Rifkin è un economista di rilievo e ritengo non sia fuori luogo una voce su di lui. --Torredibabele 23:34, nov 3, 2005 (CET)
- -1 --Al Pereira 7:53, nov 4, 2005 (CET)
- -1 Patty 08:37, nov 4, 2005 (CET)
- -1 economista di rilievo, tenere e ampliare --L'uomo in ammollo ◄strizzami 09:00, nov 4, 2005 (CET)
- -1 --J B 09:49, nov 4, 2005 (CET) personaggio importante sia dal punto di vista dell'economia che della politica
- -1 --Snowdog 09:50, nov 4, 2005 (CET)
- -1 -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:58, nov 4, 2005 (CET)
- -1 con preghiera agli economisti per un rapido ampliamento --TierrayLibertad 12:07, nov 4, 2005 (CET)
- -1 --Retaggio (msg) 12:11, nov 4, 2005 (CET)
-
- Ho fatto qualche piccola aggiunta --TierrayLibertad 12:38, nov 4, 2005 (CET)
Ampliato a stub da TierrayLibertad - votazione interrotta. --Kal-El☺qui post! 14:16, nov 4, 2005 (CET)
[modifica] Luigi Brusotti
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Matematico --Cruccone (msg) 20:27, nov 3, 2005 (CET)
- +1 --Al Pereira 7:55, nov 4, 2005 (CET)
- +1 --TierrayLibertad 12:06, nov 4, 2005 (CET)
- +1 --Salvatore Ingala (dimmelo) 21:42, nov 4, 2005 (CET)
- +1 - Cosoleto 23:23, nov 4, 2005 (CET)
- +1 --DanGarb 08:35, nov 5, 2005 (CET)
- +1 --MM (msg) 03:38, nov 6, 2005 (CET)
- +1--Kal-El☺qui post! 00:09, 9 nov 2005 (CET)