Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 ottobre 24

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice

1 24 ottobre

[modifica] 24 ottobre

[modifica] Grafo semplice

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

WND del 21 settembre 2005 --Square87 - (disturbami) 07:36, ott 24, 2005 (CEST)

+1 --Square87 - (disturbami) 07:49, ott 24, 2005 (CEST)
+1 info minime e già presenti in grafo --L'uomo in ammollo ◄strizzami 08:51, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --Nick1915 - all you want 09:06, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --J B 09:46, ott 24, 2005 (CEST) completamente decotestualizzato
+1 --Ines - (contattami) 13:03, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --Cruccone (msg) 13:10, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --Kal-El☺^{qui post!} 21:12, ott 24, 2005 (CEST)(fra l'altro chi non sa - come me - cos'è un grafo non lo capisce dall'articolo)
+1 --TierrayLibertad 22:04, ott 24, 2005 (CEST)
+1 (anche se nel caso di termini tecnici non credo che il WND sia una ragione sufficiente per cancellare... Qui sussistono altre ragioni) --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 22:59, ott 24, 2005 (CEST)
+1--OrsoBruno 23:08, ott 24, 2005 (CEST)
+1 parcellizzazione e duplicazione inutili --MM (msg) 00:25, ott 25, 2005 (CEST)
-1 I grafi semplici da certi punti di vista sono i più importanti e credo sia opportuno disporre di una pagina che consenta di individuarli e collegarli a problemi rilevanti. Ho quindi effettuato un primo doveroso ampliamento. Almit39 11:02, ott 25, 2005 (CEST)

pagina riscritta da Almit39, votazione interrotta --L'uomo in ammollo ◄strizzami 12:04, ott 25, 2005 (CEST)

[modifica] Sensore per non vedenti

Articolo apparentemente autopromozionale e basato su una ricerca originale. --MarcoK (msg) 09:41, ott 24, 2005 (CEST)

+1 regalasi una settimana di visibilità --Civvì 09:45, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --J B 12:17, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --Ines - (contattami) 13:03, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --Cruccone (msg) 13:10, ott 24, 2005 (CEST)

Fino a che manca la donazione (se il testo è realmente di Utente:Altratecnica), è una sospetta violazione di copyright. --M/ 13:12, ott 24, 2005 (CEST)

+1 --Andrea.gf - (parlami) 14:31, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --L'uomo in ammollo ◄strizzami 14:32, ott 24, 2005 (CEST)
+1 ma le violazioni di copyright non sono diventate uno dei casi di cancellazione immediata? --TierrayLibertad 22:06, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 22:53, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 00:28, ott 25, 2005 (CEST)
0 Come si giudica se non c'è più? --OrsoBruno 19:56, ott 26, 2005 (CEST)
- Si consulta la cronologia, lì c'è ancora tutto. --MarcoK (msg) 23:27, ott 26, 2005 (CEST)
  - Grazie! Non c'ero arrivato...--OrsoBruno 08:41, ott 27, 2005 (CEST)
+1 --OrsoBruno 08:41, ott 27, 2005 (CEST)
+1 mi sembra di uccidere un uomo morto... proposto x cancellazione e rimosso per sospetta violazione (c)right... --Smallpox 11:37, ott 28, 2005 (CEST)
+1 --Pare (☮&♥) 20:22, ott 28, 2005 (CEST)

[modifica] Media Access Control

Wikipedia non è un dizionario. J B 12:45, ott 24, 2005 (CEST)

+1 --Ines - (contattami) 13:03, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --Cruccone (msg) 13:11, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --L'uomo in ammollo ◄strizzami 14:32, ott 24, 2005 (CEST)
+1--Kal-El☺^{qui post!} 21:01, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --TierrayLibertad 22:07, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 22:53, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 00:29, ott 25, 2005 (CEST)
~~-1 ampliato decisamente potrebbe diventare interessante --OrsoBruno 19:53, ott 26, 2005 (CEST)~~
+1 (per i nuovi: qui non si vota sull'interesse dell'argomento, ma se al suo stato attuale è decente come articolo da enciclopedia o almeno come stub. In questo caso eravamo al limite della cancellazione immediata IMHO.) --MarcoK (msg) 23:32, ott 26, 2005 (CEST)
+1 Incasso il secondo cartellino giallo da Markok... che però ringrazio per i suggerimenti. --OrsoBruno 08:56, ott 27, 2005 (CEST)
+1 --Al Pereira 10:07, ott 28, 2005 (CEST)
+1 L'articolo così com'è è improponibile, però una voce sull'argomento forse è utile. Magari un mini-articolo che riferische a sez. di articolo più grande? redirezione? --Smallpox 11:42, ott 28, 2005 (CEST)
+1 --Pare (☮&♥) 20:21, ott 28, 2005 (CEST)

[modifica] Via colle delle finestre

Articolo assolutamente non enciclopedico dedicato ad una via. WNS - Wikipedia non è uno stradario --Civvì 15:06, ott 24, 2005 (CEST)

+1--Kal-El☺^{qui post!} 16:05, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 18:25, ott 24, 2005 (CEST), oltretutto citare i nomi delle famiglie che ci abitano credo vada contro la normativa sulla privacy.
+1 -- 18:37, ott 24, 2005 (CEST)
+1--L'uomo in ammollo ◄strizzami 19:33, ott 24, 2005 (CEST)
+1 cancellazione immediata direi --Cruccone (msg) 19:34, ott 24, 2005 (CEST)
+1 temo che purtroppo non rientri in nessuna ipotesi di cancellazione immadiata, nonostante la palese inutilità dell'articolo --TierrayLibertad 22:11, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 22:55, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 00:30, ott 25, 2005 (CEST)
+1 --MarcoK (msg) 11:07, ott 25, 2005 (CEST)
+1 --Ines - (contattami) 11:25, ott 25, 2005 (CEST)
0 --Ft1 11:40, ott 25, 2005 (CEST) Astenuto, perché Wikipedia da spazio a comuni francesi con meno di dieci abitanti. Questa via di Torino è di sicuro più conosciuta e frequentata, seppure enciclopedicamente irrilevante.

vabbé, allora inseriamo tutte le strade con più di 10 abitanti, e trasformiamo wikipedia in un (pessimo) stradario --L'uomo in ammollo ◄strizzami 12:01, ott 25, 2005 (CEST)

A casa ho un'opera in quattro volumi, dall'aspetto chiaramente pomposo, intitolata "Le vie di Firenze". Sulla mia via (due isolati qualunque) ci sono tre colonne di storia e fotografie, la lista dei personaggi famosi ci hanno abitato, ecc). Si possono anche fare stradari buoni... :-) Alfio (msg) 22:21, ott 25, 2005 (CEST)

Il mio modesto suggerimento era di cancellare sia l'una che gli altri. Su 10 pagine a caso mi escono 3-5 comuni francesi (che su fr.wikipedia non si trovano mica). Magari potrebbero servire a bin Laden per pianificare il prossimo attentato in quel d'Oltralpe! --Ft1 14:46, ott 25, 2005 (CEST)

avresti dovuto citare questo comune che di abitanti ne ha ancor meno: il sindaco e sua moglie. :-) --MM (msg) 22:47, ott 25, 2005 (CEST) (peraltro il dato è abbastanza insolito da risultare interessante

e perché non citare questo comune? --Cruccone (msg) 18:50, ott 28, 2005 (CEST)

+1 --Inskatolata 12:14, ott 25, 2005 (CEST) Un conto è dare spazio ai comuni di 10 abitanti, un conto alle vie... poi un articolo su Via Montenapoleone a Milano magari ha senso... ma una via in una cittadina...
+1 niente contro le voci riguardanti anche una singola via (per Genova vedrei bene una voce sulla Via Aurea), però queste due righe hanno veramente poca consistenza. --Twice25·(disc.) 16:56, ott 25, 2005 (CEST)
+1 --OrsoBruno 19:51, ott 26, 2005 (CEST)
+1 --Pace64 14:16, ott 27, 2005 (CEST)
+1 Purtroppo è difficile trovare criteri netti per definire quali strade o piazze meritano una voce di un'opera enciclopedica. Intendiamoci: in questo caso è assolutamente fuori discussione (forse poteva essere cancellata immediatamente?) --Smallpox 11:47, ott 28, 2005 (CEST)
+1 non so se l'argomento potrebbe essere interessante, la pagina non lo è. --Pare (☮&♥) 20:22, ott 28, 2005 (CEST)

[modifica] Pietro Boschi

Matematico --Cruccone (msg) 19:40, ott 24, 2005 (CEST)

+1--Kal-El☺^{qui post!} 21:02, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --TierrayLibertad 22:11, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 22:55, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 00:31, ott 25, 2005 (CEST)
+1 --MarcoK (msg) 11:08, ott 25, 2005 (CEST)
+1 --Ines - (contattami) 11:24, ott 25, 2005 (CEST)
+1 --OrsoBruno 19:50, ott 26, 2005 (CEST)
+1 --Al Pereira 10:07, ott 28, 2005 (CEST)
+1 --Smallpox 11:49, ott 28, 2005 (CEST)

[modifica] Immagine:Xbox360.jpg

Ho seri dubbi sul fatto che sia sott GFDL. Anzi, sono sicuro che è coperta da copyright. L'utente che l'ha caricata ha aggiunto la licenza dopo l'invito da parte di Snowdog a specificarne una. shaka 21:00, ott 24, 2005 (CEST)

+1 anche a me sembra strano che Bill Gates rilasci alcunché in GFDL...--Kal-El☺^{qui post!} 21:24, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --TierrayLibertad 22:13, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 22:53, ott 24, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 00:32, ott 25, 2005 (CEST)
+1 a meno che non dimostri che la foto è sua o l'ha presa da qualche parte dove è rilasciata sotto GFDL. --Cruccone (msg) 01:39, ott 25, 2005 (CEST)
+1 come Cruccone. --MarcoK (msg) 11:06, ott 25, 2005 (CEST)
+1 --Ines - (contattami) 11:24, ott 25, 2005 (CEST)
+1 cercando xbox360 con images.google.it si trova quell'immagine in molti siti commerciali... --Pare (☮&♥) 20:31, ott 28, 2005 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../p/a/g/Wikipedia%7EPagine_da_cancellare_Log_2005_ottobre_24_8d62.html"