Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Regole per la cancellazione · Criteri di voto · Criteri di cancellazione immediata
Se già conosci le istruzioni: Aggiungi nella sezione odierna · Aggiornasì | no | as. | titolo | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 19 | 1 | 0 |
|
Luci rosse (vai alla votazione, vota) | ||
2 | 20 | 3 | 1 |
|
Il coccodrillo come fa? (vai alla votazione, vota) | ||
3 | 15 | 5 | 0 |
|
Propedeuticità (vai alla votazione, vota) | ||
4 | 13 | 2 | 0 |
|
Expand dsl (vai alla votazione, vota) | ||
5 | 8 | 12 | 2 |
|
San Giovanni li Cuti (vai alla votazione, vota) | ||
6 | semplificata |
|
Chiappinetto (vai alla richiesta, commenta) | ||||
7 | semplificata |
|
Enrico Raggi (vai alla richiesta, commenta) | ||||
8 | semplificata |
|
Simone Stella (vai alla richiesta, commenta) | ||||
9 | semplificata |
|
Zachary Garred (vai alla richiesta, commenta) | ||||
10 | semplificata |
|
Ficuzza (vai alla richiesta, commenta) | ||||
11 | semplificata |
|
Intimismo (vai alla richiesta, commenta) | ||||
12 | semplificata |
|
Template:Standard jazz (vai alla richiesta, commenta) | ||||
13 | semplificata |
|
Dragona (vai alla richiesta, commenta) | ||||
14 | semplificata |
|
Fuori Controllo (vai alla richiesta, commenta) | ||||
15 | semplificata |
|
Julian Tennant (vai alla richiesta, commenta) | ||||
16 | semplificata |
|
Vindena (vai alla richiesta, commenta) | ||||
17 | semplificata |
|
Poplite (vai alla richiesta, commenta) | ||||
18 | semplificata |
|
Teatro telaio (vai alla richiesta, commenta) | ||||
19 | semplificata |
|
Personalità del cinema francese (vai alla richiesta, commenta) | ||||
20 | semplificata |
|
Maria Fida Moro (vai alla richiesta, commenta) | ||||
21 | semplificata |
|
Senseless (vai alla richiesta, commenta) | ||||
22 | semplificata |
|
|||||
23 | 13 | 1 | 1 |
|
|||
24 | semplificata |
|
|||||
Ultimo aggiornamento 23:07, 6 set 2006 (CEST) (informazioni). |
30 agosto
Luci rosse
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Completamento procedura iniziata da Dario vet. -- Sannita 13:00, 24 ago 2006 (CEST)
- -1 Piuttosto che cancellarla sarebbe meglio espanderla --Alessio Facchin 22:44, 28 ago 2006 (CEST)
- +1 Allo stato attuale. -- Sannita 01:28, 30 ago 2006 (CEST)
P.S. Siccome Alessio non ha modificato il template quando ha votato e io me ne sono accorto solo ora, la votazione parte da oggi. Perchè lo dico io >:-) -- Sannita 01:28, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 banalita' --Theferro 09:15, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 attualmente WND (e pure da migliorare)--torsolo (scrivi qui) 09:17, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 *Raphael*
Scrivi all'Angelo 09:18, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 09:33, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 --MBA (dimmi
) 09:39, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 --Mess 11:31, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 --Piddu 12:05, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 se si espande ok, così no --piero tasso 13:11, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 -- Pace64 13:16, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 - --Klaudio(Toc! Toc!) 14:09, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 così com'è è da dizionario, non enciclopedia Marco Piletta 16:41, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 --Ribbeck 17:41, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 Manrico72 18:07, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 non dice nulla --Alb quid novis? 18:17, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 --Steno73 11:28, 2 set 2006 (CEST)
- +1 --Inviaggio 10:39, 3 set 2006 (CEST)
- +1 WND --Leoman3000 01:05, 4 set 2006 (CEST)
- +1 - --MM (msg) 20:02, 5 set 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Voti validi:20 - Favorevoli:19 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata -Kal - El 16:24, 6 set 2006 (CEST)
Il coccodrillo come fa?
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Argomento non enciclopedico, voce che salta allegramente da una canzone dello zecchino d'oro all'elenco delle specie di coccodrilli, alle loro lagrime e ai loro versi --Al Pereira 09:48, 25 ago 2006 (CEST)
- non si puo' mettere tra le curiosità della voce Crocodylia? --Dabao 12:58, 25 ago 2006 (CEST)
- Dici la canzone dello zecchino d'oro? volendo sì --Al Pereira 21:52, 25 ago 2006 (CEST)
Concordo nell'eliminazione delle divagazioni zooologiche. L'opera d'arte in sé è molto più enciclopedica di centinaia di stronzate che hanno una voce propria. --Danilo 22:11, 25 ago 2006 (CEST)
La metto in votazione, mi sembra stia bene nella "categoria:Voci insolite". È certamente un divertissment, ma con del lavoro d'ingegno dietro. Un po' di autoironia non guasta. Moongateclimber 13:58, 30 ago 2006 (CEST)
- -1 Moongateclimber 13:58, 30 ago 2006 (CEST)
- Sai, mi stavo proprio chiedendo che fine avessi fatto. Giuro!!! >:-) -- Sannita 14:06, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 interessante, ma non è una voce enciclopedica. Mettetela da qualunque altra parte ma non qui. PS comunque anche per me la canzone sarebbe enciclopedica; inoltre alcune informazioni zoologiche potrebbero essere spostate in Crocodylia. --Retaggio (msg) 14:03, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 Integrare le info rilevanti in Crocodylia e poi inserire la canzone come curiosità nella stessa voce. -- Sannita 14:06, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 voce indigeribile anche da un pitone. ;-) -- Pace64 14:10, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 --Al Pereira 14:18, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 --Mess 14:29, 30 ago 2006 (CEST)
- -1 quoto moon --Theferro 14:35, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 --Homer 14:37, 30 ago 2006 (CEST)
- 0 Purtroppo cosí è nella migliore delle ipotesi un doppione. --Nemo 15:42, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 non è una voce enciclopedica. Se è un divertissment, mettiamolo tra i suoi colleghi in "stubidaggini" (ma anche no) --JollyRoger ۩ 16:17, 30 ago 2006 (CEST)
- -1 Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:18, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 ... --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 16:37, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 simpatica ma per nulla enciclopedica... Marco Piletta 16:43, 30 ago 2006
(CEST)
- +1 --Ribbeck 17:42, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 Manrico72 18:09, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 sarà (forse) simpatica, ma che ce la lasciamo a fare in un'enciclopedia? --Alb quid novis? 18:14, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 considerando chi è l'autore non mi fiderei neanche della parte zoologica Cruccone (msg) 23:28, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 non mi pare enciclopedica dario ^_^ (cossa ghe se?) 08:11, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 - Se cominciamo a mettere una voce pero ogni canzone dello Zecchino d' oro ..... --Klaudio(Toc! Toc!) 16:06, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 Ares 16:24, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 carina, niente a che fare con un'enciclopedia; canzone come curiosità tra i coccodrilli --MM (msg) 03:34, 1 set 2006 (CEST)
- Trattasi di clomorosa (ed ovvia) bufala inserita da Utente:Barbagianò, fantasmino di Utente:Leopardo planante Leopardo, bannato ad infinito. Non avevo cancellato subito la voce, perché era in semplificata da 5 giorni ed ho pensato che tanto valeva aspettare due giorni. Ho sbagliato, mi dispiace. Gac 16:38, 1 set 2006 (CEST)
- +1 --Leoman3000 01:06, 4 set 2006 (CEST)
- +1 --Charlz 20:50, 4 set 2006 (CEST)
- +1 --ChemicalBit 23:42, 4 set 2006 (CEST)
Gac, ti sei dimenticato di spianarla --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:49, 6 set 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Voti validi:23 - Favorevoli:20 - Contrari:3 - La pagina viene cancellata -Kal - El 16:28, 6 set 2006 (CEST)
Propedeuticità
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Contenuti scarsi. Da aiutare dal 20 agosto. Ares 11:40, 30 ago 2006 (CEST)
Considerando che ci sono state anche le ferie trovo eccessivamente fiscale iniziare la procedura di cancellazione allo scadere del decimo giorno... Certo la voce va sistemata. Blocco la semplificata per dare modo di operare.
- -1 --Theferro 12:21, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 voto sulla voce per come è: gravemente insufficiente al momento attuale. Ares 13:22, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 quoto Ares -- Sannita 14:09, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 - --Klaudio(Toc! Toc!) 14:10, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 WND. -- Pace64 14:11, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 WND. è propedeutico un ampliamento... --torsolo (scrivi qui) 14:12, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 WND --Homer 14:38, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 da dizionario, non enciclopedica (non saprei nemmeno come possa essere espansa: non c'è molto da dire di più...) Marco Piletta 16:45, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 --Ribbeck 17:43, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 Manrico72 18:09, 30 ago 2006 (CEST)
- -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 08:09, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 --Piddu 10:25, 31 ago 2006 (CEST)
- -1 Emanuele Romeres 10:26, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 Cat 14:04, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 - --Klaudio(Toc! Toc!) 16:07, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 voce ben lontana dall'essere anche solo propedeutica --Al Pereira 22:41, 3 set 2006 (CEST)
- +1 --Leoman3000 01:07, 4 set 2006 (CEST)
- -1 --ChemicalBit 23:43, 4 set 2006 (CEST) da aiutare, non da cancellare
- +1 --MM (msg) 20:05, 5 set 2006 (CEST)
- -1 --Twilight 20:59, 5 set 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Voti validi:20 - Favorevoli:15 - Contrari:5 - La pagina viene cancellata -Kal - El 16:32, 6 set 2006 (CEST)
Expand dsl
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 agosto
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Spam --Charlz 16:27, 25 ago 2006 (CEST)
E' una voce a merito di informazione, non vedo oltre alla non formattazione qualche motivo valido di eliminazione. -- 151.24.75.117
- -1 ΗΣLIΦS89 14:56, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 Al momento, sembra un volantino pubblicitario. -- Sannita 15:46, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 al momento sembra spam. -- Pace64 15:47, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 non dice quanto costa --JollyRoger ۩ 16:18, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 E' da riscrivere. --Mess 16:30, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 --Charlz 16:42, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 sembra un volantino pubblicitario anche a me; comunque, se la si vuole mantenere, andrebbe almeno eliminato il nome della ditta: pubblicità gratuita e non aggiunge nessuna informazione enciclopedica Marco Piletta 16:48, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 spam puro --Theferro 16:57, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 --Ribbeck 17:43, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 Manrico72 18:11, 30 ago 2006 (CEST)
- -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 08:08, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 spam --Piddu 10:26, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 spam - --Klaudio(Toc! Toc!) 16:08, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 spam --Inviaggio 10:27, 2 set 2006 (CEST)
- +1 --Leoman3000 01:07, 4 set 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Voti validi:15 - Favorevoli:13 - Contrari:2 - La pagina viene cancellata -Kal - El 16:34, 6 set 2006 (CEST)
San Giovanni li Cuti
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
- spiaggia di un quartiere catanese. voce orfana. inutile --Charlz 14:12, 25 ago 2006 (CEST)
- -1 ho riscritto e wikificato la voce, non è neanche più orfana. --Roberto 20:45, 30 ago 2006 (CEST)
- -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 23:12, 30 ago 2006 (CEST)
- -1 --Cruccone (msg) 23:36, 30 ago 2006 (CEST)
- -1 --Ribbeck 01:01, 31 ago 2006 (CEST)
- 0 dario ^_^ (cossa ghe se?) 08:07, 31 ago 2006 (CEST)
- -1 --Mfisk 08:49, 31 ago 2006 (CEST)
- -1 Do fiducia al lavoro di Roberto. --Mess 10:17, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 ma continua a essere solo una spiaggia di catania --Piddu 10:29, 31 ago 2006 (CEST)
- -1 e' famosa anche per me che vivo al nord --Theferro 10:42, 31 ago 2006 (CEST)
- -1 --Gregorio 10:50, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 la integrerei in Catania; un'altra voci riguardante un centro abitato che usa termini generici come "borgo" o "paese" invece di termini più specifici (ed enciclopedici) come "frazione", "comune", "città"... Marco Piletta 10:59, 31 ago 2006 (CEST)
- -1 Molto migliore di molte altre voci su frazioni e borghi. Ottimo lavoro Rob. -- Sannita 12:19, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 migliore di molte voci, ma imho da integrare in Catania...--torsolo (scrivi qui) 13:41, 31 ago 2006 (CEST)
- -1 E' una spiaggia unica nel suo genere, è giusto che ne venga sottolineata l'importanza, anche da un profiloo turistico, visto che, nonostante l'attuale disinteressamento da parte del comune di catania, rimane meta di turisti,provenienti soprattutto dal nord italia o stranieri.
- +1 - integrare nella voce Catania - --Klaudio(Toc! Toc!) 16:09, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 venghino, signori venghino, una voce per tutte le spiaggeee... -- Pace64 17:50, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 da integrare dentro Catania --MM (msg) 03:35, 1 set 2006 (CEST)
- +1 da integrare a Catania magari con l'aggiunta di una bella foto, che, tempo permettendo, potrei fare anche io...Mr43
- -1 Inviaggio 10:25, 2 set 2006 (CEST)
- 0 è un quartiere di Catania. Non saprei... non è al livello di un Ballarò o di un Rione Sanità, ma... --Leoman3000 01:08, 4 set 2006 (CEST)
- +1 Concordo con chi dice che è da integrare in Catania. -- Steno73 14:50, 4 set 2006 (CEST)
- -1 è sufficiente linkare a Catania Luccaro 17:24, 5 set 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Voti validi:20 - Favorevoli:8 - Contrari:12 - La pagina rimane -Kal - El 16:37, 6 set 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Chiappinetto
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Chiappinetto|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Frazione disabitata... --Theferro 09:30, 30 ago 2006 (CEST)
semi-disabitata...--Dabao 10:31, 30 ago 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Enrico Raggi
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Enrico Raggi|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Motivazioni: 1) personaggio sicuramente non enciclopedico (è il sindaco di un paesino), 2) promozione politica. Forse sarebbe da immediata, ma nel dubbio la segnalo qui. Ps: il fatto che sia stata appena scritta ovviamente non cambia niente: non è una voce da aiutare in qualche modo. --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:55, 30 ago 2006 (CEST)
Patetica auto-promozione scritta da uno che ha qualche difficoltà con la lingua italiana (potrebbe semmai essere utile agli abitanti del paese di cui è sindaco... per rendersi conto di chi hanno eletto LOL) Marco Piletta 16:53, 30 ago 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Simone Stella
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Simone Stella|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
trattasi di pagina autopromozionale di personaggio non particolarmente noto e di nessun interesse enciclopedico Bwv539 10:35, 30 ago 2006 (CEST))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Zachary Garred
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Zachary Garred|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Dubbia enciclopedicità ΗΣLIΦS89 11:35, 30 ago 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Ficuzza
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ficuzza|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
per me non sarebbe enciclopedica --dario ^_^ (cossa ghe se?) 11:19, 30 ago 2006 (CEST)
+1dario ^_^ (cossa ghe se?) 11:19, 30 ago 2006 (CEST)
- E' ancora in semplificata Dario ;-) --Caulfield 11:24, 30 ago 2006 (CEST)
- è stato cancellato "da cancellare" in compenso è stata inserita foto. ma da chi?--Dabao 17:26, 30 ago 2006 (CEST)
- Da chi? Una serie di numeri ;-) [1] --Caulfield 17:29, 30 ago 2006 (CEST)
- numeri primi? --Dabao 17:37, 30 ago 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Intimismo
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Intimismo|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Non enciclopedico. Gac 21:15, 26 ago 2006 (CEST)
- Inserisco la procedura dimenticata da Gac... -- Sannita 12:18, 30 ago 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Template:Standard jazz
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Standard jazz|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Sostituito dal Template:Canzone. --L'uomo in ammollo 12:24, 30 ago 2006 (CEST)
- Ne approfitto per rifare i complimenti a tutti quelli coinvolti in questa riforma dei template musicali :-) --Piddu 10:31, 31 ago 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Dragona
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Dragona|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
quartiere di un quartiere di Roma, privo di utili informazioni ed apparentemente privo di interesse --piero tasso 13:09, 30 ago 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Fuori Controllo
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fuori Controllo|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Altra band musicale non enciclopedica (tra l'altro scomparsa e che ha pubblicato solo due demo). Da aiutare dall'8 agosto 2006. --Mess 14:27, 30 ago 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Julian Tennant
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Julian Tennant|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Personaggio di dubbia enciclopedicità. Da aiutare dal 6 agosto 2006. --Mess 16:27, 30 ago 2006 (CEST)
- -1 il libro esiste veramente lo tovate qua ed è ancora in vendita dal 1958...qualche valore il libro deve pur averlo...si potrebbe certo migliorare la voce...--Dia^ 22:39, 5 set 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Vindena
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Vindena|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Da aiutare dal 18 agosto 2006. Ma è enciclopedica??? --Mess 16:57, 30 ago 2006 (CEST)
- Boh, non l'ho mai sentita ma a leggere la voce pare trattarsi di una città antica ora scomparsa, viene citata anche una Storia di Terni scritta da tale Passavanti (cfr. questa pagina). Se ci fossero più info si potrebbe sistemare, ma in rete si trova pochissimo. Stando a questa pagina, comunque io la integrerei in Terni. --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:24, 30 ago 2006 (CEST)
Il nome non mi è del tutto sconosciuto e l'antichità della città potrebbe comunque renderla enciclopedica, però le informazioni sono minime e pure mal scritte... Marco Piletta 11:03, 31 ago 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Poplite
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Poplite|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Voce cancellata due volte in immediata, ripresentata con diversa forma maggiormente descrittiva. Enciclopedicità molto dubbia --Caulfield 16:58, 30 ago 2006 (CEST)
La voce non è completa. C'è un intero sito internet, realizzato dal sottoscritto - non coperto da copyright - e dedicato all'associazione Poplite Services, da cui attingere informazioni che credo possano avere una certa "enciclopedicità" con collegamenti al teatro, ai fumetti ed all'arte postale. Luca Brunori
- Caro Luca, non si sta discutendo della completezza o meno della voce, quanto del fatto che wikipedia sia a tutti gli effetti un'enciclopedia e non un luogo di presentazione o promozione, foss'anche di ottimi e benemeriti progetti. Ciao --Caulfield 11:51, 31 ago 2006 (CEST)
Ok. Ho tolto tutto. Ma la voce pòplite deve comunque starci, essendo una parte del corpo umano. Luca Brunori
- Luca, non è possibile in questo modo. Dopo l'eventuale cancellazione della voce, sarà possibile riscriverla nel modo più corretto. Grazie --Caulfield 11:59, 31 ago 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Teatro telaio
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Teatro telaio|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Autopromozionale, proposto in cancellazione immediata, la ripropongo in semplificata per un giudizio della comunità --Caulfield 17:25, 30 ago 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Personalità del cinema francese
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Personalità del cinema francese|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Si tratta - a maggior ragione vsta l'eterogeneità - di una semplice lista di lavoro non difforme dalle 7 che sono state già integrate in Wikipedia:Progetto Cinema/Biografie mancanti. Cosa che mi appresto a fare anche per le voci non ancora scritte di questa lista --TierrayLibertad 23:35, 30 ago 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Maria Fida Moro
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Maria Fida Moro|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Dalla voce (di una sola riga, peraltro) non si capisce in cosa consista l'enciclopedictà del soggetto. --Ribbeck 20:15, 30 ago 2006 (CEST)
- Infatti non penso proprio che "essere figli di..." (in questo caso Aldo Moro) costituisca un elemento a favore dell'enciclopedicità (tra l'altro, qualche giorno fa, abbiamo eliminato la voce su Maradona jr.). --Mess 10:23, 31 ago 2006 (CEST)
Mi risulta che sia entrata anche lei in politica e, se non sbaglio, sia stata anche eletta al parlamento. Ora, però, non se ne sente più parlare. Forse potrebbe anche essere enciclopedica... Marco Piletta 11:08, 31 ago 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Senseless
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Senseless|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Gruppo musicale di recente formazione, con solo un demo all'attivo. --Ribbeck 20:20, 30 ago 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Animoticon
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Animoticon|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
-1 Sicuramente andrebbe ampliata, ma la voce in sè non è da buttare. Voto contro la cancellazione--Walter86 22:13, 30 ago 2006 (CEST)
-
- l'autore ha appena fatto redirect a MSN Messenger... --Charlz 22:48, 30 ago 2006 (CEST)
Mi scuso se inavvertitamente ho cancellato il template "Da cancellare". Ho creato la voce Animoticon perché il suo significato non è presente in altre pagine di Wikipedia e perchè Animoticon e Emoticon, anche se sono nomi simili, sono due cose diverse. --Dany-85 23:37, 30 ago 2006 (CEST)
Trasformata in redirect. Procedura interrotta. -- Sannita 23:40, 30 ago 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Calamaresimo
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Niente ricerche originali. Al massimo è una STUBidaggine. -- Sannita 02:26, 29 ago 2006 (CEST)
- Nota: cassetto tutti gli interventi per migliorare la leggibilità della pagina. I calamaristi sono pregati di inserire i loro interventi nel cassetto. Grazie. -- Sannita 13:43, 29 ago 2006 (CEST)
-
- Nota: Gradiremmo maggior rispetto, anche vista la motivazione da te riportata per la cancellazione e maggiori informazioni per interrompere questa azione. In ogni caso, cari discepoli, ponete le vostre motivazioni nel "cassetto". Un ringraziamento anche a coloro, che pur non essendo calamaristi, stan sostenendo la nostra causa. Con Armonia Gabawohl
-
-
- Nota sulla nota: Ho spostato le varie annotazioni sempre nel cassetto per facilizzare la votazione. Grazie. Con Armonia Gabawohl . PS Chiedo ai simpatizzanti calamaristi, calamaristi o semplici votanti con meno di 50 edit di astenersi dal voto, in quanto semplicemente inutile.
-
-
-
-
- Nota: oramai il risultato sembra acquisito ma ribadisco dei punti: 1. Fate il checkuser, o come si chiama noterete che vi state sbagliando e insistendo state solo offendendo di più la mia persona. 2. Non è autopromozionale, a meno che far conoscere un movimento lo sia. Ora che sia il nostro in particolare non credo faccia problemi, anche perchè a questo punto sarebbe bastato prendere una persona qualunque per evitare il problema? (regola da rivedere) 3. Per chi cerca di mettere in ridicolo la nostra religione, dalle nostre fonti, risultano tracce nell'antichità della nostra tesi (per questo si parla di celebrazione non effettuata da millenni pur essendo noi nati da 6 mesi, noi stiamo solo riprendendo qualcosa di già iniziato). Non vi permettereste mai di dire qualcosa sull'Islam ma siccome siamo pochi possiamo essere ridicolizzati? No, chiediamo rispetto. 4. Niente STUBidaggini grazie, non vogliamo esser inseriti in tale pagina, sarebbe motivo di grande offesa per me e per tutti gli adepti credenti, visto che per noi la nostra religione non è volontariamente o involontariamente umoristica. Grazie. Sempre e comunque con Armonia
- PS Noto ora, la completa cancellazione, per le prime motivazioni bè ho già risposto. Per quanto riguarda l'ultima, si è stati purtroppo molto ignoranti. Per esser conosciuti dobbiamo arrivare 2 millenni di attività? Ad ogni modo questo finale era inevitabile. Ribadisco "NIENTE STUBIDAGGINI". Con Armonia, Gabawohl
- su, gabawohl, coraggio, come gran parte delle cose umane, anche le religioni (islam e cattolicasimo inclusi) possono essere oggetto di ironia, e poi c'è il grande calamaro che vi protegge, non abbiate paura, nel vostro cammino, che sicuramente sarà millenario, dovrete subirne e impartirne di fritture di pesce! ... fa parte della storia di tante religioni... ciao, ci si rivede e magari ci troveremo a scoprire che l'inferno è una proprio una grande padella... ^__^ con armonia, --Charlz 12:34, 31 ago 2006 (CEST)
-
-
-
-
- Il tuo commento lo accetto con simpatia caro Cialz, sappiamo accettare ironia e/o battute, ma non offese, questo intendevo dire. Con Armonia, Gabawohl
-
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Salve a tutti votanti,
e salve soprattutto all'amico Sannita,
questa è una storia che si ripete nel corso della storia (passatemi il facile gioco di parole), davvero non sono mai riuscito a capire perchè le persone quando non conoscono una cosa ne abbiano paura, ma forse tutto ciò è semplicemente intrinseco dell'essere umano.
Già ieri, abbiam subito un doppio soppruso, una doppia cancellazione, motivo di tristezza per tutti i calamaristi che aspettavano con impazienza la pubblicazione della pagina. Alla fine, grazie all'uso del buon senso e ad una piccola annotazione da me personalmente aggiunta, sembrava che tutto fosse andato in ordine e che non ci sarebbero stati altri atti di, mi dispiace dirlo, razzismo.
Perchè quello che qui si vuole attuare è del razzismo verso una minoranza religiosa, solo perchè non crediamo nello stesso Vostro Dio e negli stessi Vostri Dei, forse noi non meritiamo rispetto?
Non meritiamo forse rispetto?
Io credo che tutti meritino rispetto, anche noi calamaristi, anche se adepti di un movimento religioso di nicchia o poco conosciuto (come Voi preferite).
Noi esistiamo e questo è quanto.
A nome di tutta la comunità calamarista,
Vi ringraziamo per l'attenzione e spero che nell'armonia tutto vada per il meglio.
Con Armonia, il Profeta Gabawohl
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Sono qui per commentare la bizzarra vicenda a proposito del Calamaresimo. Io, in quanto ateo convinto, non ho mai avuto nessun orientamento religioso. Ciononostante, non ho mai fatto alcun atto di protesta o di repressione contro religione alcuna, in quanto ciò vieterebbe il diritto di libero arbitrio, presente nella costituzione italiana e, spero, anche in ognuna delle nostre coscienze. Mi reputo pertanto assolutamente contrario alla repressione di una forma di, appunto, libero arbitrio nella scelta dei criteri e dello sviluppo di una religione, ponendo anzi il mio assenso nei suoi confronti in quanto tentativo di riconciliazione delle parti meno radicali di molte religioni presenti che, appunto per la loro insita radicalità, risultano poco credibili, molto ARTEFATTE. Oserei anche aggiungere, in qualità di giovane studente di scienze, che la teoria sul calamaresimo non è nè stupida nè banale nè infondata come potrebbe sembrare, dato che studi nemmeno tanto recenti e non di breve durata dimostrano che polipi, polpi e calamari sono le forme di vita tra le più intelligenti sulla terra, e alcuni scienziati hanno fatto previsioni, sostenute da test, che vedono un futuro con un regno architeutico decisamente più esteso di quello marino, in quanto le loro caratteristiche permettono sviluppi anche terrestri.
NO ALLA CANCELLAZIONE! LASCIATE A TUTTI LA LIBERTA' DI SCELTA E DI PROPAGANDA PACIFICA!
"I am the cosmic soul, the insite riddle of the Agathos Daimonos"
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Salve, Sono un adepto Calamarista, e personalmente sono indignato. Non capisco questo rigetto spontaneo che gran parte della gente ha, verso cose che non si comprendono. Sì, siamo di nicchia, ma CI SIAMO, e questi atteggiamenti rivelano solo il razzismo con cui questo sistema viene mandato avanti. Scusate le forti parole, ma non è possibile avere la presunzione di cancellare un ideale, una religione, solo per il futile motivo che non siamo milioni di persone. Non credo che gli altri culti provenienti dalla terra abbiano maggior "concretezza" del nostro, anzi, penso il contrario, il nostro credo è formato su delle basi solide, e noi non ci stiamo e combatteremo sempre questi atteggiamenti decisi ad annullare una cultura.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Ciao, sono una giovane ragazza da poco convertita al calamaresimo, mi chiedo perchè si stia cercando di occultare la nostra religione, non mi sembra ci sia nulla di male in ciò che facciamo e in ciò che la nostra religione professa. Spero vivamente non ci cancelliate come un disegno venuto male. Grazie Marika
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
salve, io ho una grande amica convertitasi da poco al calamaresimo, e non capisco il perchè cancellare questa pagina che parla di una religione si praticata da pochi,ma comunque praticata,secondo me se cancellate questa pagina non avete rispetto delle minoranze religiose.... distinti saluti
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
capitando per caso sulla voce, non vedo perchè voi dobbiate cancellarla.. non cancellatela.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Salve, sono una conoscente dei membri adepti a questa religione. Io non capisco perchè cancellare questo culto da Wikipedia. Non è proprio specificato nel sottotitolo di qeusto sito che questa è un encicolopedia 'libera'? Perchè allora non permettere a una nuova religione di lasciare uan piccola traccia di se? Non è un culto importante, forse non lo sarà mai ma comunque credo che meriti anche solo piccolo spazio per lasciare una segno, un segno che qualcuno sta cercando di dare al mondo qualcos'altro in cui credere e dimostrare che non bisogna per forza pensarla tutti allo steso modo. Spero che queste proteste vengano accolte e rimanga la pagina dedicata al Calamaresimo.Non si dovrebbe essere per la libertà di espressione anche nel campo della religione?
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Ciao sono Giro io credo che infondo arrivati in un epoca in cui ogni culto è visto e rispettato perchè non credere che possa esistere il culto del calamaresimo?? ora piuttosta l'unico problema di questa religione è la saggezza e il fatto che non manca la paura di esprimerla? Chi è che dice che non si possa credere nel CALAMARO SATANICO piuttosto che in Buddah , Allah oppure Dio..Chi lo decide ..anche nell'antichità c'erano società politeiste nella quale c'erano diversi culti..non capisco questo raZZismo verso una nuova religione..infondo ognuno è libero di credere in ciò che vuole Abbiamo davanti l'occasione di conoscere un nuovo culto e lo vogliamo opprimere così??...no io no
-
- Poi ci spieghi perchè in una prima stesura del messaggio dici di scrivere da new york ma il tuo IP è di Bologna... --JollyRoger ۩ 11:00, 31 ago 2006 (CEST)
////
Hello, my name is Anthony Crowned. I'm a teacher, I teach science in a college in the U.S and I have met there the user that has made this article about the "calamaresimo" (we baptised it as "squiddicism"). I think Gabawohl (I won't tell his real name for obvious reason) is a brilliant student, and he has always been able to work out his own original ideas by itself. And so he has made with "calamaresimo". I am not a squiddicist, but I plentifully respect his ideas about religion and belief, and I was the one who supported them with my teachings. Please, do not cancel this article. Respect Gabawohl ideas, just as you respect those of people who believe in voo-doo, or in God, or Allah. Every single person in the whole world has the right to think and share his own ideas with others, be them found or not. Do not cut his wings. Respectfully,
Anthony Crowned
- Antony Crowned de sticazzi, tu sei il solito bolognese-finto.newyorkese di poco sopra, e ti sei semplicemente sconnesso e riconnesso. Patetico --JollyRoger ۩ 11:02, 31 ago 2006 (CEST)
////////////////////////////////////
Anche se ho dei forti dubbi sull'enciclopedicità della voce, come ho scritto sopra, vorrei chedere anche io che venga mantenuta, visto che la prima regola di wiki è infrangere le regole. in questo frangente l'infrazione non può fare più di tanto danno e anzi mantenendo la voce si da un segnale di tolleranza e apertura mentale. (e poi se tutti l'hanno proposta per le STUBidaggini vuol dire che pur senza essere enciclopedica è in qualche modo interessante....) tin6789 19:30 29ago2006
//////////////////////////////////// Per facilizzare la votazione ho spostato anche gli altri commenti nel cassetto, spero nessuno si offenda:
:Una piccola nota anche da parte mia; l'Utente:Gabawohl, che ha creato la pagina e si professa profeta, ha come primo intervento (o primo superstite?) questo, che gli fa poco onore come profeta; questo senza parlare del fatto che l'Utente:-Hyde- ha fatto parecchie modifiche in Utente:Gabawohl/hulus [2], bozza della pagina in cancellazione. In definitiva io propenderei per la STUBidaggine. -- ~Εξαίρετος~ (msg) 15:21, 29 ago 2006 (CEST)
-
-
- Nota: Si, ho scritto scherzosamente quelle 2 righe per provare le varie funzioni wikipedia, non credo ci sia nulla del male nello scrivere una battuta (o forse si rimane scandalizzati ancora da alcune parole?). Detto questo non ho nulla da cui nascondermi e l'utente Hyde ha contribuito alla creazione della pagina, c'è forse qualcosa di male? Non vedo il problema nel 2 punto (neanche nel primo se è per questo). Cerchiamo di tornare nell'argomento. Con Armonia, Gabawohl
-
(torno a sinistra) Assolutamente da conservare negli scherzi e STUBidaggini (compreso il cassetto qui sotto). -- Pace64 18:20, 29 ago 2006 (CEST)
la domanda che mi pongo è: può una voce su una religione con meno di 50 fedeli essere considerata enciclopedica? a qualcun altro la risposta tin6789 19:22 29ago2006
- Quindi insomma, siccome siamo solo un centinaio (e non 50), e non milioni non meritiamo di esser conosciuti? Meritiamo di esser oscurati solo perchè siamo pochi? Che ragionamento è questo? Mi dispiace leggere questi commenti più degli altri che ci accusano di "STUBidaggini". Comunque con Armonia, Gabawohl
Gabawohl non è questione di meritare di essere conosciuti o meno, se volete essere conosciuti fate un sito... tutti meriterebbero di essere conosciuti ma non si può fare una voce di wiki per ogni persona del globo con le regole attuali. in ogni caso se vedi sotto sono contrario alla cancellazione nonostante le regole siano incontrovertibilmente a favore di essa. tin6789 19:40 29ago2006
- Mapperfavore, non mi fate ridere!!!!Sto ridendo solo come un matto nella mia scrivania...--otrebla86
otre che?? 20:06, 29 ago 2006 (CEST)
-
- Sono contento di non farti piangere otrebla, ma farti ridere non è comunque il mio obiettivo. Con Armonia, Gabawohl
Sono pericolosamente tentato di aprire la procedura di votazione.. dite che rischio molto? :P PS il mio pieno sostegno: portate la luce sulla Terra! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 00:31, 30 ago 2006 (CEST)
- Grazie del sostegno caro Felisopus, probabilmente arrivare alla votazione è l'unica via per permetterci di essere accettati. Sperando che l'umanità sia abbastanza aperta ad una religione che ai più superficialmente può sembrare sciocca. Che l'Armonia ti accompagni sempre, Gabawohl
- -1 Questo, purtroppo è l'unico modo per provare a salvare il nostro diritto ad esser conosciuti. Prego chiunque venga a votare a leggere il primo mio commento nel "Cassetto". Vi Ringrazio anticipatamente. Sempre Con Armonia Gabawohl 18:43, 30 ago 2006 (CEST)
-1Perchè ognuno di noi ha il diritto di professare la sua fede, fondata o meno, in quanto su questo si basa la stupenda bellezza della nostra civiltà The Daimon 18:49, 30 ago 2006 (CEST) Voto non valido. Utente con meno di 50 edit. Vedi Template:Paginecancellare/Criteri. -- Pace64 19:30, 30 ago 2006 (CEST)-1Perchè non conta il numero delle persone che qui professano un ideale ma conta l'ideale in sé, e la volotnà di mandarlo avanti.Khaine 18:57, 30 ago 2006 (CEST) Voto non valido. Utente con meno di 50 edit. Vedi Template:Paginecancellare/Criteri. -- Pace64 19:30, 30 ago 2006 (CEST)-1Voto NO per difendere la libertà che ognuno di noi ha in materia religiosa... Ciascuno è libero di professare la propria religione, piccola o grande che sia, e non sono tollerabili queste discriminazioni... -Hyde- 19:01, 30 ago 2006 (CEST) Voto non valido. Utente con meno di 50 edit. Vedi Template:Paginecancellare/Criteri. -- Pace64 19:30, 30 ago 2006 (CEST)-1Non vedo perchè non si debba far conoscere anche questa religione di minoranza..non ha senso cancellare questa pagina, dato che non dà fastidio a nessuno e inoltre illustra una nuova religione..non sono un calamrista, ma propendo per lasciare la pagina INTATTA. Hooch 19:09, 30 ago 2006 (CEST) Voto non valido. Utente con meno di 50 edit. Vedi Template:Paginecancellare/Criteri. -- Pace64 19:30, 30 ago 2006 (CEST)-1Si, io credo che in un momento come questo in cui la liberta di informazione è spesso impedita sia assolutamente fondamentale lasciare intatto un movimento anti-conformista come il calamaresimo: l'importante non è cio che esso può portare realmente, ma l'idea in sé.Hulus 19:18, 30 ago 2006 (CEST) Voto non valido. Utente con meno di 50 edit. Vedi Template:Paginecancellare/Criteri. -- Pace64 19:30, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 -- Pace64 19:30, 30 ago 2006 (CEST)
*0 Mi si perdoni ma non vedendo come di consueto la motivazione per cui la voce è stata posta in cancellazione, non posso per il momento che astenermi. Stando ai numerosi interventi calamaristi, alcuni anche stranamente veementi per provenire da esponenti religiosi, la motivazione di cancellazione deve essere stata piuttosto fuori le righe o contestabile visto che ha sollevato codesta levata di scudi. Attendo lumi dal proponente prima di esprimermi --Inviaggio 19:34, 30 ago 2006 (CEST)
- Ti rispondo sotto. -- Sannita 00:19, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 --Al Pereira 19:43, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 visto che si deve votare, votiamo. Si tratta comunque di una bufala (cfr. google). La motivazione l'aveva tolta l'utente Gabawohl (cfr. [3]), che proporrei tra i problematici se continua in questi atteggiamenti; inoltre andrebbe fatta una verifica checkuser su tutti questi "pupazzetti" e vedere se si tratta sempre del solito utente che si "diverte". Forse non si è reso conto che questo non è un forum. --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:49, 30 ago 2006 (CEST)
- le bufale non andavano in cancellazione automatica? capisco che gli admin sono sotto pressione ma ... --Al Pereira 20:19, 30 ago 2006 (CEST)
- Nota: Scusate ma l'ultimo voto mi tocca profondamente. Mettiamo alcune cose in chiaro, su google non troverai mai nulla, per questo abbiam provato ad aprire una pagina qui su wikipedia, nessuno di noi è abile nell'uso del pc. Per quanto riguarda la motivazione, pensavo che il template andasse a sostituire la richiesta se così non era mi scuso in ogni caso venivamo accusati di "STUBidaggine" questa era la motivazione. Punto 3, controllate pure, non sono tipo che si diverte a creare "pupazzi" controllando, lo scoprirete da Voi. Gradirei delle scuse da parte dell'utente Lucio Di Madaura, ma so che non arriveranno. Comunque con Armonia, Gabawohl
- The Daimon - Chiedo perdono della mia sbadataggine, purtroppo non ho letto le regole nè ho prestato caso agli avvisi, votando inutilmente ed irregolarmente. Scusatemi... Aggiungo un piccolo commento per il gentile e affabile signor Lucio di Madaura. Io ho postato tanto di scuse a proposito della mia inutile votazione, e spero che anche lei le rivolga a me dopo avermi chiamato pupazzetto e simpaticone. Dovresti leggere tutto e contare fino a 10000 prima di rivolgere infamie agli altri, proprio come sto facendo io ora nei tuoi confronti. The Daimon
- Continuo a non vedere nessuna effige di scuse, caro Lucio di Madaura. La sto aspettando, specialmente per le offese alla MIA persona, piuttosto che al mio culto. Ritengo me stesso assai più importante di qualsiasi altra cosa. The Daimon
- The Daimon - Chiedo perdono della mia sbadataggine, purtroppo non ho letto le regole nè ho prestato caso agli avvisi, votando inutilmente ed irregolarmente. Scusatemi... Aggiungo un piccolo commento per il gentile e affabile signor Lucio di Madaura. Io ho postato tanto di scuse a proposito della mia inutile votazione, e spero che anche lei le rivolga a me dopo avermi chiamato pupazzetto e simpaticone. Dovresti leggere tutto e contare fino a 10000 prima di rivolgere infamie agli altri, proprio come sto facendo io ora nei tuoi confronti. The Daimon
- Nota: Scusate ma l'ultimo voto mi tocca profondamente. Mettiamo alcune cose in chiaro, su google non troverai mai nulla, per questo abbiam provato ad aprire una pagina qui su wikipedia, nessuno di noi è abile nell'uso del pc. Per quanto riguarda la motivazione, pensavo che il template andasse a sostituire la richiesta se così non era mi scuso in ogni caso venivamo accusati di "STUBidaggine" questa era la motivazione. Punto 3, controllate pure, non sono tipo che si diverte a creare "pupazzi" controllando, lo scoprirete da Voi. Gradirei delle scuse da parte dell'utente Lucio Di Madaura, ma so che non arriveranno. Comunque con Armonia, Gabawohl
- +1 --Ribbeck 20:25, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 --Robespierre 22:03, 30 ago 2006 (CEST)
- 0 Non ce la faccio.. favolette ben più stupide sono enciclopediche. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 23:11, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 Pulicenella, 'a coppa a Sant'Elmo, piglia 'o purpo a mmare. --Charlz 23:55, 30 ago 2006 (CEST)
- +1 --Madaki 00:03, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 -- Sannita 00:19, 31 ago 2006 (CEST)
- Oltre al voto, intendo precisare le seguenti cose:
- 1) La voce inizia con: "Il Calamaresimo ha origine nell'anno 2006 del calendario Gregoriano". Ciò significa che, nella migliore delle ipotesi, questo movimento è nato otto mesi fa. Mi sembra un lasso di tempo troppo ristretto per giudicare dell'enciclopedicità.
- 2) Lo stesso Gabawohl ammette che "su google non troverai mai nulla, per questo abbiam provato ad aprire una pagina qui su wikipedia". Ciò potrebbe addirittura far rientrare la voce nei criteri di cancellazione immediata perchè autopromozionale.
- 3) L'intero progetto mi sembra una copia mal riuscita di quest'altro movimento.
- 4) Il riferimento alla "STUBidaggine" non è in alcun modo rivolto ai c.d. "calamaristi", nè costituisce accusa nei loro confronti. Per quanto mi riguarda potete credere anche al D*o della Pasta e Patate. Una "STUBidaggine" è una voce che, per particolari meriti umoristici (volontari o involontari), viene inserita in un apposito spazio della nostra Enciclopedia.
- Inoltre mi spingo a chiedere sia ai calamaristi che agli utenti di Wiki di lasciare che la procedura segua il suo corso, senza trascendere in un flame assurdo. Grazie. -- Sannita 00:19, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 --Homer 00:45, 31 ago 2006 (CEST)
- Faccio notare una cosina, tra le tante, che conferma trattarsi di bufala: alla fine si parla di una festività celebrata "fino a qualche millennio fa", il che per un movimento nato nel 2006 non è male. Leggete bene la voce: non vi pare che il nostro amico ci sta simpaticamente prendendo per i fondelli? Sono fortemente tentato a parteggiare per lui. Prego cancellare subito. --Al Pereira 01:39, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 grazie a Sannita per i chiarimenti --Inviaggio 09:03, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 --Mess 10:13, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 Da checkuserare al volo --JollyRoger ۩ 10:54, 31 ago 2006 (CEST)
Spiacente. Ricerca originale, autopromozione o bufala - ripassate tra qualche secolo quando sarete una religione riconosciuta. Vorrei evitare un'altra grandepera (per chi se la ricorda). --Paginazero - Ø 12:03, 31 ago 2006 (CEST)
-
-
- qualcosa mi dice che qualcuno ha perso una scommessa... --Charlz 12:23, 31 ago 2006 (CEST)
-
Voce cancellata. Procedura interrotta. -- Sannita 12:16, 31 ago 2006 (CEST)
- +1 posso votare +1 lo stesso? :-) --Piddu 12:48, 31 ago 2006 (CEST)
Penso di essermi persa qualcosa!!!!!! :-D --Moloch981 14:51, 31 ago 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Il rapimento del Vulplà
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 30}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Il rapimento del Vulplà|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Track list senza presentazione. --Ribbeck 20:29, 30 ago 2006 (CEST)
Stubbizzato --Piddu 11:01, 31 ago 2006 (CEST)
Reso stub da Piddu. Procedura interrotta. -- Sannita 12:22, 31 ago 2006 (CEST)