Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	24	3	0	40	Lista di batteristi (vai alla votazione, vota)
2	15	9	1	69	Cartolari (vai alla votazione, vota)
3	15	10	3	34	Guido Angelozzi (vai alla votazione, vota)
4	17	2	3	35	PalaGalermo (vai alla votazione, vota)
5	20	3	2	34	PalaNitta (vai alla votazione, vota)
6	28	9	0	47	Drughi (vai alla votazione, vota)
7	15	9	1	46	Xbox Live (vai alla votazione, vota)
8	21	4	0	35	Bonifacio I d'Agliano (vai alla votazione, vota)
9	19	8	1	36	Chiesa di S. Panfilo (vai alla votazione, vota)
10	14	9	0	44	Fanzago (vai alla votazione, vota)
11	semplificata			38	Creazione di videogiochi (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			0	Battello porta (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			10	Bruno Vailati (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			0	Nature Materials (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			16	Encyclopædia Dramatica (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			0	Torre Bianca (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			0	Enantema (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			16	Edonista (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			17	Original Dolls (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			0	Limite di una successione/Dimostrazioni (vai alla richiesta, commenta)
21	semplificata			0	Limite di una successione/Esempi (vai alla richiesta, commenta)
22	semplificata			0	Invecchiamento artificiale (vai alla richiesta, commenta)
23	semplificata			0	H-infinito (vai alla richiesta, commenta)
24	semplificata			11	Bocche di Vulcano (vai alla richiesta, commenta)
25	semplificata			0	Carri D (vai alla richiesta, commenta)
26	semplificata			1	Ahmed Apimah Barusso (vai alla richiesta, commenta)
27	semplificata			26	Leno LaBianca (vai alla richiesta, commenta)
28	semplificata			0	Gilles rocca (vai alla richiesta, commenta)
29	semplificata			0	Fernando Forestieri (vai alla richiesta, commenta)
30	semplificata			51	Christian Silvio Pomelli (vai alla richiesta, commenta)
31	semplificata			0	Marcello Gnani (vai alla richiesta, commenta)
32	semplificata			27	Tom Clancy's Splinter Cell: Essentials (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:14, 10 dic 2006 (CET) (informazioni).

3 dicembre

Lista di batteristi

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Esiste già la Categoria:Batteristi, che ha persino un contributo informativo maggiore. Da Aiuto:Liste: viene meno la "definibilità". · ··Quątar···^posta····· 21:01, 29 nov 2006 (CET)

• -1 Lista che per me è da mantenere. Molti link sono blu e quelli rossi sproneranno gli utenti a creare le relative pagine. --Arroww 20:23, 3 dic 2006 (CET)
• +1 questa non è listipedia --TierrayLibertad 21:55, 3 dic 2006 (CET)
• +1 sempre più avverso alle liste di questo tipo, quoto Quatar --DoppiaQ dimmi 22:14, 3 dic 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 23:10, 3 dic 2006 (CET)
• -1 quoto Arrow --Inviaggio 00:51, 4 dic 2006 (CET)
• -1 concordo con Arrow Al-Kasim 01:39, 4 dic 2006 (CET)
• +1 inserire il contenuto della lista nella pagina di discussione della categoria (o nella pagina della categoria stessa) ed eliminare il doppione - come già fatto più volte in precedenza. --Lucas ✉ 05:19, 4 dic 2006 (CET)
• +1 come Lucas --Al Pereira 05:23, 4 dic 2006 (CET)
• +1 --yoruno^sparisci 08:27, 4 dic 2006 (CET)
• +1 per i motivi (e la linea guida) che ho citato. Non si può star dietro a tutte le introduzioni di anonimi; esiste la categoria, esiste Discussioni categoria: . · ··Quątar···^posta····· 08:49, 4 dic 2006 (CET)
• +1 categoria stile di vita --Sogeking l'isola dei cecchini 08:51, 4 dic 2006 (CET)
• +1-- Marco Piletta 11:11, 4 dic 2006 (CET)
• +1 per spronare gli utenti a scrivere, o meglio per organizzare il lavoro futuro, si possono usare pagine che non siano nel namespace principale (progetti, pagine di discussione della categoria). Ylebru dimmela 12:14, 4 dic 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio 13:32, 4 dic 2006 (CET)
• +1 --Leoman3000(What's up?) 16:30, 4 dic 2006 (CET)
• +1 come tutti quelli cui basta la categoria Ginosal (haitempodaperdere?) 16:37, 4 dic 2006 (CET)
• +1 Altra lista. --Cloj 16:38, 4 dic 2006 (CET)
• +1 f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 18:13, 4 dic 2006 (CET)
• +1 aspetto la prossima (nel senso di lista)... --torsolo ^{(racconta mela)} 09:39, 5 dic 2006 (CET)
• +1 quoto Ylebru - Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 e salvare il salvabile con {{Da fare}} e {{Da fare/avviso}} nella relativa categoria--L'uomo in ammollo 15:21, 5 dic 2006 (CET)
• +1 --Alesime 20:04, 6 dic 2006 (CET)
• +1 Redsun 22:26, 6 dic 2006 (CET)
• +1 --Mauro742 13:18, 7 dic 2006 (CET)
• +1 mi piace l'idea di Lucas Dardo Rosso|Scrivimi 21:03, 8 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 23:29, 8 dic 2006 (CET)
• +1 --Piero Montesacro 23:33, 8 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 10 dic 2006 (CET))

Voti validi:27 - Favorevoli:24 - Contrari:3 - La pagina viene cancellata -

Cartolari

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Non mi sembra enciclopedica. --Jaqen il Telepate 18:06, 2 dic 2006 (CET)

Secondo me non è un problema di contenuto ma di forma: ho formattato la voce dividendola in paragrafi. Questa voce rappresenta la continuazione della voce "Fanzago" essendo i "Cartolari"un ramo del casato Fanzago originario di Clusone. Per chi conosce la storia di Verona i Cartolari rappresentano una delle famiglie più illustri di quella città.Prando

A me sinceramente sembra che il contenuto non sia enciclopedico, in particolare la sezione "discendenti".. Comunque penso che tu possa aprire la votazione, anche se non puoi votare perchè ti mancano i requisiti.. Ciao! --Jaqen il Telepate 11:10, 3 dic 2006 (CET)

Ho ampliato il cenno storico della voce; secondo me adesso la voce é enciclopedica, l'unico dubbio é forse per la sezione "discendenti"(tutto il resto é perfetto). La voce tratta la storia della nobile famiglia Cartolari e, secondo me, per una completezza della voce é necessario anche citare i rappresentati della nobile famiglia: in questo modo si pone in evidenza la storia della famiglia nella sua continuità, dal medioevo sino ai nostri giorni. La citazione degli attuali rappresentanti della famiglia é resa necessaria per identificare la famiglia stessa, ed evitare confusioni con persone e famiglie che portano lo stesso cognome "Cartolari" senza che sia provato un legame di parentela con la nobile famiglia. Tantissimi libri che trattano la storia di famiglie nobili riportano citati anche i membri delle famiglie vedi per esempio l'"Enciclopedia storico-nobiliare" di Vittorio Spreti.Prando

secondo me la voce é stata ampliata e migliorata e non necessita più di cancellazione(vedi pagina di discussione)==Prando 3.12.2006 Prando aveva "aperto la votazione nella voce". Ho sistemato.. --Jaqen il Telepate 15:01, 3 dic 2006 (CET)

• +1 --Jaqen il Telepate 15:03, 3 dic 2006 (CET)

• • • La famiglia Cartolari ha avuto una particolare importanza a livello locale,é notissima nel Veneto e a Verona in particolare. I Cartolari sostennero tutte le cariche più luminose della città e del territorio di Verona, diedero valorosi guerrieri, cavalieri, vescovi, prelati, podestà, uditori di Ruota, giudici del Collegio, artisti, ecc..; alcuni membri servirono varie Corti. Nella città di Verona hanno posseduto e posseggono polazzi e ville di notevole importanza storico e artistica. La famiglia Cartolari é un ramo del casato Fanzago e rappresenta inoltre il ramo più noto della stirpe degli Aliprandi (I Fanzago discendono dalla famiglia Aliprandi di Milano). La voce Cartolari rappresenta quindi la continuazione e l'approfondimento delle voci Fanzago e Aliprandi.==Prando 15:24, 3 dic 2006
• +1 Al-Kasim 15:51, 3 dic 2006 (CET)
• -1 Cruccone (msg) 16:03, 3 dic 2006 (CET)
• +1Faberh non enciclopedica, sicuramente no alla sezione "discendenti".
• +1 - Klaudio 16:55, 3 dic 2006 (CET)
• 0 +1 Ho eliminato la sezione sui discendenti, inappropriata sia per il contenuto che per la forma. Ylebru dimmela 16:59, 3 dic 2006 (CET) Dopo di ché, ho letto meglio l'introduzione e decido che è da cestinare, perché in un'enciclopedia seria non ci deve essere posto per cariche luminose o valorosi guerrieri. Ylebru dimmela 22:03, 3 dic 2006 (CET)
• -1 f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 17:15, 3 dic 2006 (CET)
• +1 da cestinare --TierrayLibertad 21:58, 3 dic 2006 (CET)
• -1 Senza la sezione sui discendenti ha senz'altro un aspetto piu` enciclopedico. --Gildos 22:04, 3 dic 2006 (CET)

• +1 Cariche piu' luminose e valorosi guerrieri : sarebbe una voce enciclopedica se riguardasse una famiglia nobile della serie Guerre stellari. Cancelliamola togliendo l' autore da una posizione di involontario ridicolo autogrottesco. -- Bramfab parlami 22:12, 3 dic 2006 (CET)
• +1 --DoppiaQ dimmi 22:15, 3 dic 2006 (CET)
• -1 Sono d'accordo con Bramfab che gli aggettivi sono ridicoli, però il resto della voce dovrebbe essere mantenuto Cugel 22:34, 3 dic 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 23:10, 3 dic 2006 (CET)
• 0 --Inviaggio 00:52, 4 dic 2006 (CET)
• -1--Gregor990 06:45, 4 dic 2006 (CET)
• +1 --yoruno^sparisci 08:27, 4 dic 2006 (CET)
• +1 Al solito: nobile non vuol dire enciclopedico... Marco Piletta 11:11, 4 dic 2006 (CET)
• +1 --Leoman3000(What's up?) 16:31, 4 dic 2006 (CET)
• +1 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:38, 4 dic 2006 (CET)
• -1 Se hanno diritto d'esistenza i pupazzi delle serie giapponesi non vedo nulla di male in questo lemma. --Cloj 16:45, 4 dic 2006 (CET)
• -1 MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 00:01, 5 dic 2006 (CET)
• +1 --C^harlz 17:32, 5 dic 2006 (CET)
• -1 Vi sembrerà strano, ma a qualcuno questa roba interessa. Avete fatto bene a levare i dati sui discendenti, tenerli sarebbe stato probabilmente illegale. --Magma 18:48, 6 dic 2006 (CET)
• -1 --Alleborgo 15:29, 8 dic 2006 (CET)
• +1 --Piero Montesacro 23:32, 8 dic 2006 (CET)
• +1 PersOnLine - 00:11, 8 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 10 dic 2006 (CET))

Voti validi:26 - Favorevoli:16 - Contrari:9 - La pagina rimane -

Guido Angelozzi

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Ex calciatore di serie B e C e direttore sportivo di diverse squadre di calcio: a mio parere, non enciclopedico. Da aiutare da agosto 2006. --Mess 23:57, 2 dic 2006 (CET)

• -1 stanotte sono in vena di salvataggi :) È stato ds del Lecce in Serie A, quindi tanto enciclopedico quanto un calciatore... --Roberto 02:21, 3 dic 2006 (CET)
• +1 --Piero Montesacro 03:03, 3 dic 2006 (CET)
• +1 --TierrayLibertad 06:24, 3 dic 2006 (CET)
• +1 --Al Pereira 07:05, 3 dic 2006 (CET)
• +1 f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 11:34, 3 dic 2006 (CET)
• 0 --Leoman3000(What's up?) 14:54, 3 dic 2006 (CET)
• 0 in questo inizio dicembre mi specchio nell'indecisione di Leoman :-) --Inviaggio 15:39, 3 dic 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 15:51, 3 dic 2006 (CET)
• +1 --Mess 15:52, 3 dic 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio 17:02, 3 dic 2006 (CET)
• -1 --Gildos 22:04, 3 dic 2006 (CET)
• -1 enciclopedico come ex calciatore --DoppiaQ dimmi 22:22, 3 dic 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 23:10, 3 dic 2006 (CET)
• -1 Calciatore di serie B e quindi enc. Dirigente di un certo rilievo {Theferro}^spara 09:30, 4 dic 2006 (CET)
• +1-- Il ds di una squadra dirigente di un certo rilevo? Mi risulta che spesso sia un titolo quasi onorifico che danno ad ex calciatori... Marco Piletta 11:09, 4 dic 2006 (CET)
• +1-- Bramfab parlami 11:12, 4 dic 2006 (CET)
• -1 --yoruno^sparisci 14:36, 4 dic 2006 (CET)
• +1 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:38, 4 dic 2006 (CET)
• +1 Esattamente: enciclopedico come un calciatore. --ligabo 19:27, 4 dic 2006 (CET)
• +1 sono anch'io indeciso tra la cancellazione e la eliminazione della voce :-). -- Pace64 09:26, 5 dic 2006 (CET)
• +1 Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• -1 --Astroph 09:29, 6 dic 2006 (CET)
• +1 --Alesime 20:07, 6 dic 2006 (CET)
• -1 --Alleborgo 15:31, 8 dic 2006 (CET)
• 0 --ChemicalBit - scrivimi 23:42, 8 dic 2006 (CET)
• -1 Cruccone (msg) 11:28, 9 dic 2006 (CET)
• -1 voce assolutamente valida --Paginazero - Ø 14:31, 9 dic 2006 (CET)
• -1 MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 17:38, 9 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 10 dic 2006 (CET))

Voti validi:28 - Favorevoli:15 - Contrari:10 - La pagina rimane -

PalaGalermo

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

• Palazzetto dello sport catanese, capienza 1000 posti--C^harlz 00:12, 28 nov 2006 (CET)
• -1 corretto: sono solo 500! :) Ho fatto qualche aggiunta, vorrei verificarne l'enciclopedicità! :) --Roberto 02:04, 3 dic 2006 (CET)
• +1 Non enciclopedico. Пётр ^talk 04:44, 3 dic 2006 (CET)
• +1 fra poco faremo le voci su ogni singolo edificio costruito (quasi quasi faccio quella sulla casa in cui abito) --TierrayLibertad 06:26, 3 dic 2006 (CET)
• 0 f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 11:34, 3 dic 2006 (CET)
• +1 --Jaqen il Telepate 12:55, 3 dic 2006 (CET)
• +1 -- Cugel 14:53, 3 dic 2006 (CET)
• 0 --Leoman3000(What's up?) 15:00, 3 dic 2006 (CET)
• 0 in questo inizio dicembre mi specchio nell'indecisione di Leoman :-) --Inviaggio 15:40, 3 dic 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 15:52, 3 dic 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio 17:03, 3 dic 2006 (CET)
• +1 --DoppiaQ dimmi 22:20, 3 dic 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 23:11, 3 dic 2006 (CET)
• +1 --yoruno^sparisci 08:27, 4 dic 2006 (CET)
• +1-- Marco Piletta 11:07, 4 dic 2006 (CET)
• +1 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:40, 4 dic 2006 (CET)
• +1 ... -- Pace64 09:28, 5 dic 2006 (CET)
• +1 Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 al massimo da inserire nella pagina di Catania.--Alesime 20:07, 6 dic 2006 (CET)
• +1 da integrare in altra voce inerente. --Alleborgo 15:33, 8 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 23:46, 8 dic 2006 (CET) Magari potrebbe anche essere enciclopedico, ma scritto il 12 ottobre non posso considerarlo "da aiutare"
• +1 PersOnLine - 00:12, 8 dic 2006 (CET)
• -1 --Paginazero - Ø 14:31, 9 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 10 dic 2006 (CET))

Voti validi:22 - Favorevoli:17 - Contrari:2 - La pagina viene cancellata -

PalaNitta

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

• Palazzetto dello sport "poco sfruttato" --C^harlz 00:07, 28 nov 2006 (CET)
• -1 riscritto, ora ne andrebbe valutata l'enciclopedicità. --Roberto 01:58, 3 dic 2006 (CET)
• +1 Come per PalaGalermo. Пётр ^talk 04:45, 3 dic 2006 (CET)
• +1 come sopra --TierrayLibertad 06:27, 3 dic 2006 (CET)
• +1 f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 11:35, 3 dic 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 11:37, 3 dic 2006 (CET)
• +1 --Jaqen il Telepate 12:57, 3 dic 2006 (CET)
• +1 -- Cugel 14:54, 3 dic 2006 (CET)
• 0 --Leoman3000(What's up?) 15:00, 3 dic 2006 (CET)
• 0 in questo inizio dicembre mi specchio nell'indecisione di Leoman :-) --Inviaggio 15:40, 3 dic 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 15:53, 3 dic 2006 (CET)
• +1 il mio garage ha la capienza di 3 persone: posso metterlo in wiki? - --Klaudio 17:04, 3 dic 2006 (CET)
• +1 --DoppiaQ dimmi 22:20, 3 dic 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 23:11, 3 dic 2006 (CET)
• +1--Gregor990 06:44, 4 dic 2006 (CET)
• +1 --yoruno^sparisci 08:27, 4 dic 2006 (CET)
• +1--C^harlz 09:02, 4 dic 2006 (CET)
• +1-- Marco Piletta 11:07, 4 dic 2006 (CET)
• +1 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:40, 4 dic 2006 (CET)
• +1 di protesta perché non è stato inserito il garage di Klaudio -- Pace64 09:29, 5 dic 2006 (CET)
• +1 Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• -1 Dardo Rosso|Scrivimi 15:36, 5 dic 2006 (CET)
• +1 Sbaush 15:43, 6 dic 2006 (CET)
• +1 Al massimo da aggiungere a Catania. E poi non si può fare una voce per ogni edificio pubblico. --Alesime 20:09, 6 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 23:48, 8 dic 2006 (CET) Magari potrebbe anche essere enciclopedico, ma scritto il 12 ottobre non posso considerarlo "da aiutare"
• -1 --Paginazero - Ø 14:32, 9 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 10 dic 2006 (CET))

Voti validi:25 - Favorevoli:20 - Contrari:3 - La pagina viene cancellata -

Drughi

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Pseudo traduzione italiana di un termine utilizzato in un film famoso, utilizzato in un fan club della Juventus. Non mi sembra enciclopedico. MM (msg) 02:51, 3 dic 2006 (CET)

Esiste nella wikipedia tedesca: http://de.wikipedia.org/wiki/Drughi. Capisco che possa essere considerata uno stub, però se viene rimossa nella versione italiana non lo dovrebbe essere anche in quella tedesca? --87.8.171.63 03:22, 3 dic 2006 (CET)

Le wikipedie nelle varie lingue sono indipendenti tra loro e possono prendere decisioni diverse. NB: non viene proposta per la cancellazione perché stub (che significa pagina ancora incompleta), ma perché l'argomento di cui trattasi non sembra (a me) adatto ad una enciclopedia. MM (msg) 03:50, 3 dic 2006 (CET)

• -1 Enciclopedica indubbiamente la parte relativa alla (OT: ridicola) traduzione del termine Burgessiano e probabilmente anche quella sugli ultrà juventini (sono di Torino quindi il fatto che li conosca non è direttamente sintomo del fatto che siano enciclopedici, perciò su questo vorrei un parere altrui). Пётр ^talk 04:50, 3 dic 2006 (CET)

• +1 curiosità != enciclopedico Nick1915 - all you want 05:03, 3 dic 2006 (CET)

In che senso curiosità? Пётр ^talk 05:29, 3 dic 2006 (CET)

• +1 --Sigfrido 05:14, 3 dic 2006 (CET)
• +1 --Al Pereira 05:39, 3 dic 2006 (CET)
• +1 --TierrayLibertad 06:28, 3 dic 2006 (CET)
• +1 --Inviaggio 08:32, 3 dic 2006 (CET)
• +1 -- @ ^_ 09:02, 3 dic 2006 (CET)

*{{0}} .... togliendo la cosa sulla juventus, la voce potrebbe essere uno stub salvabile; anche se forse la voce principale potrebbe integrare queste due righette DrugoNOT 09:06, 3 dic 2006 (CET) cambio voto --DrugoNOT 08:39, 5 dic 2006 (CET)

• +1 MM (msg) 09:54, 3 dic 2006 (CET)
• -1 CN --Freegiampi 09:56, 3 dic 2006 (CET)
• +1 Non merita una voce autonoma, è una curiosità o di Juventus o di Arancia Meccanica -- Cugel 11:16, 3 dic 2006 (CET)
• +1 f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 11:35, 3 dic 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 11:37, 3 dic 2006 (CET)
• +1 nella de.wiki l'articolo è sul gruppo di tifosi juventini, non una definizione del termine come è questa MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 11:41, 3 dic 2006 (CET)
• +1 al momento. --Leoman3000(What's up?) 15:01, 3 dic 2006 (CET)
• -1 L'ho modificato un poco. Come nota disambigua non mi sembra da buttare.--Gildos 15:06, 3 dic 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 15:54, 3 dic 2006 (CET)
• -1 Cruccone (msg) 16:05, 3 dic 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio 17:05, 3 dic 2006 (CET)
• -1 Va trasformata in voce ambigua. --Paolo (parla con Paolo) 20:02, 3 dic 2006 (CET)
• +1 quotando Cugel --DoppiaQ dimmi 22:17, 3 dic 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 23:11, 3 dic 2006 (CET)
• -1 come disambigua --yoruno^sparisci 08:28, 4 dic 2006 (CET)
• +1 Quoto Cugel... Marco Piletta 11:04, 4 dic 2006 (CET)
• +1 Ylebru dimmela 12:16, 4 dic 2006 (CET)
• +1 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:40, 4 dic 2006 (CET)
• +1--Cloj 16:42, 4 dic 2006 (CET)
• +1 --ςμəαĝωℓ , 18:47, 4 dic 2006 (CET)
• -1 come disambigua è okay! DrugoNOT 08:39, 5 dic 2006 (CET)
• +1 (ma anche +10.000) senza ambiguità e senza disambigue. -- Pace64 09:31, 5 dic 2006 (CET)
• +1 Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• -1 come disambigua Amon(☎ telefono-casa...) 00:00, 6 dic 2006 (CET)
• +1 --Astroph 09:30, 6 dic 2006 (CET)
• +1 --Alesime 20:10, 6 dic 2006 (CET)
• +1 --Piero Montesacro 23:36, 8 dic 2006 (CET)

Chiedo l'annullamento e la riproposta in votazione. Ora la voce non è sostanzialmente diversa ma è concettualmente diversa. Molti che all'inizio potrebbero non volere una voce così potrebbero invece volere una disambigua così. --Alleborgo 15:40, 8 dic 2006 (CET)

Mi sembra ragionevole, dopo la modifica mia e di Drugonot la voce e` diventata una disambigua, mentre prima sembrava una voce dedicata soltanto al fan club storico Juventino. Comunque a Torino chiunque abbia un minimo interesse per il calcio sa chi sono i Drughi. non so se meritano una voce enciclopedica tutta loro, ma una citazione credo di si`.--Gildos 16:14, 8 dic 2006 (CET)

A me pare che i 4 utenti che abbiano manifestato le loro preferenze per la disambiga abbiano votato tutti -1, quindi francamente non vedo la ragione per interrompere (per poi riproporlo subito dopo come nuova votazione) --TierrayLibertad 06:40, 9 dic 2006 (CET)

• -1 come disambigua ci potrebbe anche stare Andrea.gf - (parlami) 14:07, 9 dic 2006 (CET)
• +1 --Paginazero - Ø 14:32, 9 dic 2006 (CET)
• +1 Giovanni (quindi?) 14:33, 9 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 10 dic 2006 (CET))

Voti validi:37 - Favorevoli:28 - Contrari:9 - La pagina viene cancellata -

Xbox Live

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Da aiutare dal 6 novembre, non categorizata, mancano informazioni essenziali ed enciclopediche. Per lo stato in cui è può esser etranquillamente citata in una voce principale.Cui prodest? --Sigfrido 02:26, 3 dic 2006 (CET)

• -1 L'ho aiutata un poco. Secondo me non è da cancellare. --Gildos 16:02, 3 dic 2006 (CET)
• -1 f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 17:16, 3 dic 2006 (CET)
• -1 --Mauro742 17:19, 3 dic 2006 (CET)
• +1 integrabile --Leoman3000(What's up?) 21:05, 3 dic 2006 (CET)
• +1 integrabilissima a scelta in Xbox o in Cestino --TierrayLibertad 22:00, 3 dic 2006 (CET)
• +1 integrabile in Xbox --DoppiaQ dimmi 22:19, 3 dic 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 23:11, 3 dic 2006 (CET)
• +1 --Inviaggio 00:53, 4 dic 2006 (CET)
• +1 da integrare in Xbox Al-Kasim 01:41, 4 dic 2006 (CET)
• -1--Gregor990 06:37, 4 dic 2006 (CET)
• +1 (sarebbe -1 ma poi integra nessuno dunque mi sono deciso per questa nuova politica anti culo di piombo )Draco "An Ye Harm None" Roboter 06:56, 4 dic 2006 (CET)
• -1 {Theferro}^spara 09:30, 4 dic 2006 (CET)
• +1 Da integrare... Marco Piletta 11:02, 4 dic 2006 (CET)
• +1-- Bramfab parlami 11:11, 4 dic 2006 (CET)
• +1 --yoruno^sparisci 14:37, 4 dic 2006 (CET)
• +1 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:41, 4 dic 2006 (CET)

Non vorrei che l'antipatia che molti di noi nutrono per la Microsoft condizionasse questo voto. Sono molte le informazioni che questa pagina potrebbe contenere.--Gildos 21:22, 4 dic 2006 (CET)

Potrebbe contenere->si vota su come la voce è in questo momento. --Sigfrido 22:48, 4 dic 2006 (CET)

Ho capito ma se la cancelliamo come fanno gli utenti ad aggiungere informazioni alla voce? E` o non e` argomento enciclopedico? Secondo me si`.--Gildos 22:04, 5 dic 2006 (CET)

Il tasto "modifica" esiste anche se la voce si cancella. Non è in cancellazione per mancanza di enciclopedicità, ma perché non c'è contenuto informativo tale da far meritare una voce a parte. --Sigfrido 22:10, 5 dic 2006 (CET)

Esiste il template e la dicitura "stub" appositamente per questo: per indicare voci con poco contenuto informativo ma enciclopediche e dove si riesca a capire i motivi di enciclopedicità. E qui ci sono. --Alleborgo 15:44, 8 dic 2006 (CET)

Se la comunità deciderà per il mantenimanto della voce, di sicuro finirà tra gli stub. --Sigfrido 00:22, 9 dic 2006 (CET)

• -1 DrugoNOT 08:32, 5 dic 2006 (CET)
• +1 spam pubblicitario. La seconda che ha detto TyL. -- Pace64 09:32, 5 dic 2006 (CET)
• +1 integrerei in Xbox, ma solo la prima parte, la 2 liste mi sembrano proprio inutili.. --Jaqen il Telepate 15:37, 5 dic 2006 (CET)
• +1 --C^harlz 17:32, 5 dic 2006 (CET)
• 0 allo stato attuale è anche anacronistica --Magma 18:50, 6 dic 2006 (CET)
• +1 aggiungere a xbox. --Alesime 20:12, 6 dic 2006 (CET)
• -1 NCS --Alleborgo 15:44, 8 dic 2006 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 23:50, 8 dic 2006 (CET) da unire
• -1 Cruccone (msg) 11:28, 9 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 10 dic 2006 (CET))

Voti validi:25 - Favorevoli:15 - Contrari:9 - La pagina rimane -

Bonifacio I d'Agliano

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Confuse notizie sulle famiglie nobiliari (non biografia del personaggio) che dovrebbero essere più organicamente inserite nelle voci riguardanti le famiglie stesse. MM (msg) 11:51, 3 dic 2006 (CET)

• -1 Da wikificare ma da mantenere. Andreabrugiony (scrivimi) 20:36, 3 dic 2006 (CET)
• -1 Si può tenere dopo aver controllato le informazioni e wikificato la pagina. f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 21:10, 3 dic 2006 (CET)
• +1 mi sfugge il motivo per cui sarebbe enciclopedico.. --Jaqen il Telepate 21:45, 3 dic 2006 (CET)
• +1 quando avrò capito di che parla magari cambierò idea. Consiglio del giorno: un corso elementare di lingua italiana --TierrayLibertad 22:03, 3 dic 2006 (CET)
• +1 Sembra piu` una voce relativa alla Famiglia d'Agliano, piuttosto che a Bonifacio I d'Agliano. --Gildos 22:11, 3 dic 2006 (CET)
• +1 potrebbe anche essere un copyviol da testo scritto -- Bramfab parlami 22:32, 3 dic 2006 (CET)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 23:11, 3 dic 2006 (CET)
• +1 ma parla degli Agliano? --Inviaggio 00:54, 4 dic 2006 (CET)
• +1 non vi vedo uno specifico enciclopedico Al-Kasim 01:42, 4 dic 2006 (CET)
• +1 --yoruno^sparisci 08:29, 4 dic 2006 (CET)
• +1 Quoto Al-Kasim... Marco Piletta 11:01, 4 dic 2006 (CET)
• +1 come TyL Ylebru dimmela 12:18, 4 dic 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio 13:32, 4 dic 2006 (CET)
• +1 --Leoman3000(What's up?) 16:32, 4 dic 2006 (CET)
• +1 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:41, 4 dic 2006 (CET)
• +1 --ligabo 19:22, 4 dic 2006 (CET)
• +1 Werther 21:01, 4 dic 2006 (CET)
• +1 mi ri-tocca quotare TyL ;-) -- Pace64 09:33, 5 dic 2006 (CET)
• +1 --C^harlz 17:33, 5 dic 2006 (CET)
• +1 --Alesime 20:13, 6 dic 2006 (CET)
• +1 --Mikialba 20:15, 6 dic 2006 (CET)
• +1 oltre ad approvare in pieno l'intervento di TierrayLibertad, mi sembra un personaggio poco enciclopedico. --Archeologo 19:58, 7 dic 2006 (CET)
• +1 come sopra Microsoikos 15:30, 8 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 23:53, 8 dic 2006 (CET)
• -1 --Paolo (parla con Paolo) 10:24, 9 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 10 dic 2006 (CET))

Voti validi:25 - Favorevoli:21 - Contrari:4 - La pagina viene cancellata -

Chiesa di S. Panfilo

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Parla della cappella di una chiesa per fare lunghe disquisizioni non sulla cappella o sulla chiesa, ma sulla storia della famiglia proprietaria. Se ci sono notizie interessanti andrebbero integrate più organicamente in altre voci e questa risulterebbe vuota... MM (msg) 14:35, 3 dic 2006 (CET)

• -1 Ovviamente se si fà una analisi artistica non bisogna parlare dei proprietari, questa voce è di importanza architettonica. Anche qui da wikificare e mettere come stub ma da conservare. Andreabrugiony (scrivimi) 20:39, 3 dic 2006 (CET)
• +1 si vota per quello ch'è, però il patronato rientra nella committenza (se si fa un'analisi artistica i committenti, a volte famiglie gentilizie c'entrano molto... ma molto), può essere un'introduzione alla storia della cappella, alla sua descrizione, ecc... però manca tutto il resto indi...--Enne 21:01, 3 dic 2006 (CET)
• 0 f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 21:09, 3 dic 2006 (CET)
• +1 al momento. Mi riservo. --Leoman3000(What's up?) 21:40, 3 dic 2006 (CET)
• -1 Da wikificare. Se ci fossero un paio di foto sarebbe anche meglio.--Gildos 21:45, 3 dic 2006 (CET)
• +1 ad occhio e croce direi che è stata scritta dal fratello dell'autore di Bonifacio I d'Agliano --TierrayLibertad 22:05, 3 dic 2006 (CET)
• +1 idem come sopra -- Bramfab parlami 22:33, 3 dic 2006 (CET)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 23:12, 3 dic 2006 (CET)
• +1 Werther 23:58, 3 dic 2006 (CET)
• -1 certo, se sfoltita di eccessi come il celeberrimo pittore Saturnino Gatti, si può anche tenere, ma per il rotto della cuffia --Inviaggio 00:57, 4 dic 2006 (CET)
• -1 quoto Inviaggio Al-Kasim 01:44, 4 dic 2006 (CET)
• +1 --yoruno^sparisci 08:29, 4 dic 2006 (CET)
• +1 --C^harlz 09:04, 4 dic 2006 (CET)
• +1 Quoto MM... Marco Piletta 11:00, 4 dic 2006 (CET)
• +1 --Jaqen il Telepate 12:10, 4 dic 2006 (CET)
• +1 per la forma. Ylebru dimmela 12:19, 4 dic 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio 13:33, 4 dic 2006 (CET)
• -1 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:42, 4 dic 2006 (CET)
• +1--ligabo 19:24, 4 dic 2006 (CET)
• +1 così come è ...Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• -1--Freegiampi 12:45, 5 dic 2006 (CET)
• +1 sicuramente. -- Pace64 18:59, 5 dic 2006 (CET)
• +1 --Alesime 20:14, 6 dic 2006 (CET)
• -1 --Arroww 00:30, 8 dic 2006 (CET)
• +1 credo tra l'altro che le probabilità di copyviol siano molto alte --Al Pereira 06:03, 8 dic 2006 (CET)
• +1 --Piero Montesacro 23:37, 8 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 23:54, 8 dic 2006 (CET)
• +1 Cruccone (msg) 11:29, 9 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:14, 10 dic 2006 (CET))

Voti validi:28 - Favorevoli:19 - Contrari:8 - La pagina viene cancellata -

Fanzago

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce non enciclopedica - --Klaudio 16:59, 3 dic 2006 (CET)

Perchè dici non enciclopedica? Ammetto di non conoscerla ma mi sembra, almeno da quanto vi è scritto, di notorietà araldica. Aspettiamo delucidazioni di un esperto. Andreabrugiony (scrivimi) 20:43, 3 dic 2006 (CET)

Perchè l'unica cosa enciclopedica che risulta dalla voce è un trasloco --Klaudio 13:35, 4 dic 2006 (CET)

• -1 almeno è scritta meglio di tante altre voci su famiglie nobiliari e ha dato discendenti enciclopedici --Inviaggio 01:00, 4 dic 2006 (CET)
• +1 ma una voce su Francesco Luigi sarebbe enciclopedica credo --Jaqen il Telepate 01:07, 4 dic 2006 (CET)
• -1--Gregor990 06:42, 4 dic 2006 (CET)
• +1 zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz --TierrayLibertad 08:26, 4 dic 2006 (CET)
• -1 voce enciclopedica, come e più di una voce sulle veline.--Freegiampi 08:34, 4 dic 2006 (CET)
• -1 --Ermanon 08:54, 4 dic 2006 (CET)
• -1 voce enciclopedica, a patto che rimanga senza l'inutile sezione della discendenza ( che ho già provveduto a sfrondare )--Faberh 12:06, 4 dic 2006 (CET)
• +1 Nobili non vuol dire enciclopedici... Marco Piletta 10:58, 4 dic 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio 13:33, 4 dic 2006 (CET)
• +1 --yoruno^sparisci 14:38, 4 dic 2006 (CET)
• +1 --Leoman3000(What's up?) 16:33, 4 dic 2006 (CET)
• +1 ottimo esempio di nobiltà per nulla enciclopedica. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:36, 4 dic 2006 (CET)
• +1 --Ribbeck 16:37, 4 dic 2006 (CET)
• 0 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:42, 4 dic 2006 (CET)
• -1 -- Andreabrugiony (scrivimi) 17:35, 4 dic 2006 (CET)
• +1-- Bramfab parlami 17:54, 4 dic 2006 (CET)
• -1 f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 18:12, 4 dic 2006 (CET)
• -1 - Cugel 18:14, (CET)

La pagina é stata modificata e rese enciclopediaca Prando 19:53, 4 dic 2006

• +1 quoto Marco Piletta Al-Kasim 23:07, 4 dic 2006 (CET)
• +1 quoto Al-Kasim :) --DoppiaQ dimmi 23:13, 4 dic 2006 (CET)
• -1 d'accordo con Inviaggio MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 00:09, 5 dic 2006 (CET)
• +1 --C^harlz 17:30, 5 dic 2006 (CET)
• +1 --Piero Montesacro 23:38, 8 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 23:55, 8 dic 2006 (CET) Ma non stavamo già votando su questa?

Avvertenza per il cancellatore: occhio che la voce era stata trasformata in redirect senza però segnalarlo in quesa pagina. Credo che non vada cancellato. --Lucio Di Madaura (disputationes) 02:04, 10 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:14, 10 dic 2006 (CET))

Voti validi:24 - Favorevoli:14 - Contrari:9 - La pagina rimane - e comunque era stata trasformata in redirect

Creazione di videogiochi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Creazione di videogiochi|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedica (è un simil manuale), è presente una voce Lista di argomenti sulla creazione di videogiochi che funge da indice per le voci dell'enciclopedia (dato che l'argomento è stato richiesto mille volte al relativo progetto e gli inviti ad andare su wikibooks sono caduti nel vuoto). Il trasferimento è stato chiesto quasi un mese fa quindi si può decidere cosa farne qui. --Sigfrido 02:22, 3 dic 2006 (CET)

In effetti, non è né una voce enciclopedica né un manuale, non può stare su wiki. --Pietrodn · blaterami 17:34, 9 dic 2006 (CET)

Battello porta

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Battello porta|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce incomprensibile e da aiutare da agosto. Пётр ^talk 04:07, 3 dic 2006 (CET)

Bruno Vailati

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Bruno Vailati|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Personaggio potenzialmente interessante, ma la voce al momento ha nulla a che fare con lui, limitandosi a recitare in tono publicitario il suo rapporto con Campaegli. Da aiutare da agosto. Пётр ^talk 04:41, 3 dic 2006 (CET)

Nature Materials

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Nature Materials|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Addirittura 9 parole, da aiutare da agosto. Пётр ^talk 05:25, 3 dic 2006 (CET)

Encyclopædia Dramatica

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Encyclopædia Dramatica|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Il link del sito è filtrato come spam. Che senso avrebbe l'articolo?--¡Cosol! 10:21, 3 dic 2006 (CET)

segnalo che è stata cancellata anche da en.wiki Cruccone (msg) 22:19, 3 dic 2006 (CET)

Torre Bianca

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Torre Bianca|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Informazioni minime; da aiutare dal mese di agosto --Mauro742 12:04, 3 dic 2006 (CET)

Enantema

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Enantema|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Informazioni insufficienti --Mauro742 12:10, 3 dic 2006 (CET)

Edonista

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Edonista|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Con ogni probabilità copyviol da cartaceo datato o comunque copincollata (vedi la ç mancante in Garçon). In ogni caso la parte finale è quasi goliardica. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 13:57, 3 dic 2006 (CET)

Sembra che si sia svegliato dopo vent'anni d'ibernazione e abbia scritto questa voce... ;-) Marco Piletta 10:53, 4 dic 2006 (CET)

Original Dolls

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Original Dolls|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Altra pagina sul nuovo album di Britney Spears. Già state cancellate in semplificata ben due pagine identiche, dove cambia solo il titolo --Piddu 15:29, 3 dic 2006 (CET)

"pare che sia il pros...." heheh..cancellerei questa immediatamente..--Gregor990 06:39, 4 dic 2006 (CET)

Limite di una successione/Dimostrazioni

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Limite di una successione/Dimostrazioni|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Le informazioni presenti sono state tutte spostate su limite di una successione e nei vari teoremi a cui punta questa voce. Ylebru dimmela 16:50, 3 dic 2006 (CET)

Limite di una successione/Esempi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Limite di una successione/Esempi|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Le informazioni presenti sono tutte state spostate altrove. Ylebru dimmela 16:55, 3 dic 2006 (CET)

Invecchiamento artificiale

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Invecchiamento artificiale|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Informazioni minime --Mauro742 17:21, 3 dic 2006 (CET)

H-infinito

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|H-infinito|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Definizione priva di contesto. Da aiutare dal mese di settembre --Mauro742 17:24, 3 dic 2006 (CET)

Bocche di Vulcano

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Bocche di Vulcano|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce minima e abbastanza inutile, l'unica informazione è stata ampliata in Isola di Vulcano. --Roberto 17:57, 3 dic 2006 (CET)

Magari si puo` trasformare in un redirect a Isola di Vulcano. --Gildos 22:24, 3 dic 2006 (CET)

Carri D

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Carri D|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Rapper non enciclopedica. Da aiutare da agosto. --Mess 18:10, 3 dic 2006 (CET)

Ahmed Apimah Barusso

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ahmed Apimah Barusso|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Giocatore di calcio che non ha mai giocato in serie A, non enciclopedico - --Klaudio 19:37, 3 dic 2006 (CET)

Leno LaBianca

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Leno LaBianca|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico né nella forma né nella sostanza --TierrayLibertad 21:38, 3 dic 2006 (CET)

Sono i due vicini che furono uccisi contemporaneamente a Sharon Tate. L'evento è senz'altro enciclopedico: una voce tutta per loro è troppo, ma forse potrebbero essere integrati da qualche parte... Marco Piletta 10:38, 4 dic 2006 (CET)

Dovevo finirla, comque per me è meglio fare una pagina solo per La Bianca --Andre86 16:06, 4 dic 2006 (CET)

Gilles rocca

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gilles rocca|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico né nella forma né nella sostanza --TierrayLibertad 21:54, 3 dic 2006 (CET)

credevo ci fossimo liberati per sempre di "Campioni" e invece ancora ci perseguita!!!!! --Gataz 12:52, 4 dic 2006 (CET)

Fernando Forestieri

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fernando Forestieri|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

16 anni, Primavera del Genoa (secondo Google). Con i migliori auguri. --Leoman3000(What's up?) 22:04, 3 dic 2006 (CET)

Christian Silvio Pomelli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Christian Silvio Pomelli|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non 5 minui di notorietà ma ben due settimane: una da quando è stata creata la pagina e un'altra fino a quando verrà cancellata. Teneno conto che si tratta di un onesto lavoratore come tanti [1] direi che non gli è andata poi tanto male --TierrayLibertad 22:21, 3 dic 2006 (CET)

E diamogliela questa settimana di bonus sopravvivenza :)...anche se sarebbe da immediata--BMonkey 22:23, 3 dic 2006 (CET)

Che boriosi che siete! WNM (Wikipedia non è il Mondo) :) E' evidentemente uno scherzo di qualche collega, l'IP è del dipartimento di chimica dove lavora. Bastava la cancellazione immediata. --Magma 12:26, 7 dic 2006 (CET)

Marcello Gnani

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Marcello Gnani|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce non enciclopedica, irrilevante in quanto puramente promozionale ed autocelebrativa. Cugel 23:11, 3 dic 2006 (CET)

Tom Clancy's Splinter Cell: Essentials

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Tom Clancy's Splinter Cell: Essentials|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare dall'8 novembre, praticamente nessuna informazione. --Sigfrido 02:29, 3 dic 2006 (CET)

Dal sottoscritto aiutata, wikificata, categorizzata, stubbata (o abbozzata).Chiedo l'annullamento. --BMonkey 12:38, 3 dic 2006 (CET)

La voce è stata aiutata, ora è più che accettabile. --Gildos 16:09, 3 dic 2006 (CET)

La voce è stata ampliata da BMonkey. Procedura interrotta. --Mauro742 17:40, 3 dic 2006 (CET)