Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	4	8	4	61	Antonio Rosmini ('ndrangheta) (vai alla votazione, vota)
2	0	16	1	70	Odusia (vai alla votazione, vota)
3	8	25	1	46	Giorgio Mastrota (vai alla votazione, vota)
4	16	4	1	41	The Other Side of Me (vai alla votazione, vota)
5	semplificata			1	Milton Morales (vai alla richiesta, commenta)
6	semplificata			0	112A (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			0	Associazione Culturale Colli (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			0	Pescado (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			0	Collettivo di via Garibaldi (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			23	I love sicilia (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			12	Italia-Scozia 2 a 0 (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			0	Renato Pestriniero (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			0	Paolazangarelli (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			0	Giuliano P. Salvini (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			0	Joachim Costa (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			1	Aphea (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			51	Template:Sicurezza (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			38	Toàeràgirkga (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
19	0	4	1	100	Augusto Baldesi (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
20	semplificata			22	Corrado Serra (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:10, 8 apr 2007 (CEST) (informazioni).

1 aprile

Antonio Rosmini ('ndrangheta)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Un rigo da aiutare da Dicembre 2006 per un personaggio scarsamente enciclopedico, solo omonimo del celebre filosofo :-) --Inviaggio 13:48, 31 mar 2007 (CEST)

Voce ampliata. Ilario^_^ - ^msg 11:44, 1 apr 2007 (CEST)

• -1 si mette in dubbio l'enciclopedicità del personaggio, aspettiamo il parere degli altri per annullare. --Roberto 11:50, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 Adesso va bene. Bravo Ilario :) --Antonio la trippa (votantonio) 12:54, 1 apr 2007 (CEST)
• 0 --Leoman3000 14:45, 1 apr 2007 (CEST)
• 0 che ha per distinguerlo da altri 100'000 criminali? --Musso 23:17, 1 apr 2007 (CEST)
• 0 yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:16, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Mi sembra una figura troppo marginale per essere di qualche interesse. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:12, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Sembra tutto sommato marginale anche a me... Marco Piletta 11:31, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 --KS«...» 19:07, 2 apr 2007 (CEST)

È talmente marginale che ne ha parlato la BBC e il Telegraph, tipici giornali locali della provincia di Reggio Calabria, per tappare i buchi lasciati da altre notizie. Ilario^_^ - ^msg 22:39, 2 apr 2007 (CEST)

• Sarà, ma non è che la cosa emerga dal testo della voce. Di questo si discute, in fondo. --Musso 09:09, 3 apr 2007 (CEST)

• -1 --Fibonaccixp 14:18, 3 apr 2007 (CEST) (e andateci piano con queste firme!)
• -1 Ampliabile, migliorabile, ma da tenere (questa voce è fatta peggio, ad esempio). --Microsoikos 19:12, 3 apr 2007 (CEST)

• questa è un dignitoso stub, ma è enciclopedica? --Musso 21:41, 3 apr 2007 (CEST)
  • Quanto questi Categoria:'ndranghetisti. Ilario^_^ - ^msg 16:14, 4 apr 2007 (CEST)

• Infatti, lì ci trovi Paolo De Stefano, “indiscusso padrone di Reggio”, enciclopedico e Pasquale Tegano, del quale si capisce solo che è ricercato. Del ns. Rosmini si sa solo che “controllava e gestiva le attività economiche e gli appalti nella zona sud della città” e che “l'evento ha avuto una grande risonanza sui media mondiali”. La Categoria:'ndranghetisti (non c’era un altro nome?) è, ovviamente, sacrosanta, ma non è che dal testo traspaia per tutti la medesima importanza, anzi. --Musso 22:01, 4 apr 2007 (CEST)

• 0 Pier ^{Siate brevi...} 14:09, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 --RED TURTLE 13:39, 5 apr 2007 (CEST)
• -1 --Bizio 16:53, 6 apr 2007 (CEST)
• -1--nataledinome 12:14, 7 apr 2007 (CEST)
• -1 --loshack - Contattami 15:50, 7 apr 2007 (CEST)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 21:10, 7 apr 2007 (CEST) Persona che fa / ha fatto il proprio mestiere (e non entro in giudizi morali . Cosa che a questo mondo vuol dire essere "uno qualunque", non "essere enciclopedici".

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 4, contrari: 8, astenuti: 4. (messaggio automatico Paulatz bot 00:09, 8 apr 2007 (CEST))

La pagina rimane. Kal - El 01:19, 8 apr 2007 (CEST)

Odusia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Questa voce ha pochissime informazione che comunque sono già incluse nella voce Livio Andronico Θixωr89xkrivi 14:29, 27 mar 2007 (CEST)

Aggiustata. Chiedo l'interruzione della procedura come da regolamento. --Andreabrugiony (scrivimi) 18:17, 27 mar 2007 (CEST)

IMHO tirare fuori un buon 30% dal testo da una voce non particolarmente lunga come Livio Andronico e copiarlo in un altra voce non è definibile come "aggiustabile", sarei più dell'idea di riportare tutto in Livio Andronico (se poi venisse ulteriormente espansa è un altro discorso).--Moroboshi ^scrivimi 21:47, 27 mar 2007 (CEST)

Concordo con moroboshi, anche secndo me bisognerebbe riportare tutto sotto livio andronico e ampliarla in quella voce. Θixωr89xkrivi 13:28, 28 mar 2007 (CEST)

Concordo, purchè qualcuno lo faccia. Microsoikos 12:03, 29 mar 2007 (CEST)

Se intendi dire "riportarlo alla voce" lo faccio, se intendi dire "ampilarla" non sono qualificato.--Moroboshi ^scrivimi 12:23, 29 mar 2007 (CEST)

Grazie. Ognuno faccia al meglio quelo che sa e può. Microsoikos 12:35, 29 mar 2007 (CEST)

Sul riportaro basta annullare l'ultima modifica ma avere un'opera, non solo è consiuetudine, è (a mio parere) di maggior utilità.

• -1 Opera importante e basilare nbella storia della letteratura romana. In attesa di ampliamenti maggiori la si lasci così. --Andreabrugiony (scrivimi) 01:03, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 --Leoman3000 01:05, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 sperman ed evanghelion sì, e l'Odusia no? --Antiedipo 09:08, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 Pesce d'Aprile? Davide21^{casella postale} 09:55, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:17, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 Pesce d'Aprile. --Antonio la trippa (votantonio) 11:17, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 --Asdf1234 16:31, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 stub di argomento decisamente enciclopedico. --Musso 20:37, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 Giù le mani dai classici. --Crisarco 20:46, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:12, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 -- Ma per favore... Marco Piletta 11:30, 2 apr 2007 (CEST)
• 0 Giusto per precisazione la mia perplessità (non posso esprimermi per l'autore originale della segnalazione) non riguarda certamente l'enciclopedicità della voce (che non metto in dubbio), quanto la polverizzazione delle voci. Considerate le attuali dimensioni esigue sia della voce dell'autore che della voce sull'opera IMHO il discorso rimane più organico tenendolo all'interno della voce biografica e separando le voci quando queste raggiungesero una dimensione più consistente.--Moroboshi ^scrivimi 12:45, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 KS«...» 19:08, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --nataledinome 12:13, 7 apr 2007 (CEST)
• -1 Emanuele Romeres 12:18, 7 apr 2007 (CEST)
• -1--Vituzzu 16:00, 7 apr 2007 (CEST)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 21:15, 7 apr 2007 (CEST) unire : abbiamo una linea guida, Aiuto:Dimensioni della voce. p.s.: e a proposito di linee guida, quelle sulle cancellazioni dicono di non proporre per la cancellazione voci da unire. E visto che qui "non riguarda riguarda (...)quanto la polverizzazione delle voci. Considerate le attuali dimensioni esigue sia della voce dell'autore che della voce sull'opera". Anzi penso che questa procedura sia quindi nulla.

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 0, contrari: 16, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 8 apr 2007 (CEST))

La pagina rimane. Kal - El 01:21, 8 apr 2007 (CEST)

Giorgio Mastrota

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Non vedo nessun motivo per il quale debba stare in un'enciclopedia. Mi sbaglio? --Antonio la trippa (votantonio) 12:03, 1 apr 2007 (CEST)

per quanto non mi sia simpatico lo ritengo enciclopedico. Apro la votazione. --Superchilum^(scrivimi) 14:57, 1 apr 2007 (CEST)

• -1 Superchilum^(scrivimi) 14:57, 1 apr 2007 (CEST)

• -1 la voce e' da stramapliare, ma direi che 20 anni di carriera televisiva lo rendono abbastanza enciclopedico (mi immagino un giorno o l'altro di questo passo si chiedera' la cancellazione delle Gemelle Kessler perche' "potrebbero essere delle meteore"). --Yoggysot 15:01, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 enciclopedico. Hellis 15:06, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 --Asdf1234 15:13, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 --Inviaggio 15:33, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 --Antonio la trippa (votantonio) 15:50, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 enciclopedico, è in televisione tutti i giorni da decenni.--Antiedipo 16:28, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 Pentole e materassi? (cit.) --Leoman3000 17:08, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 Da ampliare, non da cancellare. Davide21^{casella postale} 18:14, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 Cotton ^{Segnali di fumo} 18:16, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 x notorietà (e anzianità). Da ampliare con le cose fatte --Actarux 01:12, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --Ermanon 08:59, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:14, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 ma guarda che mi tocca...--torsolo 11:07, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Emanuele Romeres 11:11, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 In TV da 20 anni... sì, ma due o tre passati a condurre spettacoli e gli altri a vendere pentole e materassi... Marco Piletta 11:28, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Luca P - dimmi tutto 17:50, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 assolutamente da mantenere! Trovatemi qualcuno che non lo conosca--Mats1990ca 18:30, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --KS«...» 19:09, 2 apr 2007 (CEST)
• 0 il personaggio sarà anche enciclopedico (?), ma la voce è davvero troppo scarna. Brownout^{(dimmi tutto)} 05:19, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 A quanto la cancellazione del Papa? ---krol- 13:20, 3 apr 2007 (CEST)

Per favore, non mischiamo il Sacro col Profano... --Antonio la trippa (votantonio) 17:49, 3 apr 2007 (CEST)

• +1 via via... --Fibonaccixp 14:19, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 è il televenditore per antonomasia in Italia...--abSINthe ^bevimi! 20:23, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 quoto l'utente sopra (Non è una contraddizione)--Gp 1980 20:55, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 14:11, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 enciclopedico, famoso. --Freddyballo 19:42, 5 apr 2007 (CEST)
• -1 Se lo cancelliamo, dobbiamo cancellare mezza wikipedia (e potrei anche essere d'accordo...). --Burkinafaso76 10:22, 6 apr 2007 (CEST)
• +1 noto, non enciclopedico --Moloch981 12:58, 6 apr 2007 (CEST)
• -1 Sarebbe meglio eliminarlo dalle enciclopedie, ma purtroppo è un personaggio conosciuto e deve essere mantenuto su wiki --Bizio 16:57, 6 apr 2007 (CEST)
• -1 --Caulfieldimmi tutto 09:48, 7 apr 2007 (CEST)
• -1 --Twice25·(disc.) 09:50, 7 apr 2007 (CEST)

+1 --nataledinome 12:14, 7 apr 2007 (CEST)

• -1 --loshack - Contattami 16:17, 7 apr 2007 (CEST)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 21:17, 7 apr 2007 (CEST) non ho capito chi sia (sarò uno dei cpochi che non lo conosce, a quanto pare), e il motivo d'enciclopedicità -coem da linee guida dovrebbe esserci (e ben chiaro, non un generico "è un conduttore televisivo italiano") nella voce e nell'incipit.

  p.s. non si dice sempre (anche se non ho ancora trovato la liena guida in cui sia indicato) che le voci si votano per la cancellazione in base a quello che sono, non in base a quello che potrebbero essere? --ChemicalBit - scrivimi 21:18, 7 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 8, contrari: 25, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 8 apr 2007 (CEST))

La pagina rimane. Kal - El 01:26, 8 apr 2007 (CEST)

The Other Side of Me

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

credo che questo singolo non risponda a nessuno dei criteri di enciclopedicità presenti in questa pagina, metto solo una cancellazione per il momento ma credo che si possa congiuntamente votare anche per la cancellazione di tutti i singoli di Hannah Montana contenuti in categria.PersOnLine 13:57, 1 apr 2007 (CET)

• -1 Ci sono tanti singoli di Hannah Montana. Almeno mantenere Best of Both Worlds e Who Said! Niky 15:33, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 16:41, 1 apr 2007 (CEST)
• 0 --Leoman3000 17:09, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 Risponde ai punti 4 e 9. Davide21^{casella postale} 18:15, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 --Ermanon 09:01, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:23, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 -- Marco Piletta 11:26, 2 apr 2007 (CEST)
• +1--Bramfab Parlami 17:35, 2 apr 2007 (CEST)
• +1--Bultro 18:07, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 --KS«...» 19:10, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Ylebru dimmela 09:19, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 --Antonio la trippa (votantonio) 17:02, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 --Ligabo 19:20, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 --Microsoikos 19:21, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 --Amtitti 11:58, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 a meno che questa voce e quella dell'album diventino talmente lunghe da suggerirne lo scorporo. --MarcoK (msg) 12:14, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 14:12, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 Non mi sembra il caso di usare una voce per una canzone che non e' certo un 'classico' --Burkinafaso76 14:28, 6 apr 2007 (CEST)
• +1--nataledinome 12:14, 7 apr 2007 (CEST)
• +1 --loshack - Contattami 16:19, 7 apr 2007 (CEST)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 21:23, 7 apr 2007 (CEST) E non capisco il voto di Niky. Se secondo lui i singoli da mantenere sono Best of Both Worlds e Who Said , perché -1 alla cancelalzione di questo?

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 16, contrari: 4, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 8 apr 2007 (CEST))

Pagina cancellata.--Kal - El 01:30, 8 apr 2007 (CEST)

Milton Morales

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Milton Morales|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Secondo classificato alla Fattoria. Ha partecipato a Reality Circus. Basta. IMHO non enciclopedico. --Antonio la trippa (votantonio) 11:04, 1 apr 2007 (CEST)

112A

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|112A|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Mi pare promozionale e su google nulla. --Alec 11:36, 1 apr 2007 (CEST)

Associazione Culturale Colli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Associazione Culturale Colli|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Associazione culturale locale a mio parere non enciclopedica, non è nemmeno chiaro dove abbia sede.--Dani 7C3 (parla) 12:24, 1 apr 2007 (CEST)

Pescado

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Pescado|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Due righe per una mossa di wrestling. Sarebbe da ampliare o integrare. Se c'è qualcuno disponibile... --Antonio la trippa (votantonio) 13:28, 1 apr 2007 (CEST)

Collettivo di via Garibaldi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Collettivo di via Garibaldi|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce su un'associazione culturale studentesca di Pisa, a mio parere non enciclopedica.--Dani 7C3 (parla) 14:15, 1 apr 2007 (CEST)

I love sicilia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|I love sicilia|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Abbiamo dei siciliani in Wikipedia? Giudicate voi, sembra poco enciclopedico. Ilario^_^ - ^msg 14:19, 1 apr 2007 (CEST)

Io sono siciliano. Sono d'accordo con te: non è enciclopedico. --Antonio la trippa (votantonio) 14:23, 1 apr 2007 (CEST)

Quoto Antonio la trippa.--Crisarco 20:44, 1 apr 2007 (CEST)

Italia-Scozia 2 a 0

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Italia-Scozia 2 a 0|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da inserire (se già non è stato fatto) su Wikinotizie, e comunque non si può avere una voce per ciascuna partita. --Moloch981 16:04, 1 apr 2007 (CEST)

Ci risiamo? Wikipedia non è la Gazzetta! --Antonio la trippa (votantonio) 17:12, 1 apr 2007 (CEST)

Renato Pestriniero

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Renato Pestriniero|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

In seguito alla ripulitura per dire che è uno stub bisogna essere generosi. Inoltre dubito che sia enciclopedico.. --Jaqen il Telepate 16:08, 1 apr 2007 (CEST)

Paolazangarelli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Paolazangarelli|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Mi sembra un po' autopromozionale... --Alec 17:27, 1 apr 2007 (CEST)

Giuliano P. Salvini

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giuliano P. Salvini|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce minima. Ilario^_^ - ^msg 18:47, 1 apr 2007 (CEST)

Joachim Costa

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Joachim Costa|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Info molto minime. Ilario^_^ - ^msg 18:57, 1 apr 2007 (CEST)

• Non ho trovato info né su wiki.fr né wiki.en. Ha lavorato solo in Italia?--Musso 20:32, 1 apr 2007 (CEST)

Aphea

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Aphea|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da gennaio. --Davide21^{casella postale} 19:41, 1 apr 2007 (CEST)

Template:Sicurezza

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Sicurezza|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non ho parole... -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:15, 1 apr 2007 (CEST)

Perché non hai parole? Vediamo se il lavoro si può salvare. Allo stato attuale mi sembra che raccolga elementi molto eterogenei, dalla pubblica sicurezza, alla sicurezza sul lavoro, alla sicurezza stradale. Cliccando su Uscita di Sicurezza si arriva all'album del bravo Marco Masini. --Crisarco 20:27, 1 apr 2007 (CEST)

Guarda, se lo salvi e lo disorfanizzi, blocchiamo la procedura. >:-) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 02:36, 2 apr 2007 (CEST)

Mi arrendo --Crisarco 20:11, 2 apr 2007 (CEST)

Toàeràgirkga

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Toàeràgirkga|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Probabile voce fasulla su una fantomatica divinità della mitologia boliviana. Non l'ho cancellata, nella vana speranza che qualcuno ne abbia sentito parlare. Luisa 21:43, 1 apr 2007 (CEST)

Purtroppo devo sottolineare che questa fantomatica divinità Toàeràgirkga non esiste in quanto divinità ma è semplicemente un 'manifesto' di un volersi bene fra amici! .. 87.4.154.178Cecilia

Bufala confermata dall'autrice, cancellata. --Roberto 13:51, 2 apr 2007 (CEST)

Augusto Baldesi

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

La voce non parla del pompiere Augusto Baldesi, ma di un'esplosione del 1919 e della storia della zona in cui avvenne. Non ne vedo l'enciclopedicità. --Roberto 13:58, 29 mar 2007 (CEST)

Dunque. La polemica era corretta. La voce è stata indi modificata, e parla del pompiere Augusto Baldesi. Ho verificato le informazioni, e come si può vedere il suo contributo storico e tecnico è stato notevole. Ha creato il nuovo sistema di spegnimento incendi di tipo chimico. Credo che adesso si possa vedere la sua enciclopedicità,no? Ciao! PS : Non posso votare perchè ho inserito io la voce. [lametropolitana]

Ripristino la modalità semplificata perchè l'utente non aveva i diritti per passarla in ordinaria. @lametropolitana: mi spiace, ma non puoi aprire la votazione (e non potrai votare se qualcun altro la aprirà) non perchè hai inserito tu la voce, ma per i motivi che trovi qui. --Sesquipedale 01:49, 1 apr 2007 (CEST)

Apro la votazione: dopo l'ampliamento e se i dati riportati sono corretti (inventore delle schiume spegni-incendio) (ma è probabilmente necessario citare le fonti di tale informazione) mi sembra al limite, ma sufficientemente enciclopedico. Casomai da migliorare. MM (msg) 03:21, 1 apr 2007 (CEST)

• -1 MM (msg) 03:21, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 da migliorare e wikificare, ma enciclopedico --Antiedipo 09:05, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 Quoto Antiedipo Davide21^{casella postale} 09:56, 1 apr 2007 (CEST)
• 0 dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:17, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 Però è da wikificare. --Antonio la trippa (votantonio) 11:20, 1 apr 2007 (CEST)

Il personaggio sembra enciclopedico, voce riscritta da Lametropolitana, annullo la procedura --Roberto 11:54, 1 apr 2007 (CEST)

Corrado Serra

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Corrado Serra|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da una ricerca in rete compaiono solo link relativi a programmi televisivi comici italiani. Il "sito ufficiale" non esiste. Probabile bufala --Cotton ^{Segnali di fumo} 10:32, 1 apr 2007 (CEST)

Bufala, cancellata. --Roberto 16:53, 7 apr 2007 (CEST)