Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 12

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 12 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Col rispetto dovuto all'età e alla contrada, niente di enciclopedico. AttoRenato (de gustibus) 17:11, 11 feb 2007 (CET)

Wikificato. Non ho aggiunto il link IMDB ma il signor Egidio è stato un attore... Forse non basterà, ma è troppo simpatico (ho visto il film online ;-) ) e meritava una possibilità. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 17:57, 11 feb 2007 (CET)

Anche io personalmente mi oppongo alla cancellazione, trovando la pagina sì da sistemare, ma di validi contenuti. Qualcuno che lo sappia fare potrebbe avviare una pocedura di votazione magari, io non ne sono capace, e ultimamente non ho seguito molto gli sviluppi di it.wiki. --cerrigno 23:34, 11 feb 2007 (CET)

Cerrigno, io potrei anche farlo, ma la voce va salvata "prima". Il problema non è la forma ma l'enciclopedicità, e temo che aver interpretato sé stesso in un documentario non valga una voce su Wiki. Per questo ti chiedevo se sei a conoscenza di qualche altro motivo che può rendere "enciclopedico" il personaggio. Ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:45, 11 feb 2007 (CET)

Raccolgo la richiesta di aiuto di Cerrigno e apro la votazione

0 --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 20:15, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Inviaggio 21:45, 12 feb 2007 (CET)
0 tendente al menouno. --Leoman3000 22:15, 12 feb 2007 (CET)
0 yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:51, 13 feb 2007 (CET)
0 Pier ^{Siate brevi...} 09:44, 13 feb 2007 (CET)
+1 onestamente non ho capito perché sia enciclopedico Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
0 invito tutti a riflettere su una cosa molto semplice: la prima riga della voce dovrebbe contenere la definizione dell'oggetto? e questo signore chi è? attore,pittore,scrittore, decorato al valore, uomo politico o che altro? per che cosa è enciclopedico? sennò anche io posso scrivere la vita densa di avvenimenti del mio bisnonno che ha fatto ambo le guerre, e piazzarla su Wikipedia...mi riservo di cambiare in un +1 in futuro, se tale quesito non trova risposta :-) --Smark 13:17, 13 feb 2007 (CET)
+1 quoto Carlo e Smark. --Rob erto 13:27, 13 feb 2007 (CET)
+1 - --Kla udio 13:42, 13 feb 2007 (CET)
+1--Madaki 13:43, 13 feb 2007 (CET)
+1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:17, 13 feb 2007 (CET)
+1 MM (msg) 08:53, 14 feb 2007 (CET)
+1 Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:23, 15 feb 2007 (CET)
+1 --ChemicalBit - scrivimi 22:19, 15 feb 2007 (CET) p.s. quasi quasi ci sarebbe da inserire nella voce sulla guerra mondiale, che c'era chi girava per fare lo scenografo.
+1 --Mess 10:58, 18 feb 2007 (CET)
0 Non saprei Alex ander VIII 12:14, 18 feb 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 19 feb 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Voti validi:10 - Favorevoli:10 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:29, 19 feb 2007 (CET)

[vota]

Dino Abbrescia

Assolutamente non enciclopedico.GiòB.

Che sia "assolutamente non enciclopedico" non sono d'accordo, è un attore piuttosto noto. La voce è spaventosamente priva di contenuti, piuttosto, ma si potevano pure aspettare i 10 giorni previsti dal template "A"... comunque, ormai ci siamo, vediamo se qualcuno l'aiuta... --Sogeking l'isola dei cecchini 23:06, 11 feb 2007 (CET)

-1 --Leoman3000 18:15, 12 feb 2007 (CET)
-1 Superchilum^(scrivimi) 18:55, 12 feb 2007 (CET)
+1 -- Visto che si vota per come la voce è ora, direi che non arriviamo nemmeno al livello di stub... Marco Piletta 19:09, 12 feb 2007 (CET)
+1 allo stato attuale yoruno ^sparisci _sott'acqua 20:39, 12 feb 2007 (CET)
-1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:57, 12 feb 2007 (CET)
0 in attesa di dovuto ampliamento --Inviaggio 21:47, 12 feb 2007 (CET)
-1 Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:11, 12 feb 2007 (CET)
-1Sconvolpi74 23:15, 12 feb 2007 (CET)
-1 Ho ampliato la voce in maniera minima (data di nascita e filmografia), adesso dovrebbe essere uno stub. Qualcuno può interrompere la votazione ?--Moroboshi ^scrivimi 23:17, 12 feb 2007 (CET)
-1 con la filmografia... Luca P 01:59, 13 feb 2007 (CET)
-1 --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 09:22, 13 feb 2007 (CET)

Domanda per capire meglio wiki: un utente non registrato può proporre una cancellazione?--Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 09:29, 13 feb 2007 (CET)

-1 Pier ^{Siate brevi...} 09:45, 13 feb 2007 (CET)
+1 Ditemi che cos'ha in più di Mennitti e della Benini? Nulla.--Utente:GiòB.

tre film di successo distribuiti nei cinema? La fama? una carriera? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:24, 15 feb 2007 (CET)

-1 --Rob erto 13:28, 13 feb 2007 (CET)
-1 Freddyballo 19:05, 14 feb 2007 (CET)
-1 Due righe in più però... -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:24, 15 feb 2007 (CET)
-1 --ChemicalBit - scrivimi 22:21, 15 feb 2007 (CET) da aiutare
-1 Da ampliare .. Yadoge 13:03, 17 feb 2007 (CET)
-1 Da ampliare non da cancellare Alex ander VIII 12:15, 18 feb 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 19 feb 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Voti validi:18 - Favorevoli:3 - Contrari:15 - La pagina rimane -Kal - El 00:33, 19 feb 2007 (CET)

[vota]

Fuffa

Termine dialettale lombardo, e non mi sembra che sia così rinomato a livello nazionale. Da wikificare da luglio 2006. --Mess 20:23, 10 feb 2007 (CET)

Discorso analogo a quello dei proverbi veneti. Può andare su lmo.wiki (wikipedia in lombardo). Non c'è. --Outer root (echo)00:29, 11 feb 2007 (CET)

-1 Termine ora in uso corrente in tutto lo stivale (basta anche cercarlo sul web per farsene un'idea). --Alearr 08:58, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 09:27, 12 feb 2007 (CET)
+1 Contiene informazioni che mi sembrano dubbie, come il fatto che "fuffa" sia un termine usato in ambienti "accademici informatici". Inoltre, WND. Moongateclimber 09:31, 12 feb 2007 (CET)
+1 fuffa yoruno ^sparisci _sott'acqua 09:51, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Inviaggio 10:15, 12 feb 2007 (CET)

Ho significativamente migliorato la voce, arricchendola di info e wikificandola. Penso che ora sia degna di rimanere. --Alearr 10:34, 12 feb 2007 (CET)
Chiedo ad un utente volenteroso di chiudere la votazione ^_^ --Alearr 11:09, 12 feb 2007 (CET)

-1 Superchilum^(scrivimi) 10:37, 12 feb 2007 (CET)
-1 --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 11:00, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Rob erto 11:10, 12 feb 2007 (CET)
-1 ҒДBI O7 ^***MAD*** 11:24, 12 feb 2007 (CET)
-1 --kia do 11:24, 12 feb 2007 (CET)
+1 -- Uhmmm... Alcune parti della voce, ad esempio quella finale, sui gatti spacciati per conigli, puzzano un po' di bufala... In attesa di fonti, il mio voto è negativo... Marco Piletta 11:32, 12 feb 2007 (CET)

sto cercando una fonte, ma al limite direi che è meglio rimuovere l'info piuttosto che cancellare tutta la voce. --Alearr 11:54, 12 feb 2007 (CET)

chiudo la votazione su ampliamento di Alear —paulatz 12:45, 12 feb 2007 (CET)

- Riapro: ampliamento o no, IMHO non enciclopedica.

+1 --Leoman3000 18:18, 12 feb 2007 (CET)
-1 --Piddu 20:08, 12 feb 2007 (CET)
-1 --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 20:23, 12 feb 2007 (CET)
-1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:50, 12 feb 2007 (CET)
-1 Frieda (dillo a Ubi) 22:09, 12 feb 2007 (CET)
-1 Moroboshi ^scrivimi 23:19, 12 feb 2007 (CET)
-1 --ro s sa 00:11, 13 feb 2007 (CET)
-1 Pier ^{Siate brevi...} 09:46, 13 feb 2007 (CET)
+1 --Smark 13:18, 13 feb 2007 (CET)
-1 --C^harlz 20:11, 13 feb 2007 (CET)
+1 --KS(Claudio Sanna) 02:07, 14 feb 2007 (CET)
-1--Dani 7C3 (parla) 22:11, 14 feb 2007 (CET)
-1 Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:25, 15 feb 2007 (CET)
-1 --ChemicalBit - scrivimi 22:23, 15 feb 2007 (CET) forse da trasferire sul wikizionario. p.s. non ho capito come si faccia a riaprire una cancellazione chiusa (per altro correttamente per ampiamento e miglioramento)
-1 --Luca!!! ^Scrivimi 11:58, 17 feb 2007 (CET)
-1 Altra voce presa dentro alla smania censorea di alcuni admin. --Phenagen 17:24, 17 feb 2007 (CET)
-1 Dopo le notevoli modifiche apportate, cambio decisamente parere. --Mess 11:04, 18 feb 2007 (CET)
-1 Perché mai cancellarla? Alex ander VIII 12:16, 18 feb 2007 (CET)
-1 non so come fosse prima, adesso è decisamente una buona voce. E quanto all'enciclopedicità, l'ho sentita letta utilizzare anche da Michele Serra su La Repubblica --Sogeking l'isola dei cecchini 18:28, 18 feb 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 19 feb 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Voti validi:30 - Favorevoli:9 - Contrari:21 - La pagina rimane -Kal - El 00:37, 19 feb 2007 (CET)

[vota]

Maurizio Anastasi

Il calciatore non ha mai giocato in Serie A né con la Nazionale, quindi non è enciclopedico secondo i criteri it.wiki. --Luca!!! ^Scrivimi 10:46, 5 feb 2007 (CET)

-1 L'utente Luca si diletta a fare strage di calciatori. Che divertimento! Invito tutti a intervenire in questa discussione. Ne va del futuro di it.wiki sul calcio. --Freddyballo 11:01, 12 feb 2007 (CET)
0 yoruno ^sparisci _sott'acqua 13:39, 12 feb 2007 (CET)
-1--Angelo Not 13:59, 12 feb 2007 (CET)
+1 Fabius aka Tirinto 14:16, 12 feb 2007 (CET)
+1 --C^harlz 14:39, 12 feb 2007 (CET)
+ -- Bramfab parlami 14:52, 12 feb 2007 (CET)
-1 Wetto ^{(Icche c'è?)} 14:53, 12 feb 2007 (CET)
-1 Superchilum^(scrivimi) 15:15, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 15:35, 12 feb 2007 (CET)
-1 Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:42, 12 feb 2007 (CET)
+1--{[(Panairjdde)]} 17:30, 12 feb 2007 (CET)
-1 --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:54, 12 feb 2007 (CET)
0 --Leoman3000 18:17, 12 feb 2007 (CET)
+1 -- Marco Piletta 19:08, 12 feb 2007 (CET)
+1 Non rispetta i requisiti Alex ander VIII 19:19, 12 feb 2007 (CET)
-1 --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 20:24, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Inviaggio 21:57, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Asdf1234 22:59, 12 feb 2007 (CET)
+1 Moroboshi ^scrivimi 23:26, 12 feb 2007 (CET)
+1 Pier ^{Siate brevi...} 09:47, 13 feb 2007 (CET)
+1 --Rob erto 13:28, 13 feb 2007 (CET)
-1 Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 13:29, 13 feb 2007 (CET)
+1--Madaki 13:39, 13 feb 2007 (CET)
+1 - --Kla udio 13:46, 13 feb 2007 (CET)
+1 --KS(Claudio Sanna) 02:08, 14 feb 2007 (CET)
+1 BASTAAA!!! -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:26, 15 feb 2007 (CET)
-1 Cruccone (msg) 22:42, 15 feb 2007 (CET)
+1 Yadoge 09:04, 16 feb 2007 (CET)
+1 --Romero 11:55, 16 feb 2007 (CET)
+1 --Pigr8 mi consenta... 02:00, 17 feb 2007 (CET)
+1 Formulato anche in maniera equivoca per quanto riguarda la presunta serie A --LucaLuca 02:25, 18 feb 2007 (CET)
-1 Non ci sono i requisiti, ma si è sempre detto che per queste voci si sarebbe giudicato caso per caso. Ilario^_^ - ^msg 13:46, 18 feb 2007 (CET)
-1--Freegiampi ccpst 19:58, 18 feb 2007 (CET)
+1 --Andreabrugiony (scrivimi) 20:00, 18 feb 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 19 feb 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Voti validi:32 - Favorevoli:21 - Contrari:11 - La pagina rimane -Kal - El 00:42, 19 feb 2007 (CET)

[vota]

Nicola Carlo Pagani

Il giocatore non ha mai giocato in Serie A né con la maglia della Nazionale, quindi non è enciclopedico secondo i criteri it.wiki. --Luca!!! ^Scrivimi 10:54, 5 feb 2007 (CET)

-1 L'utente Luca si diletta a fare strage di calciatori. Che divertimento! Invito tutti a intervenire in questa discussione. Ne va del futuro di it.wiki sul calcio. --Freddyballo 11:03, 12 feb 2007 (CET)
0 yoruno ^sparisci _sott'acqua 13:39, 12 feb 2007 (CET)
-1--Angelo Not 13:58, 12 feb 2007 (CET)
+1 Fabius aka Tirinto 14:18, 12 feb 2007 (CET)
+1 --C^harlz 14:40, 12 feb 2007 (CET)
+ -- Bramfab parlami 14:52, 12 feb 2007 (CET)
-1 Wetto ^{(Icche c'è?)} 14:53, 12 feb 2007 (CET)
0 Superchilum^(scrivimi) 15:16, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 15:35, 12 feb 2007 (CET)
-1 Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:42, 12 feb 2007 (CET)
+1D'ora in poi guardo caso per caso. Questo ha avuto una carriera principalmente in serie c--Cotton ^{Segnali di fumo} 17:53, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Leoman3000 18:19, 12 feb 2007 (CET)
+1 -- Marco Piletta 19:07, 12 feb 2007 (CET)
-1 ma la forma in cui è scritta ha ampi margini di miglioramento --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 20:32, 12 feb 2007 (CET)
0 dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:07, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Inviaggio 21:58, 12 feb 2007 (CET)
+1 Moroboshi ^scrivimi 23:26, 12 feb 2007 (CET)
-1 ha giocato più volte e gioca tuttora in serie B. Luca P 01:53, 13 feb 2007 (CET)
+1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 08:39, 13 feb 2007 (CET)
+1 Pier ^{Siate brevi...} 09:47, 13 feb 2007 (CET)
+1 --Rob erto 13:29, 13 feb 2007 (CET)
+1--Madaki 13:40, 13 feb 2007 (CET)
+1 - --Kla udio 13:46, 13 feb 2007 (CET)
-1 --Cruccone (msg) 23:25, 13 feb 2007 (CET)
+1 --KS(Claudio Sanna) 02:08, 14 feb 2007 (CET)

Faccio notare che in base a come sta procedendo la votazione segnalata da Freddyballo, questa voce sarà ampiamente rispondente ai criteri che stanno emergendo lì. In pratica la cancelliamo per poi rimetterla... Luca P 19:35, 14 feb 2007 (CET)

+1 Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:26, 15 feb 2007 (CET)
+1 --Romero 11:56, 16 feb 2007 (CET)
+1 --LucaLuca 02:28, 18 feb 2007 (CET)
+1 Non rispetta i requisiti Alex ander VIII 12:19, 18 feb 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 19 feb 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Voti validi:25 - Favorevoli:18 - Contrari:7 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:53, 19 feb 2007 (CET)

[vota]

Jimmy Fialdini

Il calciatore non ha mai giocato in Serie A né con la Nazionale quindi non è enciclopedico secondo i criteri di Wiki. --Luca!!! ^Scrivimi 10:56, 5 feb 2007 (CET)

-1 L'utente Luca si diletta a fare strage di calciatori. Che divertimento! Invito tutti a intervenire in questa discussione. Ne va del futuro di it.wiki sul calcio. --Freddyballo 10:52, 12 feb 2007 (CET)
0 yoruno ^sparisci _sott'acqua 13:39, 12 feb 2007 (CET)
+1 Fabius aka Tirinto 14:19, 12 feb 2007 (CET)
+1 --C^harlz 14:41, 12 feb 2007 (CET)
-1 Wetto ^{(Icche c'è?)} 14:53, 12 feb 2007 (CET)
+1-- Bramfab parlami 14:53, 12 feb 2007 (CET)
0 Superchilum^(scrivimi) 15:16, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 15:35, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:55, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Leoman3000 18:20, 12 feb 2007 (CET)
+1 -- Marco Piletta 19:07, 12 feb 2007 (CET)
-1 --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 20:38, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Inviaggio 22:00, 12 feb 2007 (CET)
+1 Moroboshi ^scrivimi 23:34, 12 feb 2007 (CET)
-1 ha giocato più volte e gioca in serie B. Luca P 01:55, 13 feb 2007 (CET)
+1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 08:40, 13 feb 2007 (CET)
+1 --Erma non 08:45, 13 feb 2007 (CET)
+1 Pier ^{Siate brevi...} 09:48, 13 feb 2007 (CET)
+1 --Rob erto 13:29, 13 feb 2007 (CET)
+1 - --Kla udio 13:47, 13 feb 2007 (CET)
+1 --KS(Claudio Sanna) 02:09, 14 feb 2007 (CET)
+1 Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:27, 15 feb 2007 (CET)
+1 Non vi sono i requisiti Alex ander VIII 12:20, 18 feb 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 19 feb 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Voti validi:21 - Favorevoli:17 - Contrari:4 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:58, 19 feb 2007 (CET)

[vota]

Antonio Di Nardo

Il calciatore non ha mai giocato in Serie A né in Nazionale quindi non risponde ai criteri di enciclopedicità di Wikipedia. --Luca!!! ^Scrivimi 11:01, 5 feb 2007 (CET)

-1 L'utente Luca si diletta a fare strage di calciatori. Che divertimento! Invito tutti a intervenire in questa discussione. Ne va del futuro di it.wiki sul calcio. --Freddyballo 10:59, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 11:34, 12 feb 2007 (CET)
0 yoruno ^sparisci _sott'acqua 13:39, 12 feb 2007 (CET)
-1--Angelo Not 13:55, 12 feb 2007 (CET)
+1 Fabius aka Tirinto 14:20, 12 feb 2007 (CET)
+1 --C^harlz 14:41, 12 feb 2007 (CET)
-1 Wetto ^{(Icche c'è?)} 14:53, 12 feb 2007 (CET)
+1-- Bramfab parlami 14:56, 12 feb 2007 (CET)
-1 Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:42, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:56, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Leoman3000 18:20, 12 feb 2007 (CET)
+1 -- Marco Piletta 19:06, 12 feb 2007 (CET)
-1 --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 20:36, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Inviaggio 22:03, 12 feb 2007 (CET)
+1 Moroboshi ^scrivimi 23:37, 12 feb 2007 (CET)
-1 Luca P 01:57, 13 feb 2007 (CET)
+1 Brownout (dimmi tutto) 06:10, 13 feb 2007 (CET)
+1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 08:40, 13 feb 2007 (CET)
+1 Pier ^{Siate brevi...} 09:48, 13 feb 2007 (CET)
+1 --Rob erto 13:30, 13 feb 2007 (CET)
+1 - --Kla udio 13:47, 13 feb 2007 (CET)
+1 --KS(Claudio Sanna) 02:10, 14 feb 2007 (CET)
+1 Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:27, 15 feb 2007 (CET)
+1 --Romero 11:53, 16 feb 2007 (CET)
+1 misera come contenuti. --Pigr8 mi consenta... 02:10, 17 feb 2007 (CET)
+1 mezza stagione in B, lasciamolo crescere Cruccone (msg) 19:17, 17 feb 2007 (CET)
+1 --LucaLuca 02:30, 18 feb 2007 (CET)
+1 Non vi sono i requisiti Alex ander VIII 12:21, 18 feb 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 19 feb 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Voti validi:27 - Favorevoli:21 - Contrari:6 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:00, 19 feb 2007 (CET)

[vota]

Spelling

Da aiutare da ottobre 2006. O viene ampliata e corretta o si deve cancellare. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 11:23, 12 feb 2007 (CET)

-1 stub. --Leoman3000 18:21, 12 feb 2007 (CET)
+1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:41, 12 feb 2007 (CET)
+1-- Bramfab parlami 18:50, 12 feb 2007 (CET)
-1 Superchilum^(scrivimi) 18:55, 12 feb 2007 (CET)
+1 Oltretutto la definizione è anche sbagliata... Marco Piletta 19:04, 12 feb 2007 (CET)
+1 L'argomento è valido, ma non credo che queste due righe malfatte servano a svilupparlo --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:06, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Inviaggio 22:05, 12 feb 2007 (CET)
-1 Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:11, 12 feb 2007 (CET)
+1 Anche a volerla amplaire si dovrebbe partire da zero, così com'è si può tranquillamente rimuovereMoroboshi ^scrivimi 23:39, 12 feb 2007 (CET)
+1 Pier ^{Siate brevi...} 09:49, 13 feb 2007 (CET)
+1 concordo con Cotton e Moroboshi. Andrea.gf - (parlami) 12:53, 13 feb 2007 (CET)
+1 - Quoto Marco - --Kla udio 13:48, 13 feb 2007 (CET)
+1 quoto Moroboshi. --Rob erto 13:48, 13 feb 2007 (CET)
+1 Fabius aka Tirinto 18:14, 13 feb 2007 (CET)
+1 quoto anch'io Moroboshi. --KS(Claudio Sanna) 02:11, 14 feb 2007 (CET)
+1 WND. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:28, 15 feb 2007 (CET)
+1 --Paginazero - Ø 13:31, 15 feb 2007 (CET)
+1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 11:42, 17 feb 2007 (CET)
+1 --Mess 11:06, 18 feb 2007 (CET)
+1 Alex ander VIII 12:22, 18 feb 2007 (CET)
+1 --arte …quello che vuoi tu… 21:55, 18 feb 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 19 feb 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Voti validi:21 - Favorevoli:18 - Contrari:3 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:03, 19 feb 2007 (CET)

[vota]

Pulcheria Teodosia

Figlia di un imperatore morta a 6 anni. Nulla di rilevante e info integrabili IMHO. --Leoman3000 16:52, 12 feb 2007 (CET)

-1 personaggio di una casata imperiale fondamentale nella storia. {[(Panairjdde)]} 17:02, 12 feb 2007 (CET)
+1 Non vuol dire niente che faccia parte di una csata imperiale, ha vissuto fino a sei anni, senza fare niente di importante nella storia, quindi non è da enciclopedia. Alex ander VIII 17:09, 12 feb 2007 (CET)
-1 stesso peso storico e numero di linee in wiki di Pulcheria di Bisanzio. Teniamole entrambe e smettela di litigare una volta per tutte. -- Bramfab parlami 17:39, 12 feb 2007 (CET)
0 Questa battaglia personale sta diventando stucchevole --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:57, 12 feb 2007 (CET)
+1 Fabius aka Tirinto 18:21, 12 feb 2007 (CET) Da quel che leggo è famosa solo per essere stata "figlia di", non per qualche altro fatto, quindi decisamente integrabile nella voce dei genitori. Se poi saltasse fuori qualche fatto in più potrei cambiare voto.
+1 --Leoman3000 18:21, 12 feb 2007 (CET)
+1 Quoto Leoman Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 18:32, 12 feb 2007 (CET)
+1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:42, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Ribbeck 19:01, 12 feb 2007 (CET)
+1 -- la voce, come è ora, non dice nulla che non sia integrabile nella voce dei genitori... Marco Piletta 19:03, 12 feb 2007 (CET)
+1--non merita una pagina --Faberh 21:31, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Inviaggio 22:09, 12 feb 2007 (CET)
+1 Moroboshi ^scrivimi 23:40, 12 feb 2007 (CET)
+1 MM (msg) 01:27, 13 feb 2007 (CET)
+1 Pier ^{Siate brevi...} 09:51, 13 feb 2007 (CET)
-1 (e sulla battaglia quoto Cotton) Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
+1 - --Kla udio 13:49, 13 feb 2007 (CET)
+1 @ Bramfab: se lo è, la voce non lo dice! --Rob erto 13:50, 13 feb 2007 (CET)
-1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:19, 13 feb 2007 (CET)
+1 --KS(Claudio Sanna) 02:12, 14 feb 2007 (CET)
+1 Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:28, 15 feb 2007 (CET)
+1 misera come contenuti. --Pigr8 mi consenta... 02:07, 17 feb 2007 (CET)
+1 Da integrare in Teodosio I. --Mess 11:07, 18 feb 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 19 feb 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Voti validi:22 - Favorevoli:18 - Contrari:4 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:08, 19 feb 2007 (CET)

Segnalo che in discussione ho salvato la discussione della voce cancellata perché contenente elementi significativi - così mi è parso - per la stessa cancellazione Kal - El 01:13, 19 feb 2007 (CET)

[vota]

Persecuzioni della Chiesa Cattolica

La voce riporta un POV, cioé una visione parziale e di parte della storia del cristianesimo que tende a mostrare una immaigine del cristianesimo lontana dalla storia

messa a posto da --Superchilum^(scrivimi) 09:19, 12 feb 2007 (CET)

La voce è miserrima ma il POV non è motivo di cancellazione. chiudiamo? --RdocB 09:36, 12 feb 2007 (CET)

credevo che si parlasse delle vittime causate dalla chiesa cattolica e dall'inquisizione. Comunque così come è scritta la voce è inaccetebile. Il titolo dovrebbe essere "Persecuzioni subite dalla chiesa cattolica" ma ci dovrebbe anche essere la voce "Persecuzioni inflitte dalla chiesa cattolica". --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Anch'io sono in dubbio a bloccarla perché veramente micromicrostub (l'unica informazione reale mi sembra essere l'elenco di paesi in cui il cattolicesimo è illegale). Il titolo in ogni caso mi sembra scorretto, sia per l'ambiguità evidenziata sia perché l'oggetto delle persecuzioni, a mio parere, dovrebbe essere "i cattolici" e non la "Chiesa Cattolica". Moongateclimber 09:42, 12 feb 2007 (CET)

+1 misero come stub (non considerando il POV) yoruno ^sparisci _sott'acqua 22:53, 12 feb 2007 (CET)
+1 titolo sbagliato, contenuto agiografico Moroboshi ^scrivimi 23:42, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Leoman3000 00:09, 13 feb 2007 (CET)
+1 --XXLcàzziami^TM 00:19, 13 feb 2007 (CET)
+1 --Yoggysot 05:39, 13 feb 2007 (CET)
+1 Brownout (dimmi tutto) 06:04, 13 feb 2007 (CET)
0 Il titolo è totalmente sbagliato, oltre che per i motivi già detti, perché si parla delle persecuzioni subite dal "cristianesimo", non solo dal "cattolicesimo". Il fatto che non vi sia una voce che parla delle vittime fatte dal cristianesimo non mi pare una buona ragione per cancellare questa. Comunque credo che la votazione andrebbe interrotta perché le motivazioni non sono accettabili: una voce POV non si cancella, si npovizza. Ma il punto è che nonostante la brevità contiene molte inesattezze (se vogliamo essere buoni). Voto zero perché secondo me non c'è niente da votare, è come se la voce fosse inesistente :-) --Ediedi 08:46, 13 feb 2007 (CET)
+1 ma come è partita la votazione? (voto per la cancellazione anche se la motivazione è sbagliata, come ho detto sopra) --RdocB 09:00, 13 feb 2007 (CET)

A me sembra che la voce sia semplicemente un elenco di affermazioni inesatte: si inizia parlando di chiesa cattolica ("Nel corso dei secoli la Chiesa Cattolica è stata oggetto di ferocissime persecuzioni"), un'enunciazione apodittica, non verificabile né smentibile. Prosegue nella enunciazione sulla chiesa cattolica (citando Diacono Stefano) mentre in realtà si parla della cristianità nel suo insieme. La terza enunciazione ("fino ad oggi il sangue dei martiri della Fede ha bagnato le strade di questo mondo") è degna di un feuilleton ma non di un'enciclopedia. Semplicemente da cassare. Conclude affermando che "Ancora oggi essere cattolico è un reato in punito con la morte in: Afghanistan, etc...." che a me sembra un'affermazione semplicemente falsa. In Afghanistan è un reato capitale essere cattolici? Impiccheranno forse i nostri soldati? I nostri politici mandano lì cattolici a rischio di lapidazione? Oppure in Cina non ci sono forse dei Vescovi cattolici? Anche questa frase è da cancellare. Ma se togliamo tutto cosa resta? Un titolo per di più sbagliato?

La prima affemazione tua non la capisco, sono verificabili storicamente con centinaia di documenti le persecuzioni. La seconda citazione rasenta poi l'assurdo fina dai primi secoli (300 dc) si parla di cattolico per definire tutta la chiesa e non solo i cattolici come diciamo noi oggi in termine stretto allora Stefano non era neppure cristiano in quanto questo termine nasce decenni dopo ad Antiochia. La terza frase è pubblicitaria vero da censurare in un enceclopedia. Sulle persecuzioni odierne la frase è (con qualche eccesso di sottintesi) vera. In Arabia Saudita anche solo portare una croce al collo vuol dire galera e torture (e condanna a morte anche se magari poi non viene eseguita), in molti stati medioorientali e nord africani chi si converte al cristianesimo dall'Islam viene ucciso, è di pochi decenni fa l'assassinio del vescovo di Algeri è stato assassinato solo perché portava la croce al collo (questo solo un piccolissimo esempio di centinaia di casi documentati), in cina ci sono i vescovi, ma sono della Chiesa patriotica cinese, che di fatto è staccata da Roma i preti in comunione con la santa sede devono nascondersi e questa è storia. Pio ho votato anche io per la cancellazione perché voce nulla nel contenuto, ma non diciamo eresie sulla storia e su gente che morta o è stata perseguitate... o che è oggi perseguitata.--Fefemak 08:49, 14 feb 2007 (CET)

Non merita neanche un voto.

Votazione da chiudere e voce da cancellazione immediata. Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

+1 Pier ^{Siate brevi...} 09:52, 13 feb 2007 (CET)
+1 Certo che riuscire a riassumere tutta la storia, dal S. Stefano all'Arabia Saudita, in due righe è il record di sintesi... Marco Piletta 10:38, 13 feb 2007 (CET)
+1 quoto tutti i più --Sogeking l'isola dei cecchini 11:42, 13 feb 2007 (CET)
+1 -- .mau. ✉ 11:46, 13 feb 2007 (CET)

Vista l'unanimità chiudiamo e cancelliamo?--RdocB 11:44, 13 feb 2007 (CET)

IMHO no, aspettiamo i 7 gg previsti, non fa male a nessuno e evitiamo polemiche inutili... --Sogeking l'isola dei cecchini 11:45, 13 feb 2007 (CET)

E magari poi banniamo pure l'utente che l'ha pubbicata per averci fatto perdere tempo :-)))))) Sergio the Blackcat™ 17:00, 16 feb 2007 (CET)

+1 --Rob erto 13:51, 13 feb 2007 (CET)
+1 --C^harlz 17:06, 13 feb 2007 (CET)
+1 --Nyo ^annota 17:22, 13 feb 2007 (CET)
+1 Fabius aka Tirinto 18:18, 13 feb 2007 (CET)
+1 Superchilum^(scrivimi) 19:28, 13 feb 2007 (CET)
+1 --Cl oj 19:44, 13 feb 2007 (CET)
+1 --Francesco (Discussione) 19:51, 13 feb 2007 (CET)
+1 --Rael 86 ^{Dick Laurent è morto...} 23:40, 13 feb 2007 (CET)
+1 --KS(Claudio Sanna) 02:13, 14 feb 2007 (CET)
+1 perché deficitaria e impostata male, incompleta (i paesi dove il cristianesimo e illegale o perseguitato solo più del doppio), ma come al solito in una voce dove si parla di cattolicesimo c'è la corsa a chi gli da più addosso, ritengo che è una voce si di storia ma anche di cronaca mentre non è cronaca (ma solo storia) le persecuzione perpretate dal cristinesimo quindi dire ok la voce ma vorrei anche la voce delle persecuzioni cattoliche è un po' come dire, ok questa voce ma vorrei anche la storia della nutella. e poi che cosa ha di agiografico questa voce? non ho proprio capito. In due righe? oltre tutto. poi "i cattolici" e "Chiesa Cattolica" sono sinonimi. --Fefemak 08:36, 14 feb 2007 (CET)

Ok, adesso puoi riscrivere in Italiano, che non ho capito un tubo? Sergio the Blackcat™ 17:01, 16 feb 2007 (CET)

Quoto sergio e vorrei aggiungere che tra chiesa cattolica e cattolici c'è una differenza abissale. -_-' --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 11:51, 17 feb 2007 (CET)

+1 Sannita - Il radicale (a piede) libero 23:58, 14 feb 2007 (CET)
+1 da rifare, è un argomento troppo "scottante" perchè sia scritto così banalmente --Raptor87 01:20, 15 feb 2007 (CET)
+1 --ChemicalBit - scrivimi 22:29, 15 feb 2007 (CET) voce minima, non contestualizata, ecc. ecc. creata il 28 gen. direi che il suo tempo "da aiutare" l'ha avuto ...

+1. A parte che non è vero che in Arabia Saudita essere cattolico comporta la condanna a morte, la voce è inutile, non documentata - e poco male, c'è di peggio - e revanchista. Voto non firmato --RdocB 19:51, 16 feb 2007 (CET)

+1 POV. --Pigr8 mi consenta... 02:09, 17 feb 2007 (CET)
+1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 11:44, 17 feb 2007 (CET)
+1 -- Luca!!! ^Scrivimi 11:56, 17 feb 2007 (CET)
+1 Pessimo esempio di voce enciclopedica. Facciamo tabula rasa, nella speranza che la si riscriva correttamente. --Mess 11:14, 18 feb 2007 (CET)
+1 Alex ander VIII 12:23, 18 feb 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 19 feb 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Voti validi:29 - Favorevoli:29 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:18, 19 feb 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica]

Aldo Torchiaro

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 12}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Aldo Torchiaro|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce già cancellata in semplificata un anno fa, continuamente reinserita e cancellata in "immediata", non mi sembra si siano aggiunti elementi che ne abbiano aumentato l'enciclopedicità. --pil56 08:31, 12 feb 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica]

Guida Grafica Per Photoshop

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Guida Grafica Per Photoshop|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non è sicuramente adatta a wikipedia, ma piuttosto a wikibooks trattandosi dell'incipit di una guida all'uso di Adobe Photoshop, tuttavia ne sconsiglio il trasferimento e lo propongo per la cancellazione per i motivi sotto esposti:

Il testo appare una sintesi (a mio avviso poco riuscita) dei primi 4 capitoli di una guida su html.it come desumibile da un confronto con

http://grafica.html.it/guide/leggi/21/guida-grafica-web-con-photoshop-cs/ e anche dal dead-link al sito di html.it visibile nella voce alla sezione formati di compressione.

Il sito di html.it ha cambiato spesso forma e non sono riuscito a recuperare da web.archive.org una versione corrispondente al dead-link, per cui non sono riuscito a escludere la possibilità di una qualche violazione di copyright.

--Nanae 10:07, 12 feb 2007 (CET)

Ma allora perché proporre la cancellazione e non il trasferimento su wikibook ? --ChemicalBit - scrivimi 22:36, 15 feb 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica]

Antonio Vincensi

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Antonio Vincensi|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico e, nel caso passasse la richiesta di cancellazione, andrebbero cancellate anche le due voci scritte sui suoi due scritti L'Albero Nero e L’Uomo (e)` l’Universo. --pil56 10:30, 12 feb 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica]

Struttura dati astratta

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Struttura dati astratta|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre 2006. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 11:16, 12 feb 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica]

Strega di Montemagno

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Strega di Montemagno|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Info minime e IMHO non enciclopediche. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 11:19, 12 feb 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica]

Dilatazione dei tempi

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Dilatazione dei tempi|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

l'argomento sembra interessante, il problema e che non abbiamo ancora capito se sia una ricerca originale o una verità scientifica; mettiamo qua appunto la voce per sperare che la partecipazione aiuti a fugare i dubbi. PersOn Line 00:03, 11 feb 2007 (CET)

Ricerca originale: contiene vari errori concettuali e metodologici (fin dall prima riga, quando la formula dimostra...). Per me da immediata. —paulatz 12:56, 12 feb 2007 (CET)

Concordo, ricerca originale (credo di aver trovato una soluzione alla loro impossibilità..., sic), tra l'altro condita da un certo numero di errori di algebra. --J B 09:20, 13 feb 2007 (CET)

Carissimi signori, questa teoria è innovativa, gli errori algebrici non ci sono è solo un ampliamento di essi. Vi prego di non cancellare la voce --Utente:82.53.148.28 16:23, 14 feb 2007

L'anonimo ha messo questo commento nella pagina di discussione. Lo riporto qui per dargli visibilità --J B 15:39, 14 feb 2007 (CET)

Ti prego di prendere visione di Aiuto:Niente ricerche originali. Ipotizzando (e mi prendo la libertà di sollevare dei dubbi al riguardo) che la tua teoria sia corretta il procedimento corretto è quello di pubblicarla su di una rivista scientifica. --J B 15:39, 14 feb 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica]

Template:Biografia

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Biografia|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Trattasi di doppione: sostanzialmente il template {{Bio}} ha le stesse finalità ma funzioni superiori. Oltre a costruire un incipit di voce biografica standard può presentarne i dati ad un bot, che le integra a piacere in apposite liste automatiche e nelle pagine dei giorni e degli anni secondo le date di nascita e morte, e consente di fare quanto la umana fantasia richiede. I due template sono per giunta incompatibili all'azione del bot. AttoRenato 21:38, 12 feb 2007 (CET)

prima di cancellarla però mi sa che bisogna fare una bella pulizia nelle voci che la usano e che sono TANTE! Eliasoriordan 11:30, 13 feb 2007 (CET)

Mi dico disponibile a farlo: aspetto consigli in merito se farlo prima oppure dopo la cancellazione. Tante tante poi non sono, una settantina al massimo che dovrebbero comunque prima o poi essere modificate per inserire il template bio di cui sopra. AttoRenato 20:23, 13 feb 2007 (CET)

Non sono contrario all'eliminazione di questo template, perché superfluo, ripete informazioni disponibili e evidenti altrove... Ma sono contrarissimo alla sua sostituzione con il template proposto da Gvf e Gac. Al termine di questa procedura può bastare rimuoverlo dalle pagine, magari con l'ausilio di un bot... --F. Cosoleto 20:39, 18 feb 2007 (CET)

Non capisco il senso dell'affermazione, salvo che il lavoro del progetto biografie non venga interrotto prima o poi in queste voci verrebbe comunque inseriti il template bio.--Moroboshi ^scrivimi 23:41, 18 feb 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica]

Unione Sportiva Colognese

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Unione Sportiva Colognese|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Avendo disputato solo 2 campionati in serie D non rispetta i criteri di enciclopedicità - --Kla udio 22:25, 12 feb 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica]

Raffaella Rosaria Ferrè

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Raffaella Rosaria Ferrè|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Dal testo non si evince nessuna enciclopedicità. La ricerca bibliografica in OPAC non ha dato nessun risultato. --LucaLuca 22:41, 12 feb 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica]

Vanessa del Rio

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Vanessa del Rio|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

da aiutare dal 22 gennaio, neanche un stub --yoruno ^sparisci _sott'acqua 22:51, 12 feb 2007 (CET)

0. Era l'eroina della mia giovinezza, gran bonona. Se fosse ampliata la lascerei, ma certo non mi va di tradurre l'articolo dall'inglese. Sergio the Blackcat™ 17:10, 16 feb 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[vota]

Tania Zamparo

Da aiutare da ottobre 2006. Essendo Miss Italia non metto in dubbio l'enciclopedicità, ma le informazioni sono proprio scarne e d'altronde cos'altro si potrebbe aggiungere? --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 10:58, 12 feb 2007 (CET)

-1 stub (anche se risicato).Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:44, 12 feb 2007 (CET)
-1 Superchilum^(scrivimi) 16:07, 12 feb 2007 (CET)
-1 X-S 16:23, 12 feb 2007 (CET)
-1 le miss italia almeno sono enciclopediche, e con loro tutte le altre "miss" di altre nazioni --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:00, 12 feb 2007 (CET)

Il problema è che la pagina non dice niente di Tania Zamparo (e vorrei vedere...) quindi se le informazioni sono solo relative al suo "titolo", quelle sono già reperibili nella pagina di Miss Italia. Poi se viene ampliato il discorso cambia. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 17:59, 12 feb 2007 (CET)

-1 --Freddyballo 17:43, 12 feb 2007 (CET)
+1 Onestamente faccio fatica a comprendere l'enciclopedicità del titolo di miss Italia. --Madaki 17:48, 12 feb 2007 (CET)

Vincitore di competizione a carattere nazionale, massimo riconoscimento del settore... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:52, 12 feb 2007 (CET)

-1 --Leoman3000 18:20, 12 feb 2007 (CET)
-1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:41, 12 feb 2007 (CET)
+1 Quoto Madaki... Marco Piletta 19:05, 12 feb 2007 (CET)
+1 --Mauro742 20:31, 12 feb 2007 (CET)
-1 --Inviaggio 22:04, 12 feb 2007 (CET)
-1 --SγωΩηΣ ((tαlk)) 22:05, 12 feb 2007 (CET)
-1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 22:08, 12 feb 2007 (CET)
-1 Adesso cancelliamo anche le Miss Italia? --Arroww 22:49, 12 feb 2007 (CET)
-1 --Asdf1234 23:01, 12 feb 2007 (CET)
-1 Moroboshi ^scrivimi 23:38, 12 feb 2007 (CET)
-1 L'ho un po' espansa --Yoggysot 06:08, 13 feb 2007 (CET)
-1 --Erma non 08:46, 13 feb 2007 (CET)

Decisamente ampliata, nella richiesta non si avanzano dubbi di enciclopedicità, interrompo. --Rob erto 13:33, 13 feb 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[vota]

Pulcheria di Bisanzio

Figlia di imperatore, ma non emerge enciclopedicità. Info integrabili. --Leoman3000 18:22, 12 feb 2007 (CET)

-1 Apro la votazione, invece è stata importante per la storia di Bisanzio, sostenette il trono bizantino per un bel po' di tempo, adesso amplio l'articolo. Alex ander VIII 19:10, 12 feb 2007 (CET)

Non mi pronuncio, ma farei un consiglio (in senso molto ampio) ad Alex: credo che un sapiente uso del tasto "Anteprima" possa prevenire inconvenienti come doversi giustificare "ora la ampio".. · ··Quątar···^posta····· 20:25, 12 feb 2007 (CET)
-1 ok per l'ampliamento, ma (senza voler esser per questo sgarbato, e nel caso me ne scuso) consiglio di curare di più la lingua italiana con cui queste voci sono scritte. yoruno ^sparisci _sott'acqua 20:48, 12 feb 2007 (CET)

Perdonami ma mi scappano degli errori traducendo, starò più attento, comunque devo ancora finire di ampliarla. Alex ander VIII 20:50, 12 feb 2007 (CET)

no problem, ricordami al limite di darci una rilettura --yoruno ^sparisci _sott'acqua 21:10, 12 feb 2007 (CET)

-1 non enciclopedica un'imperatrice santa? Luisa 21:15, 12 feb 2007 (CET)
~~+1--{[(Panairjdde)]} 21:32, 12 feb 2007 (CET)~~ Non me n'ero accorto.--{[(Panairjdde)]} 21:34, 12 feb 2007 (CET)
-1 dopo ampliamento. --Leoman3000 22:18, 12 feb 2007 (CET)

Forse sarebbe meglio iniziare la votazione, prima di votare...--{[(Panairjdde)]} 22:38, 12 feb 2007 (CET)
-1 Superchilum^(scrivimi) 22:40, 12 feb 2007 (CET)
-1 Moroboshi ^scrivimi 23:43, 12 feb 2007 (CET)
~~+1 adesso si.--{[(Panairjdde)]} 00:29, 13 feb 2007 (CET)~~ Anche se non è un personaggio di primo piano...--{[(Panairjdde)]} 15:21, 13 feb 2007 (CET)
-1 allo stato attuale MM (msg) 01:18, 13 feb 2007 (CET)
-1 --Ediedi 08:38, 13 feb 2007 (CET)
-1 Pier ^{Siate brevi...} 09:53, 13 feb 2007 (CET)
-1 Ma scherziamo? personaggio storico di primo piano| Marco Piletta 10:36, 13 feb 2007 (CET)
-1 Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
-1 Derfel74 (scrivimi!) 12:48, 13 feb 2007 (CET)
-1 un'imperatrice in cancellazione? --Rob erto 13:53, 13 feb 2007 (CET)
-1 - (che vuoi è la guerra) --Kla udio 13:54, 13 feb 2007 (CET)
-1 --Simon 94 15:24, 13 feb 2007 (CET)
-1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:20, 13 feb 2007 (CET)

Voce ampliata, interrompo. --Ribbeck 18:09, 13 feb 2007 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica]

Torre Santa Sabina

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Torre Santa Sabina|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre 2006. Ho Integrato le poche informazioni nella pagina di Carovigno. Penso si possa cancellare. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 11:11, 12 feb 2007 (CET)

Trasformata in redirect da Ilario. --Kal - El 02:15, 19 feb 2007 (CET)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../p/a/g/Wikipedia%7EPagine_da_cancellare_Log_2007_febbraio_12_b2c7.html"

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 12

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

12 febbraio

Egidio Mecacci

Dino Abbrescia

Fuffa

Maurizio Anastasi

Nicola Carlo Pagani

Jimmy Fialdini

Antonio Di Nardo

Spelling

Pulcheria Teodosia

Persecuzioni della Chiesa Cattolica

Aldo Torchiaro

Guida Grafica Per Photoshop

Antonio Vincensi

Struttura dati astratta

Strega di Montemagno

Dilatazione dei tempi

Template:Biografia

Unione Sportiva Colognese

Raffaella Rosaria Ferrè

Vanessa del Rio

Tania Zamparo

Pulcheria di Bisanzio

Torre Santa Sabina

Views

Navigazione

comunità

Ricerca