Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 13

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	19	0	0	45	KLS (vai alla votazione, vota)
2	semplificata			100	Zerodue (vai alla richiesta, commenta)
3	semplificata			6	Museo del PRECINEMA (vai alla richiesta, commenta)
4	semplificata			0	Psicosinergetica (vai alla richiesta, commenta)
5	semplificata			37	Giorgio Musumeci (vai alla richiesta, commenta)
6	semplificata			11	Giacomo Mangiaracina (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			3	Marco Roberto Capelli (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			69	Alessio Balzarotti (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
9	11	2	0	98	Sindrome di Renfield (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
10	0	12	0	50	Grimaldo Canella (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
11	semplificata			92	Fortino di Mazzallakkar (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
12	semplificata			37	Emanuele battiston (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
13	6	10	1	64	Adorazione del Bambino con i santi Gerolamo, Maddalena e Ilarione (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
14	semplificata			30	Swaili (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
15	2	17	1	72	Felice Pedroni (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
16	0	18	0	52	Ugo Castagnotto (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
17	4	14	1	55	Barbara Chiappini (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
18	semplificata			98	Diego Maradona Jr. (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
19	semplificata			100	Lo spadone (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
20	semplificata			100	Coptismo (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:12, 20 feb 2007 (CET) (informazioni).

13 febbraio

KLS

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 13 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Sono abbastanza esperto del genere e non li ho mai sentiti, ho fatto una ricerca su internet senza grossi risultati. Credo quindi che non siano ancora enciclopedici.--Oblio 19:40, 11 feb 2007 (CET)

• +1 Non rispetta le linee guida (era: -1 Oblio, di dove sei? In Sicilia tempo fa erano molto conosciuti. Molto tempo fa, quando Internet era ancora privilegio di pochi (nata nel '95...): ovvio che non trovi nulla. Se chiedi a qualcuno della Sicilia occidentale (che fa hiphop da tempo - vedi Aspano Frode e Nino Panino), molto probabilmente conosceranno la vecchia crew (non quella nuova, di cui faccio parte).) hanska 16:36, 13 feb 2007 (CET)
• +1 Nessun album non autoprodotto all'attivo.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:48, 13 feb 2007 (CET)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 13:30, 13 feb 2007 (CET)
• +1 --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:37, 13 feb 2007 (CET)
• +1 - --Klaudio 13:56, 13 feb 2007 (CET)
• +1 --Leoman3000 13:56, 13 feb 2007 (CET)
• +1 --Roberto 13:57, 13 feb 2007 (CET)
• +1 -- Bramfab parlami 15:16, 13 feb 2007 (CET)
• +1 Si prega di leggere le linee guida. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 16:10, 13 feb 2007 (CET)

Lette le linee guida. Modifico il mio voto e chiedo la fine della procedura. Grazie per avermi segnalato quella pagina (non la conoscevo!). hanska 16:36, 13 feb 2007 (CET)

Nessun problema. >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:30, 15 feb 2007 (CET)

• +1 Fabius aka Tirinto 18:33, 13 feb 2007 (CET)
• +1 -- Marco Piletta 18:56, 13 feb 2007 (CET)
• +1 Superchilum^(scrivimi) 19:31, 13 feb 2007 (CET)
• +1 Wetto ^{(Icche c'è?)} 20:36, 13 feb 2007 (CET)
• +1 Yadoge 11:50, 14 feb 2007 (CET)
• +1 --Cloj 13:25, 14 feb 2007 (CET)
• +1 Brownout^{(dimmi tutto)} 01:24, 15 feb 2007 (CET)
• +1 --Mess 11:16, 18 feb 2007 (CET)
• +1 Alexander VIII 12:24, 18 feb 2007 (CET)
• +1 Dardo Rosso|Scrivimi 01:41, 19 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 20 feb 2007 (CET))

19 voti a favore 0 contrari e 0 astenuti, cancellata --dario ^_^ (cossa ghe se?) 08:08, 20 feb 2007 (CET)

Zerodue

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 13}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Zerodue|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Cantante con una marea di demo autoprodotti e pagina scritta in maniera autopromozionale. Forte dubbio che sia da immediata.--Paul Gascoigne 09:48, 13 feb 2007 (CET)

Peccato perché il testo è veramente comico. --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

ciao.. ho modificato la mia parte.. secondo voi ora può andare bene? se ho fatto dei danni chiedo intanto scusa, non era mia intenzione.. vi chiedo di aiutarmi per favore..grazie, Alessandro

Nessun danno, caro Alessandro. Solo non mi sembra che rientri nelle linee guida che ci siamo dati, mi dispiace. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 16:13, 13 feb 2007 (CET)

• @ Alessandro, se vai nella tua pagina di discussione trovi qualche suggerimento su come procedere!! --Smark 23:32, 13 feb 2007 (CET)

Intanto Grazie per l'aiuto.. Volevo prima di tutto invitarvi sul mio sito per vedere realmente chi sono. troverete le foto dei dischi pubblicati. Ho lavorato con Universal( che ha firmato le edizioni del disco notti delle notti) la Rti Music( che ha prodotto il disco con Fiorello) la self distribuzione ( che ha distribuito il disco di fiorello) la Level One che ha distribuito 2 miei singoli,la Zac Musci( della famiglia Sugar di caterina CAselli) che ha prodotto il mio primo disco. La 909 music, etichetta di joe t vannelli che ha prodotto insieme alla Level One C.h.f.Per quanto riguarda il libro di natalino otto.. nessuna casa editrice mi ha pubblicato illibro. L'ho comunque portato a Roma dalla figlia di Natalino Otto.lei l'ha letto, ci siamo incontrati e comunque è al corrente. www.sincrony.it è il mio sito. Cosa devo fare per favore per dimostrarvi che dico la verità? Grazie della disponibilità Ale

Il problema non è la verità o meno, nessuno mette in dubbio quanto scrivi. Purtroppo ci sono dei criteri di inserimento, per i musicisti sono 2 album famosi pubblicati e distribuiti su scala nazionale. Buona fortuna per il futuro, ti auguriamo di poter ritornare a pieno diritto --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:42, 14 feb 2007 (CET)

Museo del PRECINEMA

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 13}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Museo del PRECINEMA|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Probabile copyviol e IHMO non enciclopedico. --Sogeking l'isola dei cecchini 14:01, 13 feb 2007 (CET)

Spam pubblicitario. Per queste cose dovrebbe esserci l'immediata IMHO.--Paul Gascoigne 14:22, 13 feb 2007 (CET)

Psicosinergetica

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 13}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Psicosinergetica|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

• Spam? Ennesma disciplina utile a vendere qualche libro? --C^harlz 17:54, 13 feb 2007 (CET)

Giorgio Musumeci

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 13}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giorgio Musumeci|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non frequentando il Progetto Cinema non sono al corrente dei dettami minimi esatti per poter essere considerato enciclopedico in questo campo di attore, però per i riscontri in internet e per quello scritto nella voce non credo che li possegga. --pil56 19:59, 13 feb 2007 (CET)

Ad ogni modo, si tratta di (auto)promozione dell'attore 17enne, che comunque IMHO non è enciclopedico e che aveva rimosso l'avviso di cancellazione. In bocca al lupo per il futuro, comunque. --Leoman3000 22:16, 15 feb 2007 (CET)

Giacomo Mangiaracina

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 13}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giacomo Mangiaracina|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Curriculum di un medico tra l'altro infarcito di link spammosi.--Cotton ^{Segnali di fumo} 21:07, 13 feb 2007 (CET)

• Levati i link promozionali dal testo della voce. Gac 21:20, 13 feb 2007 (CET)

Marco Roberto Capelli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 13}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Marco Roberto Capelli|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Dubbio di enciclopedicità dallo scorso novembre, motivazione: "racconti pubblicati solo su antologie e come musicista fa parte di alcuni gruppi (forse loro stessi enciclopedici, non so)." Cruccone (msg) 00:55, 14 feb 2007 (CET)

Alessio Balzarotti

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 13}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Alessio Balzarotti|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Nel dubbio, anche se ritengo l'articolo promozionale --Caulfieldimmi tutto 14:51, 13 feb 2007 (CET) Non solo e' promozionale, ma continua a cercare di promuovere il suo nome nella voce Duomo di Milano. -- Bramfab parlami 14:54, 13 feb 2007 (CET)

è da immediata, già rimossa neanche mezza giornata fa... --yoruno ^sparisci _sott'acqua 15:11, 13 feb 2007 (CET)

L'ho cancellata, era un CV.. --Sogeking l'isola dei cecchini 15:21, 13 feb 2007 (CET)

Sindrome di Renfield

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 13 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

non esiste --fava romana 22:37, 12 feb 2007 (CET)

• -1 http://en.wikipedia.org/wiki/Renfield_syndromeedi ke esiste da un okkiatat qua...http://en.wikipedia.org/wiki/Renfield_syndrome --Angelo Not 08:39, 13 feb 2007 (CET)

c'è solo su questa pagina. è una bufala.--fava romana 08:44, 13 feb 2007 (CET)

non è affatto una bufala di wikipedia, casomai è meglio specificare che è un'idea di Richard Noll e che non è stata ufficializzata dal mondo clinico, com'è ben espresso qui: "This syndrome is a neat theory, but is not widely accepted by mental health professionals. It does not appear in the American Psychiatric Association's Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV). That manual contains descriptions of generally accepted mental illnesses." Mi sembrerebbe molto più utile chiarire per bene il tutto piuttosto che cancellare la voce --rossa 09:25, 13 feb 2007 (CET)

allora metiamo su wikipedia le elucubrazioni di tutti, specificando che è un'idea originale! adesso m'invento la sindrome del barlafuss e ci pubblico un libro, così posso mettere un articolo su wiki...--fava romana 09:34, 13 feb 2007 (CET)

se ti sembra più utile censurare piuttosto che spiegare e chiarire, anche questa è un'idea tua; a me piace sentire anche quello che dicono gli altri al proposito (complimenti per la rapidissima richiesta di cancellazione anche su en.wiki ;) ), stasera metto in ordinaria (se prima non lo fa qualcun altro) solo perché ora devo scappare --rossa 09:59, 13 feb 2007 (CET)

"barlafuss": colui (o colei) che non dice altro che baggianate. e purtroppo hanno spesso anche la fortuna di venir citati e creduti.

• +1 @Angelo: un -1 non basta ad aprire la cancellazione, ci vuole il template nuovo! :D --Roberto 13:55, 13 feb 2007 (CET)
• +1--fava romana 14:07, 13 feb 2007 (CET)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 14:54, 13 feb 2007 (CET)
• +1 Sannita - Il radicale (a piede) libero 16:08, 13 feb 2007 (CET)
• +1 ricerca originale Andrea.gf - (parlami) 16:47, 13 feb 2007 (CET)
• +1 --C^harlz 17:08, 13 feb 2007 (CET)
• +1 --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 17:43, 13 feb 2007 (CET)
• +1 Fabius aka Tirinto 18:30, 13 feb 2007 (CET) Se è una ricerca originale temo sia al limite (o anche un po' più in là) dell'immediata...
• +1 Ricerca originale e/o bufala... in ogni caso da immediata... Marco Piletta 19:00, 13 feb 2007 (CET)
• -1 se non è una bufala, altrimenti è da immediata. Superchilum^(scrivimi) 19:31, 13 feb 2007 (CET)
• +1 --Leoman3000 20:13, 13 feb 2007 (CET)
• +1 Questa sindrome pare che esista veramente, facendo una ricerca su Google. Il problema è che così facendo ho scoperto che è un Copyviol, in quanto è un copia-incolla fatto da qua. Cancellazione immediata? Wetto ^{(Icche c'è?)} 20:19, 13 feb 2007 (CET)

bene, il problema non si pone più, la voce è in cancellazione immediata per violazione di copyright, la votazione va interrotta --rossa 21:31, 13 feb 2007 (CET)

• comunque, dato che ormai avevo cercato, questo è il tale (Richard Noll) che "se l'era inventata" e qui ci sono tutti i suoi libri (l'ultimo in basso con la copertina rossa è quello "incriminato") --rossa 21:46, 13 feb 2007 (CET)

sembrano più le copertine dei libri di dan brown che non dei testi di psicologia...--fava romana 22:10, 13 feb 2007 (CET)

Grimaldo Canella

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 13 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Enciclopedico ? - Gac 15:15, 10 feb 2007 (CET)

Scusate ma le motivazioni per tale cancellazione??

Apro la votazione --ChemicalBit - scrivimi 14:48, 12 feb 2007 (CET)

• -1 --ChemicalBit - scrivimi 14:48, 12 feb 2007 (CET) vedere Grimaldi (famiglia) e "In tale età i Grimaldi iniziarono la loro ascesa fra le più grandi casate di Genova" , penso che sia enciclopedico
• -1 Sistemo template e metto anche il voto che CB aveva dimenticato... La voce va rivista sensibilmente, ma le informazioni di base ci sono. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 16:05, 13 feb 2007 (CET)
• -1 fatte sistematine minime -- Bramfab parlami 16:30, 13 feb 2007 (CET)
• - 1 al di là di ogni ragionevole dubbio. Console di Genova per tre volte. Enciclopedico a prescindere dalla dinastia che ne è discesa. Neanche da mettere in votazione --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 16:48, 13 feb 2007 (CET)
• -1 Fabius aka Tirinto 18:26, 13 feb 2007 (CET) Come zi' Carlo, parola per parola.
• -1 -- Marco Piletta 19:01, 13 feb 2007 (CET)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 19:30, 13 feb 2007 (CET)
• -1 --Leoman3000 20:12, 13 feb 2007 (CET)
• -1 Wetto ^{(Icche c'è?)} 21:06, 13 feb 2007 (CET)
• -1 Yadoge 23:08, 13 feb 2007 (CET)
• -1 --Yoggysot 23:12, 13 feb 2007 (CET)
• -1 --Twice25·(disc.) 00:00, 14 feb 2007 (CET)
• Voce ampliata da Twice25. Votazione annullata - chiedo scusa per il dubbio di enciclopedicità. evidentemente sbagliato :-) Gac 06:57, 14 feb 2007 (CET)

Fortino di Mazzallakkar

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 13}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fortino di Mazzallakkar|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

--Cloj 21:45, 13 feb 2007 (CET) Pare una boiata. Smentitemi se potete.

non conosco la zona e mi fido molto di te, ma google offre diverse info con tanto di immagine:

• http://85.33.211.82/turismo/castelli/mazzallakkar.htm
• http://web.tiscalinet.it/dreams_and_reality/Mazzallakkar.htm *http://www.siciliaonline.it/index.php?option=com_content&task=view&id=4003&Itemid=2

Cosa c'è che non ti torna?--Nanae 22:01, 13 feb 2007 (CET)

È il testo che non mi convince. Vuol dire che passerò la serata a controllare più a fondo. --Cloj 22:03, 13 feb 2007 (CET)

Avevi ragione. La notizia è di base accettabile. Vedrò di migliorarne la forma. Grazie per avermi smentito. --Cloj 22:16, 13 feb 2007 (CET)

interrompo la votazione :)--Nanae 22:19, 13 feb 2007 (CET)

Emanuele battiston

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 13}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Emanuele battiston|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Altra apparente boiata.--Cloj 21:50, 13 feb 2007 (CET)

Puoi levare l'"apparente". È chiaramente una bufala da cancellazione immediata. Wetto ^{(Icche c'è?)} 22:54, 13 feb 2007 (CET)

Voce cancellata con procedura immediata --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:23, 13 feb 2007 (CET)

Adorazione del Bambino con i santi Gerolamo, Maddalena e Ilarione

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 13 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

La voce è troppo esigua e difficilmente ampliabile. --AnnaLety♥scrivimi 18:38, 13 feb 2007 (CET)

Specifico "difficilmente ampliabile": nei libri di storia dell'arte è nominato si sguincio; ho il catalogo ufficiale degli Uffizi e pure qui è solo nominato nell'indice delle opere, senza nemmeno un trafiletto. Per come stanno le cose, credo che la soluzione migliore sia quella di incorporarla nella voce dell'autore. A meno che non si trovi un esperto di Filippo Lippi che la renda più fruibile. (tutto, ovviamente, IMHO)--AnnaLety♥scrivimi 10:22, 14 feb 2007 (CET)

stub. --Superchilum^(scrivimi) 19:32, 13 feb 2007 (CET)

• -1 Superchilum^(scrivimi) 19:32, 13 feb 2007 (CET)
• -1 --C^harlz 20:05, 13 feb 2007 (CET)
• -1 --Leoman3000 20:09, 13 feb 2007 (CET)
• +1 fino a che non si raccoglieranno + info, è bene che stia solo nella voce dell'autore --Alearr 20:19, 13 feb 2007 (CET)
• -1 --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 23:04, 13 feb 2007 (CET)
• -1 perché "difficilmente ampliabile"? Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 secondo me può stare nella voce dell'autore!--Smark 23:52, 13 feb 2007 (CET)
• 0 yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:17, 14 feb 2007 (CET)
• +1 enciclopedica, ma allo stato attuale le informazioni sono tranquillamente inseribili nella voce dell'autore MM (msg) 09:00, 14 feb 2007 (CET)
• -1 Esigua, quindi stub, difficilmente ampliabile no! Certamente occorre conoscere la storia dell' arte -- Bramfab parlami 09:56, 14 feb 2007 (CET)
• -1 stub Moongateclimber 10:01, 14 feb 2007 (CET)
• -1 stub borderline RdocB 10:13, 14 feb 2007 (CET)
• -1--Freegiampi ccpst 10:21, 14 feb 2007 (CET)
• +1 --Madaki 10:23, 14 feb 2007 (CET)
• -1 meglio di niente per un'opera d'arte... --Roberto 11:39, 14 feb 2007 (CET)
• +1 Così la voce è davvero troppo esigua e non dice nulla che non possa essere integrato nella voce dell'autore. Se viene ampliata, dispostissimo a cambiare voto... Marco Piletta 12:37, 14 feb 2007 (CET)
• +1 Troppo, troppo risicata. --Cloj 13:26, 14 feb 2007 (CET)

Gioite.. :) dopo aver visto che nel catalogo la Scala era presente solo un particolare dell'opera che mostrava San Giuseppe, ho un po' disperato e stavo per votare come MM, ma son riuscito ad ampliarlo. La descrizione l'ho fatta guardando l'opera (e consultando un volume di pittura italiana di Salvini in cui non c'e' l'opera, ma giusto per controllare le iconografie classiche) e mi son limitato a ciò che è evidente dall'immagine. Chiedo l'interruzione della votazione --Nanae 13:51, 14 feb 2007 (CET)

La votazione è stata annullata da Annalety per ampliamento della voce da parte di Nanae, a cui vanno i miei complimenti :) --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 17:43, 14 feb 2007 (CET)

Swaili

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 13}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Swaili|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Probabile confusione con Swahili (sarebbe "da unire" ma credo che questa non dia contributi alla voce già presente) --Ermanon 23:15, 13 feb 2007 (CET)

• --Cloj 13:21, 14 feb 2007 (CET) Concordo. Utilità quasi nulla. Non sfruttabile.

• Integrato nella voce principale Swahili. Ilario^_^ - ^msg 14:24, 14 feb 2007 (CET)

Felice Pedroni

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 13 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Allo stato attuale, poco enciclopedico e non formattato per wikipedia. GiòB.

La pagina non l'ho scritta io, ma mi sembra esagerata una richiesta di cancellazione per questa voce. Ho fatto un paio di ricerche, il personaggio non è oscuro, anzi. Certo non è notissimo, ma mi sembra che su wiki esistano voci per persone che han fatto anche meno. Per la wikificazione si può rimediare, al massimo metteri un "da aiutare" o uno "stub". --Centrifuga 23:59, 13 feb 2007 (CET)

per ora non esprimo voto certo che è uno di quei personaggi che non meritano una voce a sé, quello che ha fatto infondo non è tanto rilevante; anche perchè tutto questo andrebbe a mio parere inserito nella voce della città che ha fondato se esistesse.PersOnLine 09:16, 14 feb 2007 (CET)

Non so se si può intavolare qui una discussione o se qui si vota e basta. Rispondo a Personline che si, la città esiste ed è la seconda d'Alaska. E forse sarebbe giusto metterlo in quella voce, ma tutto sommato questo signore, italiano, è considerato uno dei più grandi cercatori d'oro, ha una città dove tutto si chiama come lui, fiumi, montagne, ma soprattutto ha fondato una delle città principali dell'Alaska... Che importa direte voi, si non è di rilevanza mondiale :), ma allora non capisco più che cosa sia enciclopedico o meno, se confronto questo signore con altre voci presenti su wiki. Comunque, chiudo qui, neanche l'ho scritta io la pagina :) --Centrifuga 09:30, 14 feb 2007 (CET)

• -1(motivazioni sopra) Centrifuga 00:01, 14 feb 2007 (CET)
• +1 A me non pare sufficientemente enciclopedico. Tentiamo di essere un po' più selettivi signori miei. Selezioniamo la qualità. Oggettivamente così com'è non va. GiòB.

Sono loggato, eccome.GiòB.

Prima non lo eri. E comunque gli interventi altrui non vanno cancellati. E' la seconda volta che te lo dico in 10 minuti. Speriamo non ci sia bisogno di una terza --TierrayLibertad 00:28, 14 feb 2007 (CET)

• -1 Era "da aiutare". L'ho fatto. E non ti va mai bene nulla GiòB. Yadoge 00:52, 14 feb 2007 (CET)
• 0 yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:21, 14 feb 2007 (CET)
• -1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:24, 14 feb 2007 (CET)
• +1 Allo stato attuale decisamente troppo aneddottico e privo di fonti. --Madaki 09:25, 14 feb 2007 (CET)

• -1 Ora vi e' da chiedersi se vi sono persone di serie A che meritano una voce by default (tra queste includo veline, calciatori panchinari di bassa serie, rapper di quartiere e faune simile) senza nessuna necessita' di essere realmente enciclopedici o di avere precise fonti bibliografiche, viceversa esistono voci di serie Z, tipo fondatori di citta' e simili bazzecole, che non meritano neppure una ricerca di 30 secondi in Google per vedere se esistono o l' inserimento di una template che richieda la wikificazione. Per la cronaca ho anche inserito una fonte reperita dopo 15 secondi di ricerca. Vorrei anche capire se fare cose come trovare un filone d' oro e costruire una citta' e' anedottico, allora cosa non lo e'? -- Bramfab parlami 09:53, 14 feb 2007 (CET)
• -1 <sarcasmo on>Stavo per votare +1 perché non ha mai giocato in serie A<sarcasmo off>. Bramfab ha espresso perfettamente il mio pensiero. -- Pace64 09:59, 14 feb 2007 (CET)
• -1 --Freegiampi ccpst 10:27, 14 feb 2007 (CET)
• -1 --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 10:28, 14 feb 2007 (CET)
• -1--Cotton ^{Segnali di fumo} 10:49, 14 feb 2007 (CET)
• -1 Quoto in toto Bramfab. Derfel74 (scrivimi!) 10:57, 14 feb 2007 (CET)
• -1 --Retaggio (msg) 11:14, 14 feb 2007 (CET)
• -1 Bramfab ha colto nel segno. --Roberto 11:42, 14 feb 2007 (CET)
• -1 Ma scherziamo? Ha fondato un città in Alaska e noi lo cancelliamo? Magari per fare posto a calciatori di serie D, veline e personaggi di qualche reality? Non posso che quotare Brambaf... Marco Piletta 12:35, 14 feb 2007 (CET)
• -1 --Cloj 13:27, 14 feb 2007 (CET)
• -1 - le enciclopedie esistono proprio per questi personaggi - --Klaudio 14:00, 14 feb 2007 (CET)
• -1 --Leoman3000 15:40, 14 feb 2007 (CET)
• -1--Angelo Not 16:58, 14 feb 2007 (CET)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 20:46, 14 feb 2007 (CET)

Interrompo la procedura per intervenuto ampliamento. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:32, 15 feb 2007 (CET)

Ugo Castagnotto

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 13 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Per nulla enciclopedico GiòB.

Trasformo in ordinaria secondo regolamento. Docente universitario e scrittore di svariati libri. Emanuele Romeres 00:29, 14 feb 2007 (CET)

La voce è stata messa in cancellazione da un utente non loggato e fra l'altro mentre ancora la stavo inserendo. Chiedo a termine di regolamento che qualche altro utente proponga la sospensione della votazione così da completarla.... Insomma, datemi almeno due minuti prima di cancellare.... Emanuele Romeres 00:38, 14 feb 2007 (CET)

meglio utilizzare il template {{WIP}} in questi casi...  ;)--Smark 10:52, 14 feb 2007 (CET)

• - 1 Emanuele Romeres 00:29, 14 feb 2007 (CET)
• + 1 GiovanniB.
• -1 Magari per queste pagine sarebbe il caso di non chiedere subito la cancellazione, per vedere come si evolvono. Secondo me è da stub o al massimo da controllare per enciclopedicità Centrifuga 00:36, 14 feb 2007 (CET)
• -1 Certo che se fosse un calciatore o una velina... magari non si chiedeva la cancellazione!! Yadoge 00:42, 14 feb 2007 (CET)
• -1 Quoto Yadoge. --Snowdog (bucalettere) 01:13, 14 feb 2007 (CET)
• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:30, 14 feb 2007 (CET)
• -1 votazione senza senso, dato che rispetta i criteri per le pubblicazioni. Spero che GioB stia più attento a cosa mette in cancellazione in futuro --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:26, 14 feb 2007 (CET)
• -1 quoto Emanuele e JR Andrea.gf - (parlami) 09:43, 14 feb 2007 (CET)
• -1 Moongateclimber 09:46, 14 feb 2007 (CET)
• -1 cancelliamolo, non ha giocato nemmeno in serie B... -- Pace64 10:02, 14 feb 2007 (CET)
• -1 confermo quanto sopra, non essendo un calciatore va cancellato -- Bramfab parlami 10:11, 14 feb 2007 (CET)
• -1--Freegiampi ccpst 10:28, 14 feb 2007 (CET)
• -1 Wetto ^{(Icche c'è?)} 10:33, 14 feb 2007 (CET)
• -1 com'era? Maledetta primavera... --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 10:34, 14 feb 2007 (CET)
• -1, Castagnotto non è proprio l'ultimo arrivato nel suo campo. Derfel74 (scrivimi!) 11:00, 14 feb 2007 (CET)
• -1 tra i «primi studiosi italiani ad analizzare i linguaggi dei mass media» --Roberto 11:43, 14 feb 2007 (CET)
• -1 Mi sembra abbastanza enciclopedico... Marco Piletta 12:32, 14 feb 2007 (CET)
• -1 --Cloj 13:30, 14 feb 2007 (CET)
• -1 --Leoman3000 15:41, 14 feb 2007 (CET)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 20:46, 14 feb 2007 (CET)

Interrompo la procedura per intervenuto ampliamento. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:34, 15 feb 2007 (CET)

Barbara Chiappini

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 13 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

	«É conosciuta anche per avere una bocca che ricorda quella di Sofia Loren.»

Non enciclopedica IMHO. --yoruno ^sparisci _sott'acqua 22:47, 13 feb 2007 (CET)

• 0 [cambio voto] allo stato attuale sarebbe stub. Per ora metto comunque in votazione, forse qualcuno sa qualcosa in più. --Leoman3000 22:48, 13 feb 2007 (CET)
• -1 mi sta poco simpatica, la voce è POV (in realtà alcuni giornali scandalistici hanno dichiarato che la bocca è identica), ma imho può restare. --valepert 22:51, 13 feb 2007 (CET)
• -1 Ne facciamo restare di molto meno note... --GS Defender^(talk) 22:52, 13 feb 2007 (CET)
• 0 da ampliare. Brownout (dimmi tutto) 22:53, 13 feb 2007 (CET)
• -1 come showgirl mi sta molto antipatica e non la trovo neppure tutta questa bellezza, ma e' decisamnte + famosa del 90% dei giocatori di serie A.. guardo se trovo qualche info da metterci. Sul fatto della "somiglianza" con la Loren, quando era agli inizi carriera veniva sempre identificata come "sosia" della Loren (tipo la Barale con Madonna o la Brescia con la Cucinotta). --Yoggysot 23:18, 13 feb 2007 (CET)
• -1 --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:24, 13 feb 2007 (CET)

- 1 a patto che qualcuno metta una bella foto... Scherzo Emanuele Romeres 23:29, 13 feb 2007 (CET)

L'ho un po' ampliata --Yoggysot 23:50, 13 feb 2007 (CET)

• -1 visto l'ampliamento per me si può interrompere :) yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:32, 14 feb 2007 (CET)
• +1--Freegiampi ccpst 10:29, 14 feb 2007 (CET)
• -1 considerando che si mette in dubbio l'enciclopedicità, aspetterei la fine della votazione per salvarla. --Roberto 11:44, 14 feb 2007 (CET)
• +1 Mai sentita, ma può anche essere una mia carenza culturale :-) --Ediedi 11:52, 14 feb 2007 (CET)
• -1 Moongateclimber 11:53, 14 feb 2007 (CET)
• -1 Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:18, 14 feb 2007 (CET)
• +1 Tra cinque anni probabilmente diranno "Barbara chi?"... Marco Piletta 12:27, 14 feb 2007 (CET)
• +1 --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 13:14, 14 feb 2007 (CET)
• -1--Cloj 13:19, 14 feb 2007 (CET)
• -1 tra 500 anni diranno "Silvio BerlusCHI"???" E ci sarà wikipedia a raccontaglielo (in cinese e piena di sponsor). --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:40, 14 feb 2007 (CET)

Bello, sicuramente saranno molto interessati :-) --Ediedi 15:22, 14 feb 2007 (CET)

• -1 cambio... --Leoman3000 15:41, 14 feb 2007 (CET)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 20:46, 14 feb 2007 (CET)
• -1 può restare, buono stub (anche se odio le showgirl) --Raptor87 01:23, 15 feb 2007 (CET)
• -1 Snowdog (bucalettere) 01:31, 15 feb 2007 (CET)

Interrompo la procedura per intervenuto ampliamento. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:35, 15 feb 2007 (CET)

Diego Maradona Jr.

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 13}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Diego Maradona Jr.|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Oltre ad essere figlio di suo padre, non presenta nessuna caratteristica di enciclopedicità - Gac 18:40, 13 feb 2007 (CET)

Già cancellata altre 2 volte sotto altro titolo. --Leoman3000 20:15, 13 feb 2007 (CET)

E' come gli zombi: a volte... ritornano... :-) --Starlight · ^Ecchime! 21:26, 13 feb 2007 (CET)

Ma tenuto conto di chi è il padre, ce lo terrei User:Tapumtapum

Io sono il figlio di dio, posso farmi una voce?--Raptor87 18:55, 15 feb 2007 (CET)

E poi il titolo è errato. anzi mi pare che col titolo Diego Sinagra fosse già stata cancellata. Da immediata? --ChemicalBit - scrivimi 22:48, 15 feb 2007 (CET)

Trovata: Wikipedia:Pagine da cancellare/Diego Sinagra , procedo all'immediata.

Lo spadone

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 13}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lo spadone|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ma che roba è? --Starlight · ^Ecchime! 21:28, 13 feb 2007 (CET)

Come dice anche il nick del suo autore è uno scherzo o barzelletta che dir si voglia. Da immediata senza dubbio --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:44, 13 feb 2007 (CET)

Non e' una semplice barzelletta, ma una storia popolare fatta a barzelleta, che conoscono piu' o meno in tutta italia, mi sembra irragionevole cancellarla perche' puo' essere informativa nei confronti di chi la cerca e non la conosce. In fondo durante il corso della storia ci possono essere state storie molto informative sul periodo in cui sono state scritte, censurate e inombrate da organizzazioni non tolleranti come la chiese. Non penso sia ragionevole commettere ancora questi stessi errori.il fatto che voi non la conoscete non vuol dire niente... Inoltre e' da finire.Rustythejester 11:33, 14 feb 2007 (CET)

Foss'anche una storia popolare fatta a barzelleta (sic) non è materiale enciclopedico. Da immediata, inoltre, in quanto non se ne trova riscontro su fonti di letteratura popolare e quindi bufala assai probabile. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:45, 14 feb 2007 (CET)

Non vuol dire niente che non ce ne e' traccia sulla letteratura popolare, poi, ci credo io, se c'e' a giro gente come voi che va a sopprimere queste cose che, dammi retta, sono importanti (perlomeno in parte dato che molte persone lo sanno). Non bisogna eliminare storie popolari perche' anch'esse rappresentano qualcosa e quindi fanno parte della cultura; cosa che nelle enciclopedie non sta affatto male.--Rustythejester 20:05, 14 feb 2007 (CET)

Proprio nelle enciclopedie non ve n'è traccia. Andiamo anche fino alla fine, ma questa era una da immediata per bufala. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:29, 15 feb 2007 (CET)

Anche per me da immediata (mi spiace per il contributore, ma it.wiki non ha questo scopo) Moongateclimber 16:30, 15 feb 2007 (CET)

Proprio per questo non e` da cancellare, il fatto stesso che le enciclopedie comuni non includono cose del genere puo` essere un buon motivo per includerle in Wikipedia (che dovrebbe avere lo scopo di includere traccie di Cultura popolare) anche perche` se deve essere un'enciclopedia comune a questo punto non ha tanto senso. Se vi sentite di censurare guardate la voce Censura dell'encilcopedia e guardate come queste cose portano dritte verso una piccola cosa chiamata "negazione della liberta` d'espressione" o in altri termini "Fascismo". Non siete onniscenti, non potete sapere tutte le cose che importanti (anche in parte) che ci sono a giro. Guardate quanta gente conosce Lo Spadone anche a questo link (http://youtube.com/watch?v=GNjhKhOFp5A ) .Oppure guardate il cortometraggio che ne e` stato tratto a questo link (http://www.youtube.com/watch?v=J9W1ThhI43A ). E' conosciuto anche all'infuori della Toscana, per esempio questi ragazzi che presumo essere piu` a sud lo conoscono e ne hanno fatto un video qui (http://www.youtube.com/watch?v=mFjgPQYrKDE ) Oppure anche su questo sito ho trovato la storia (http://www.nardonardo.it/img/pagine05/storielle1308.html ) .Anche su questo blog (http://blog.libero.it/PENTIUM68/459993.html ).Se volete chiedete anche a tutta questa gente che riterrebbe giusto vedere una storia di culto italiana su un'enciclopedia che io tanto ammiro come Wikipedia. Diventa anche una questione di principio far ammettere questa voce per me.--Rustythejester 19:04, 15 feb 2007 (CET)

Io, nel frattempo, ne ho chiesto la cancellazione immediata. --.anaconda 20:07, 15 feb 2007 (CET)

Cancellata come ricerca personale, procedura interrotta --Caulfieldimmi tutto 20:12, 15 feb 2007 (CET)

Coptismo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 13}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Coptismo|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ne ho parlato con Nyo, lui la ritiene una traduzione di un termine inglese. Ma in italiano questo termine non esiste (probabilmente si traduce in Chiesa Copta o altro a seconda dei casi). Io seguo perciò il criterio secondo cui Wikipedia non può inventare nulla, né neologismi, né traduzioni. --Amon(☎ telefono-casa...) 00:04, 14 feb 2007 (CET)

• Coptism --Nyo ^annota 00:25, 14 feb 2007 (CET)
• Ok, ma io intendo coptismo. --Amon(☎ telefono-casa...) 00:30, 14 feb 2007 (CET)
• Ma è una semplice traduzione... a questo punto non sarebbe più possibile tradurre articoli dall'inglese all'italiano, dato che quei testi prima dell'ipotetica traduzione "non esistono"! :) Se stai traducendo un testo e compaiono parole che in italiano non sono per nulla utilizzate... che fai le lasci in inglese?? =) --Nyo ^annota 00:33, 14 feb 2007 (CET)
• Volendo esisterebbe pure l'Egittismo. --Nyo ^annota 14:06, 14 feb 2007 (CET)

Appunto, Egittismo esiste, coptismo no. Tutto sono meno che un purista della lingua... ma non sta a noi inventare su wiki neologismi. Considero "tradurre" e "italianizzare" due concetti completamente separati. -- Rojelio (dimmi tutto) 22:11, 14 feb 2007 (CET)

• Il termine è inaccettabile e inaccettato in qualsiasi enciclopedia, delle religioni e non. --Cloj 23:39, 14 feb 2007 (CET)
• Beh, allora sposto tutto ad "Egittismo", meglio quello della cancellazione... comunque bah... --Nyo ^annota 23:58, 14 feb 2007 (CET)

Trasformato in redirect. Ilario^_^ - ^msg 18:55, 18 feb 2007 (CET)