Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	33	2	2	40	4 8 15 16 23 42 (vai alla votazione, vota)
2	14	12	1	56	Amaxofobia (vai alla votazione, vota)
3	1	14	0	45	Lucetta Scaraffia (vai alla votazione, vota)
4	semplificata			46	Facoltà di Economia dell'Università di Bologna (vai alla richiesta, commenta)
5	semplificata			16	Arpa bilanciata (vai alla richiesta, commenta)
6	semplificata			24	AnceInforma (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			81	Immagine:Napoli di sera di alessandro zarcone.jpg (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			0	E... (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			0	Giovanni Salimbene (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			100	Audio Analogue (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			17	Patty Visconti (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			0	Plaubel Makina (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			0	Bronica (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			29	Campionato di calcio delle isole Åland (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			0	Chinto (Shito-Ryu) (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			0	Liceo Scientifico "Enrico Fermi" (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			100	Record di vittorie consecutive in Serie A (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			0	William M. Branham (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			43	Andrea Morigi (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			40	Daniele Cappa (vai alla richiesta, commenta)
21	semplificata			0	Igor Gabrovec (vai alla richiesta, commenta)
22	semplificata			3	Carlos Di Sarli (vai alla richiesta, commenta)
23	semplificata			22	Chevalier (carro armato) (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
24	semplificata			58	Challenger (carro armato seconda guerra mondiale) (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
25	semplificata			49	Facoltà di Ingegneria di Como (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
26	semplificata			4	Utente:Frazac/saladattesa (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
27	semplificata			33	Cong (giada) (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
28	0	1	0	89	Utente:Maxbertacchi/Sandbox (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
29	semplificata			3	Giovanni Francesco Pala (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
30	7	2	0	71	Lista dei fari in Italia (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
31	semplificata			61	Angelo Gennaccaro (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
32	semplificata			54	Portalberese (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:13, 24 feb 2007 (CET) (informazioni).

17 febbraio

4 8 15 16 23 42

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 17 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Informazioni non degne di voce a sè e comunque già contenute nella voce Lost --C^harlz 18:03, 12 feb 2007 (CET)

• -1 La voce è enciclopedica e la voce Lost non contiene le informazioni che, invece, sono contenute in questa. Al massimo, andrebbe inglobata nella voce principale. Davide21^{casella postale} 09:54, 17 feb 2007 (CET)
• +1 da integrare --Mauro742 10:28, 17 feb 2007 (CET)
• +1 Superchilum^(scrivimi) 10:29, 17 feb 2007 (CET)
• +1 e informazioni da scrivere su Lost -- Marinaaaa la firma!!!! -:) Utente:MM
• +1 integrare - --Klaudio 11:08, 17 feb 2007 (CET)
• +1 integrare Fabio 11:32, 17 feb 2007 (CET)
• +1 ribadisco, info già presenti in: Lost#I_numeri --C^harlz 11:35, 17 feb 2007 (CET)
• +1 --Mess 12:42, 17 feb 2007 (CET)
• +1 integrare yoruno ^sparisci _sott'acqua 12:45, 17 feb 2007 (CET)
• +1 --Sogeking l'isola dei cecchini 12:46, 17 feb 2007 (CET)
• +1 -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 12:57, 17 feb 2007 (CET)
• +1 Da integrare... Lasciamo cose del genere a LostPedia, per favore... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 13:08, 17 feb 2007 (CET)
• +1 integrare Alleborgo 13:54, 17 feb 2007 (CET)
• +1 ma per piacere...integriamola e via! --Smark 14:08, 17 feb 2007 (CET)
• +1 Ma non era gia stata proposta per la cancellazione in semplifcata tempo fa? --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 14:11, 17 feb 2007 (CET)
• +1 --KS(Claudio Sanna) 14:12, 17 feb 2007 (CET)
• +1 --Leoman3000 15:30, 17 feb 2007 (CET)
• +1 Fabius aka Tirinto 17:58, 17 feb 2007 (CET) Visto che c'è già quasi tutto in Lost#I_numeri basterebbe aggiungere quello che manca e cancellare in immediata.
• +1 PersOnLine 18:36, 17 feb 2007 (CET) info già integrata via
• 0 io la trasformerei in redirect all'opportuna sezione. È un modo per evitarne la ricreazione. Kal - El 18:43, 17 feb 2007 (CET)
• +1 --Asdf1234 23:00, 17 feb 2007 (CET)
• +1 Io ingloberei le informazioni della voce in Lost, e la trasformerei in un redirect. --Iardo Discutimi 10:29, 18 feb 2007 (CET)
• +1 concordo con Kal El e Iardo. Andrea.gf - (parlami) 11:00, 18 feb 2007 (CET)
• +1 integriamo --Inviaggio 13:04, 18 feb 2007 (CET)
• +1 integrare e cancellare Piemmea 21:07, 18 feb 2007 (CET)
• +1 Dardo Rosso|Scrivimi 02:16, 19 feb 2007 (CET)
• +1 Da integrare in Lost Marco Piletta 10:50, 19 feb 2007 (CET)
• +1 --Actarux 23:42, 19 feb 2007 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 15:46, 20 feb 2007 (CET) Da unire, da chiarire e da correggere (qual è il soggetto di "Nota come Equazione di Valenzetti," che epr altro non capisco se sia una equazione matematica famosa veramente esistente o sia un altro elemento della fiction.)
• +1 quoto chiunque abbia detto di integrarlo in Lost --028 esprimiti! 08:24, 21 feb 2007 (CET)
• +1 --Paginazero - Ø 08:27, 21 feb 2007 (CET)
• +1 è uno scherzo, vero? Mikils 13:43, 21 feb 2007 (CET)
• =0 integrazione e redirect alla sezione --fra_dimo - scrivimi 23:41, 21 feb 2007 (CET)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 09:45, 22 feb 2007 (CET)
• +1 integrare. Klassičeskaja Fizika 02:40, 23 feb 2007 (CET)
• +1 Spostare in Lost 11:08, 23 feb 2007 (CET)
• +1 Vedendolo di sfuggita, scritto in piccolo nella pagina delle cancellazioni, ho detto: "ma che è, un indirizzo IP?!". Inglobiamo in Lost. --Outer root >echo23:42, 23 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 24 feb 2007 (CET))

Voti validi:35 - Favorevoli:33 - Contrari:2 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:19, 24 feb 2007 (CET)

Amaxofobia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 17 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

• Tra la bufala, il virtuosismo linguistico e la mania classificatoria. In mancanza totale di fonti credibili la riterrei non enciclopedica. --C^harlz 12:39, 17 feb 2007 (CET)
• -1 esiste un versione in spagnolo [1] e una in portoghese credo ke non sia una bufala--Angelo Not 13:47, 17 feb 2007 (CET)
• -1 una fonte credibile mi sembra questa, che tra l'altro evidenzia come le statistiche scritte nella voce riguardino la popolazione spagnola. Quindi io terrei la voce togliendo le parte sulle statistiche (o magari perfezionandola aggiungendo la citazione). Wetto ^{(Icche c'è?)} 13:57, 17 feb 2007 (CET)
• -1 basta cercare un attimo su Google che si trovani informazioni inerenti--Raptor87 14:02, 17 feb 2007 (CET)
• +1 Finchè non viene risistemata. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 14:29, 17 feb 2007 (CET)
• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 14:55, 17 feb 2007 (CET)
• -1 Moongateclimber 14:57, 17 feb 2007 (CET)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 15:27, 17 feb 2007 (CET)
• -1 --Leoman3000 15:32, 17 feb 2007 (CET)
• +1 "donne al volante pericolo costante"?? Enciclopedico o no, allo stato attuale è una burla (e priva di fonti) --Sogeking l'isola dei cecchini 16:26, 17 feb 2007 (CET)
• +1 --C^harlz 17:25, 17 feb 2007 (CET)
• +1 IMHO una ricerca originale di recentissima origine spagnola: si veda Spagna, ricerca sulla paura al volante - AMAXOFOBIA: la paura del carro --Smark 18:12, 17 feb 2007 (CET)
• +1 Ho notato che un'infinità di pagine riguardanti fobie sono dei redirect a Lista di fobie, perchè questa no? Inoltre non mi pare che abbia fonti molto attendibili.--Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 19:15, 17 feb 2007 (CET)
• +1 quoto Sogeking - --Klaudio 10:38, 18 feb 2007 (CET)
• -1 --Inviaggio 13:06, 18 feb 2007 (CET)
• Sarà forse una mania classificatoria come dice Cialz ma direi più interessante che un personaggio Manga o di NCSI.Yadoge 13:44, 18 feb 2007 (CET)
• +1 con Google si trovano più che altro siti commerciali, mentre su Medline (motore di ricerca per articoli scientifici di medicina) mi pare non ci sia niente. Come Cialz, in assenza di riferimenti attendibili la cancellerei. Andrea.gf - (parlami) 14:20, 18 feb 2007 (CET)
• -1 ma va sistemata sintatticamente.--Rael 86 ^{Dick Laurent è morto...} 18:41, 18 feb 2007 (CET)
• +1 Fabius aka Tirinto 20:22, 18 feb 2007 (CET)
• +1 --Ermanon 08:52, 19 feb 2007 (CET)
• 0 L'argomento sarebbe enciclopedico... ma bisogna fugare il sospetto che non sia una bufala... Marco Piletta 10:49, 19 feb 2007 (CET)
• +1 --Amarvudol (msg) 18:03, 19 feb 2007 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 15:49, 20 feb 2007 (CET) senza fonti. Ah, a proposito .... l'aver voglia di precisare nella votazione di cancellazione che unavoce è senza fonti, io la chiamo senzafontomaina .... che dice, ci scrivo una voce? :-D
• -1 chissà perché quando non si conosce un argomento, invece di informarsi sul medesimo si dà per scontato che esso non esiste senza neanche dare un'occhiata, che so, ... su Google? o da qualche altra parte? io la chiamerei cancellite... e, quasi quasi, ci farei una voce!... Luca P - dimmi tutto 03:38, 21 feb 2007 (CET)

guarda che molti dei voti pro cancellazione vengono proprio da persone che si sono informate su Google... Andrea.gf - (parlami) 15:20, 23 feb 2007 (CET)

• +1 il contenuto è per metà opinabile (la spiegazione delle patologie femminile e maschile è sconcertante) e per l'altra metà ovvio (davvero strano che costoro abbiano più paura quando c'è molto traffico oppure scarsa visibilità!) --Al Pereira 18:55, 22 feb 2007 (CET)
• -1 ---krol- 09:57, 23 feb 2007 (CET)
• +1 mi sembra una ricerca originale, comunque ho aggiunto il link a quell'articolo.. Jaqen il Telepate 15:59, 23 feb 2007 (CET)
• +1 è un'accozzaglia di luoghi comuni con una leggera patina di pretesa scientificità statistica. Il neologismo esiste ma non certo nella lingua italiana (provate a fare una ricerca...). Nel caso la voce venga mantenuta cancellare tutte le informazioni senza fonte. --MarcoK (msg) 16:11, 23 feb 2007 (CET)
• -1 --Arroww 16:35, 23 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 24 feb 2007 (CET))

Voti validi:26 - Favorevoli:14 - Contrari:12 - La pagina rimane -Kal - El 00:23, 24 feb 2007 (CET)

Lucetta Scaraffia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 17 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

secondo me non é encilcopedica Robertobra 23:39, 17 feb 2007 (CET)
Ripristino motivazione, rimossa da altro utente. --ChemicalBit - scrivimi 15:57, 20 feb 2007 (CET)

• - 1 Tutto al più, Utente:Robertobra, votiamo. Ma è pieno di giornalisti nell'enciclopedia che sono molto meno enciclpedici della professoressa Scaraffia.Utente:GiòB.
• -1 Yadoge 08:32, 18 feb 2007 (CET)
• -1 è peccato perdere una voce del genere--Angelo Not 09:35, 18 feb 2007 (CET)
• -1 La detesto, ma riconosco che è enciclopedica. Andrea.gf - (parlami) 10:59, 18 feb 2007 (CET)
• -1 Dato che scrive anche per quotidiani nazionali, possiamo tenerla. --Mess 11:22, 18 feb 2007 (CET)
• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 11:34, 18 feb 2007 (CET)
• -1 --Inviaggio 13:07, 18 feb 2007 (CET)
• -1 Wetto ^{(Icche c'è?)} 14:26, 18 feb 2007 (CET)
• -1 è una storica di fama. Scherziamo? Freddyballo 15:21, 18 feb 2007 (CET)
• -1 --Leoman3000 17:55, 18 feb 2007 (CET)
• -1--Raptor87 18:43, 18 feb 2007 (CET)
• -1 Guarda a favore di chi mi tocca votare... però devo ammetterlo: è enciclopedica Marco Piletta 10:46, 19 feb 2007 (CET)
• -1 È illeggibile, ma non è l’ultima arrivata… Sergio the Blackcat™ 13:48, 19 feb 2007 (CET)
• -1 anche se sembra solo una docente che scrive testi scolastici... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:56, 19 feb 2007 (CET)
• +1 anche se altri sono meno enciclopedici e sono in wiki, non credo che la Scaraffia sia una storica di fama, quindi non capisco perché tenerla se altri meno meritevoli invece ci sono. E la qualità? --Mau db 16:59, 19 feb 2007 (CET)
• -1 termini troppo vaghi ("Si è occupata ... Ha studiato ... studia" ma non si capsice cosa di specifico abbia fatto, quidni se abbia contribuito allo sviluppo di quelle discipline. Inoltre starno che nella bibliografia di una professoressa universitaria vi siano libri, ma nessuna pubblicazione su riviste internazionali. Insomma, essendo stata creata il 17 febbraio, considero la voce come da aiutare. --ChemicalBit - scrivimi 16:05, 20 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 24 feb 2007 (CET))

Voti validi:15 - Favorevoli:1 - Contrari:14 - La pagina rimane -Kal - El 00:38, 24 feb 2007 (CET)

Facoltà di Economia dell'Università di Bologna

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Facoltà di Economia dell'Università di Bologna|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Sembra un volantino promozionale dell'Università, completo di offerta formativa. Non enciclopedico in questa forma, mancano informazioni rilevanti da aggiungere altrove. MM (msg) 02:13, 17 feb 2007 (CET)

E' senza dubbio una voce da completare, con informazioni sulla storia e altro, se la voce sarà cancellata non verrà neanche completata. Non mi sembra che abbia carattere promozionale.

Nessuno mai ha garantito che tutte le singole facoltà debbano avere un articolo. Se passa questa, scrivo subito un articolo sulla facoltà di storia delle religioni ad Hammerfest. --LucaLuca 04:47, 21 feb 2007 (CET)

Arpa bilanciata

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Arpa bilanciata|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Strumento inventato nel 2000: i pochissimi riferimenti online fanno a pensare ad un progetto poco più che casalingo, con al più un paio di esemplari costruiti. Avanzati sospetti di autopromozione (l'inventore è italiano e nel presentare l'arpa usa fraseggi POV molto simili a quelli nella voce). П 08:54, 17 feb 2007 (CET)

AnceInforma

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|AnceInforma|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Rivista dell'Associazione italiana costruttori edili, distribuita ai soci e inserto di una rivista del gruppo del Sole 24Ore. Casomai da citare nella pagina sull'associazione (al momento non esistente) MM (msg) 10:28, 17 feb 2007 (CET)

Non sono d'accordo. E' una rivista a tutti gli effetti. Allora anche il Sole 24 ore dovrebbere essere cancellato e citato nella pagina di Confindustria Mmasso 13:23, 22 feb 2007 (CET)

Immagine:Napoli di sera di alessandro zarcone.jpg

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Immagine:Napoli di sera di alessandro zarcone.jpg|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

L'immagine è molto bella :-) ma come non si possono firmare gli articoli, non si dovrebbero neanche firmare le fotografie. Non è simpaticissmo aprire la voce su Napoli e trovarsi scritto il nome dell'autore della foto. Gac 10:33, 17 feb 2007 (CET)

Gac ha giustamente usato il condizionale, poiché quest'uso non è assolutamente vietato, ma ritengo che possa essere evitato quando si usano foto che possono essere sostituite con immagini più libere. --Amon(☎ telefono-casa...) 10:56, 17 feb 2007 (CET)

in ogni caso l'ho tagliata (crop) e caricata su Commons qui --yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:55, 17 feb 2007 (CET)

A questo punto si potrebbe tranquillamente cancellare l'immagine con firma. --Mess 16:29, 22 feb 2007 (CET)

E...

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|E...|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina decontestualizzata e con informazioni secondarie. Fabio 10:36, 17 feb 2007 (CET)

Giovanni Salimbene

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giovanni Salimbene|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Il personaggio ha sì pubblicato diversi libri, ma continua a sembrarmi tutt'altro che enciclopedico... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 13:04, 17 feb 2007 (CET)

Audio Analogue

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Audio Analogue|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Azienda di dubbia enciclopedicità. Fin dalla creazione della voce, sono state rimosse le immagini che l'accompagnavano. Da wikificare da luglio 2006. --Mess 13:08, 17 feb 2007 (CET)

-*-*-*-

Ho rimosso le immagini perche' non sapevo come dichiarare che erano di dominio pubblico; anche adesso non riuscendo (forse per problemi miei di configurazione) a strutturare una votazione, rispondo in questa maniera; scusatemi. Se qualcuno potesse aiutarmi a "wikificare" lo faro' senz'altro. Ritengo interessanti le informazione fornite nella pagina: data e modo di creazione della societa', informazioni tecniche dettagliate sui primi prodotti. Una votazione di una simile pagina sulla wikipedia inglese e' passata con l'approvazione ed il mantenimento della pagina. Cancellate pure questo mio intervento se lo ritenete inadatto. Saluti.

email: federico.paoletti[at]pi[dot]infn[dot]it

-*-*-*-

Rispondo a Federico: la pagina al momento non è cancellata. Ma, se nessuno degli utenti aventi requisiti (50 modifiche salvate precedentemente alla proposta di cancellazione) dovesse richiedere entro una settimana il mantenimento della pagina, essa verrà cancellata; se dovesse partire la votazione, invece, c'è una settimana per votarne il mantenimento o la cancellazione. Ad ogni modo, ogni wiki ha criteri diversa dalle altre. Il fatto che la voce sia anche su en.wiki, salvata dalla procedura, è un fattore "secondario" per i criteri in lingua italiana. Spero di aver esaudito il tuo quesito. :-) --Leoman3000 23:35, 22 feb 2007 (CET)

Patty Visconti

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Patty Visconti|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina promozionale su un artista non enciclopedico. --Alleborgo 13:51, 17 feb 2007 (CET)

Patty Visconti ha 25 anni di esperienza, ed è una tra le drag queen storiche più conosciute nel nord Italia Tra le altre cose ha partecipato alla messa in atto dei primi circoli gay milanesi (querelle, cig arcigay milano) ed alla buona riuscita dei primi locali gay in italia --OMOSapiens

Plaubel Makina

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Plaubel Makina|12 aprile 2007|pagina=/2}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce già messa in cancellazione il 5 luglio scorso, ma riscritta due settimane dopo in maniera pessima. Da wikificare da luglio 2006. --Mess 15:02, 17 feb 2007 (CET)

Bronica

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Bronica|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

La voce è un semplice elenco di obiettivi fotografici di difficile comprensione. Da wikificare da luglio 2006 e da controllare da ottobre 2006. --Mess 15:08, 17 feb 2007 (CET)

Campionato di calcio delle isole Åland

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Campionato di calcio delle isole Åland|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Campionato di calcio forse realmente esistente, ma non tale da giustificarne una voce a parte, tenuto conto che non c'è nemmeno sulle altre Wiki, compresa quella inglese, e che non si capisce nè la sua storia, nè la sua struttura (quante squadre vi partecipano?). Da segnalare, poi, che la squadra egemone citata nella voce gioca in realtà nel Campionato di calcio finlandese. Mi domando, inoltre, da dove saltano fuori tutti quei dati. Da wikificare da luglio 2006. --Mess 16:04, 17 feb 2007 (CET)

Chinto (Shito-Ryu)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Chinto (Shito-Ryu)|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Scritta così è praticamente incomprensibile per chi non è esperto di karate. Da wikificare da luglio 2006. --Mess 16:19, 17 feb 2007 (CET)

Liceo Scientifico "Enrico Fermi"

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Liceo Scientifico "Enrico Fermi"|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Enciclopedico? --Starlight · ^Ecchime! 17:12, 17 feb 2007 (CET)

Record di vittorie consecutive in Serie A

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Record di vittorie consecutive in Serie A|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Motivazione: dovremmo scrivere una voce a parte per tutti i record delle squadre (es. record di imbattibilità del Milan)? Da inserire nella pagina dell'Inter. --Freddyballo 17:23, 17 feb 2007 (CET)

Se lo trovi più corretto possiamo spostare la pagina come sottocategoria di quella dell'Inter, qualcosa tipo Internazionale Football Club/Record di vittorie consecutive in Serie A. Ho creato una nuova pagina giusto per non allungare la pagina dell'Inter che già lo è troppo. Roberto82

Così com'è credo che sia troppo lungo (addirittura i marcatori delle partite) e POV ("incredibile", ecc.). Basterebbe citare il record nella sezione curiosità, al limite inserendo i risultati delle partite. --Freddyballo 17:37, 17 feb 2007 (CET)

Vabé imho non è pov, perché 16 vittorie filate sono incredibili. btw puoi contattare un amministratore e chiedere la cancellazione diretta, mi sono salvato il testo e proporrò nella discussione della pagina dell'inter di creare una sezione ad hoc sulle statistiche e sui record della società (qualcosa tipo Internazionale Football Club/Statistiche e record), così da ridurre un po' la lunghezza della pagina dell'Inter e poter comunque trattare approfonditamente questo record. Ciao e grazie del confronto ;) Roberto82

OK. PS: Volevo dire che "incredibile" è stato inserito più di una volta. E poi non mi pare tanto incredibile, viste la nostra penalizzazione e mediocrità (lo ammetto) per buona parte della stagione attuale e considerata l'assenza della Juventus :P --Freddyballo 18:06, 17 feb 2007 (CET)

Il fatto che voi abbiate fatto quasi schifo per un girone dovrebbe sminuire il nostro record? E perchè mai? :-) --Piddu 22:24, 18 feb 2007 (CET)

sono interista, ma una pagina solo per il record mi parrebbe commemorativa e noi non siamo qui per fare ovazioni un semplice richiamo nella pagina dell'inter al fatto e nella pagina conclusa del campionato di quest'anno basta e avanza.PersOnLine 18:34, 17 feb 2007 (CET)

Starebbe bene, imho, in una pagina del tipo Record della serie A --SγωΩηΣ ((tαlk)) 18:36, 17 feb 2007 (CET)

Ma una sezione sulle statistiche e record c'è già! Si chiama Risultati storici. Cerchiamo di non scadere nel celebrativo e di manternerci npov (Piddu)

Sono d'accordo che già ci sia, ma si sta parlando di estrapolarla dalla pagina dell'Inter e riproporla, magari approfondendola, in una nuova pagina. Così da ridurre la lunghezza della voce sull'Inter (e su altre società come per es. il Milan) e nel contempo migliorarla. Se noti tra "Risultati storici" e "Curiosità storiche" ci sono dei doppioni che potremmo risistemare e riorganizzare. Per esempio io i "Risultati storici" li approfondirei e li inserirei nella nuova sottovoce "Statistiche e record" mentre le "Curiosità storiche" le lascerei nel contesto dei "Cenni storici". Roberto82

Sono daccordo nel creare una sezione di record generali esempio inserire la classifica europea di prima fascia e sotto quella generale con quelle di seconda fascia che determinerebbe il record mondiale!--scheggia 16:22, 18 feb 2007 (CET)

Ok, questo discorso della sottopagina generale si può approfondire. "Statistiche e record" mi sembra un buon titolo. Scheggia, sarò pessimista, ma scommetto che in qualche remoto angolo extraeuropeo c'è qualcuno che ha fatto ancora meglio del Celtic, calmi a parlare di record mondiale... ;-) --Piddu 22:24, 18 feb 2007 (CET)

Se si usano questi dati, a rigor di logica bisognerebbe distinguere tra campionati a 16 o 18 squadre --LucaLuca 14:36, 20 feb 2007 (CET)

• Da inserire in una pagina contenente tutti i record calcistici di Serie A e non solo.---krol- 15:53, 23 feb 2007 (CET)

William M. Branham

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|William M. Branham|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Solo promozionale. β₁₆ - (talk) 18:04, 17 feb 2007 (CET)

Andrea Morigi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Andrea Morigi|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

pagina creata da anonimo, probabilmente lui stesso, pare essere un giornalista di libero tutta via su google il suo nome compare solo in 300 richiami distinti, sorge quindi da chiedersi sei sia così enciclopedico visto anche l'anonimo continua ad infestare la pagina con link esterni a umma umma in stile spammistico per lo più verso siti di matrice cattolica.PersOnLine 18:30, 17 feb 2007 (CET)

Daniele Cappa

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Daniele Cappa|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

pagina reinserita più volte dallo stesso autore tono promozionale di un personaggio di dubbia dubbissimissimissima enciclopedicità ben 35 hit su google che non sarà la bibbia ma se è il motore più utilizzato al mondo qualcosa conta.PersOnLine 19:38, 17 feb 2007 (CET)

Igor Gabrovec

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Igor Gabrovec|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Giornalista non enciclopedico, con una marea di incarichi a livello locale alle spalle. Da wikificare da luglio 2006. --Mess 21:57, 17 feb 2007 (CET)

Carlos Di Sarli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Carlos Di Sarli|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce presente nella categoria Da aiutare da oltre 10 gg con la seguente motivazione: voce minima inserimento automatico partendo dalle più vecchie Gac 23:29, 17 feb 2007 (CET)

Chevalier (carro armato)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Chevalier (carro armato)|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce presente nella categoria Da aiutare da oltre 10 gg con la seguente motivazione: info scarse inserimento automatico partendo dalle più vecchie Gac 23:41, 17 feb 2007 (CET)

Annullata, voce ampliata (3.4 KB (490 parole)) --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 18:27, 19 feb 2007 (CET)

Challenger (carro armato seconda guerra mondiale)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Challenger (carro armato seconda guerra mondiale)|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce presente nella categoria Da aiutare da oltre 10 gg con la seguente motivazione: info scarse e forma scorretta inserimento automatico partendo dalle più vecchie Gac 23:38, 17 feb 2007 (CET)

Ho capito quale sarà la nuova voce da scrivere (ed io che volevo lavorare sui cannoni tedeschi) sigh - --Klaudio 10:42, 18 feb 2007 (CET)

• Completamente riscritto da Kla Votazione annullata - Gac 11:39, 18 feb 2007 (CET)

Facoltà di Ingegneria di Como

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Facoltà di Ingegneria di Como|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Questo articolo non ha nessun senso, si compone di un link e di tre parole. Sarebbe quasi da immediata. Indipendente dal fatto se una singola facoltà possa o meno essere enciclopedica. Premetto che secondo me si dovrebbero cancellare tutte le facoltà considerate come singole componenti di una determinata università . Attualmente ci sono circa cinque voci del genere, la maggior parte a mio giudizio insensate. Andrebbe molto meglio a mio giudizio tenere solo le voci del tipo Facoltà di Agraria --LucaLuca 04:02, 17 feb 2007 (CET)

Infatti era da immediata. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 12:58, 17 feb 2007 (CET)

Utente:Frazac/saladattesa

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Utente:Frazac/saladattesa|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

ho sbagliato a creare questa pagina. scusino. --Frazac 12:36, 16 feb 2007 (CET)

Pagina di prova, cancellata. --Roberto 12:33, 17 feb 2007 (CET)

Cong (giada)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Cong (giada)|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Oggetto di dubbia enciclopedicità (ammesso che sia mai esistito nell'antichità). Da wikificare da luglio 2006. --Mess 16:30, 17 feb 2007 (CET)

Scusate, ho verificato (fretta maledetta...), è esistito realmente e sto traducendo ho tradotto l'omologo inglese. Richiedo l'annullamento della cancellazione. --Mess 16:46, 17 feb 2007 (CET)

Ampliata e wikificata. Procedura interrotta. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 20:33, 17 feb 2007 (CET)

Utente:Maxbertacchi/Sandbox

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 17 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Sandbox abbandonata da troppo tempo, contenente informazioni incomprensibili. --Mess 15:11, 17 feb 2007 (CET)

Cancellare una sandbox altrui? Mi suona strano (Piddu)

• -1 La sandbox non è tua e non puoi farci quello che vuoi. Sono fatti tuoi se è abbandonata? Idem per le informazioni che contiene. --Davide21^{casella postale} 20:40, 17 feb 2007 (CET)

OK, sono stato troppo precipitoso e mi pento di averla messa in cancellazione. Chiedo scusa a tutti e, per quel che mi riguarda, potete annullare la procedura (anzi, se me lo consentite, la chiudo io). --Mess 21:14, 17 feb 2007 (CET)

Giovanni Francesco Pala

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giovanni Francesco Pala|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Wikipedia non é l'annuario degli ordini religiosi Robertobra 21:44, 17 feb 2007 (CET)

Procedura interrotta Voce cancellata in quanto curriculum vitæ. --Jacopo (msg) 21:49, 17 feb 2007 (CET)

Lista dei fari in Italia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 17 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Lista rossa. In ogni caso meglio usare la categoria. --Pier ^{Siate brevi...} 16:43, 16 feb 2007 (CET)

Non vedo per quale motivo questa pagina debba essere cancellata e in base a quale parte del testo sulle politiche di cancellazione. Ha solo bisogno di avere il tempo di crescere ed essere completata. Faccio notare che nella versione inglese esiste già una lista dei fari per la maggiorparte delle nazioni europee e mondiali: en:List_of_lighthouses_and_lightvessels. Non ho 50 edit sulla wikipedia italiana, ma prego comunque %Pier% di rimuovere l'avviso di cancellazione, a meno che non abbia motivazioni più valide.--Iannigb 16:51, 17 feb 2007 (CET)

Motivazioni in discussione - Gac 10:46, 17 feb 2007 (CET)

• -1Lista utile, anche se in fase embrionale--Freegiampi ccpst 18:45, 17 feb 2007 (CET)
• +1 inutile yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:46, 17 feb 2007 (CET)
• +1 Un'altra lista... ARGH! -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 19:03, 17 feb 2007 (CET)
• +1 voce che sarebbe utile se riportasse qualche informazione in più (coordinate, tipi di faro, etc.) Cruccone (msg) 19:22, 17 feb 2007 (CET)
• +1 Se ha bisogno di essere completata, oramai credo che la cosa vada fatta in fretta. E poi qualche parola di commento sarebbe necessaria. Uffa, avevo dimenticato di firmare - Boh, adesso di questo voto decida pure chi di dovere, per me è lo stesso / CMQ nelle ultime ore la voce ha fatto PASSI DA GIGANTE --LucaLuca 02:12, 18 feb 2007 (CET)
• +1 --Leoman3000 20:21, 17 feb 2007 (CET)
• +1 --.anaconda 20:22, 17 feb 2007 (CET)
• -1 pagina utile, che credo vada mantenuta, ma solo se ampliata--Stef Mec 10:34, 18 feb 2007 (CET)

La pagina è stata ora migliorata considerevolmente. Chiedo la sospensione della procedura di cancellazione. --Iannigb 02:11, 18 feb 2007 (CET)

Io personalmente sostengo! --LucaLuca 02:12, 18 feb 2007 (CET)

• +1 - --Klaudio 10:35, 18 feb 2007 (CET)
• Voce riscritta da Snark adesso non è più una lista rossa :-) Votazione annullata - Gac 10:37, 18 feb 2007 (CET)

Angelo Gennaccaro

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Angelo Gennaccaro|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Al limite del promozionale, mi trattiene la parte nel film tv diretto dalla Cavani (ora controllo meglio) --Caulfieldimmi tutto 10:45, 17 feb 2007 (CET)

Ruolo da quasi comparsa [2] --Caulfieldimmi tutto 10:47, 17 feb 2007 (CET)

cancelcopy. prima di impegolarsi nella proposta di cancellazione provate *sempre* a dare in pasto una frase a google... --213.203.176.192 23:26, 18 feb 2007 (CET)

Portalberese

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 17}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Portalberese|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Squadra calcistica di Seconda Categoria non enciclopedica (il fatto che sia stata co-fondatrice dell'Oltrepò, che militò in Serie C2, non ne giustifica automaticamente la presenza qui). --Mess 21:00, 17 feb 2007 (CET)

E se la inserissimo come redirecto in Società Ginnastica Stradellina, un pò come fatto per Diumvana con i Vanadium.....me ne occupo io se vuoi! --028 esprimiti! 12:29, 19 feb 2007 (CET)

Sì, è un'ottima idea, 028. Procedi pure... --Mess 13:50, 19 feb 2007 (CET)

Voce integrata e trasformata in redirect. Procedura annullata. --Mess 11:32, 20 feb 2007 (CET)