Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	19	0	0	32	Massimo Mezzini (vai alla votazione, vota)
2	16	19	0	100	Cameltoe (vai alla votazione, vota)
3	22	4	1	42	Proverbi veneti (vai alla votazione, vota)
4	24	1	0	38	Cultura aeronautica (vai alla votazione, vota)
5	semplificata			3	Italki (vai alla richiesta, commenta)
6	semplificata			18	San Anzano (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			100	Template:Attenzione (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			65	Demone a una coda (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			0	Malamonroe (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			0	Racconto autobiografico (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			0	Nokia Music Mixer (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			0	Museo dei Senza Storia (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			70	Ciro Esposito (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			4	Agostino Maria De Carlo (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			76	Resta in ascolto DVD (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			26	Capite Damnare (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			7	Fabio De Bernardis (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			0	Gentlemen's agreement (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			0	Ida Peritore (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			0	Katlin Cooper (vai alla richiesta, commenta)
21	semplificata			1	L'Italia sul 2 (vai alla richiesta, commenta)
22	semplificata			0	Madre dell'aceto (vai alla richiesta, commenta)
23	semplificata			0	Reattore di materia organica (vai alla richiesta, commenta)
24	semplificata			0	Urus (vai alla richiesta, commenta)
25	0	10	0	70	Template:Bufala (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
26	0	8	0	43	Caproni A.P.1 (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
27	0	4	0	100	Candido Mura (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
28	semplificata			28	Norme dispositive (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
29	15	6	0	100	Thermaltake (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
30	semplificata			48	Libro di azaria (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
31	semplificata			56	SAS Ligaen (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
32	semplificata			28	Gennaro romagnoli (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:13, 14 feb 2007 (CET) (informazioni).

7 febbraio

Massimo Mezzini

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 7 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Enciclopedico? Comunque da aiutare da novembre, rendere almeno stub--Stepho 14:56, 1 feb 2007 (CET)

Metto in votazione per chiedere una verifica sull'enciclopedicità della voce. Ha giocato in serie A da giocatore? --Amtitti 16:25, 7 feb 2007 (CET)

• +1 contenuto troppo generico. --Cruccone (msg) 22:58, 7 feb 2007 (CET)
• +1 Effettivamente la formulazione che ha giocato "come professionista" è poco chiara. Cercando in rete, non sono riuscito a trovare molto, a parte la SPAL --LucaLuca 00:50, 8 feb 2007 (CET)
• +1 definirlo stub è generoso. Tra ampliarlo e riscriverlo ci passa poco... Klassičeskaja Fizika 03:30, 8 feb 2007 (CET)
• +1 --Inviaggio 08:49, 8 feb 2007 (CET)
• +1 -- Marco Piletta 12:39, 8 feb 2007 (CET)
• +1 Trovato il curriculum qui. Direi che non ha mai giocato in A. --Amtitti 14:02, 8 feb 2007 (CET)
• +1 - --Klaudio 14:52, 8 feb 2007 (CET)
• +1 quotando in pieno Klassičeskaja Fizika. --Smark 17:12, 8 feb 2007 (CET)
• +1 --Leoman3000 18:02, 8 feb 2007 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 22:12, 8 feb 2007 (CET) non si capisce neppure di che sport!
• +1 come cruccone--Gregor990 22:34, 8 feb 2007 (CET)
• +1 Fabius aka Tirinto 23:22, 8 feb 2007 (CET)
• +1 --Mess 12:20, 10 feb 2007 (CET)
• +1 Sannita - Il radicale (a piede) libero 16:20, 10 feb 2007 (CET)
• +1 Dardo Rosso|Scrivimi 17:11, 10 feb 2007 (CET)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 08:53, 13 feb 2007 (CET)
• +1 --Jean 12:44, 13 feb 2007 (CET)
• +1 Alexander VIII 17:18, 13 feb 2007 (CET)
• +1 Beren023 23:02, 13 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 14 feb 2007 (CET))

19/0/0 la pagina viene cancellata --dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:38, 14 feb 2007 (CET)

Cameltoe

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 7 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

La voce è di dubbia enciclopedicità come forestierismo; forse noto abbastanza in ambito anglofono, dubito nel nostro. Si tratta più che di un feticismo, di un espediente COMMERCIALE per la promozione marketing di siti web erotici; gran parte se non tutte le note "tecniche" nella voce appaiono essere non solo senza fonti, ma anche autentiche panzane, in particolare quanto descritto nella sezione "Quando e come". Aggiungo che si tratta di un egregio esempio di come si abusi di Wikipedia al fine di rendere enciclopedico ciò che enciclopedico non è: Basta verificare presso OneLook, che ha come fonti ben 931 dizionari, per capire come il termine sia presente solo in Wikipedia. Gli spammer hanno ormai capito come usare gli interlink alle varie Wikipedie per trarre in inganno gli utenti e promuovere la propagazione di definizioni sottratte a qualsiasi serio controllo. Sfido a trovare un solo sito linguistico seriamente definibile come tale che riporti anche solo il termine. --Piero Montesacro 23:02, 2 feb 2007 (CET)

non sono d'accorodo , in quanto termine usato in inghilterra , credo che vada riportato comunque . Mastervb 23:08, 2 feb 2007 (CET)

• appunto, usato in inghilterra, non in italiano. E comunque ha ragione Piero. --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:24, 3 feb 2007 (CET)

Il termine e' in realta' usato abitualmente come "termine tecnico" ormai da anni anche nei siti&forum erotici italiani, visto che non ha un equivalente nella ns lingua (immagino che il termine "gobbe" non sia stato adottato in quanto decisamnete anti-erotico), ma sinceramente non so se possa definirsi enciclopedico messo cosi' orfano senza essere inquadrato in un discorso piu' vasto (feticismo? esibizionismo? voyerismo?), ed ovviamente si presta ad essere usata come pagina da spammare con link a siti porno. Il controllo su OneLook peraltro da' wiki come unico

o quasi risultato anche per moltissimi altri termini legati all'erotismo o alla pornografia che sono normalmente usati "nel campo". --Yoggysot 20:21, 3 feb 2007 (CET)

Scusate, ma non ce la faccio a dire che NON è enciclopedica. In genere sarei portata a votare a favore per questo tipo di voci, ma il termine è usato eccome! Non so bene sui siti erotici, ma mi è capitato numerosissime volte di leggerlo in siti di gossip (eh, la cultura) o di spettacolo, riferito alle foto di attrici, cantanti etc. E non parlo di siti pornografici, ma semplici siti di gossip, anche molto famosi a livello mondiale. Il fatto che sia usato soprattutto nella cultura anglosassone non è una scusante; la stragrande maggioranza degli italiani naviga anche in siti di lingua inglese conoscendo bene o male la lingua. Poi, oltre il fatto che aggiungerebbe un nuovo termine da capire, imparare, conoscere (per chi magari non è avvezzo all'inglese), allora non sarebbero giustificate voci su en.wiki su gruppi italiani poco o per nulla conosciuti all'estero tipo questa --abSINthe ^bevimi! 01:34, 6 feb 2007 (CET)

Attendo riferimenti bibliografici in assenza dei quali la voce va cancellata in base a: Aiuto:Niente ricerche originali.

	«Wikipedia non è il posto adatto per pubblicare ricerche originali (come, ad esempio, teorie ed idee formulate ex novo, o punti di vista/fatti sostenuti da una minoranza limitata o estremamente piccola), Wikipedia, infatti, non è una fonte primaria.»

Ho cercanto personalmente tali riferimenti (vedi sopra) e al momento non ne ho trovati. La voce va cancellata per questo e non certo per improbabili pruriti moralistici. --Piero Montesacro 16:57, 7 feb 2007 (CET)

• -1 visto che tutti difendono ma nessuno si schioda, come se fosse cosa disdicevole, blocco io. Non conosco il termine ma mi fido di Absinthe e non ritengo corretta per principio l'obiezione di Lucio sulla nazionalità. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:47, 7 feb 2007 (CET)

  Con tutto il rispetto per Absinthe mi domando come mai non ti fidi invece delle numerose motivazioni (vedi sotto e sopra) che ho portato io. Grazie. --Piero Montesacro 16:37, 7 feb 2007 (CET)

  Niente di personale, ma una ricerchina su google mi ha confermato la vasta diffusione del termine. E lo spam si può togliere, non è necessariamente motivo di cancellazione se il termine è enciclopedico. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:28, 8 feb 2007 (CET)

  Allo stesso modo, nulla di personale, ma google non mi risulta ancora elemento decisivo per stabilire se una voce (e non un lemma) è enciclopedica e se guardi più avanti vedi che ho già risposto in materia a Moongatecliber. In realtà tutto in questa voce concorre a farne un ottimo esempio di uso malizioso di Wikipedia per rendere enciclopedico ciò che enciclopedico non è, cito: (1) creazione della voce da parte di utente che non fa altro (2) voce scritta senza alcun criterio enciclopedico ed inserimento pronto di link a siti (che ho rimosso) (3) assenza totale di fonti enciclopediche (4) vocabolo slang persino nella lingua originale (non incluso nei dizionari generalisti dunque), che non è di ampia diffusione in Italia, ma casomai di nicchia ed al limite da glossario --> wikizionario e non certo da 'pedia. --Piero Montesacro 13:01, 8 feb 2007 (CET)

• -1 Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:51, 7 feb 2007 (CET)
• -1 Moongateclimber 14:54, 7 feb 2007 (CET)
• +1 termine colloquiale inglese? Integrare in Fxxa! --Leoman3000 14:58, 7 feb 2007 (CET)
• -1 Penso che wikipedia non abbia il dovere di riportare solo ciò che è moralmente integro e decente ma semplicemente ciò che aiuti un lettore ad approfondire un termine o un concetto che non conosca. Visto che vedo che cameltoe è utilizzato anche in italiano, in assenza di un termine italiano che lo traduca, penso proprio abbia senso rimanga. Tra l'altro la voce è presente sulla maggior parte dei wiki (oltre che en l'ho trovato su pt, es, de, fi, non l'ho trovato solo su fr), vogliamo sempre battere il primato mondiale del moralismo? --Amtitti 16:20, 7 feb 2007 (CET)

  L'unico moralismo che leggo nelle motivazioni per non tenere la voce è quello di chi pretende di moralizzare immaginari moralizzatori, a meno che non si reputi moralismo difendere wikipedia dai tentativi di sfruttarla come cassa di risonanza per iniziative commerciali. Il fatto che la voce sia presente in altre Wiki - e a livello enciclopedico solo in altre Wiki - non fa che corroborare la tesi che si tratti di spam: del resto l'utenza che ha creato la voce non ha edit su nessun'altra voce... --Piero Montesacro 16:36, 7 feb 2007 (CET)

  Ma hai provato a googlare il termine? A me non sembra sia presente solo sulle wiki (oltre a non avere alcun dubbio sulla buona fede di absinthe e altri interventi) Moongateclimber 16:41, 7 feb 2007 (CET) chiarito in talk che PM intendeva che non viene riportato da nessuna fonte di tipo enciclopedico, ritiro l'osservazione Moongateclimber 17:27, 7 feb 2007 (CET)

  Ossia c'è su Google e quindi deve essere su Wikipedia? Nuova definizione di enciclopedicità o mi sbaglio? Inoltre: stai assumendo la mia mala fede per caso? O quella dei fatti che ho riportato io? --Piero Montesacro 16:48, 7 feb 2007 (CET) Emendamento a seguito di gradito chiarimento menzionato da Moongateclimber :) --Piero Montesacro 17:45, 7 feb 2007 (CET)

• +1 Inviterei a votare sul merito enciclopedico e non immaginando improbabili pruriti censori cui reagire in maniera istintiva. Il termine è riportato in termini enciclopedici solo da Wikipedia, che non è una fonte primaria. Prego leggere sopra quanto prova queste mie affermazioni. Grazie. --Piero Montesacro 16:30, 7 feb 2007 (CET)

  Ti faccio notare che, con lo spazio, è presente anche qui compresa la sua variante camel's hoof di identico significato. Il fatto che Wikipedia non sia una fonte primaria significa che non possiamo inventare definizioni, non che non possiamo raccogliere definizioni di uso comune e spiegarne origini e significato. Per quanto riguarda il fatto che sia un anglismo posso esser d'accordo ma visto l'uso che se ne fa comunemente anche in italiano è corretto che se ne dia spiegazione come è stato fatto su wiki di lingue diverse dall'inglese. Se non ti piace la voce sei liberissimo naturalmente di modificarla o eliminarne parti un po' troppo naif ma cancellarla è un altro discorso... --Amtitti 18:41, 7 feb 2007 (CET)

• -1 Superchilum^(scrivimi) 16:33, 7 feb 2007 (CET)
• -1 Al di la' della solita questione sul contenuto più o meno "osceno" della voce, che per me è irrilevante, direi che la si può tenere, sempre che non sia una bufala (le entry su Google sembrerebbero smentirlo: non sono certo una patente di enciclopedicità ma mi sembrano un ragionevole criterio per escludere la bufalosità). Quanto al possibile aspetto promozionale di siti feticisti, non vedo alcun link e, se ce ne fossero, la cosa si potrebbe facilmente risolvere eliminandoli... Marco Piletta 18:19, 7 feb 2007 (CET)
• +1 Secondo me è da trasferire...in fondo è solo un vocabolo...--Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 18:24, 7 feb 2007 (CET)
• -1@Jollyroger, non è che non mi fidi delle risorse che hai trovato, dico che il termine è usato anche in campo fotografico-giornalistico, certo, non nel giornalismo e nella fotografia artistica, ma in ambito di gossip, paraparazzi e cronaca rosa-scandalistica è ampiamente usato. Quando una cantante, un'attrice, una showgirl vengono fotografate in un certo modo, molte volte nelle descrizioni si usa il termine. Ovviamente ha un riscontro feticista-pornografico (anzi, più feticista che pornografico, dato che gli organi genitali neanche si vedono). Negare il "cameltoe" sarebbe come negare il feticismo del piede, delle uniformi, etc. Inoltre, come ho già detto, è usato nel gergo giornalistico e fotografico e su siti relativi, se pur a livelli scandalistici, ma che sia usato è un dato di fatto. La fonte dei dizionari non è attinente, voglio dire, parole gergali non vengono inserite se non dopo molto tempo, l'accademia della crusca ha inserito nel 2002 la parola "girotondo"! --abSINthe ^bevimi! 20:15, 7 feb 2007 (CET)

Cercando un pò di fonti ecco qua alcuni esempi NON porno-feticisti: 1, 3, sito di gossip visitato da milioni di persone, definizione del termine, inoltre per chi vuole una definizione italiana ecco qui. --abSINthe ^bevimi! 20:33, 7 feb 2007 (CET)

• +1 - --Klaudio 21:48, 7 feb 2007 (CET)
• -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 22:32, 7 feb 2007 (CET)
• -1 Vediamo di metterla apposto piuttosto che stare sempre a cancellare>★<----Angelo Not 22:43, 7 feb 2007 (CET)
• -1 Moroboshi ^scrivimi 23:15, 7 feb 2007 (CET)
• -1 Anche se c'è da dare una regolata a sti template di avviso, ad una risoluzione 1024*768 (usata da circa il 40% degli utenti di internet) la voce non si vede. Bisogna scrollare per trovarsi la voce. Sia orfana, sia in cancellazione, sia di dubbia enciclopedicità ma se c'è facciamola vedere agli utenti... --Vampire^(scrivimi) 02:10, 8 feb 2007 (CET)
• +1 --Ermanon 08:50, 8 feb 2007 (CET)
• +1 --Inviaggio 08:52, 8 feb 2007 (CET)
• +1 --torsolo 09:35, 8 feb 2007 (CET)
• -1 -- Bramfab parlami 11:06, 8 feb 2007 (CET)
• +1 --C^harlz 11:07, 8 feb 2007 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 22:14, 8 feb 2007 (CET) ricerca originale?
• -1--Gregor990 22:53, 8 feb 2007 (CET)

ricerca originale? non mi sembra proprio --abSINthe ^bevimi! 10:07, 9 feb 2007 (CET)

• -1 Fantastico! ;-))))--Arroww 19:44, 9 feb 2007 (CET)
• +1--Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 22:43, 9 feb 2007 (CET)
• +1 E' una citazione nel film "The Weather Man - L'Uomo delle Previsioni".Tutto qui l'arcano enciclopedico.Yadoge 02:29, 10 feb 2007 (CET)

The Weather Man e' del 2005, il termine in rete e' usato da almeno una decina di anni. Se e' effettivamente citato nel film (che non ho visto , per cui non so in queli situazioni) se mai vuol dire che e' ormai entrato nella parlata comune anche nei contesti non legati all'erotismo.--Yoggysot 18:51, 13 feb 2007 (CET)

• +1 Sannita - Il radicale (a piede) libero 16:21, 10 feb 2007 (CET)
• -1 Dardo Rosso|Scrivimi 17:19, 10 feb 2007 (CET)
• -1Bumba^{sì sono io} 13:39, 11 feb 2007 (CET)
• +1 --kiado 11:30, 12 feb 2007 (CET)
• +1 termine sentito solo nel film citato poco sopra. Non è ancora un neologismo. --Alearr 15:05, 12 feb 2007 (CET)
• -1 E' proprio vero che su Wp si impara sempre qualcosa! Per cui è enciclopedico. A parte gli scherzi, se è un'espressione più o meno comunemente usata, perché non darne conto? Pier ^{Siate brevi...} 08:57, 13 feb 2007 (CET)
• +1 --Jean 12:42, 13 feb 2007 (CET)
• -1 Alexander VIII 17:20, 13 feb 2007 (CET)
• -1 ma sarebbe da inquadrare in un discorso piu' ampio sui vari feticismi/voyerismi, cosi' da solo non ha molto senso. --Yoggysot 18:48, 13 feb 2007 (CET)
• +1 - Beren023 22:56, 13 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 14 feb 2007 (CET))

Voto posticipato: --RED TURTLE 00:15, 14 feb 2007 (CET) Guardate che è un problema che esiste... mi ricordo di una maestra, che quando ero piccolo, gli si intravvedeva dai pantaloni viola... insomma è stata per mè la prima constazione della differenza fondamentale tra uomo e donna ! Comunque per par-conditio và messa la paroloa "pacco", "bozzolo" o "marsupio-che-dir-si-voglia" ! (Inoltre vanno segnalati i possibili rischi di contaminazione fungina, candidosi, ecc.)

16/19/0 la pagina rimane --dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:40, 14 feb 2007 (CET)

Proverbi veneti

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 7 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Questa è la Wikipedia in italiano. Da trasferire eventualmente (se già non esiste) nella vec:wiki. --MarcoK (msg) 15:54, 2 feb 2007 (CET)

Ho copiato i tre proverbi nella pagina della regione Veneto. --Luca!!! ^Scrivimi 20:43, 3 feb 2007 (CET)

Ma se è da trasferire che ci fa nelel proposte di cancellazione ? --ChemicalBit - scrivimi 12:31, 4 feb 2007 (CET)

Su fr.wiki hanno liste di proverbi di ogni parte del mondo tradotte, mi piacerebbe averle anche su it.wiki ( almeno i proverbi più famosi) così come i proverbi veneti (di cui almeno su it.wiki) si ha una traduzione in italiano :). Cmq pagine del genere andrebbero bene per ogni dialetto. Siamo su it.wiki, difatti c'è da fare anche la traduzione...

• -1 Lusum 13:38, 7 feb 2007 (CET)
• +1 Trasferire su Wikiquote. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 14:27, 7 feb 2007 (CET)
• +1 Trasferire su Wikiquote. --LucaLuca 17:42, 7 feb 2007 (CET)
• +1 Ci fosse la traduzione capirei...trasferire.--Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 18:05, 7 feb 2007 (CET)
• +1 Quoto i trasferitori... Marco Piletta 18:12, 7 feb 2007 (CET)
• +1 wikiquote yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:20, 7 feb 2007 (CET)
• +1 --Leoman3000 20:34, 7 feb 2007 (CET)
• +1 sono d'accordo anch'io con i "trasferitori": è chiaramente fuori contesto su it.wiki --Outer root 20:37, 7 feb 2007 (CET)
• +1 --> wikiquote. Klassičeskaja Fizika 03:34, 8 feb 2007 (CET)
• +1 trasferire su wikiquote --Ermanon 08:48, 8 feb 2007 (CET)http://it.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_sig.png

Firma con data e ora

• -1 --Inviaggio 08:54, 8 feb 2007 (CET)
• +1 - --Klaudio 14:53, 8 feb 2007 (CET)
• +1 trasferiamo. --Smark 17:13, 8 feb 2007 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 22:21, 8 feb 2007 (CET) se si cancella, come si fa a trasferirla?
• +1--Gregor990 22:54, 8 feb 2007 (CET)
• +1 Credevo che le voci scritte in lingua diversa dall'italiano fossero da cancellazione immadiata. --BaN! ~ cHe? 00:18, 9 feb 2007 (CET)
• +1 --Luca83 12:17, 9 feb 2007 (CET)
• +1 Brownout (dimmi tutto) 13:23, 9 feb 2007 (CET)
• -1 ma va aggiunta la traduzione in italiano --HAL9000 15:48, 11 feb 2007 (CET)
• +1 --Piero Montesacro 12:13, 12 feb 2007 (CET)
• +1 --Alearr 15:08, 12 feb 2007 (CET)
• +1 --Sesquipedale 16:40, 12 feb 2007 (CET)
• +1 trasferire a vec.wp --HVB 21:04, 12 feb 2007 (CET)
• 0 Da trasferire su wikiquote, ma con la traduzione può anche restareDardo Rosso|Scrivimi 01:49, 13 feb 2007 (CET)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 08:58, 13 feb 2007 (CET)
• +1 Da mettere in vec wiki Alexander VIII 17:21, 13 feb 2007 (CET)
• +1 Nonostante io sia veneto e mi dispiace un po' ammetterlo, la voce sarebbe da trasferire su wikiquote o sulla wikipedia in dialetto veneto Beren023 22:59, 13 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 14 feb 2007 (CET))

22/4/1 la pagina viene cancellata --dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:42, 14 feb 2007 (CET)

Cultura aeronautica

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 7 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Scadenza dei 10 giorni, passata--Raptor87 15:12, 6 feb 2007 (CET)

• -1 Stub, non da aiutare. Ci sono stub militari assai più carenti, questo almeno spiega di cosa si tratta --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:01, 7 feb 2007 (CET)
• +1 --Leoman3000 12:40, 7 feb 2007 (CET)
• +1 Un'iniziativa di public relations dell'Aereonautica Militare: nulla di enciclopedico... Marco Piletta 12:45, 7 feb 2007 (CET)
• +1 Fabius aka Tirinto 13:06, 7 feb 2007 (CET) Io lo vedrei benissimo all'interno della voce Aeronautica Militare Italiana.
• +1 - --Klaudio 14:12, 7 feb 2007 (CET)
• +1 Quoto Fabius. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 14:27, 7 feb 2007 (CET)
• +1 --LucaLuca 15:21, 7 feb 2007 (CET)
• +1 Così com'è è indegno di esistere. --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 18:06, 7 feb 2007 (CET)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:20, 7 feb 2007 (CET)
• +1 Superchilum^(scrivimi) 20:46, 7 feb 2007 (CET)
• +1--Cotton ^{Segnali di fumo} 22:35, 7 feb 2007 (CET)
• +1 più corto non si può? Klassičeskaja Fizika 03:36, 8 feb 2007 (CET)
• +1 --Inviaggio 08:55, 8 feb 2007 (CET)
• +1 --C^harlz 11:08, 8 feb 2007 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 22:22, 8 feb 2007 (CET) incomprensibile, di che parla? (così come non comprendo al motivazione della richiesta di cancellazione)

Era da aiutare da 10 giorni. E' una iniziativa dell'aviazione militare. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 23:37, 8 feb 2007 (CET)

• +1--Gregor990 22:49, 8 feb 2007 (CET)
• +1 forse enciclopedico, ma è troppo poco per ora. --RdocB 23:41, 8 feb 2007 (CET)
• +1 --Ediedi 11:10, 9 feb 2007 (CET)
• +1 Brownout (dimmi tutto) 13:24, 9 feb 2007 (CET)
• +1 --Mess 12:23, 10 feb 2007 (CET)
• +1 --HVB 21:05, 12 feb 2007 (CET)
• +1 Quoto Fabius Dardo Rosso|Scrivimi 01:50, 13 feb 2007 (CET)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 08:58, 13 feb 2007 (CET)
• +1 --Jean 12:44, 13 feb 2007 (CET)
• +1 Alexander VIII 17:22, 13 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 14 feb 2007 (CET))

24/1/0 la pagina viene cancellata --dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:44, 14 feb 2007 (CET)

Italki

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Italki|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non ampliata dopo circa un mese. Informazioni minime--Dr. Sapio 01:15, 7 feb 2007 (CET)

E senza fonti --ChemicalBit - scrivimi 22:24, 8 feb 2007 (CET)

San Anzano

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|San Anzano|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non aiutata da dicembre. Così com'è non è enciclopedica--Dr. Sapio 01:40, 7 feb 2007 (CET)

È possibile che coincida con Sant'Ansano? Cruccone (msg) 23:09, 7 feb 2007 (CET)

Credo di sì... --abSINthe ^bevimi! 22:45, 13 feb 2007 (CET)

Ho integrato le notizie nella voce Sant'Ansano. Questa pagina può essere cancellata o meglio ancora reindirizzata là. - Beatrix 09:25, 14 feb 2007 (CET)

Template:Attenzione

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Attenzione|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Premessa: il template lo propongo in cancellazione prima di orfanarlo non perché intendo cancellarlo prima di sistemare le inclusioni, ma proprio perché mi piacerebbe sentire qualche parere prima dell'orfanamento.

Template ambiguo, senza spiegazione di come e quando andrebbe utilizzato, e (nei casi in cui viene utilizzato) doppione di {{S}} ^(uso) e/o {{C}} ^(uso). Пётр 01:43, 7 feb 2007 (CET)

Concordo sul "senza spiegazione di come e quando andrebbe utilizzato". Inoltre sarebeb utile "liberare il posto" per un gernirico template "attenzione" con un genrico riquadro di attenzione e la possibilità di scrivervi un "testo libero". (Non ho invece capito il motivo della mancata orfanizzazione) --ChemicalBit - scrivimi 22:33, 8 feb 2007 (CET)

Renderlo orfano sarebbe stato, di fatto, equivalente ad una cancellazione immediata, al posto di una semplificata (questa). Пётр 01:13, 9 feb 2007 (CET)

In ogni caso VA orfanizzato prima della cancellazione [1] --HVB 21:09, 12 feb 2007 (CET)

C'è un bottarolo volenteroso? П 06:43, 13 feb 2007 (CET)

rimosso dal namespace x per x=0, per il namespace utente non l'ho fatto, quando vi accorgete che e' in rosso lo cancellate :) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:13, 14 feb 2007 (CET)

Demone a una coda

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Demone a una coda|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

La voce è scritta in maniera assai approssimativa ed è orfana, oltreché appena comprensibile. Qualcuno ha chiesto se è roba che si mangia.... :-) --LucaLuca 03:48, 7 feb 2007 (CET)

Credo riguardi il manga Naruto Skyluke ★ 14:52, 7 feb 2007 (CET)

Credo che altri demoni con un numero di code maggiore siano già stati cancellati. --LucaLuca 19:21, 7 feb 2007 (CET)

Sospetto sia copyviol da qualche sito e oltretutto questa definizione continua a vedersi copiata a destra e a manca nelle voci di naruto --Vampire^(scrivimi) 02:02, 8 feb 2007 (CET)

Malamonroe

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Malamonroe|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Questo gruppo non ha mai inciso una canzone sua, vedi criteri di enciclopedicità sotto [[2]], --LucaLuca 13:55, 7 feb 2007 (CET)

Racconto autobiografico

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Racconto autobiografico|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Questa pagina è incomprensibile e non si ha un utente con cui discuterne. --LucaLuca 14:07, 7 feb 2007 (CET)

Nokia Music Mixer

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Nokia Music Mixer|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non dice praticamente nulla ed è da aiutare da due mesi --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 15:30, 7 feb 2007 (CET)

Museo dei Senza Storia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Museo dei Senza Storia|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce vaghissima e priva di indicazioni reali su che cosa sia l'oggetto della voce. --Vermondo 15:37, 7 feb 2007 (CET)

Ciro Esposito

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ciro Esposito|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non ha nulla di enciclopedico. Sembrerebbe trattarsi di un commerciante, apparentemente di qualche talento, ma nulla più. Anzi, il tono enfatico e l'anonimato di chi ha scritto la voce fanno pensare a una goliardata. --Vermondo 15:58, 7 feb 2007 (CET)

Fammi indovinare... sarà mica di Napoli & dintorni? :D --Leoman3000 16:00, 7 feb 2007 (CET)

Dritta nella top 10 delle Pagine meno enciclopediche da che leggo wiki. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 23:45, 8 feb 2007 (CET)

Ma non è da immediata?--Romero 03:21, 9 feb 2007 (CET)

Agostino Maria De Carlo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Agostino Maria De Carlo|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

• Segnalato da aiutare il 17 gennaio con motivzione: "mancano notizie su cosa abbia fatto di importante"
• Segnalato per dubbia enciclopedicità: "sconosciuto, ininfluente, possibile rilevanza solo locale, non si ravvisa dalla voce"

Cat 18:35, 7 feb 2007 (CET)

Resta in ascolto DVD

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Resta in ascolto DVD|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Informazioni minime. Si tratta di una voce inutile. Il dvd non era altro che una parte del pacchetto dvd+cd "Resta in ascolto".[3]. Da integrare nelle voce Resta in ascolto o, meglio ancora, da cancellare. Il template di avviso "A" è presente dal 26 gennaio, anche se di tanto in tanto è stato fatto sparire, senza che venissero aiuti sostanziali. --LucaLuca 22:31, 7 feb 2007 (CET)

E perchè cancellare? E' un info legittima, integrata nella voce relativa all'album --Piddu 22:21, 8 feb 2007 (CET)

ok --LucaLuca 22:46, 8 feb 2007 (CET) Cioè, intendevo che dentro la voce dell'album può rimanere come paragrafo. Questa pagina qua da sola sono d'accordo che può essere cancellata --Piddu 10:44, 9 feb 2007 (CET)

Secondo me questa pagina deve restare.... Semmai bisogna integrarla a quella riguardante il cd... ma non deve esserew cancellata!! Simone

Capite Damnare

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Capite Damnare|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre - Gruppo apparentemente di scarsa fama, voce di contenuto minimo e soprattutto vago: mancano i nomi dei componenti, uno straccio di cronologia, gli album (ammesso che ce ne siano); in cambio si fa riferimento a 4 "valori condivisi" tutt'altro che insoliti. --Al Pereira 23:28, 7 feb 2007 (CET)

Da aiutare da troppo tempo, voce non informativa, gruppo sconosciuto --al-Nablusi 00:35, 12 feb 2007 (CET)

Fabio De Bernardis

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fabio De Bernardis|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre - Informazioni minime --Al Pereira 23:40, 7 feb 2007 (CET)

Aggiungo: probabile bufala. --Roberto 13:00, 8 feb 2007 (CET)

Gentlemen's agreement

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gentlemen's agreement|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre - Contenuto errato, in quanto il termine è usato in senso generale (vedi motivazione template "da aiutare") --Al Pereira 23:43, 7 feb 2007 (CET)

Ida Peritore

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ida Peritore|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre - 2 righe prive di qualsiasi dato biografico, di cui una dedicata ad un collega. --Al Pereira 23:57, 7 feb 2007 (CET)

Katlin Cooper

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Katlin Cooper|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre - personaggio fuori contesto, sorta di frammento di trama, forse da immediata, per questa volta la metto qui --Al Pereira 00:16, 8 feb 2007 (CET)

L'Italia sul 2

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|L'Italia sul 2|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre - poco più di una riga, orario non contestualizzato (anni?), il fatto che in un talk-show si parli è ovvio, resta solo il nome dei conduttori --Al Pereira 00:20, 8 feb 2007 (CET)

Madre dell'aceto

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Madre dell'aceto|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre - Microvoce: solo definizione --Al Pereira 00:29, 8 feb 2007 (CET)

Reattore di materia organica

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Reattore di materia organica|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre - voce minima e orfana su reattore creato da poco in Paraguay ----

Urus

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Urus|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre - Info già presente in Cordillera Blanca --Al Pereira 00:59, 8 feb 2007 (CET)

Template:Bufala

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 7 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Premessa: il template lo propongo in cancellazione prima di orfanarlo non perché intendo cancellarlo prima di sistemare le inclusioni, ma proprio perché mi piacerebbe sentire qualche parere prima dell'orfanamento.

Doppione di {{C}} ^(uso). Пётр 02:36, 7 feb 2007 (CET)

Hai ragione e sono d'accordo per la cancellazione, ma è troppo bello! :( --Roberto 09:57, 7 feb 2007 (CET)

• -1 Non è affatto un doppione, non è orfano, ha un utilizzo diverso da "C" (questo segnala che si tratta di una probabile bufala, nell'attesa che venga conclusa la relativa votazione, l'altro chiede un controllo). Votazione IMHO da bloccare subito. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:00, 7 feb 2007 (CET)
• -1 Quoto JR -- Bramfab parlami 10:36, 7 feb 2007 (CET)
• -1 Anche secondo me non si può considerare un doppione... e poi è troppo forte! Marco Piletta 10:54, 7 feb 2007 (CET)
• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 10:55, 7 feb 2007 (CET)
• -1--Luca!!! ^Scrivimi 11:17, 7 feb 2007 (CET)
• -1 --Sogeking l'isola dei cecchini 11:17, 7 feb 2007 (CET)
• -1 è una via di mezzo tra {{C}} ^(uso) e {{E}} ^(uso) ed è più utile di quanto si possa immaginare. --Leoman3000 12:45, 7 feb 2007 (CET)
• -1 non mi sembra doppione--Gregor990 13:22, 7 feb 2007 (CET)

Evidente svista in buona fede. Dato l'andamento unanime: votazione interrotta. Kal - El 13:38, 7 feb 2007 (CET)

• -1 - non è un doppione - --Klaudio 14:15, 7 feb 2007 (CET) (lo lascio anche se conflittato)
• -1 --LucaLuca 15:04, 7 feb 2007 (CET)

-1 No, dai, lasciamolo! Non è un doppione, e poi è troppo bello! --87.18.36.108 19:59, 7 feb 2007 (CET) utente non loggato... e poi la votazione non è chiusa? --Sogeking l'isola dei cecchini 20:01, 7 feb 2007 (CET)

La discussione continua qui. Пётр 01:29, 8 feb 2007 (CET)

Caproni A.P.1

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 7 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

presente solo una foto --Raptor87 15:36, 6 feb 2007 (CET)

-1 è in corso l'ampliamento --Rifrodo 14:15, 7 feb 2007 (CET)

Interpreto l'intenzione di Rifrodo di aprire la votazione e aggiungo il mio

• -1 (sono solo io che nella pagina in questione vedo il template A fare casino?) --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 15:43, 7 feb 2007 (CET)

Era una crisi momentanea del mio Mozilla... --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 16:15, 7 feb 2007 (CET)

• -1 --Amtitti 16:03, 7 feb 2007 (CET)
• -1 tra l'altro, è stata ampliata (ovvero, scritta) quindi la votazione sarebbe da interrompere (sbaglio?). Utente:Luca P - dimmi tutto 02:53, 8 feb 2007 (CET)
• -1 ampliata: interrompete! ;-) Klassičeskaja Fizika 03:27, 8 feb 2007 (CET)
• -1 --Inviaggio 08:48, 8 feb 2007 (CET)
• -1-- Bramfab parlami 11:07, 8 feb 2007 (CET)
• -1 Interrompete la votazione. Ora la pagina è anche eccessivamente piena di foto, qualcuna non sarebbe da togliere?--Paul Gascoigne 11:12, 8 feb 2007 (CET)

Ampliata, blocco --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:27, 8 feb 2007 (CET)

Candido Mura

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 7 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Commissario prefettizio a Sassari sotto il fascismo, non mi pare enciclopedico. La domanda è dobbiamo avere tutti i sindaci e commissari di Sassari, come sembra suggerire questa pagina?--Paul Gascoigne 14:05, 7 feb 2007 (CET)

Fermate tutto, calma! :) Non so neanche da dove cominciare. In primis basterebbe leggere per intero la voce per notare che come primo commissario fu rilevante, traghettando il Comune dal sistema liberale al regime fascista, secondo nel 1943 ebbe il singolare compito di guidare il passaggio inverso, dal Fascismo alla Democrazia ed anche questo mi pare rilevante, e già nel '46 fu eletto regolarmente sindaco (e già questo IMHO basterebbe per annullare la votazione in base al criterio di sindaci delle più importanti città, esattamente come l'attuale sindaco Gianfranco Ganau). Se non basta ci sono anche citazioni e degli studi degli storici locali, quindi non mi sembra una figura marginale. Intanto apro la votazion e wikifico questa voce.

Per questa pagina, la risposta è sì, non vedo perché non dovrebbero comparire delle biografie già rispondenti ai criteri di enciclopedicità, quantomeno avranno diritto di essere valutate. In ogni caso come minimo si tratterebbe di personalità storiche a livello locale (è la seconda città della Sardegna, per i governatori parliamo della diretta responsabilità di metà dell'isola). In più si tratta di informazioni difficilmente accessibili, presenti solo in poche biblioteche, renderle disponibili su Wikipedia sarebbe un'opera meritoria. Non condivido l'espressione del dobbiamo tenerci, sembra che sia una colpa o una sventura, oppure che tocchi caricarsele a spalla queste voci..

allora, io sono calmissimo ma non mi sembra di vedere altrettanta calma da parte tua, date anche le simpatiche accuse di "complotto per riscrivere i criteri di enciclopedicità" che mi hai lasciato in pagina di discussione (a proposito, non è obbligatorio avvisare gli utenti anonimi della cancellazione di una pagina da loro creata). Ammetto che avrei fatto meglio a segnalare prima il dubbio di enciclopedicità, e su questo hai ragione (e il "dobbiamo tenerci" non era il massimo) ma i criteri li ho letti prima di metterla in cancellazione, non ho inventato nulla. Però quali sono queste "più importanti città"? I capoluoghi di regione? Tutte le città sopra i 100.000 abitanti? Tutti i capoluoghi di provincia? Non è che sia molto chiaro. E a parte tutto, la voce non mi sembra ben scritta, è più un insieme di curiosità biografiche di scarsa importanza storica, neanche un cenno alla politica portata avanti durante i suoi anni di governo della città. Quindi, ormai che ci siamo lasciamo che la procedura vada avanti e che a decidere sia la comunità. --Paul Gascoigne 00:32, 8 feb 2007 (CET)

Non mi sembra di essere scalmato né di averti detto niente di simile, Calma in apertura di una discussione è anche un modo di dire (notato un emoticon?). E non ho parlato di complotti ma solo fatto notare lo scarso rispetto (quantomeno) che quella discussione aveva sul lavoro altrui, io normalmente non ricevo o produco messaggi del genere. Per i tuoi dubbi c'è anche una Categoria:Sindaci_comuni_capoluogo appositamente creata per i sindaci dei capoluoghi italiani. Se lo sono quelli odierni non vedo perché non dovrebbero esserlo i precedenti (ed oltretutto ci sono anche altre liste come Sindaci di Reggio Calabria o Sindaci di Cosenza, più tante altre qui, quindi tocca dichiarare poco originale la mia :) ). --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 00:40, 8 feb 2007 (CET)

• -1 IMHO la voce è scritta molto bene, stringata, rigorosa e completa. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 23:07, 7 feb 2007 (CET)
• +1 Vedi sopra--Paul Gascoigne 00:32, 8 feb 2007 (CET)

e wikifico questa voce.

• -1 se si cancella per non essere enciclopedica , forse bisognerebbe farsi un esame di coscienza e mettere in cancellazionei i peones anaculturati che sono attualmente nel Parlamento Italiano che come escurs enciclopedico e nelle note di merito sono solo dei portaborse con questo creerò un vespaio di polemiche peccato!!01:27, 8 feb 2007 (CET)Nico48 (msg)
• -1 --Inviaggio 08:56, 8 feb 2007 (CET)
• -1 cambio voto di fronte all'evidenza del mio errore, la prossima volta avrò meno fretta col template. Continuo a trovare esagerata la presenza su wikipedia di tutti i sidaci delle città italiane capoluogo ma se la comunità aveva già deciso in tal senso allora è inutile votare sul singolo. Oltretutto dando uno sguardo ad altre voci simili sui sindaci calabresi questa voce è un quasi capolavoro. Interrompete pure la votazione. --Paul Gascoigne 09:00, 8 feb 2007 (CET)

Annullata rispetta linee guida, errore nelle premesse. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:37, 8 feb 2007 (CET)

Norme dispositive

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Norme dispositive|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre - Solo la definizione --Al Pereira 00:31, 8 feb 2007 (CET)

E' un doppione di norma dispositiva Marco Piletta 12:43, 8 feb 2007 (CET)

Grazie della segnalazione. L'ho cancellato in quanto doppione con titolo fuori standard. --Al Pereira 21:36, 8 feb 2007 (CET)

Voce cancellata - procedura interrotta --Al Pereira 21:36, 8 feb 2007 (CET)

Thermaltake

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 7 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Azienda come molte altre, senza particolari meriti. IMHO promozionale, più o meno volontariamente, ma comunque non enciclopedica. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:05, 1 feb 2007 (CET)

Ma qualcuno almeno ha notato che è l'esatta traduzione della voce su en.wiki? --Amtitti 18:50, 7 feb 2007 (CET)

• -1 Mi sembra passabile, in quanto dovrebbe essere affermata nel settore di cui si occupa. I suoi prodotti vengono comunemente recensiti dai periodici che si occupano d'informatica. --F. Cosoleto 08:23, 7 feb 2007 (CET)
• +1 IMHO un'azienda come tantissime altre. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:37, 7 feb 2007 (CET)
• +1 per come è ora la voce imho non enciclopedica... mancano dati importanti quali eventuali quotazioni di borsa, fatturati ed amenità simili... --torsolo 09:56, 7 feb 2007 (CET)
• -1 la voce dovrebbe essere un po' ampliata rigurdo l'azienda ed i suoi prodotti. Mi sembra comunque che i dissipatori Thermaltake siano abbastanza famosi. Klassičeskaja Fizika 10:22, 7 feb 2007 (CET)
• +1 Se la si vuole tenere almeno renderla meno promozionale.--Paul Gascoigne 10:54, 7 feb 2007 (CET)
• +1 Per come è ora, mi sembra promozionale... Marco Piletta 10:55, 7 feb 2007 (CET)
• Se il tono appare troppo promozionale si può mettere un template adeguato al caso. --F. Cosoleto 11:05, 7 feb 2007 (CET)
• -1 Azienda leader internazionalmente. Non riesco a capire perché dovremmo cancellarla. E' mai possibile che se uno ha bisogno di info deve sempre andare su en.wiki? Se fosse solo perché le voci non vengono scritte ok, ma se è perché le voci ci sono e vengono cancellate allora siamo proprio autolesionisti... --Amtitti 12:40, 7 feb 2007 (CET)

Potrebbe anche andare sul sito dell'azienda, se volesse informazioni promozionali. Qui noi la pubblicità non la vogliamo, grazie. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:16, 7 feb 2007 (CET)

Ed invece su en.wiki adorano la pubblicità? La differenza tra pubblicità ed informazione mi pare sia abbastanza chiara da non necessitare una spiegazione, vero? Sul sito di Thermaltake trovo pubblicità, su en.wiki trovo informazioni. Su it.wiki se andiamo avanti così non troverò né l'uno né l'altro... Non mi sembra un gran successo... No? --Amtitti 13:52, 7 feb 2007 (CET)

Su en.wiki trovi anche pubblicità... qui siamo un pochino più selettivi e attenti a queste cose. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:26, 7 feb 2007 (CET)

• +1 --Leoman3000 12:43, 7 feb 2007 (CET)
• +1 Fabius aka Tirinto 13:12, 7 feb 2007 (CET) Sto cercando di immaginare come sarebbe scritto un volantino pubblicitario di questa ditta e trovo differenze minime col tono con cui è scritta la voce attualmente.

  Non vedo toni pubblicitari e sicuramente in un volantino pubblicitario non comparirebbe l'elenco delle ditte concorrenti. ;-)) --Amtitti 18:51, 7 feb 2007 (CET)

• +1--Gregor990 13:27, 7 feb 2007 (CET)
• -1 Moongateclimber 13:55, 7 feb 2007 (CET)
• +1--Cotton ^{Segnali di fumo} 14:10, 7 feb 2007 (CET)
• +1 - --Klaudio 14:14, 7 feb 2007 (CET)
• +1 Sannita - Il radicale (a piede) libero 14:26, 7 feb 2007 (CET)
• +1 Brownout (dimmi tutto) 14:57, 7 feb 2007 (CET)
• +1 --LucaLuca 15:02, 7 feb 2007 (CET)
• Ricordo che va notificata all'utente che ha maggiormente contribuito alla voce la relativa proposta di cancellazione, cosa tra l'altro che offre qualche speranza in più per portare eventualemente il testo in una posizione che soddisfi i requisiti vigenti in Wikipedia... Ribadisco che L'azienda in questione dovrebbe essere abbastanza affermata, a livello internazionale, con una certa presenza nel mercato dei case e delle ventole, con sedi in diversi paesi, i cui prodotti vengono recensiti in qualsiasi rivista del settore. La proposta di cancellazione ha senso se la voce non è enciclopedica, altrimenti, se sembra solo avere un tono promozionale, in genere, è sufficiente marcarla come non neutrale. --F. Cosoleto 16:00, 7 feb 2007 (CET)

Guarda che era stato avvertito... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:26, 7 feb 2007 (CET)

Hai sbagliato utente... Hai beccato chi ha fatto modifiche molto marginali (e che aveva creato diverse altre voci giustamente cancellate). Comunque la voce in effetti è piuttosto penosa, e non sono in grado di aiutarla. --F. Cosoleto 08:53, 8 feb 2007 (CET)

• +1 Se l'azienda è così famosa perchè la voce è così è così scarna? Rifare.--Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 18:04, 7 feb 2007 (CET)
  • Mmm... Brutta aria in questo periodo da queste parti... --F. Cosoleto 18:52, 7 feb 2007 (CET)
    • Concordo. Ribadisco che la voce è l'esatta traduzione della stessa voce su en.wiki. Abbiamo deciso che it.wiki deve essere una scheggia impazzita del mondo wikipedia? Mah... --Amtitti 18:56, 7 feb 2007 (CET)

E' diverso: le varie Wikipedia non sono cloni l'una dell'altra.--Leoman3000 20:33, 7 feb 2007 (CET)

• +1 --Inviaggio 08:53, 8 feb 2007 (CET)
• +1 --C^harlz 11:06, 8 feb 2007 (CET)
• -1-- Bramfab parlami 11:09, 8 feb 2007 (CET)
• -1 voce da migliorare, ma azienda estremamente nota —paulatz 11:37, 8 feb 2007 (CET)

Ho riscritto buona parte della voce chiedo la chiusura della votazione. —paulatz 11:54, 8 feb 2007 (CET)

Ancora lontana dai criteri, IMHO, e ancora non enciclopedica --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:32, 8 feb 2007 (CET)

Coem da richiesta, essendo stata ampliata e modificata (e tra l'altro questo potrebbe far percepire in modo iverso la rispondenza ai criteri e quindi l'encicopledicità dell'azionda tra ci ha votato prima e chi voterà dopo la modifica), interrompo la procedura --ChemicalBit - scrivimi 22:18, 8 feb 2007 (CET)

Libro di azaria

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Libro di azaria|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

non aiutata per più di dieci giorni. probabile intento autopromozionale, vedere link al sito ove si vendono i vangeli rivelati a maria valtorta--Dr. Sapio 01:35, 7 feb 2007 (CET)

Promozionale, da immediata --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:04, 7 feb 2007 (CET)

E immediata sia! --ChemicalBit - scrivimi 22:29, 8 feb 2007 (CET)

SAS Ligaen

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|SAS Ligaen|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre - voce di argomento enciclopedico probabilmente tradotta col babelfish, con elenco di squadre non contestualizzato: per questa volta la propongo qui (ci sarebbero gli estremi per l'immediata), sperando che qualche appassionato la renda leggibile. --Al Pereira 00:52, 8 feb 2007 (CET)

Ho riscritto la pagina col nome più corretto Superliga danese (dato che SAS ligaen è il nome dello sponsor che cambia di anno in anno). Questa pagina può essere cancellata o trasformata in redirect.--Paul Gascoigne 10:31, 9 feb 2007 (CET)

Voce riscritta da Paul Gascoigne - procedura interrotta --Al Pereira 13:52, 9 feb 2007 (CET)

Gennaro romagnoli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 febbraio 7}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gennaro romagnoli|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

promozionale e quasi copyviol ( testo leggermente modificato da www.metaprogramitalia.com )Lusum 13:22, 7 feb 2007 (CET)

ERA copyviol da http://www.metaprogramitalia.com/CHI%20SIAMO.htm - chiesta immediata cancelcopy --HVB 21:13, 12 feb 2007 (CET)

Voce cancellata per copyviol, i testi erano praticamente identici tranne poche frasi finali. --Sogeking l'isola dei cecchini 21:38, 12 feb 2007 (CET)