Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	17	6	3	44	Gli arabi nel periodo dal 774 all'827 (vai alla votazione, vota)
2	24	2	0	84	Chiese di Caggiano (vai alla votazione, vota)
3	9	22	1	63	Simon Barjie (vai alla votazione, vota)
4	6	13	3	54	Ciccio Errigo (vai alla votazione, vota)
5	semplificata			0	Team Fortress Classic (vai alla richiesta, commenta)
6	semplificata			32	Storia di Andria (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			18	Porro (famiglia)/sottopagina (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			96	Democrazia socialista (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			0	Morgan Egbedi (vai alla richiesta, commenta)
10	1	0	0	0	Aaen (vai alla votazione, vota) Nota: il template contiene un parametro non valido!
11	semplificata			30	BEFramework (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			5	ADO2 (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			4	ADO1 (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			17	Alessio Lupo (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			0	Algebra corrente (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			6	Attico (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			32	Battaglia Comunista (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			1	Bomba di profondità (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			4	Boom cycle (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			0	Borgo Montello (vai alla richiesta, commenta)
21	semplificata			0	Bust cycle (vai alla richiesta, commenta)
22	semplificata			0	Fanfalucco (vai alla richiesta, commenta)
23	semplificata			18	Lurido (vai alla richiesta, commenta)
24	semplificata			4	Gruppo Sportivo Pertusa Biglieri (vai alla richiesta, commenta)
25	semplificata			0	Sfrosin (vai alla richiesta, commenta)
26	semplificata			1	Menti Criminali (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
27	0	5	0	100	Essercizi per gravicembalo (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
28	semplificata			30	Sagra del tataratà (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
29	semplificata			34	Antonio Mazzarino (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
30	1	4	0	77	Ayashi no ceres (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:12, 7 feb 2007 (CET) (informazioni).

31 gennaio

Gli arabi nel periodo dal 774 all'827

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 31 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Già il titolo è bizzarro: non si capisce con che criterio sono scelte le date. Poi, è scritto in stile poco enciclopedico e contiene informazioni quantomeno incerte e a volte anche erronee. Sembrerebbe una copiatura (o parafrasi con aggiunta di strafalcioni) da qualche testo cartaceo non particolarmente brillante né aggiornato (scrive Cadigia come negli anni Trenta). Io sarei dell'idea di toglierla, visto che esistono già altre voci come Omayyadi che coprono senz'altro meglio questo lasso di tempo. --Vermondo 09:45, 31 gen 2007 (CET)

• -1 Ho messo in votazione, in quanto la voce, se non si tratta di un copyvol, merita una bella e grossa risistemata, per poter poi divenire una pagina di riferimento per l' argomento sull 'origine dell' Islam (che forse sarebbe il titolo piu' appropriato). Non mi sembra che la voce Omayyadi, pur trattando dello stesso lasso di tempo copra lo stesso ventaglio di informazioni.-- Bramfab parlami 11:29, 31 gen 2007 (CET)
• Quoto Bramfab Skyluke ★ ⇛ ✉ 12:24, 31 gen 2007 (CET)
• -1 L'argomento è interessante, peccato la pagina sia orfana... --lumage-So much to say ^dmb 14:39, 31 gen 2007 (CET)
• +1 --Amarvudol (msg) 15:54, 31 gen 2007 (CET)
• 0 --Leoman3000 15:58, 31 gen 2007 (CET)
• -1 Argomento interessante ed enciclopedico, sempre che non sia copyviol. Il titolo però mi sembra poco azzeccato... Marco Piletta 16:19, 31 gen 2007 (CET)
• +1 Inutile bigino. --Ligabo 19:18, 31 gen 2007 (CET)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 20:34, 31 gen 2007 (CET)
• +1--Madaki 21:03, 31 gen 2007 (CET)
• +1 Superchilum^(scrivimi) 22:07, 31 gen 2007 (CET)
• +1 Brownout (dimmi tutto) 22:51, 31 gen 2007 (CET)
• +1 Cruccone (msg) 23:41, 31 gen 2007 (CET)
• -1 Quoto Bramfab --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 Argomento interessante, ma trattato in modo tale da creare più problemi di quanti ne risolva. Secondo me si fa prima ad integrare le informazioni utili in qualche altra voce e ad eliminare questa. -- Pace64 11:51, 1 feb 2007 (CET)
• +1credo che sia meglio ricominciare. --abSINthe ^bevimi! 14:30, 1 feb 2007 (CET)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 17:42, 1 feb 2007 (CET)
• +1 Fabius aka Tirinto 18:22, 1 feb 2007 (CET) Come Pace64
• 0 Non saprei Alexander VIII 07:28, 2 feb 2007 (CET)
• +1 --Inviaggio 10:40, 2 feb 2007 (CET)
• +1 Quoto Pace64. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 12:07, 2 feb 2007 (CET)
• 0 --ChemicalBit - scrivimi 12:15, 2 feb 2007 (CET) Il titolo, la struttura e la forma della voce sono poco encicloepdiche, ma forse si può ricavarne qualcosa per altre pagine ...
• +1 --Gianni 14:56, 2 feb 2007 (CET)
• +1 - direi che va riscritta da cima a fondo - --Klaudio 17:29, 2 feb 2007 (CET)
• +1 Quoto ligabo. È una serie di luoghi comuni pure un po' vecchiotti e con varie inesattezze. Non trovo nulla di salvabile.--Vermondo 18:17, 2 feb 2007 (CET)
• -1 --Amtitti 13:56, 5 feb 2007 (CET)
• +1 --nataledinome 12:11, 6 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 7 feb 2007 (CET))

17/6/3 la pagina viene cancellata --dario ^_^ (cossa ghe se?) 08:10, 7 feb 2007 (CET)

Chiese di Caggiano

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 31 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

}

La lista si trova già in dettaglio nella pagina sul comune di Caggiano. MM (msg) 09:54, 31 gen 2007 (CET)

• -1 Anche se l'informazione è già presente da altre parti, non lo considero un motivo sufficiente per la cancellazione: seguendo questo principio ogni lista abbinata ad una categoria (e ce ne sono tante) non avrebbe motivo di esistere (senza contare che lo spazio occupato costa poco o nulla). Non sono particolarmente affezionato a questa voce, ma ragionando/votando su questa lista potrebbe essere l'occasione per stabilire un principio, una regola generale, chiara ed univoca da applicare sistematicamente, magari cominciando da quelle alfabetiche in Categoria:Liste_di_persone. Un esempio a caso: che senso ha Lista dei filosofi austriaci se tutti i suoi elementi sono già nella categoria Categoria:Filosofi austriaci? Per non parlare della parzialissima Politici italiani (mancano due statisti a livello nazionale come Cavour e Mussolini ma ce ne sono due regionali come Illy e Pio La Torre). --dommac 12:30, 31 gen 2007 (CET)

  Eheh, tocchi un tasto spinosissimo. :-) Non ho mai fatto mistero del mio disamore per le liste, ad ogni modo provo a prendere le parti della fazione avversa: le liste possono contenere rimandi ed informazioni, seppure minime, a voci non ancora esistenti (e la lista dei filosofi austriaci che tu stesso citi, per quanto estremamente scarna, due o tre link rossi ce li ha, quindi non puoi affermare, in senso stretto, che «tutti i suoi elementi sono già...»). In questo caso specifico si sta discutendo del fatto che l'elencazione delle chiese di questa località possano stare più utilmente direttamente nella voce di tale località, è una questione meramente "tecnica" di equilibrio tra le voci e della loro fruizione. Tieni presente che una voce come questa può tranquillamente diventare un rimando via "redirect" non solo alla pagina Caggiano, ma addirittura allo specifico punto di tale voce che parla espressamente dei monumenti e delle chiese, quindi come vedi è squisitamente un dettaglio stilistico. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 18:55, 31 gen 2007 (CET)

• +1 Spostiamo questo elenco in Caggiano, dove vi e' gia la fotografia riportata in questa voce. Tuttavia rimarco che in questo caso quantomeno siamo di fronte ad un elenco ove le voci sono commentate e non ad una mera elencazione tipo lista della spesa.-- Bramfab parlami 12:40, 31 gen 2007 (CET)
• +1 --Amarvudol (msg) 15:55, 31 gen 2007 (CET)
• +1 integrare... --Leoman3000 15:58, 31 gen 2007 (CET)
• +1 Integrare in Caggiano... Marco Piletta 16:17, 31 gen 2007 (CET)
• +1 Integrare in Caggiano, è più logico.85.18.162.236, 18:31, 31 gen 2007 (CET) ip --dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:32, 31 gen 2007 (CET)
• +1 Credo che sia più corretto integrarlo in Caggiano.Cryngo, 18:34, 31 gen 2007 (CET)
• +1 Quoto in pieno Bramfab: secondo me trasportare questa voce in toto, immagini e tutto, in Caggiano non altera le informazioni e migliora stilisticamente quella voce (ovviamente avendo premura di rimaneggiare un pochino la sezione Caggiano#Monumenti, che già contiene gran parte (tutte?) di queste informazioni) -- Rojelio (dimmi tutto) 18:55, 31 gen 2007 (CET)

  Ah, noto tra l'altro che in Caggiano#Monumenti mancano i wikilink alle voci specifiche di queste chiese, il che è un peccato, dato l'ottimo lavoro che vedo essere stato fatto. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:58, 31 gen 2007 (CET)

• +1 I wikilink mancano perché a mio parere il lavoro fatto non era affatto ottimo: le chiese sono oggettivamente di importanza piuttosto secondaria e le notizie riportate in modo da "riempire" una pagina sono o di competenza di un archivio piuttosto che di un enciclopedia (come l'elenco dei nomi degli arcipreti) o un inutile "allungamento del brodo" (a volte anche con discordanze ed errori - come per esempio una pianta a croce latina descritta come una cappella maggiore intersecata ad angolo retto con una minore - ) rispetto a quanto era già riportato nella pagina del Comune. Avendo inserito le informazioni rilevanti nella pagina del comune, dove nell'insieme acquisiscono un significato e una rilevanza che isolate non hanno, mi propongo infatti di richiedere la cancellazione anche delle pagine sui singoli monumenti (dato che non dicono nulla di più e invece avrebbero senso solo se fossero un approfondimento) ovvero di trasformarle in redirect categorizzati. Quanto alla trasformazione in redirect di questa pagina, che infatti ho proposto per prima, trovo che sia assai improbabile che si possa fare una ricerca digitando "chiese di Caggiano" e che piuttosto si cercherebbe sulla pagina del comune dove appunto le informazioni stanno. Ma se si preferisce a me sta bene ugualmente. Basta non avere venti pagine diverse per descrivere ogni singolo quadro di pittore minore dell'Ottocento in una delle migliaia di chiese settecentesche senza particolari valenze architettoniche che pullulano nel nostro paese: se mettiamo tutto allo stesso livello rischiamo di non offrire un organizzazione corretta e basta considerare che le pagine sono necessarie per gli edifici citati nei manuali di storia dell'arte e non per ogni singola costruzione edificata da mano umana. Le liste, prive di altre informazioni utili, abbinate ad una categoria non servono a nulla e la lista stessa, peraltro c'è ancora, e arricchita, nella pagina del comune. --MM (msg) 19:20, 31 gen 2007 (CET)
• +1 Inutile lista, già presente nella voce Caggiano. --Ligabo 19:21, 31 gen 2007 (CET)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 20:35, 31 gen 2007 (CET)
• +1 integrare nella pagina del comune --Yoggysot 20:47, 31 gen 2007 (CET)
• +1 Fabius aka Tirinto 21:08, 31 gen 2007 (CET) Credo che ci sia anche poco da integrare, ci sono più informazioni nella pagina del comune che in questa lista.
• +1 Brownout (dimmi tutto) 22:50, 31 gen 2007 (CET)
• +1 integrare Cruccone (msg) 23:42, 31 gen 2007 (CET)
• +1 lista del tutto inutile (le informazioni utili ci sono già nella voce sul comune, che è più che sufficiente). -- Pace64 11:54, 1 feb 2007 (CET)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 17:43, 1 feb 2007 (CET)
• +1 Ste liste Alexander VIII 07:29, 2 feb 2007 (CET)
• +1 --Inviaggio 10:42, 2 feb 2007 (CET)
• +1 Sannita - Il radicale (a piede) libero 12:08, 2 feb 2007 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 12:23, 2 feb 2007 (CET) e rimando a Aiuto:Dimensione della voce
• +1 - --Klaudio 17:36, 2 feb 2007 (CET)
• +1 Pignoleria pura, pagina sprecata. Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo)
• +1 PersOnLine 14:02, 3 feb 2007 (CET) pagina doppione sarebbe da immediata
• +1 da integrare.♣ Классическая Физика 23:11, 4 feb 2007 (CET) Utente privo dei requisiti --TierrayLibertad 07:22, 6 feb 2007 (CET)
• -1 --Amtitti 13:44, 5 feb 2007 (CET)
• +1 --LucaLuca 22:45, 5 feb 2007 (CET)
• +1 --nataledinome 12:11, 6 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 7 feb 2007 (CET))

24/2/0 la pagina viene cancellata --dario ^_^ (cossa ghe se?) 08:06, 7 feb 2007 (CET)

Simon Barjie

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 31 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Completo io la richiesta di cancellazione, che Utente:Giaretta non ha completato. Chiedo però che non sia cancellato in quanto milita stabilmente nella nazionale del proprio paese, il Gambia. --Luca!!! 13:58, 24 gen 2007 (CET)

Allora lo devi passare in ordinaria.--Freegiampi ccpst 13:59, 24 gen 2007 (CET)

Ecco i riferimenti: notizia dal sito dell'AC MonzaBrianza, notizia dal Gornale di Monza --Luca!!! 14:00, 31 gen 2007 (CET)

• -1 in quanto milita nella nazionale del Gambia --Luca!!! 11:53, 31 gen 2007 (CET)
• -1 0 siamo sicuri? --Roberto 12:38, 31 gen 2007 (CET) Un riferimento sarebbe sempre meglio averlo, comunque --Roberto 12:59, 31 gen 2007 (CET)

Potrei citarti "la Gazzetta dello sport" ma non chiedermi che numero ^_^ --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:14, 31 gen 2007 (CET)

• -1 Si, siamo sicuri. --Cotton ^{Segnali di fumo} 12:44, 31 gen 2007 (CET)
• -1 visto che è un nazionale...--torsolo 13:21, 31 gen 2007 (CET)
• -1 --lumage-So much to say ^dmb 14:41, 31 gen 2007 (CET)
• -1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:34, 31 gen 2007 (CET)
• +1 Scusate... i criteri sono consigliati, no? Credo che una Nazionale Italiana (2a Ranking FIFA) è diversa da una Gambiana intorno al 100o posto. Non sarebbe così piacevole inserire l'intera rosa della nazionale del Brunei (ultimo) perché è nazionale... ^_^ --Leoman3000 16:01, 31 gen 2007 (CET)
• +1 Quoto chi mi precede... Marco Piletta 16:15, 31 gen 2007 (CET)
• -1--Gregor990 17:46, 31 gen 2007 (CET)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 20:36, 31 gen 2007 (CET)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 22:07, 31 gen 2007 (CET)
• +1 Brownout (dimmi tutto) 22:48, 31 gen 2007 (CET)
• -1 Vediamo di metterla apposto piuttosto che stare sempre a cancellare>★<--Angelo Not 23:41, 31 gen 2007 (CET)

Prego, accomodati. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:57, 1 feb 2007 (CET)

• -1 Un voto per salvare un calciatore, una volta tanto (solo perché è in nazionale) ;-) -- Pace64 11:58, 1 feb 2007 (CET) ; P.S. per Leoman e Marcopil: i ranking possono cambiare e se dobbiamo guardare anche quelli...

Ne sono ben consapevole. Ma con tutto il rispetto, non credo che la nazionale del Brunei o di Reunion se le fili qualcuno... --Leoman3000 20:43, 2 feb 2007 (CET)

Queste, se mi permetti, sono tue valutazioni personali. Wikipedia, per poter essere neutrale, deve adottare dei criteri di valutazione oggettiva che non posso che esser basati, in questo caso, sul fatto che il Brunei come l'Italia o il Brasile è iscritta, con pari dignità, alla FIFA. Per il resto vedi la motivazione del mio voto. Ciao --Amtitti 14:12, 5 feb 2007 (CET)

• -1 Moongateclimber 12:01, 1 feb 2007 (CET)
• -1 Fabius aka Tirinto 18:23, 1 feb 2007 (CET)
• -1 nazionale Cruccone (msg) 21:54, 1 feb 2007 (CET)
• -1 Quoto Cruccone Alexander VIII 07:30, 2 feb 2007 (CET)
• +1 --Inviaggio 10:42, 2 feb 2007 (CET)
• -1 ma va messo più in evidenza che gioca nella squadra nazionale. Così come è ora è interpretabile come un potrebbe. Quindi presenza, goal, ecc. RdocB 10:52, 2 feb 2007 (CET)
• -1 Quoto Rdocb. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 12:09, 2 feb 2007 (CET)
• 0 --ChemicalBit - scrivimi 12:28, 2 feb 2007 (CET)
• -1 Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:30, 2 feb 2007 (CET)
• -1 --Gianni 14:57, 2 feb 2007 (CET)
• +1 --{[(Panairjdde)]} 16:32, 2 feb 2007 (CET)
• +1 è un giocatore di C come tanti e per me non è quindi enciclopedico, anche se ha giocato nel Gambia (che non è il Brasile), altrimenti dovremmo tenere tutti i calciatori sammarinesi e andorrani --Angelo 18:48, 4 feb 2007 (CET)
• +1 Pagina minuscola persino allungata (catalogare per squadre non per anni). Lunghezza o morte. --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 18:56, 4 feb 2007 (CET)
• -1 Wetto ^{Icche c'è?} 00:23, 5 feb 2007 (CET)
• +1 - --Klaudio 13:52, 5 feb 2007 (CET)
• -1 Ricordo quanto scritto nei criteri: Sono considerate come voci enciclopediche e quindi accettabili senza specifico vaglio da parte della comunità voci relative a biografie di persone o gruppi di persone che si siano distinte in maniera particolare e notevole per le loro attività e/o per il loro pensiero, cosa che, se non storicamente accertata, viene determinata secondo uno o più dei criteri di filtro di seguito elencati.. Dopodiché tra i criteri sta scritto: avere rappresentato almeno una volta la squadra nazionale (qualunque categoria, qualunque sport) in una competizione internazionale di rilievo;. Il che significa che la cancellazione di voci come questa non dovrebbe nemmeno essere sottoposta a votazione e se ciò viene fatto la votazione dovrebbe essere interrotta quando viene accertato l'errore. Altrimenti a mio avviso scadiamo nel vandalismo... --Amtitti 14:09, 5 feb 2007 (CET)
• -1, ha giocato (e gioca, mi pare di capire) in una nazionale, che nazionale sia non credo abbia molta rilevanza nella votazione. --abSINthe ^bevimi! 01:19, 6 feb 2007 (CET)
• -1 --Luca83 22:46, 6 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 7 feb 2007 (CET))

9/22/1 la pagina rimane --dario ^_^ (cossa ghe se?) 08:07, 7 feb 2007 (CET)

Ciccio Errigo

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 31 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Poeta dialettale a carattere locale, del quale non si evince la rilevanza enciclopedica. Luisa 22:44, 26 gen 2007 (CET)

Penso che essendo un famoso poeta dialettale (in Calabria pare che sia tra i primi), ed è possibile trovare diverse raccolte di poesie, in cui c'è il suo nome, penso che sia enciclopedico. Al limite va categorizzata, essendo bruttina in formattazione--Freegiampi ccpst 20:59, 31 gen 2007 (CET)

• -1 --Freegiampi ccpst 20:59, 31 gen 2007 (CET)
• +1 al momento. --Leoman3000 22:39, 31 gen 2007 (CET)
• +1 ampliare, ampliare Brownout (dimmi tutto) 22:46, 31 gen 2007 (CET)
• -1 Vediamo di metterla apposto piuttosto che stare sempre a cancellare>★<--Angelo Not 23:42, 31 gen 2007 (CET)

Vediamo di metterla apposto piuttosto che invitare altri a farlo --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:58, 1 feb 2007 (CET)

• 0 personaggio enciclopedico ma stile no --Cruccone (msg) 23:43, 31 gen 2007 (CET)
• +1 famoso?!? Luisa 09:32, 1 feb 2007 (CET)
• +1 Bè, come farsi mancare i maggiori animatori delle feste patronali reggine? Mettiamo la categoria Categoria:Reggini veraci? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:59, 1 feb 2007 (CET)
• -1 è un importante poeta calabrese, ho dato una sistemata alla voce, che ne dite si può mantenere? --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 11:10, 1 feb 2007 (CET)
• -1 Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 11:11, 1 feb 2007 (CET)
• -1 Direi che ora può andare... Marco Piletta 11:53, 1 feb 2007 (CET)
• -1 Non mi risulta che sia tra i maggiori poeti dialettali della Calabria ( Butera, Pane, Ciardullo, Ammirà e alcuni altri sono tra i maggiori), ma anche se lo è a livello provinciale penso che bisogna mantenere la pagina.--Antal 12:12, 1 feb 2007 (CET)
• -1 Fabius aka Tirinto 14:53, 1 feb 2007 (CET) anche se non sono molto convinto... non si potrebbe aggiungere una bibliografia?
• 0 mancano fonti e bibliografia, e la recensione è parzialmente elogiativa nei confronti del poeta...sono totalmente ignorante in materia, ma se il suo collega citato su wikipedia, con una voce leggermente + ben fatta, è rimasto, suppongo che anche questo possa essere enciclopedico, e non di carattere squisitamente locale...ma in questo stato per me è appena uno stub...--Smark 16:24, 1 feb 2007 (CET)
• -1--Gregor990 18:42, 1 feb 2007 (CET)
• 0 Non saprei Alexander VIII 07:33, 2 feb 2007 (CET)
• -1 Moongateclimber 07:35, 2 feb 2007 (CET)
• -1 --Inviaggio 10:43, 2 feb 2007 (CET)
• +1 vedendola com'è ora mi viene da dire: "ma scherziamo??", l'unica opera citata è un supplemento a Calabresella... RdocB 10:45, 2 feb 2007 (CET)
• -1 Vabbè, per stavolta non sarò malvagio... -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 12:10, 2 feb 2007 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 12:30, 2 feb 2007 (CET) voce breve, non c'è ancora la bibliografia, inziata il 26 gennaio. Da aiutare. Valuteremo meglio dopo
• +1 - Io sono malvagio sempre - --Klaudio 17:38, 2 feb 2007 (CET)
• -1 --Amtitti 14:14, 5 feb 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 7 feb 2007 (CET))

risultato: V(6)C(13)A(3) la pagina rimane --dario ^_^ (cossa ghe se?) 08:05, 7 feb 2007 (CET)

Team Fortress Classic

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Team Fortress Classic|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Questo è quanto rimane dopo una violazione di copyright. Si fa prima IMHO a ricominciare da capo. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 11:17, 31 gen 2007 (CET)

Storia di Andria

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Storia di Andria|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Come mi ha scritto MM, "le informazioni fornite non hanno alcuna fonte (segnalata o facilmente rintracciabile) e non c'è alcuna certezza della loro attendibilità, né del fatto che siano davvero significative ed enciclopediche". Più che la storia del paese (il titolo l'avevo scelto io in base al contenuto, ma me ne pento ;) ), è la storia della nobiltà di Andria con dati a tratti inutili. A me puzza anche di copyviol. --Roberto 11:15, 31 gen 2007 (CET)

Porro (famiglia)/sottopagina

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Porro (famiglia)/sottopagina|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ho trovato per caso questa pagina. Come mi ha scritto MM, "le informazioni fornite non hanno alcuna fonte (segnalata o facilmente rintracciabile) e non c'è alcuna certezza della loro attendibilità, né del fatto che siano davvero significative ed enciclopediche". --Roberto 11:13, 31 gen 2007 (CET)

Democrazia socialista

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Democrazia socialista|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Mi sembra una pagina inutile che parla di una poco definita ideologia: non capisco in che cosa si differenzierebbe questa fantomatica "democrazia socialista" dal socialismo democratico. Voce ripetitiva, scarsamente enciclopedica e falsamente politologica. --CheccoPadova 23:24, 30 gen 2007 (CET)

Più che poco definita direi inesistente, comunque la voce potrebbe essere riciclata come stub per una voce come forma di stato--Francomemoria 23:27, 30 gen 2007 (CET)

Osservazione arguta. --CheccoPadova 23:30, 30 gen 2007 (CET)

Sistemo il template --Roberto 11:19, 31 gen 2007 (CET)

Grazie, io non ne sono capace. --CheccoPadova 11:23, 31 gen 2007 (CET)

+1 --CheccoPadova 12:47, 31 gen 2007 (CET)

Riporto in semplificata --Vampire^(scrivimi) 15:32, 31 gen 2007 (CET)

Morgan Egbedi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Morgan Egbedi|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico. --Luca!!! 11:51, 31 gen 2007 (CET)

BEFramework

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|BEFramework|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Mi pare una pagina promozionale, difficilmente enciclopedica visto che una ricerca su google restituisce 9 risultati. Inoltre i template di avviso andavano e venivano, passiamo direttamente al sodo. Fabius aka Tirinto 14:03, 31 gen 2007 (CET)

patetico....non hai un cazzo da fare durante il giorno?

Ringrazio sentitamente per l'attestato di stima. Fabius aka Tirinto 18:57, 31 gen 2007 (CET)

ADO2

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|ADO2|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

La pagina non è stata aiutata in tempo e soprattutto non si capisce quale sia l'argomento. --Luca!!! 18:10, 31 gen 2007 (CET)

L'argomento è geologico, ma non saprei come aiutarlo. Inoltre, mi sembra troppo specifico per essere enciclopedico. -- Pace64 16:01, 1 feb 2007 (CET)

ADO1

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|ADO1|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Come per ADO2 metto in cancellazione perchè non aiutata e incomprensibile. --Luca!!! 18:13, 31 gen 2007 (CET)

L'argomento è geologico, ma non saprei come aiutarlo. Inoltre, mi sembra troppo specifico per essere enciclopedico. -- Pace64 16:02, 1 feb 2007 (CET)

Alessio Lupo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Alessio Lupo|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Erudito locale dell'Ottocento, le relative informazioni sono state inserite nella pagina del comune dove visse e di cui scrisse. --MM (msg) 19:33, 31 gen 2007 (CET)

Da redirect...--abSINthe ^bevimi! 14:31, 1 feb 2007 (CET)

Algebra corrente

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Algebra corrente|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

una riga, da aiutare da ott --SailKoFECIT 20:37, 31 gen 2007 (CET)

Attico

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Attico|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

potrebbe essere un esempio didascalico di come wikipedia non sia un dizionario... da aiutare da ott --SailKoFECIT 20:47, 31 gen 2007 (CET)

Battaglia Comunista

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Battaglia Comunista|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

mezza riga da aiutare da ott --SailKoFECIT 20:49, 31 gen 2007 (CET)

Aggiungo solo che era stata cancellata a marzo e a ottobre è stata rincollata la stessa mezza riga --SailKoFECIT 20:51, 31 gen 2007 (CET)

Bomba di profondità

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Bomba di profondità|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

stringa da dizionario, da aiutare da ott --SailKoFECIT 20:57, 31 gen 2007 (CET)

Boom cycle

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Boom cycle|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

magrissime righette in tecnichese (lo dico pur avendo studiato economia...) --SailKoFECIT 20:59, 31 gen 2007 (CET)

Borgo Montello

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Borgo Montello|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

una riga... da aiutare da ott --SailKoFECIT 21:00, 31 gen 2007 (CET)

Bust cycle

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Bust cycle|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

da aiutare da ott --SailKoFECIT 21:06, 31 gen 2007 (CET)

Fanfalucco

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fanfalucco|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Credo che non sia un termine usato da molte persone. Potrei sbagliarmi se è così proponiamo votazione.--CiceronValor 17:57, 31 gen 2007 (CET)

Lurido

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lurido|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

mi sembra essere del tutto inventata--Dr. Sapio 23:01, 31 gen 2007 (CET)

A dire il vero il contenuto della pagina è esatto, anche se il termine viene utilizzato solo al nord Italia e prevalentemente in lombardia. Anche la parte che riguarda l'Alto Adige è esatta...

Confermo che anche Iacchetti qualche anno fa a Striscia diceva di andare a comprare cibo dal lurido... --HAL9000 17:14, 1 feb 2007 (CET)

Gruppo Sportivo Pertusa Biglieri

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gruppo Sportivo Pertusa Biglieri|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Elenco di nomi di un gruppo sportivo a livello dilettantistico. --AttoRenato (de gustibus) 00:37, 1 feb 2007 (CET)

Sfrosin

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sfrosin|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

voce dialettale inserita al solo scopo di supportare Lurido. --Brownout (dimmi tutto) 00:21, 1 feb 2007 (CET)

Menti Criminali

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Menti Criminali|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

enciclopedicità dubbia. Autopromozionale, forse --Dr. Sapio 01:19, 31 gen 2007 (CET)

Cancellato per copyvio integrale --Civvì (talk) 09:40, 31 gen 2007 (CET)

Essercizi per gravicembalo

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 31 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce dai contenuti minimi e con titolo (presumibilmente) errato (semai "Esercizi per clavicembalo"). Da aiutare da dicembre 2006 --BMonkey 21:05, 30 gen 2007 (CET)

Il titolo è corretto (530 cit. da google). Credo che sia un "da unire". --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Apro la procedura di votazione. Il titolo è corretto, e l'opera è importante. Merita di stare su wiki molto più di tanti altri "singoli" di musica moderna. --Paul Gascoigne 11:42, 31 gen 2007 (CET)

• -1 L'ho wikificata e leggermente corretta. --Paul Gascoigne 11:42, 31 gen 2007 (CET)
• -1 Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• -1 però sarebbe meglio se qualcuno che è più esperto del sottoscritto riuscisse a mettere qualche fonte... -- Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 12:44, 31 gen 2007 (CET)
• -1 ma Domenico Scarlatti non è argomento di nicchia... --lumage-So much to say ^dmb 14:36, 31 gen 2007 (CET)
• -1 Premetto che sono ignorante in materia, ma ho proposto la cancellazione per il fatto che la voce era impresentabile, senza nè capo nè coda (oltre che da aiutare da quasi 2 mesi, ben oltre i 10 giorni previsti). Ora mi sembra molto migliorata (anche se ancora da ampliare). Ho sostituito il template:A con il template:S --BMonkey 14:49, 31 gen 2007 (CET)

Chiedo che la votazione sia ufficialemten sospesa, anche in considerazione del fatto che chi ha proposto la cancellazione ha votato contro. --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Sospendo la votazione visto che la voce è stata completamente riscritta (come previsto dalle regole normali). Moongateclimber 15:19, 31 gen 2007 (CET)

Non la definirei "completamente riscritta, al massimo ha subito una leggera wikificazione, rimane senza fonti. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:33, 31 gen 2007 (CET)

Sagra del tataratà

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sagra del tataratà|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Violazione di copyright, non enciclopediaca, spam, e chi più ne ha più ne metta - 17:12, 31 gen 2007 (CET)

Cancellata per violazione di copyright da [1]. Quando evidenzi copyviol segnala l'articolo in cancellazione immediata utilizzando {{cancelcopy}}, ciao --Caulfieldimmi tutto 17:14, 31 gen 2007 (CET)

Antonio Mazzarino

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Antonio Mazzarino|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

voce in stile non enciclopedico con vari template da controllorea qua e la, ma è ferma da ott --SailKoFECIT 20:43, 31 gen 2007 (CET)

La voce era in effetti copyviol integrale [2]. Rimossa per immediata e procedura annullata. -- Rojelio (dimmi tutto) 01:01, 1 feb 2007 (CET)

Ayashi no ceres

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 31 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Copyviol parziale da qui, ma la pagina copiata sembra il riassunto di una recensione ben più lunga, solo trama Lusum 15:38, 31 gen 2007 (CET)

L'ho totalmente rielaborata, rimettendo anche a posto la trama. Sarebbe da spostare ad Ayashi no Ceres ma la pagina esiste già. Se si blocca la procedura di cancellazione provvedo a spostare il contenuto e a trasformarla in un redirect. --Paul Gascoigne 23:08, 31 gen 2007 (CET)

• -1 naturalmente. Per quanto riguarda il copyviol ora mi sembra possa andare. --Paul Gascoigne 23:10, 31 gen 2007 (CET)

il copyviol è da qui http://ayashi.altervista.org/. Nella prima versione l'anonimo ha solo cambiato qualche parte del paragrafo iniziale e poi ha copiato di sana pianta. Sto riaggiustando la trama per eliminare il copyviol ma mi sa che la cronologia andrà ripulita--Paul Gascoigne 23:38, 31 gen 2007 (CET)

• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:14, 1 feb 2007 (CET)
• -1 -- Marco Piletta 11:52, 1 feb 2007 (CET)
• -1 Brownout (dimmi tutto) 13:16, 1 feb 2007 (CET)
• +1 correggere il copyviol e trasferire il contenuto nel più corretto: Ayashi no Ceres (Ceres è un nome proprio quindi va maiuscolo). --Smark 16:19, 1 feb 2007 (CET)

Trasferirò il contenuto e trasformerò la pagina in redirect appena si chiuderà questa votazione. Ho eliminato il copyviol nella voce attuale, ma è rimasto quello in cronologia. Per l'eliminazione di quello però serve un admin--Paul Gascoigne 16:44, 1 feb 2007 (CET)

Pagina cancellata il contenuto pulito è stato trasferito alla pagina con il nome corretto Ayashi no Ceres Lusum 17:45, 1 feb 2007 (CET)