Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 13

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

< Wikipedia:Pagine da cancellare | Log

Pagine da cancellare (Archivio)

Regole per la cancellazione · Criteri di voto · Criteri di cancellazione immediata

Se già conosci le istruzioni: Aggiungi nella sezione odierna · Aggiorna

sì

as.

titolo

Gjallarhorn (gruppo musicale) (vai alla votazione, vota)

Nordehim (vai alla votazione, vota)

Bufali (famiglia) (vai alla votazione, vota)

Aria Condizionata (vai alla votazione, vota)

Federico Angelucci (vai alla votazione, vota)

Alex Cordaz (vai alla votazione, vota)

Luciano Caglioti (vai alla votazione, vota)

Solid Vision (vai alla votazione, vota)

semplificata

Fernando Romano (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

Acustica Unplugged Experience (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

Federazione Di Centro dei Democratici Cristiani (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

LOGODIPENDENZA (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

Matteo Mainardi (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

Hybrid Share (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

Paul Tang caposcuola Ving Tsun Academy Int'l (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

Anne Ancelin Schutzenberger (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

100

Nadia Angelini (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

Spiderman 3 il videogioco (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

Template:Dogi veneziani (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

Template:Disturbi mentali (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

Agata Reale (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

Filippo Caprioglio (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

Egidio Fedele (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

Valvola di ritegno (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

Francisco Antonio de Borja-Centelles y Ponce de León (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

Paweł Sarna (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

Il sabato del villaggio (vai alla richiesta, commenta)

semplificata

Bidello (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.

semplificata

Elena Kostioukovitch (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.

semplificata

Pappacoda (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.

Glossina (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.

semplificata

IG-88 (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.

France Football (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.

Ultimo aggiornamento: 00:12, 20 mar 2007 (CET) (informazioni).

13 marzo

[vota]

Gjallarhorn (gruppo musicale)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 13 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Band con un solo album all'attivo. MM (msg) 21:13, 12 mar 2007 (CET)

@Tibe (fuori votazione) - Quando sarà rimasto un solo gruppo musicale al mondo, lo metteremo nell'enciclopedia anche se avrà fatto un solo album. Ora come ora siamo molto lontani dall'estinzione - --Klaudio 13:24, 16 mar 2007 (CET)

-1 Da quando cancelliamo con questa motivazione ? Ad ogni modo, band conosciuta e distribuita sui circuiti internazionali in modo molto capillare. Per farvi capire, il loro album l'ho comprato al media world, non nel sito sperduto della minuscola casa discografica Ucraina.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:56, 13 mar 2007 (CET)
0 tendente al piùuno. --Leoman3000 22:58, 13 mar 2007 (CET)
+1 Effettivamente, secondo le linee guida, due album ci vorrebbero. Si potrebbe lasciare la voce sull'album e cancellare l'articolo sul complesso, o viceversa --LucaLuca 23:41, 13 mar 2007 (CET)
+1 Quoto Luca -- ƒidiø ^{(ué ué)} 00:33, 14 mar 2007 (CET)
-1 Visto quello che dice Senpai Moongateclimber 06:04, 14 mar 2007 (CET)
+1 Brownout^{(dimmi tutto)} 11:14, 14 mar 2007 (CET)
+1 -- Marco Piletta 12:49, 14 mar 2007 (CET)
-1 -- Ruccuntu 13:51, 14 mar 2007 (CET)
-1 onore al merito ---X-Săṃür̥āĳ- 14:01, 14 mar 2007 (CET)
-1 ~~..chiunque voti +1 deve avere dei seri problemi...~~--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 14:19, 14 mar 2007 (CET)

1) Io ho votato +1 e non ho seri problemi 2) Sei pregato di non offendere chi non la pensa come te: qui si decide con metodo democratico, le cui regole prevedono il rispetto delle opinioni altrui: se ti piacciono, vedi di osservarle, altrimenti te ne puoi anche andare... Marco Piletta 14:39, 14 mar 2007 (CET) 3) Mi scuso per l'affermazione legata ai seri problemi (forse ho esagerato..) ma ribadisco l'indecenza di questa proposta di cancellazione (cmq puoi stare tranquillo che non me ne vado, caro il mio Marco Piletta...)--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 14:52, 14 mar 2007 (CET) Quando esci chiudi la porta --Hal8999 08:13, 17 mar 2007 (CET) Io ho cancellato ora...ma le accuse mi sembra che me le diate voi...--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 19:11, 19 mar 2007 (CET)

-1 -- Vulkano 14:26, 14 mar 2007 (CET)
+1 Gianni 14:54, 14 mar 2007 (CET)
+1 - --Klaudio 14:55, 14 mar 2007 (CET)
-1 La band ha un album all'attivo ed è distribuita anche al Media World, non vedo perché cancellarla. --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 15:48, 14 mar 2007 (CET)
+1 Chiedo scusa, ma penso che proporre di cancellare una voce su "un gruppo fondato da un gigantesco lupo e dal figlio di Odino e della gigantessa Rindr, ai quali si sono uniti successivamente il guardiano degli dei e un enorme e mostruoso serpente" non sia poi così indecente. --Sesquipedale 18:09, 14 mar 2007 (CET)
-1 da quando si giudica una band dai nomi (falsi) che hanno i propri membri? E se dovete cancellare i gruppi che hanno solo un album all'attivo cancellate questo. --Animaccianera 18:32, 14 mar 2007

Non stavo giudicando la band (che non conosco): ho solo voluto esprimere un parere su un giudizio ("indecente") dato da un altro utente sulla proposta di cancellazione. Se la comunità voterà per il mantenimento della voce, benissimo; se, poi, l'incipit sarà rivisto in una forma un po' più enciclopedica, tanto meglio.--Sesquipedale 19:29, 14 mar 2007 (CET)

Allora evitiamo: questa pagina serve per decidere della voce, non per commentare gli altri wikipediani che votano (c.f.r.Wikipedia:Niente attacchi personali) --ChemicalBit - scrivimi 19:27, 19 mar 2007 (CET)

+1 da quel che leggo le regole parlano di due album e ritengo che le regole siano l'unica cosa da rispettare per evitare l'arbitrarietà (ovviamente se ho capito male le regole sono pronto a cambiare voto;-) --KS «...» 18:50, 14 mar 2007 (CET)

-1 Secondo me ha poco senso, voglio dire, se esiste una specie animale in via d'estinzione della quale è rimasto un solo esemplare sulla terra, cancelliamo la voce perché non enciclopedica? ._." ohibò... Rispetto le regole ma in questo caso le trovo assurde... Tibe 20:40, 14 mar 2007 (CET)

E' enciclopedica

Scusate, ma devo obiettare: cito testualmente le regole

In assenza di un inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili, un gruppo musicale o solista è da considerarsi enciclopedico se soddisfa almeno due di queste cinque condizioni:

  2. Ha tenuto un concerto legale[2] ad almeno 500 km di distanza dalla propria città di origine;
  4. È stato recensito da un'importante rivista di settore;

il punto 2 è soddisfatto sul loro sito ufficiale, alla pagina del tour [1]

il punto 4 è soddisfatto da 3 recensioni sui più importanti portali heavy metal del web ovvero: heavy-metal.it metallized eutk

Tibe 22:20, 14 mar 2007 (CET)

:( Devo rettificare, sono stato fregato da un caso di omonimia, il sito ufficiale della band non è quello che ho indicato, ma questo www.gjallarhorn.tk quindi il punto 2 va a farsi benedire... Ho voluto fare lo sborone e sono stato punito... Tibe 00:05, 15 mar 2007 (CET)

capitato pure a me a causa di gruppo omonimo finlandese più noto, ma che fa folk --LucaLuca 20:17, 16 mar 2007 (CET)

-1 Starlight · ^Ecchime! 22:39, 14 mar 2007 (CET) Il ragionamento di Tibe mi pare sensato: il numero di album (così come il numero di libri pubblicati da uno scrittore) non è l'unico parametro per valutare la presenza della voce su it.wiki.
-1 εΔ ω 22:51, 14 mar 2007 (CET) Senpai e Tibe sono utenti affidabili. Resta il fatto che la voce è anoressica e che qualcosa in più la renderebbe meno esposta ad altre future richieste di cancellazione.
-1 --★GasolinO★ (msg) 11:10, 15 mar 2007 (CET)
+1 Helios 22:23, 15 mar 2007 (CET)
+1 --Amarvudol (msg) 13:49, 16 mar 2007 (CET)
+1 --Hal8999 08:13, 17 mar 2007 (CET)
+1 --Mess 20:20, 17 mar 2007 (CET)
+1 Fabius aka Tirinto 21:37, 18 mar 2007 (CET)
+1 Pier ^{Siate brevi...} 11:12, 19 mar 2007 (CET)
+1 --ChemicalBit - scrivimi 18:48, 19 mar 2007 (CET) p.s.: invito Utente:HeavyMezza89 a strikare il suo attacco personale.
+1 ho cancellato il collegamento al sito, visto che al momento dell'accesso voleva scaricarmi popups e advise indesiderati --Actarux 22:03, 19 mar 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 16, contrari: 12, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 20 mar 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

16 voti favorevoli, 12 contrari, 1 astenuto, non avendo raggiunto il quorum dei 2/3 la voce viene rimane --Caulfieldimmi tutto 09:02, 20 mar 2007 (CET)

[vota]

Nordehim

Unico album prodotto dalla band precedente. MM (msg) 21:17, 12 mar 2007 (CET)

-1Band conosciuta ed album distribuito sui circuiti internazionali in modo molto capillare. Per farvi capire, il loro album l'ho comprato al media world, non nel sito sperduto della minuscola casa discografica Ucraina.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:57, 13 mar 2007 (CET)
+1 -- ƒidiø ^{(ué ué)} 00:32, 14 mar 2007 (CET)
+1 Brownout^{(dimmi tutto)} 11:15, 14 mar 2007 (CET)
+1 -- Marco Piletta 12:48, 14 mar 2007 (CET)
-1 Ma smettiamola!!!!--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 14:21, 14 mar 2007 (CET)
-1 .... e viene riportato in modo incredibile il pari.... . ..---X-Săṃür̥āĳ- 14:35, 14 mar 2007 (CET)
+1 - --Klaudio 14:56, 14 mar 2007 (CET)
0 --Leoman3000 16:29, 14 mar 2007 (CET)
+1 da quel che leggo le regole parlano di due album e ritengo che le regole siano l'unica cosa da rispettare per evitare l'arbitrarietà (ovviamente se ho capito male le regole sono pronto a cambiare voto;-) --KS «...» 18:53, 14 mar 2007 (CET)
-1--Caemlyn ^{.Speak The Word.} 22:00, 14 mar 2007 (CET)
-1 GIAMMAI!!! --Animaccianera 22:12, 14 mar 2007
-1 Dimenticavo --Tibe 22:47, 14 mar 2007

E' enciclopedica

Scusate, ma devo obiettare: cito testualmente le regole

  2. Ha tenuto un concerto legale[2] ad almeno 500 km di distanza dalla propria città di origine;
  4. È stato recensito da un'importante rivista di settore;

il punto 2 è soddisfatto sul loro sito ufficiale, alla pagina del tour [2]

il punto 4 è soddisfatto da 3 recensioni sui più importanti portali heavy metal del web ovvero: heavy-metal.it metallized eutk

Tibe 22:20, 14 mar 2007 (CET)

-1 Starlight · ^Ecchime! 22:41, 14 mar 2007 (CET) Come sopra
+1 --Mess 20:20, 17 mar 2007 (CET)
+1 Voce più o meno equivalente a quella della band --LucaLuca 17:07, 18 mar 2007 (CET)
+1 Fabius aka Tirinto 21:39, 18 mar 2007 (CET)
+1 Pier ^{Siate brevi...} 11:12, 19 mar 2007 (CET)
-1 --Amtitti 11:29, 19 mar 2007 (CET)
+1 --ChemicalBit - scrivimi 18:52, 19 mar 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 10, contrari: 8, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 20 mar 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Voti a favore 10, contrari 8, astenuti 1, non avendo raggiunto il quorum dei 2/3 la voce rimane --Caulfieldimmi tutto 09:09, 20 mar 2007 (CET)

[vota]

Bufali (famiglia)

Per stessa ammissione di chi ha redatto la voce si tratta di una ricerca originale.
La famiglia non ha personaggi enciclopedici.

Data l'ammissione non so se è da immediata o meno. Lascio il giudizio alla comunità --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 11:20, 10 mar 2007 (CET)

my 2 cents: una ricerca d'archivio IMHO non viola Aiuto:Niente ricerche originali. Le fonti andrebbero indicate, in ogni caso. Se le informazioni sono tratte da un documento in un archivio, quel documento è una fonte primaria. Cruccone (msg) 13:20, 10 mar 2007 (CET)

Quanto scritto nella voce dunque potrebbe anche essere vero in toto, ma IMHO se non è pubblicato in almeno un libro non può stare su 'pedia. Altrimenti veramente ognuno puo inserire di tutto citanto fonti tanto false quanto difficili da reperire o verificare (tanto chi va a controllarle) --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 14:27, 10 mar 2007 (CET)

Riportare riorganizzandole notizie scritte altrove non è ricerca originale e potremmo anche presumere la buona fede, fino a prova, o almeno indizio, contrari, in caso la fonte sia citata MM (msg) 23:58, 11 mar 2007 (CET)

Non e' una ricerca originale nel senso di quelle ricerche originali non permesse i wiki (forse sarebbe ora di riscrivere, o ampliare la parte del manuale sulle ricerche originali non permesse per chiarire meglio la filosofia di questa discriminazione). Concordo con MM che servirebbero in ogni caso indicazioni di fonti. Tuttavia la voce e' anche scritta male, senze evidenziare il motivo per la quale dovrebbe esserci una voce su questo "nobilume che si crede enciclopedico" e non una piu' specifica sul solo Lorenzo, l' unico che sembra abbia fatto qualcosa degno di essere riportato in una enciclopedia.--BramfabParlami 13:01, 12 mar 2007 (CET)

Sono Lupudilaguardia autore della voce, mi scuso con la comunità ma distrattamente (causa malore improvviso) ho omesso la bibliografia essenziale che mi portato alla stesura della mia ricerca e all'inserimento della voce.

Non so se sono ancora in tempo, comunque ho aggiornato la voce di tutta la bibliografia necessaria!

Grazie Utente:lupudilaguardia 22:09, 13 mar 2007 (CET)

-1 Lupudilaguardia 22:43, 13 mar 2007 (CET) Fonti attendibili
+1 IMHO non enciclopedica Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 23:02, 13 mar 2007 (CET)
+1 quoto Luigi -- ƒidiø ^{(ué ué)} 00:36, 14 mar 2007 (CET)
+1 --KS «...» 01:35, 14 mar 2007 (CET)
-1 La famiglia ha avuto qualche rilevanza nella storia locale e la pagina mi pare avere un suo senso: mi pare più utile avere queste notiziole raccolte insieme piuttosto che suddivise. Perché scritta male? MM (msg) 08:26, 14 mar 2007 (CET)
+1--BramfabParlami 09:45, 14 mar 2007 (CET)
0 Brownout^{(dimmi tutto)} 11:16, 14 mar 2007 (CET)
+1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 11:54, 14 mar 2007 (CET)
+1 Famiglia di rilevanza solo locale... Marco Piletta 12:47, 14 mar 2007 (CET)
-1 sbiadito --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 16:16, 14 mar 2007 (CET)
+1 --Leoman3000 16:29, 14 mar 2007 (CET)
+1 Ma le informazioni più rilevanti potrebbero essere integrate in Belpasso. Fa piacere leggere di una famiglia storica in toni non celebrativi --Wiskandar 16:57, 14 mar 2007 (CET)
-1 Starlight · ^Ecchime! 22:43, 14 mar 2007 (CET) Quoto MM
-1 --Amarvudol (msg) 13:51, 16 mar 2007 (CET)
-1 Apprezzo le migliorie apportate nella voce. --Mess 20:23, 17 mar 2007 (CET)
+1 Pier ^{Siate brevi...} 11:13, 19 mar 2007 (CET)
-1 --Amtitti 11:31, 19 mar 2007 (CET)
0 --ChemicalBit - scrivimi 19:02, 19 mar 2007 (CET) Può essere enciclopdico Lorenzo che ha ricostruito, quindi fondato, un paese/città/cittadina (non ho capito quali di essi sia, una volta si usa un termine, un'altra volta un altro). Ma gli altri, e quindi la famiglia nel suo complesso?

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 9, contrari: 7, astenuti: 2. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 20 mar 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Votazione terminata; 9 favorevoli, 7 contrari, 2 astenuti, non avendo raggiunto il quorum dei 2/3 la voce rimane --Caulfieldimmi tutto 09:13, 20 mar 2007 (CET)

[vota]

Aria Condizionata

Completo la procedura iniziata da anonimo Pubblicità β₁₆ - (talk) 19:19, 7 mar 2007 (CET)

Io avevo capito che i programmi radio/televisivi fosseroenciclopedici. (anzi, poco più sopra di qui si sta salvando un mini voce biografica vincitore di una edizione di un programma televisivo) . Non vedo perché cancellare la voce relativa ad un 'intero" programma (sebbene scrita in un modo tut'altro che ottimale ... aiutiamola allora) --ChemicalBit - scrivimi 14:49, 13 mar 2007 (CET)

Imparate a mettere le motivazioni: pubblicità? Pubblicità di cosa? --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 14:50, 13 mar 2007 (CET)

-1 --ChemicalBit - scrivimi 14:49, 13 mar 2007 (CET)
-1 Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:55, 13 mar 2007 (CET)
+1 Neanche uno stub --BramfabParlami 15:59, 13 mar 2007 (CET)
+1 allo stato attuale. --Leoman3000 18:26, 13 mar 2007 (CET)
+1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:42, 13 mar 2007 (CET)
-1 ma da wikificare e ampliare --Yoggysot 18:56, 13 mar 2007 (CET)
-1 per sopperire parzialmente alla spaventosa carenza radio-televisiva di voci --Inviaggio 20:26, 13 mar 2007 (CET)
-1 --Freegiampi ccpst 20:27, 13 mar 2007 (CET)
-1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:13, 13 mar 2007 (CET)
-1--Musso 22:53, 13 mar 2007 (CET)
+1 totalmente irrilevante -- ƒidiø ^{(ué ué)} 00:27, 14 mar 2007 (CET)
0 è una trasmissione radiofonica molto nota della principale emittente nazionale, però è davvero troppo scarna... se qualcuno che conosce il programma aggiunge qualcosa... --KS «...» 01:39, 14 mar 2007 (CET)
-1 ma da ampliare. Brownout^{(dimmi tutto)} 11:16, 14 mar 2007 (CET)
0 quoto KS --Antonio la trippa 12:07, 14 mar 2007 (CET)
+1 -- Marco Piletta 12:46, 14 mar 2007 (CET)
-1 Gianni 13:37, 14 mar 2007 (CET)
-1 DrugoNOT 13:40, 14 mar 2007 (CET)
-1 stub, pero cambierei il titolo in "Aria Condizionata (programma radiofonico)". Wetto ^{(Icche c'è?)} 17:44, 14 mar 2007 (CET)
+1 ma l'avete letta? Se secondo voi possiamo tenere una "voce" nella quale è scritto la comicità dei personaggi di (prego chi conosca il nome di chi li interpreta di aggiungerlo!) allora chiedo l'abolizione dello strumento della cancellazione. -- Pace64 ^Discutiamone 19:33, 14 mar 2007 (CET)

Ottimo commento. In effetti la voce non è fatta bene, ci vorrebbe qualcuno che la completasse... Ti offri tu? --Amtitti 19:17, 16 mar 2007 (CET)

No, caro. Se avessi voluto/potuto completarla/migliorarla l'avrei fatto, come ho già fatto su altre voci per salvarle dalla cancellazione. Tu la vuoi salvare, accomodati... -- Pace64 ^Discutiamone 13:09, 19 mar 2007 (CET) P.S.: anche tolta la frase incriminata, resta assolutamente al di sotto del minimo sindacale di enciclopedicità.

-1 Visto che la miglioriamo... --Amtitti 19:17, 16 mar 2007 (CET)
-1 --Mess 20:23, 17 mar 2007 (CET)
-1 Fabius aka Tirinto 21:46, 18 mar 2007 (CET) Ma da spostare ad un titolo più corretto
-1 Da ampliare. Pier ^{Siate brevi...} 11:16, 19 mar 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 6, contrari: 15, astenuti: 2. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 20 mar 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Votazione terminata; 6 voti favorevoli, 15 contrari, 2 astenuti, la voce rimane --Caulfieldimmi tutto 09:16, 20 mar 2007 (CET)

[vota]

Federico Angelucci

Ritengo il personaggio non enciclopedico. Stabilire se lo sia o meno potrebbe chiarire il possibile futuro inserimento di voci simili provenienti dallo stesso palinsesto televisivo Amici di Maria De Filippi. --Caulfieldimmi tutto 15:20, 7 mar 2007 (CET)

Concordo. A tal punto che avevo addirittura cancellato la voce a vista, ma l'ho ripristinata: meglio che sia la comunità a decidere se tenere questa voce e voci simili. --kia do 18:58, 7 mar 2007 (CET)

Quando vedo voci del genere penso sempre a quando toccherà a me una voce su Wiki :D (non vi preoccupate, sarò naturalmente NPOV :D) --abSINthe ^bevimi! 22:33, 7 mar 2007 (CET)

Ma veramente ne abbiamo parlato per secoli e secoli, dell'enciclopedicità dei vincitori di questi programmi (non di tutti i partecipanti, ma dei vincitori). E si era giunti alla conclusione che i vincitori (sempre loro) fossero accettabili. Ora, l'Angelucci non mi sta particolarmente simpatico, ma non vedo perché debba sfuggire alle regole che ci siamo dati prima. Poi, se vogliamo ridiscutere il tutto, per me va anche bene. (Sono indeciso se aprire la votazione) --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 08:48, 13 mar 2007 (CET)

Gatto nero, controlla la data di immissione della proposta e la consistenza della stessa ai tempi dell'inserimento[3]. Purtroppo nessuno si è accorto del vandalismo in data 12 marzo [4], ma tant'è oramai. Poichè da partecipante è divenuto vincitore di un programma televisivo non vedrei nulla di errato nell'aprire la votazione. Non lo faccio poichè ritengo comunque il personaggio non enciclopedico, ma attendo l'intervento di altri se ritenuto necessario. --Caulfieldimmi tutto 09:03, 13 mar 2007 (CET)

Non dovrei scrivere la mattina presto, che poi si crea confusione :D Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 13:53, 13 mar 2007 (CET)

-1 Faccio notare che 4/6 dei vincitori di Amici hanno la pagina, e IHMO è enciclopedico. Paolo · riferiscimi 13:43, 13 mar 2007 (CET)
-1 Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 13:57, 13 mar 2007 (CET)

*0 --ChemicalBit - scrivimi 14:39, 13 mar 2007 (CET) da unire nella voce sulal trasmisisone (forse il personagigo sarà anche enciclopedico,ma la biografia da quello che leggo .....Vedi anche Aiuto:Dimensione della voce--ChemicalBit - scrivimi 19:06, 19 mar 2007 (CET)

-1 Con qualche dubbio. --Leoman3000 15:20, 13 mar 2007 (CET)
+1 e leviamo anche i vincitori, che rimangono dei signori nessuno. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:24, 13 mar 2007 (CET)
+1--BramfabParlami 15:57, 13 mar 2007 (CET)
+1 Al momento sarebbe da wikinotizie più che da enciclopedia. Se il personaggio sarà da considerarsi enciclopedico credo sia solo il tempo a poterlo stabilire, ma ora ho forti dubbi Caulfieldimmi tutto 16:40, 13 mar 2007 (CET)
+1 quoto lo sceriffo cattivo. Se su wiki ci sono anche delle voci sui vincitori di Amici siamo messi proprio male... --Antonio la trippa 17:05, 13 mar 2007 (CET)
+1 almeno fin quando non farà qualcosa, tipo recitare a teatro, scrivere un album o due... yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:46, 13 mar 2007 (CET)
+1 quoto Jolly Roger --Inviaggio 20:29, 13 mar 2007 (CET)
+1 per niente enciclopedico dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:34, 13 mar 2007 (CET)
+1 --Madaki 23:14, 13 mar 2007 (CET)
+1 quoto La Trippa! -- ƒidiø ^{(ué ué)} 00:28, 14 mar 2007 (CET)
+1 quoto yoruno ed eliminerei anche le voci sugli altri vincitori --KS «...» 01:40, 14 mar 2007 (CET)
+1 essere vincitore di un programma televisivo mi sembra troppo poco. Quando se ne uscirà con musical, dischi, etc che avranno avuto una eco nazionale, sarò ben lieta di votare per il mantenimento. La storia che "Wikipedia non è una sfera di cristallo" dovrebbe valere anche in questi casi, inoltre si tratta di un palese caso di recentismo. --abSINthe ^bevimi! 04:32, 14 mar 2007 (CET)
+1 --kia do 10:42, 14 mar 2007 (CET)
+1 Brownout^{(dimmi tutto)} 11:17, 14 mar 2007 (CET)
+1 -- Marco Piletta 12:45, 14 mar 2007 (CET)
+1 -- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 14:17, 14 mar 2007 (CET)
+1 - quoto lo sceriffo - --Klaudio 14:59, 14 mar 2007 (CET)
+1 -- Pace64 ^Discutiamone 19:36, 14 mar 2007 (CET)
+1 le faremo sapere quando e se sarà più famoso --Actarux 22:44, 14 mar 2007 (CET)
-1 Starlight · ^Ecchime! 22:47, 14 mar 2007 (CET) Sarei d'accordo con JR, ma o si fa per tutti altrimenti non comprendo perché Angelucci debba essere cancellato e gli altri vincitori no.
+1 --Alezangrilli 11:43, 15 mar 2007 (CET)
+1 Per me si puo' fare tranquillamente per tutti.--Gennargentu 12:27, 15 mar 2007 (CET)
-1 ---krol- 13:28, 15 mar 2007 (CET)
0 Scritta così non ha motivo di esistere. La voce ora non è la biografia del tizio, ma un resoconto della puntata finale di Amici. Quindi il contenuto della voce dovrebbe essere nella voce del programma. N.B.Il tizio non è ancora enciclopedico come cantante, ma come vincitore di Amici, quindi modifico di conseguenza --Amarvudol (msg) 14:13, 16 mar 2007 (CET)
+1 diamogli il tempo di diventare enciclopedico. --Antiedipo 16:26, 16 mar 2007 (CET)

Ho dato una sistemata. Se rimane il principio che i vincitori sono enciclopedici (cosa che qui mi sembra rimessa in discussione) proporrei di sospendere e rendere la voce {{Abbozzo}}. --Amarvudol (msg) 14:19, 16 mar 2007 (CET)

+1 da cancellare, non è nessuno Bart 22:31, 16 mar 2007 (CET)
+1 --Mess 20:24, 17 mar 2007 (CET)
+1 Fabius aka Tirinto 21:50, 18 mar 2007 (CET)
+1 Pier ^{Siate brevi...} 11:16, 19 mar 2007 (CET)
+1 Simone1980acquari aka Simone1980acquari (annullo voto: utente privo dei requisiti per votare) --Antonio la trippa 12:09, 19 mar 2007 (CET)
-1 Freddyballo 15:32, 19 mar 2007 (CET)
-1 Riparliamone fra un paio di album...--Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 16:35, 19 mar 2007 (CET)
+1 --ChemicalBit - scrivimi 19:05, 19 mar 2007 (CET) "noto" ?!?!

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 26, contrari: 7, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 20 mar 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Votazione terminata; 26 favorevoli, 7 contrari, 1 astenuto, la voce viene cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:17, 20 mar 2007 (CET)

[vota]

Alex Cordaz

qualche presenza stiracchiata in serie C, Primavera Inter ma mai una presenza neppure in B....capisco Eddy Baggio ma questo.... --028 esprimiti! 09:52, 9 mar 2007 (CET)

Presenza in Coppa Italia 2003/04, subentrato a Toldo in Juventus-Inter, poi titolare con Acireale e Pizzighettone in serie C. Che discorsi tirare fuori la famiglia Baggio... Nominato poi in diversi quotidiani (soprattutto "Il Gazzettino" nel nordest e "La Sicilia") per un brutto fatto di cronaca che lo ha coinvolto a metà 2006 quando era titolare in serie C1 con l'Acireale. La notizia è stata anche nelle prime pagine di questi giornali. Quindi la procedura per la cancellazione mi pare un po' senza solide basi. La voce comunque sono d'accordo: è da implementare, magari queste cose non le sapevi quando hai proposto la cancellazione. Ciao. --★GasolinO★ (msg) 20:19, 12 mar 2007 (CET)

Mah... a me sinceramente enciclopedico parrebbe: Titolare in due squadre di serie C, presenza in Coppa Italia di serie A, presenza anche in prima pagina di quotidiani nazionali.--★GasolinO★ (msg) 11:41, 13 mar 2007 (CET)

Avvio la votazione in quanto come sempre su calciatori non enciclopedici si va a discutere. Incidente mortale....mamma mia! --028 esprimiti! 08:55, 13 mar 2007 (CET)

Mah, mi sembra disgustoso fare certi commenti quando muore una persona...--★GasolinO★ (msg) 11:41, 13 mar 2007 (CET)

Non è disgustoso, semplicemente non è enciclopedico....c'è una votazione che deciderà, quindi ci rimettiamo al volere della comunità come è giusto che sia....Per quanto riguarda il resto, ribadisco che non possiamo mettere i coinvolti in incidenti stradali in Wiki....capisci anche tu no? Non soddisfa criteri, credo che neppure sarebbe fiero di sapere di essere su Wiki perchè è morta una sua amica.... Senza polemica nè rancori --028 esprimiti! 12:18, 13 mar 2007 (CET)

No no, tranquillo, nessuna polemica. Il disgustoso era riferito solo al "mamma mia", mica al fatto dell'enciclopedicità! ;) Vedremo la votazione, anche se è già messa male per la voce. Ciao. --★GasolinO★ (msg) 12:24, 13 mar 2007 (CET)

Mi sono espresso male, hai ragione e mi scuso per lìespressione poco felice. A presto --028 esprimiti! 12:28, 13 mar 2007 (CET)

+1 per tutto qullo che ho già detto --028 esprimiti! 08:55, 13 mar 2007 (CET)
+1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 09:55, 13 mar 2007 (CET)
+ 1 quoto Gasolino. --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 10:30, 13 mar 2007 (CET)
+1 -- Marco Piletta 10:34, 13 mar 2007 (CET)
+1 --Inviaggio 11:42, 13 mar 2007 (CET)
+1 --Antonio la trippa 11:49, 13 mar 2007 (CET)
+1 Sannita - L'admin (a piede) libero 12:59, 13 mar 2007 (CET)
-1 sta nel template Rosa Treviso, non vedo perchè crearci una voce richiesta --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:21, 13 mar 2007 (CET)
-1 Importante calciatore di Serie B.---krol- 13:37, 13 mar 2007 (CET)
+1Anche se è in rosa sostanzialmente in B non ha messo piedeCotton ^{Segnali di fumo} 13:39, 13 mar 2007 (CET)
+1 --KS(Claudio Sanna) 14:07, 13 mar 2007 (CET)
+1 - --Klaudio 14:10, 13 mar 2007 (CET)
-1 IacBarlotti 14:33, 13 mar 2007 (CET)
+1 --Leoman3000 15:22, 13 mar 2007 (CET)
-1 Wetto ^{(Icche c'è?)} 17:22, 13 mar 2007 (CET)
-1 per le motivazioni espresse sopra (titolare in 2 squadre in serie C, presenza in Coppa Italia serie A) --★GasolinO★ (msg) 18:05, 13 mar 2007 (CET)
-1 quoto Jollyroger Lusum 18:44, 13 mar 2007 (CET)
+1 -- ƒidiø ^{(ué ué)} 00:30, 14 mar 2007 (CET)
-1 --HAL9000 09:51, 14 mar 2007 (CET)
+1 Brownout^{(dimmi tutto)} 11:17, 14 mar 2007 (CET)
+1 quoto TyL ;-))) -- Pace64 ^Discutiamone 19:37, 14 mar 2007 (CET)
+1 Starlight · ^Ecchime! 22:50, 14 mar 2007 (CET) Quoto Pace64... :-)
+1 ne riparliamo quando avrà almeno giocato qualche partita in B --Actarux 22:56, 14 mar 2007 (CET)
+1 Laverdure 20:16, 15 mar 2007 (CET)
-1 DrugoNOT 18:37, 17 mar 2007 (CET)
+1 --Mess 20:25, 17 mar 2007 (CET)
+1 Sannita - L'admin (a piede) libero 13:07, 18 mar 2007 (CET)
+1 Fabius aka Tirinto 21:52, 18 mar 2007 (CET)
+1 --TPigr8 mi consenta... 21:54, 18 mar 2007 (CET)

Faccio notare che se Cordaz fosse ancora terzo portiere dell'Inter (cioè con una sola partita ufficiale in carriera) la sua presenza in Wikipedia non sarebbe in dubbio, in quanto, giustamente, i Wikipediani interisti mal gradirebbero un un link rosso nel template {{Rosa FC Inter}}. --HAL9000 08:55, 19 mar 2007 (CET)

Secondo me il problema è più esteso.....tutti gli utenti del Veneto si stanno coalizzando per salvare voci di calciatori della loro regione. Il problema non è il giocatore in se stesso, in quanto è evidente che non sia enciclopedico, ma "geografico". Ottimo spirito di coalizone, ma 'sto Cordaz in Wiki per il momento non ci può stare (e la votazione mi sta dando pienamente ragione....). Per cui non tiriamo in ballo Inter, Milan, Juventus o Treviso....amici veneti, siete fantastici...ma sbagliate....Ciao p.s. Giovanni Fietta è enciclopedico solo perchè ha giocato in Nazionale (under 20).... Il mio consiglio è creare un portale:Calciatori veneti professionisti, invece che inserire voci del "vicino di casa" preferito. --028 esprimiti! 11:11, 19 mar 2007 (CET)

Non siamo ridicoli... che discorsi, la coalizione veneta... altro che santa alleanza! Fietta è un giocatore titolare di serie B. A sto punto eliminiamo davvero mezze voci di wikipedia... Ha ragione invece Freddyballo poco quì sotto... sti problemi li facciamo solo noi italiani, che invece di implementare con voci wikipedia pensiamo solo a fare cancellazioni di voci che non fanno altro che rendere l'enciclopedia più completa. Poi, de gustibus, accetto senza problemi il risultato del sondaggio.

Sì, anche secondo me l'idea del complotto veneto è per lo meno singolare! Ripeto: andate a vedere il il log-cancellazioni dell'11 febbraio. :)Freddyballo 20:51, 19 mar 2007 (CET)

+1 Pier ^{Siate brevi...} 11:19, 19 mar 2007 (CET)
-1 Ancora con i calciatori? Andate a vedere il log-cancellazioni dell'11 febbraio: tutte le voci dei giocatori messe in cancellazione sono state salvate. Perché la Wiki inglese non si pone questi problemi sui calciatori di B, di C, e di quarta serie e noi dobbiamo porceli? Secondo me è ora di smetterla con queste richieste. Freddyballo 13:43, 19 mar 2007 (CET)
+1 mezza presenza in Coppa Italia e panchinaro in serie B. Lasciamolo emergere. Cruccone (msg) 14:10, 19 mar 2007 (CET)
-1 Animaccianera Mi piacerebbe sapere cosa vi hanno fatto di male sti calciatori. 14:38, 19 mar 2007
-1 Vulkano 17:33, 19 mar 2007 (CET)
+1 --ChemicalBit - scrivimi 19:13, 19 mar 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 23, contrari: 11, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 20 mar 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Votazione terminata; 23 favorevoli, 11 contrari, nessun astenuto, la voce viene cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:20, 20 mar 2007 (CET)

[vota]

Luciano Caglioti

Non vedo enciclopedicita', voce creata solo per pubblicizzare il libro della Di Renzo ed. --BramfabParlami 15:16, 13 mar 2007 (CET)

-1 ritengo sia uno dei più importanti scienziati italiani, ho dato una sistematina alla voce ma si può migliorare ancora. Cruccone (msg) 21:56, 13 mar 2007 (CET)
-1 mi fido di Cruc. --Leoman3000 22:07, 13 mar 2007 (CET)
-1 idem --Musso 22:51, 13 mar 2007 (CET)
-1 -- ƒidiø ^{(ué ué)} 00:35, 14 mar 2007 (CET)
-1 --KS «...» 01:41, 14 mar 2007 (CET)
-1 Wetto ^{(Icche c'è?)} 02:20, 14 mar 2007 (CET)
-1 Grazie Cruc per aver illuminato la voce--BramfabParlami 09:41, 14 mar 2007 (CET)
-1 idem --Sesquipedale 11:07, 14 mar 2007 (CET)
-1 però così è un CV. Brownout^{(dimmi tutto)} 11:18, 14 mar 2007 (CET)
-1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 11:55, 14 mar 2007 (CET)
-1 Se è come dice Cruccone... in ogni caso la voce andrebbe resa un po' meno curriculare... Marco Piletta 12:44, 14 mar 2007 (CET)
-1 rendiamo la voce meno curriculare, ma è uno scienziato rilevante - --Klaudio 15:00, 14 mar 2007 (CET)
-1 se anche il proponente la cancellazione vota per il mantenimento... --Pace64 ^Discutiamone 19:39, 14 mar 2007 (CET)
-1 --Mess 20:27, 17 mar 2007 (CET)
-1 Pier ^{Siate brevi...} 11:19, 19 mar 2007 (CET)
-1 --ChemicalBit - scrivimi 19:14, 19 mar 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 0, contrari: 16, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 20 mar 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Votazione terminata; nessun favorevole, 16 contrari, nessun astenuto, la voce rimane --Caulfieldimmi tutto 09:21, 20 mar 2007 (CET)

[vota]

Solid Vision

Solo 2 album, non enciclopedica. Lord Randal 21:32, 13 mar 2007 (CET)

-1 É un gruppo riportato nella voce Heavy Metal, è una delle realtà del prog italiano--Knoxville 21:37, 13 mar 2007 (CET)
+1 --Leoman3000 21:46, 13 mar 2007 (CET)
-1 --Raptor87^{(Clicca qui per scrivermi)} 22:26, 13 mar 2007 (CET)
-1 -- ƒidiø ^{(ué ué)} 00:34, 14 mar 2007 (CET)
0 pur essendo un loro concittadino non li ho mai sentiti nominare... tuttavia ammetto la mia ignoranza totale in quel genere musicale e mi astengo (un pò anche per campanilismo;-) --KS «...» 01:43, 14 mar 2007 (CET)
-1 Tibe 9:16, 14 mar 2007 (CET) Cioè? Se un gruppo ha un solo album (ma anche 2 da quel che leggo in questa pagina) non è degno di stare su wiki??? Secondo me ha poco senso, voglio dire, se esiste una specie animale in via d'estinzione della quale è rimasto un solo esemplare sulla terra, cancelliamo la voce perché non enciclopedica? ._." ohibò... Rispetto le regole ma in questo caso le trovo assurde... Tibe 20:40, 14 mar 2007 (CET)
+1 Brownout^{(dimmi tutto)} 11:18, 14 mar 2007 (CET)
-1 --Antonio la trippa 12:03, 14 mar 2007 (CET)
+1 -- Marco Piletta 12:43, 14 mar 2007 (CET)
-1 Ma siamo impazziti???--Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 14:17, 14 mar 2007 (CET)
+1 - --Klaudio 15:00, 14 mar 2007 (CET)

E' enciclopedica

Scusate, ma devo obiettare: cito testualmente le regole

  1. Ha inciso e messo in commercio almeno due dischi regolarmente registrati[1];
  4. È stato recensito da un'importante rivista di settore;

il punto 1 è soddisfatto sul loro sito ufficiale, alla pagina della discografia [5]

il punto 4 è soddisfatto da 2 recensioni sui più importanti portali heavy metal del web ovvero: heavy-metal.it truemetal.it

Tibe 22:20, 14 mar 2007 (CET)

-1 Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:50, 14 mar 2007 (CET)
-1 Starlight · ^Ecchime! 22:52, 14 mar 2007 (CET)
+1 Ho visto altre voci messe in cancellazione (anche semplificata) perché non avevano almeno 5 album. Questo gruppo ne ha solo due e non vedo come possa rientrare. Per gli animali in via di estinzione: tu vedi tutte le specie presenti nella foresta pluviale, qua su Wikipedia? Inoltre, un gruppo della mia città ha già rilasciato due album, deve entrare pure quello, secondo te? Ba', Lord Randal 14:38, 15 mar 2007 (CET)

il fatto che tu abbia parlato di 5 album (quando ne sono richiesti 2) e l'ipotetico gruppo della tua città nonostante ti abbia sia linkato che copia/incollato le regole evidenzia quanto poco tu abbia capito di queste ultime e mi lascia senza parole. Tibe 15:20, 15 mar 2007 (CET)

<Attenzione! Questa pagina non ha ancora ricevuto il consenso della comunità, è quindi soltanto una bozza in fase di elaborazione e discussione.> => Non ancora approvate => Sono ancora in discussione => Secondo me non è enciclopedica (secondo quanto ho detto sopra), tutto qui. Lord Randal 19:21, 15 mar 2007 (CET)

-1 --Amarvudol (msg) 14:26, 16 mar 2007 (CET)
-1 --Mess 20:28, 17 mar 2007 (CET)
-1 Fabius aka Tirinto 21:59, 18 mar 2007 (CET) Oltre ai due album e alle recensioni, bisogna aggiungere anche concerti tenuti oltre i 500 chilometri di distanza dalla città d'origine (Svizzera e Olanda, informazioni prese dal loro sito linkato nella pagina messa in cancellazione)
+1 --ChemicalBit - scrivimi 19:16, 19 mar 2007 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 6, contrari: 11, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 20 mar 2007 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Votazione conclusa; 6 favorevoli, 11 contrari, 1 astenuto, la voce rimane --Caulfieldimmi tutto 09:23, 20 mar 2007 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 13

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

13 marzo

E' enciclopedica

E' enciclopedica

Federico Angelucci

Alex Cordaz

E' enciclopedica

Fernando Romano

Acustica Unplugged Experience

Federazione Di Centro dei Democratici Cristiani

LOGODIPENDENZA

Matteo Mainardi

Hybrid Share

Paul Tang caposcuola Ving Tsun Academy Int'l

Anne Ancelin Schutzenberger

Nadia Angelini

Spiderman 3 il videogioco

Template:Dogi veneziani

Template:Disturbi mentali

Agata Reale

Filippo Caprioglio

Egidio Fedele

Francisco Antonio de Borja-Centelles y Ponce de León

Paweł Sarna

Il sabato del villaggio

Pappacoda

Views

Navigazione

comunità

Ricerca