Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	7	8	1	73	Fasano Jazz (vai alla votazione, vota)
2	36	19	0	59	Evanghelion Lo Sdoppiaggio Infame (vai alla votazione, vota)
3	32	11	0	42	La leggenda di Sean Connery e gli attori inutili (vai alla votazione, vota)
4	31	14	0	43	Sperman (vai alla votazione, vota)
5	28	24	2	47	Star Whores (vai alla votazione, vota)
6	2	21	0	46	Taddeo Grandi (vai alla votazione, vota)
7	1	10	7	55	Teriyaki Boyz (vai alla votazione, vota)
8	semplificata			16	Template:JoJoPersonaggio/man (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			33	Mirko Elia (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			43	Marco Serena (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			0	Template:AvvisoImmagini (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			0	Template:Complotto (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			0	Template:ContaVoti (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			34	Template:FestivalSicilia (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			0	Template:Pagina bloccata (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			0	Template:Pagina principale P0/bozza (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			0	Template:Pagina principale/Intestazione2 (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			0	Template:Passo biblico BG (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			100	Template:Personaggio dei Simpson (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			0	Template:Premio Nobel2 (vai alla richiesta, commenta)
21	semplificata			0	Template:Prova (vai alla richiesta, commenta)
22	semplificata			0	Template:Prova2 (vai alla richiesta, commenta)
23	semplificata			0	Template:Provincia/rinvio (vai alla richiesta, commenta)
24	semplificata			0	Template:Traduci Automatico (vai alla richiesta, commenta)
25	semplificata			0	Template:Voci da scrivere (vai alla richiesta, commenta)
26	semplificata			0	Template:Voci da scrivere/Intestazione (vai alla richiesta, commenta)
27	semplificata			82	Gufo (rapace) (vai alla richiesta, commenta)
28	semplificata			5	Orchetti (Tolkien) (vai alla richiesta, commenta)
29	semplificata			8	Gracchia (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
30	semplificata			87	Filvia (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
31	semplificata			15	Template:PaginaPrincipale/PortleltIlario1 (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
32	semplificata			15	Template:PaginaPrincipale/PortleltIlario2 (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
33	semplificata			100	Metal Carter (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
34	semplificata			60	Template:Palazzetto (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
35	semplificata			30	Template:Paragrafo (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
36	semplificata			11	Template:Paragrafo/man (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:11, 6 apr 2007 (CEST) (informazioni).

30 marzo

Fasano Jazz

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

evento locale non enciclopedico PersOnLine 14:59, 28 mar 2007 (CET)

• -1 non è affatto una rassegna di nicchia, o locale, ma una tra le rassegne jazzistiche più importanti nel nostro paese. --Inviaggio 15:23, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Asdf1234 16:32, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 allo stato attuale... --KS«...» 16:41, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Com'è adesso è integrabile nella voce su Fasano. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:42, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 -- Manifestazione di rilevanza solo locale, al massimo si può integrare in Fasano... Marco Piletta 18:49, 30 mar 2007 (CEST)
• 0 allo stato attuale, sperando che qualcuno integri per passare a menouno. --Musso 19:27, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 al momento --Leoman3000 20:51, 30 mar 2007 (CEST)
• 0 Se si amplia cambio voto in meno uno. --Antonio la trippa (votantonio) 01:53, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 - --Klaudio 12:20, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Fabius aka Tirinto 00:52, 2 apr 2007 (CEST) Se fosse una manifestazione fra le più importanti d'Italia penso che andrebbe scritto nella voce. Per quel che leggo ora non posso che votare per la cancellazione, felice di ricredermi se la voce verrà ampliata (e documentata, ovviamente)
• 0 ampliando l'articolo e se avesse registrato partecipazioni di artisti significativi, potrebbe anche essere lasciato. Potrebbe anche essre integrato nella voce su Fasano. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:54, 2 apr 2007 (CEST)

ribadisco come sopra che è una rassegna jazzistica molto nota. C'è qualche esperto di jazz che può delucidarci? Per rispondere alla tua domanda cito alcuni tra gli artisti che vi hanno preso parte: Franco Cerri, Nicola Arigliano, Danilo Rea, Lino Patruno, James Senese, Stefano Bollani, Teresa De Sio, Carlo Fava, Roberto Gatto etc... è veramente peccato cancellarla. --Inviaggio 22:20, 2 apr 2007 (CEST)

• inseriscili nella voce. --Musso 22:31, 2 apr 2007 (CEST)

agli ordini :-) --Inviaggio 22:56, 2 apr 2007 (CEST)

• scusa, riscrivo: "in tal caso, ti suggerirei di inserirli nella voce".--Musso 01:53, 3 apr 2007 (CEST)

• -1 è divenuto uno stub onorevole: cambio voto. --Musso 01:55, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 uno stub da migliorare, ma non certo da cancellare --Zappuddu 09:39, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 ---krol- 13:18, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 E' stata ampliata: come promesso cambio voto. --Antonio la trippa (votantonio) 16:59, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 --Amtitti 11:58, 4 apr 2007 (CEST)
• −1 Pier ^{Siate brevi...} 13:14, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 08:56, 5 apr 2007 (CEST) da unire -più in una voce sulle rassegne di musica jazz (se c'è, una apposita per quelel in Italia) che in Fasano (dove comunque eventualemnte la si può menzionare).
  p.s. @ Inviaggio : nondi nicchia ma tra le più importanti allora va corretta la voce che attualmente "ha il principale scopo di valorizzare il talento di musicisti, soprattutto pugliesi, e di proporre alcune esibizioni di artisti di livello nazionale ed internazionale," ( = locali + qualche ospite?)
• −1 Quotando CBDavide21^{casella postale} 09:12, 5 apr 2007 (CEST)
• -1 evento NON locale --Ruccuntu 23:37, 5 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 7, contrari: 8, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 6 apr 2007 (CEST))

Favorevoli 7, contrari 6, astenuti 1, 2/3 voti validi 8, la voce rimane --Caulfieldimmi tutto 09:45, 6 apr 2007 (CEST)

Evanghelion Lo Sdoppiaggio Infame

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Ritengo che i doppiaggi amatoriali - per quanto possano essere ben fatti e riscuotere successo nel loro ambito - siano materiale originale. Vorrei sentire il parere della comunità in merito. --Paginazero - Ø 08:49, 30 mar 2007 (CEST)

Questa pagina è già stata segnalata in passato: Wikipedia:Pagine da cancellare/Evanghelion Lo Sdoppiaggio Infame.

Visto che la votazione precedente era terminata per il mantenimento e che questa parodia, al pari di altre, aveva avuto un enorme successo, apro --yoruno ^sparisci _sott'acqua 10:10, 30 mar 2007 (CEST)

• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 10:10, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 "enorme successo" nell'ambito di un gruppetto di fanatici internautici. In più si tratta di materiale originale, come ritiene paginazero: "Se un punto di vista (o un fatto) è sostenuto da una minoranza molto limitata o estremamente piccola, non può appartenere a Wikipedia" --Antiedipo 10:46, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Asdf1234 10:49, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 quoto Antiedipo. --MarcoK (msg) 12:43, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 o tutti o nessuno. --Roberto 12:52, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) Basilero
• +1 --Paginazero - Ø 14:16, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Bol2030 14:28, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Microsoikos 14:36, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 - --Klaudio 14:43, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Antonio la trippa (votantonio) 14:46, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --MarcoK (msg) 14:47, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 -- Non enciclopedico... Marco Piletta 14:49, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Leoman3000 14:56, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Superchilum^(scrivimi) 15:00, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Inviaggio 15:38, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Ahimè. Ohimè. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:46, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --DD 15:51, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 É proprio roba da "NeuroZone". --Ligabo 15:51, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 considerando che sono trascorsi ben quattro mesi dalla votazione che aveva dato esito contrario alla cancellazione...--KS«...» 16:43, 30 mar 2007 (CEST) aaarghh! mi ha fatto notare gentilmente Starlight che sono passati 1 anno e 4 mesi dall'ultima votazione per la cancellazione... è l'età! --KS«...» 15:30, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 ma se ha avuto un successo enorme... Una cosa deve essere cancellata perché è amatoriale?? Allora cancelliamo anche wikipedia Lusum 17:58, 30 mar 2007 (CEST)

P.s: tanto inutile che ho saputo della cancellazione ricercando la voce... Lusum 18:00, 30 mar 2007 (CEST)

• -1 discretamente conosciuta in rete e per nulla ricerca originale. Unico eventuale problema il copyright -–- Tano-kun✫タノくん 20:32, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 @Rob: ...allora tutti! :) @Paginazero: mi sembra che seguendo il tuo ragionamento anche i film tratti da libri diventino "materiale originale". --Iron Bishop (¿?) 21:59, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 (come nella passata votazione) e quoto IB. --TØØTheLinkKiller 22:08, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 Helios 22:09, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 -- Pace64 ^Discutiamone 12:55, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Starlight · ^Ecchime! 00:04, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 Interessante notare come lo "standard" per poter stare su wikipedia stia cambiando... questa volta i +1 sono più numerosi. Alfio (msg) 00:30, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 Perché non capisco cosa significhi la motivazione. In attesa. Amon(☎ telefono-casa...) 01:01, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 (IMHO) non enciclopedico --Retaggio (msg) 01:11, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 In effetti, lungi dall'aver collaborato alla sua stesura, avevo già proposto la cancellazione di questa voce agli autori, riuscendo ad ottenere solo il cambio di categoria da "anime" a "ridoppiaggi". Se è sensato avere una voce che spieghi cos'è il ridoppiaggio, non credo sia altrettanto enciclopedico una voce per ogni goliardata del genere (IMHO) --Koji 03:40, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 --Madaki 15:40, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 --Lo'oris 21:47, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 Ma siamo impazziti? L'ho detto l'altra volta e lo ribadisco ora. Ci sono opere e opere. Non vedo proprio NESSUN MOTIVO per cui si debba tenere opere commerciali (un esempio A CASO questa) che hanno avuto un successo davvero ridicolo, e invece ci si debba chiedere se cancellare pagine su un'opera come EvangHelion che l'hanno vista decine di migliaia di persone. Se non è enciclopedica una voce su qualcosa che hanno visto decine di migliaia di persone (e sto parlando della parodia perché se parliamo dell'originale dovrei scrivere qualche decina di milioni) allora cos'è enciclopedico? Quello che si trova solo sulle enciclopedie cartacee? Allora se la logica è questa bisognerebbe fare una gran cernita di un sacco di voci. Se a qualcuno non piace non mi sembra una scusa per proporne la cancellazione.--Mc also known as Massi cadenti 22:41, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 —paulatz 12:08, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 --Pietrodn · blaterami 13:25, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 Emanuele Romeres 13:29, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 --Piddu 13:59, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 Quoto Massi cadenti -- ∑ΔяќʄΔʙ ^{of the DUFFworld} 21:02, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 --Yoggysot 21:23, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 Cotton ^{Segnali di fumo} 23:49, 1 apr 2007 (CEST)
• -1. Se fosse corretta la motivazione di cancellazione, qualunque opera di fantasia (dal Signore degli Anelli a un film natalizio dei Vanzina) sarebbe "materiale originale"--Moroboshi ^scrivimi 23:53, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 --Actarux 00:47, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Per essere una parodia la voce è piutosto elaborata, inoltre il film in questione è stupendo. (si, lo ammetto, faccio parte di quella minoranza). Essendo scaricabile da internet dubito sia commerciale. Consiglio a tutti di vederlo- ^_^ --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:54, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Un conto è Star Whores, che è ormai assorta a pietra miliare del genere, un conto è questo. --HAL9000 00:02, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Ylebru dimmela 09:18, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Werther 21:48, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 In coerenza con gli altri. Direi che si sta ripetendo la situazione dei giocatori di calcio di serie B. Perché non provare a mettere in votazione una voce su un certo argomento, vedere come reagisce la comunità e poi eventualmente proporre tutte le altre voci anziché sottoporre blocchi di voci insieme con relativi tour de force delle pagine di cancellazione e bocciature in blocco? --Amtitti 11:51, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 13:15, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 09:01, 5 apr 2007 (CEST) Molto noto, conosciuto (non meno di gruppi di quealche sotto-sottogenere di musica contemporanea) , e un antonomasia (cfr. vari criteri d'enciclopedicità), si dice "è un ridoppiaggio, come Evanghelion, lo conosci no?" (anche qui nelle pagine di cancellazione) e origine del termine -gergale e scherzoso, ma comuqnue affermato- "sdoppiaggio".

Una piccola nota sul "siano materiale originale" (eventualmente approfondiamo nell'apposita pagina di discussione su tale argomento) :
ogni opera artisitica è, per definizione materiale originale (anzi paradosalmente (?), "Evanghelion Lo Sdoppiaggio Infame" è un'opera artistica -e non solo una versione di Evagelion- proprio per la sua originalità)
Discorso ben diverso -e da vlautare qui- se esistano già degli studi, delle analisi, delle critiche, recensioni, ecc. (fonti primarie) abbastanza serie e autorievoli, e quindi Winkiepdia sia fonte secondaria o terziaria (bene), oppure se in questo caso invece sia wikipedia ad essere fonte primaria (non bene). --ChemicalBit - scrivimi 09:07, 5 apr 2007 (CEST)

• +1 Come per tutte le altre Davide21^{casella postale} 09:12, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 --Ermanon 09:44, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 (ma se resta questa, scrivo la voce su Puttanic dei prophilax, bestemmie incluse... :D )--Sogeking l'isola dei cecchini 14:00, 5 apr 2007 (CEST)

Aaaargh!! Esiste già!!! O_O --Sogeking l'isola dei cecchini 14:00, 5 apr 2007 (CEST)

• +1 al successone --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:46, 5 apr 2007 (CEST)
• -1--Ruccuntu 23:39, 5 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 36, contrari: 19, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 6 apr 2007 (CEST))

Favorevoli 36, contrari 19, nessun astenuto, 2/3 voti validi di 55, 36,1 la voce rimane --Caulfieldimmi tutto 09:52, 6 apr 2007 (CEST)

La leggenda di Sean Connery e gli attori inutili

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Ritengo che i doppiaggi amatoriali - per quanto possano essere ben fatti e riscuotere successo nel loro ambito - siano materiale originale. Vorrei sentire il parere della comunità in merito. --Paginazero - Ø 08:52, 30 mar 2007 (CEST)

come per le altre --yoruno ^sparisci _sott'acqua 10:10, 30 mar 2007 (CEST)

• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 10:10, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Asdf1234 10:50, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 decisamente materiali originali, d'interesse per una estrema minoranza di soli utenti internet.--Antiedipo 10:57, 30 mar 2007 (CEST)
• -1. Vedi motivazione qui. --Gerardo 11:32, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Antonio la trippa (votantonio) 12:22, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --MarcoK (msg) 12:43, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Roberto 12:53, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) Basilero
• +1 Paolo · riferiscimi 14:14, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Paginazero - Ø 14:15, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 ma cosa c'è adesso? un'invasione di queste voci? Microsoikos 14:38, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 - --Klaudio 14:44, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 -- Non enciclopedico... Marco Piletta 14:48, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Davide21^{casella postale} 14:52, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Leoman3000 14:56, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Superchilum^(scrivimi) 15:00, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Inviaggio 15:39, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Più che altro per eliminare la trama; togliere la suspence ad un simile capolavoro, pare brutto.--Ligabo 15:57, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --KS«...» 16:44, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 originale come qualunque film. compreso Star Wars, cos'è una crociata anti sdoppiaggi? Lusum 18:02, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Sannita - L'admin (a piede) libero 18:42, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 -–Tano-kun✫タノくん 20:32, 30 mar 2007 (CEST)-
• +1 DD 20:38, 30 mar 2007 (CEST)
• +1--Orion21 20:44, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Starlight · ^Ecchime! 00:10, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 Perché non capisco cosa significhi la motivazione. In attesa. Amon(☎ telefono-casa...) 01:02, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 (IMHO) non enciclopedico --Retaggio (msg) 01:11, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 TØØTheLinkKiller 12:27, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 —paulatz 12:11, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 --Piddu 13:59, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 ∑ΔяќʄΔʙ ^{of the DUFFworld} 20:56, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 Cotton ^{Segnali di fumo} 23:50, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 inseritelo semmai nella voce: CarlettoFX --Actarux 00:51, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Fabius aka Tirinto 01:03, 2 apr 2007 (CEST) Se si è salvato Costantino Vitagliano con la motivazione "è famoso", mi pare che si debba salvare anche questa pagina perchè il ridoppiaggio è oggettivamente famoso (fate un giretto su e-mule per vedere i numeri, ma si parla di migliaia di file)
• +1 Star Whores e Sperman possono bastare come rappresentatività. Il resto via, altrimenti non si finisce più. --HAL9000 00:03, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Werther 21:50, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 --Amtitti 11:48, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 13:15, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 09:11, 5 apr 2007 (CEST) al limite, se non fosse sensata una pagina specifica, unibile nella pagina degli autori (sul materiale originale, si veda il mio commento sopra (Wikipedia:Pagine da cancellare/Evanghelion Lo Sdoppiaggio Infame/2)
• +1 --Ermanon 09:44, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 --Sogeking l'isola dei cecchini 14:02, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 --Crabbymole 17:07, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:50, 5 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 32, contrari: 11, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 6 apr 2007 (CEST))

Favorevoli 32, contrari 11, nessun astenuto, 2/3 voti validi 43=28, la voce viene cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:54, 6 apr 2007 (CEST)

Sperman

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Ritengo che i doppiaggi amatoriali - per quanto possano essere ben fatti e riscuotere successo nel loro ambito - siano materiale originale. Vorrei sentire il parere della comunità in merito. --Paginazero - Ø 08:53, 30 mar 2007 (CEST)

quoto paginazero, e in ogni caso sono fenomeni che hanno spesso notorietà estremamente locale o legata a specifici gruppi di amatori che scaricano queste robe dal P2P (qualche decina di persone?).--Antiedipo 09:44, 30 mar 2007 (CEST)

come per le altre, questa tra l'altro è più famosa ancora --yoruno ^sparisci _sott'acqua 10:11, 30 mar 2007 (CEST)

• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 10:11, 30 mar 2007 (CEST)
• +1--Antiedipo 10:34, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Asdf1234 10:50, 30 mar 2007 (CEST)
• -1. Vedi motivazione qui. --Gerardo 11:31, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 --Rael 86 ^{C'è un omicidio in questo film?} 11:34, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Antonio la trippa (votantonio) 12:24, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --MarcoK (msg) 12:41, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Roberto 12:55, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) Basilero
• +1 --Paginazero - Ø 14:15, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 ma cosa c'è adesso? un'invasione di queste voci? Microsoikos 14:39, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 - --Klaudio 14:44, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 -- Non enciclopedico... Marco Piletta 14:45, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Leoman3000 14:57, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Superchilum^(scrivimi) 15:00, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Da non credere.--Ligabo 16:00, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 ma dai! --KS«...» 16:45, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Inviaggio 17:51, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 originale come qualunque film. compreso Star Wars, cos'è una crociata anti sdoppiaggi? Lusum 18:03, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Sannita - L'admin (a piede) libero 18:42, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Starlight · ^Ecchime! 00:10, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 Perché non capisco cosa significhi la motivazione. In attesa. Amon(☎ telefono-casa...) 01:02, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 (IMHO) non enciclopedico --Retaggio (msg) 01:12, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 --.anaconda 01:14, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 TØØTheLinkKiller 12:27, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 --Iron Bishop (¿?) 17:53, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 --Crisarco 18:41, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 —paulatz 12:11, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 --∑ΔяќʄΔʙ ^{of the DUFFworld} 20:55, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 Cotton ^{Segnali di fumo} 23:50, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 inseritelo semmai nella voce: CarlettoFX --Actarux 00:52, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Fabius aka Tirinto 01:04, 2 apr 2007 (CEST) Se si è salvato Costantino Vitagliano con la motivazione "è famoso", mi pare che si debba salvare anche questa pagina perchè il ridoppiaggio è oggettivamente famoso (fate un giretto su e-mule per vedere i numeri, ma si parla di migliaia di file)
• -1 Se non è stata cancellata, per esempio, nemmeno la pagina del disco Amici fidati! dei GemBoy che è una pessima musicassetta amatoriale registrata in casa da due ragazzi e distribuita in una decina di copie, non vedo perchè bisognerebbe elininare questa. --HAL9000 23:59, 2 apr 2007 (CEST)
• -1--BramfabParlami 10:17, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 --Fibonaccixp 15:00, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Werther 21:51, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 --Madaki 21:52, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 Non mi è chiara la motivazione della cancellazione --Amtitti 11:42, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 13:16, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 --Freegiampi ccpst 17:37, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 09:11, 5 apr 2007 (CEST) al limite, se non fosse sensata una pagina specifica, unibile nella pagina degli autori (sul materiale originale, si veda il mio commento sopra (Wikipedia:Pagine da cancellare/Evanghelion Lo Sdoppiaggio Infame/2)
• +1 Davide21^{casella postale} 09:27, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 --Ermanon 09:42, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 --Sogeking l'isola dei cecchini 14:03, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 (ma è fatta davvero bene, ed è molto divertente) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:50, 5 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 31, contrari: 14, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 6 apr 2007 (CEST))

Favorevoli 31, contrari 14, nessun astenuto, 2/3 voti validi 45=30, la voce viene cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:56, 6 apr 2007 (CEST)

Star Whores

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Ritengo che i doppiaggi amatoriali - per quanto possano essere ben fatti e riscuotere successo nel loro ambito - siano materiale originale. Vorrei sentire il parere della comunità in merito. --Paginazero - Ø 08:55, 30 mar 2007 (CEST)

Un cult tra tutte le parodie, la conoscono anche i sassi --yoruno ^sparisci _sott'acqua 10:11, 30 mar 2007 (CEST)

• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 10:11, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Asdf1234 10:51, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 materiali originali, d'interesse per un estrema minoranza di persone--Antiedipo 10:55, 30 mar 2007 (CEST)
• -1. Secondo me Wikipedia:Niente ricerche originali qui non c'entra nulla. Un film non è mica una ricerca! Le opere d'arte per loro natura sono sempre "originali". Allora cancelliamo tutte le voci che parlano di film, canzoni, romanzi, eccetera? Tra l'altro, a voler sottilizzare, un ridoppiaggio è meno originale di un film nuovo, perché riutilizza materiale già esistente. Credo che la motivazione che tu in realta' intendi non sia "materiale originale" ma "materiale non enciclopedico". E ovviamente, dato che ho creato io la voce, dissento. --Gerardo 11:29, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 --Rael 86 ^{C'è un omicidio in questo film?} 11:34, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Scusate, ma per queste parodie c'è la nonciclopedia... --Antonio la trippa (votantonio) 12:25, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 ricerca originale=mancanza di fonti, presenza della voce solo su wikipedia che NON è una fonte primaria di informazioni. --Roberto 12:54, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --MarcoK (msg) 12:44, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) Basilero
• +1 --Paginazero - Ø 14:15, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 ma cosa c'è adesso? un'invasione di queste voci? Microsoikos 14:40, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 -- Non enciclopedica... Marco Piletta 14:44, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 - --Klaudio 14:45, 30 mar 2007 (CEST)
• 0 Non mi sembra tanto enciclopedico... le più celebri parodie sono elencate sotto ridoppiaggio ma una voce ciascuna è troppo. Cmq vorrei far notare anch'io che "ricerca originale" non c'entra una fava, che fonti dovrebbero esserci per tutti i libri, i film, i fumetti, i videogiochi?? La fonte è l'opera stessa! E cmq è pieno di siti che parlano di Star Whores --Bultro 14:47, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Davide21^{casella postale} 14:52, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 anche se questa parodia, rispetto alle altre, sarebbe oggettivamente più nota. --Leoman3000 14:58, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Superchilum^(scrivimi) 15:02, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Ligabo 15:58, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --KS«...» 16:46, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Inviaggio 17:52, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 originale come qualunque film. compreso Star Wars, cos'è una crociata anti sdoppiaggi? Lusum 18:03, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 personalmente, sì DD 18:06, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Sannita - L'admin (a piede) libero 18:43, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 Starlight · ^Ecchime! 00:12, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 Perché non capisco cosa significhi la motivazione. In attesa. Amon(☎ telefono-casa...) 01:03, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 (IMHO) non enciclopedico --Retaggio (msg) 01:12, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 --.anaconda 01:14, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 Sento puzza di snobbismo.. П 06:40, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 TØØTheLinkKiller 12:27, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 --Iron Bishop (¿?) 17:54, 31 mar 2007 (CEST)
• =0 questa, tra le varie proposte, è forse l'unica un pelino nota —paulatz 12:10, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 questa tra tutte e' nota e conosciuta anche al di fuori di internet (ci sono pure videoteche che prima del boom dell'ADSL la affittavano sottobanco), IMO x questo merita una pagina a se' --Yoggysot 15:07, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 --∑ΔяќʄΔʙ ^{of the DUFFworld} 20:46, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 Cotton ^{Segnali di fumo} 23:50, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 --Moroboshi ^scrivimi 23:51, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 inseritelo semmai nella voce: CarlettoFX --Actarux 00:51, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Fabius aka Tirinto 01:07, 2 apr 2007 (CEST) Questo è il più famoso fra tutti i ridoppiaggi, citato anche dalla guida ufficiale di Star Wars e da numerosi articoli sulla "stampa seria", visto da (almeno) decine di migliaia di persone e non da una ristretta cerchia...
• +1 --Crisarco 20:07, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Molto noto. La voce, però, potrebbe essere migliorata. --Knacker (scrivimi) 23:28, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Viene perfino citato da Gubitosa nel suo libro Elogio alla pirateria. Se non è stata cancellata, per esempio, nemmeno la pagina del disco Amici fidati! dei GemBoy che è una pessima musicassetta amatoriale registrata in casa da due ragazzi e distribuita in una decina di copie, non vedo perchè bisognerebbe elininare questa. --HAL9000 00:01, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 Suo malgrado e' diventato un classico --BramfabParlami 10:15, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 Moongateclimber 10:22, 3 apr 2007 (CEST)
• +1--Matrixmorbidoso 10:49, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 --Fibonaccixp 14:59, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Werther 21:52, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 un (neo)classico. --CavalloRazzo (talk) 21:58, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 Un gran classico --Amtitti 11:48, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 13:16, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 Stesso discorso di EvangHelion. --Mc also known as Massi cadenti 17:05, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 09:11, 5 apr 2007 (CEST) al limite, se non fosse sensata una pagina specifica, unibile nella pagina degli autori (sul materiale originale, si veda il mio commento sopra (Wikipedia:Pagine da cancellare/Evanghelion Lo Sdoppiaggio Infame/2)
• +1 --Ermanon 09:43, 5 apr 2007 (CEST)
• -1 --RED TURTLE 13:28, 5 apr 2007 (CEST)
• -1 questo è effettivamente molto noto --Sogeking l'isola dei cecchini 14:03, 5 apr 2007 (CEST)
• -1 al contrario delle altre, ha avuto molta più notorietà, essendo stata una delle prime a comparire su internet. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:49, 5 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 28, contrari: 24, astenuti: 2. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 6 apr 2007 (CEST))

Favorevoli 28, contrari 24, astenuti 2, 2/3 voti validi 52=34, la voce rimane --Caulfieldimmi tutto 09:58, 6 apr 2007 (CEST)

Taddeo Grandi

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Ufficiale garibaldino, con una sola pubblicazione all'attivo, di cui non si evince l'enciclopedicità. Cfr ricerca su Google. Luisa 10:54, 30 mar 2007 (CEST)

• -1 Mi sembra enciclopedico almeno quanto un calciatore, garibaldino, patriota e scrittore. E' evidente che su Google non si trovi molto--BramfabParlami 14:48, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 Concordo. Se teniamo Ascanio Pacelli un garibaldino è un milione di volte più enciclopedico... --Antonio la trippa (votantonio) 15:14, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 --Leoman3000 15:16, 30 mar 2007 (CEST)
• -1--Angelo Not 15:27, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 --Asdf1234 15:46, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 biografro di Ciro Menotti --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 16:00, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 Enciclopedico, a parere personale, nonostante Google ;) --Caulfieldimmi tutto 16:25, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 --KS«...» 16:47, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 --Inviaggio 17:54, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 Sannita - L'admin (a piede) libero 18:43, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 -- Tutto sommato... Marco Piletta 18:48, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 -- ma scherziamo? questo è proprio il genere di personaggi che ti vai a cercare su una enciclopedia. --Musso 19:25, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 --avesan 21:12, 30 mar 2007 (CEST)
• +1 rischia di rimanere da controllare per sempre e non mi sembra soddisfi nessuno dei requisiti qui elencati. Luisa 21:24, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 - --Klaudio 12:24, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 Davide21^{casella postale} 13:04, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 --Dyana 23:01, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 è un garibaldino! Luca P - dimmi tutto 01:21, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 Biografo di Ciro Menotti, garibaldino, direi assolutamente enciclopedico. Certo, una conferma della veridicità dei dati fugherebbe ogni dubbio. Purtroppo su Google (cioè sul web) tante cose del passato non si trovano... --Sesquipedale 17:28, 1 apr 2007 (CEST)
• qui c'è qualcosa...è una conferma!http://www.biblioteche.regione.lombardia.it/regsrc/pdf/anno2006/LO112_4T06.pdf

e qui http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=300367&referrerid=10150 Dyana Dyana

• -1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:56, 2 apr 2007 (CEST)
• -1--ChemicalBit - scrivimi 09:15, 5 apr 2007 (CEST)
• -1 Ma andrebbe un po' ripulita: la parte sul libro è troppo mischiata a quella biografica. --Burkinafaso76 17:33, 5 apr 2007 (CEST)
• -1 ha fatto l'Italia, il pischello --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:51, 5 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 2, contrari: 21, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 6 apr 2007 (CEST))

Favorevoli 2, contrari 21, nessun astenuto, la voce rimane --Caulfieldimmi tutto 10:00, 6 apr 2007 (CEST)

Teriyaki Boyz

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Band giapponese con un album all'attivo. --Roberto 15:18, 30 mar 2007 (CEST)

• però ha cinque interwiki. --Musso 19:24, 30 mar 2007 (CEST)

apro io. Oltre ai 5 interwiki vedo che fa parte del mini-progetto Musica hip hop nel mondo che mi incuriosice alquanto (vedi Hip hop giapponese). L'ho anche riscritta e risistemata--Paul Gascoigne 19:27, 30 mar 2007 (CEST)

• -1 Paul Gascoigne 19:27, 30 mar 2007 (CEST)
• 0 Davide21^{casella postale} 20:27, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 Wikipedia in lingua italiana non è solo "a livello italiano": sembrano famosi, girando per gli iws. --Leoman3000 20:55, 30 mar 2007 (CEST)
• -1 quotando Musso --Xsamurai 21:27, 30 mar 2007 (CEST)
• 0 ero un po' indeciso nel proporre la cancellazione. Comunque vada, la voce ne ha tratto sicuramente giovamento :) Rimango dubbioso perché hanno pubblicato un solo album. --Roberto 01:38, 31 mar 2007 (CEST)
• 0 come sopra. --Antonio la trippa (votantonio) 01:58, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 Jaqen il Telepate 02:08, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 i criteri parlano di almeno 2 tra album o singoli, in questo caso abbiamo 1 album+1 colonna sonora+1 singolo, per cui dovrebbero rientrare nei criteri.--Yoggysot 10:58, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 --Musso 19:41, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 Fabius aka Tirinto 01:21, 2 apr 2007 (CEST) Oltre ai criteri per gli album e/o singoli (e direi che in tutto sono almeno 2, 3 se consideriamo anche la colonna sonora del film, 4 se consideriamo il DVD sul tour), si parla anche di recensione da parte di riviste del settore, passaggi radiofonici, concerti lontano da casa... non capendo molto bene il giapponese (ehm... sapete com'è... :) ) non riesco a controllare queste cose sul loro sito, qualcuno ne sa qualcosa?
• 0 mah... --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:57, 2 apr 2007 (CEST)
• 0 Anch'io indeciso... Marco Piletta 11:54, 2 apr 2007 (CEST)
• -1--Mats1990ca 18:40, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Credo che un album più la partecipazione alla colonna sonora di un bel blockbusterone campione d'incassi come Tokyo Drift li renda degni di rimanere. --Gataz 08:31, 4 apr 2007 (CEST)
• 0 ... Pier ^{Siate brevi...} 13:18, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 Non vedo nessun motivo valido per eliminarla. Essendo una band di un certo successo come ce ne sono tante altre va messa esattamente come le tante altre, quindi non andrebbe cancellata.--Mc also known as Massi cadenti 17:10, 4 apr 2007 (CEST)
• 0 --ChemicalBit - scrivimi 09:18, 5 apr 2007 (CEST) Boh, non capsico molto la voce, già dall'incipit ("gruppo .... formato dai 4 MC" , dove MC wikilinka ad una disambigua; seguito poi da 5 nomi (ma non erano 4?), 2 dei quali di altri gruppi). Quidni mi astengo.
• +1 e complimenti al loro ufficio stampa --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:52, 5 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 1, contrari: 10, astenuti: 7. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 6 apr 2007 (CEST))

Favorevoli 1, contrari 10, astenuti 7, la voce rimane --Caulfieldimmi tutto 10:02, 6 apr 2007 (CEST)

Template:JoJoPersonaggio/man

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:JoJoPersonaggio/man|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Manuale di template obsoleto messo in cancellazione. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 00:52, 30 mar 2007 (CEST)

Il template in questomoemnto è già cancellato. --ChemicalBit - scrivimi 09:19, 5 apr 2007 (CEST)

Mirko Elia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Mirko Elia|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Promozionale, non mi sembra enciclopedico. --Roberto 13:42, 30 mar 2007 (CEST)

Figura poliedrica che nasce a giugno (in che giorno e di quale anno?) ma che al momento non pare emciclopedica. Microsoikos 14:52, 30 mar 2007 (CEST)

Autopromozionale --028 esprimiti! 09:33, 2 apr 2007 (CEST)

Marco Serena

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Marco Serena|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Procedura spostata in semplificata da richiesta immediata di Hal8999, motivazione politico di rilevanza appena locale.--Caulfieldimmi tutto 14:13, 30 mar 2007 (CEST)

Ne esistono a migliaia nel nostro Paese. Microsoikos 14:54, 30 mar 2007 (CEST)

• classico esempio di politico che non rispetta i criteri. --Musso 19:28, 30 mar 2007 (CEST)

Il Marco Serena che gioca nel Piacenza non ha niente a che vedere con questo politico

Template:AvvisoImmagini

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:AvvisoImmagini|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template orfano ed inutile perchè Wikipedia non è censurata. Inoltre esistono già gli altri template disclaimer. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:47, 30 mar 2007 (CEST)

Template:Complotto

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Complotto|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template orfano e se non ricordo male anche superato. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:50, 30 mar 2007 (CEST)

Template:ContaVoti

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:ContaVoti|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template orfano e mai utilizzato. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:01, 30 mar 2007 (CEST)

Template:FestivalSicilia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:FestivalSicilia|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Simpatico template creato in occasione del "Festival della Sicilia"... che si è tenuto nel giugno 2005. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:03, 30 mar 2007 (CEST)

Vecchissimo, lo so, ma era un bell'esempio di collaborazione fra "progetti locali". E' davvero davvero necessario cancellarlo? (Noto che è stato anche eliminato dalle voci, purtroppo) --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 15:31, 30 mar 2007 (CEST)

Template:Pagina bloccata

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Pagina bloccata|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template superato da {{Avvisoblocco}} e da {{Avvisobloccoparziale}}. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:04, 30 mar 2007 (CEST)

Template:Pagina principale P0/bozza

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Pagina principale P0/bozza|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Bozza (ormai orfana) creata per il rinnovamento 2006 della pagina principale. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:06, 30 mar 2007 (CEST)

Template:Pagina principale/Intestazione2

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Pagina principale/Intestazione2|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Bozza di intestazione ormai orfana, ferma da ottobre 2006. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:08, 30 mar 2007 (CEST)

Template:Passo biblico BG

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Passo biblico BG|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template orfano e finora mai usato. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:15, 30 mar 2007 (CEST)

Template:Personaggio dei Simpson

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Personaggio dei Simpson|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template superato da {{Fumetto e animazione}} ^(uso). -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:16, 30 mar 2007 (CEST)

avrei preferito che almeno si aspettasse il risultato di questo sondaggio prima di procedere alla cancellazione, anche se vista la scarsa partecipazione degli aderenti al progetto mi sa che hai fatto bene... --Paul Gascoigne 16:48, 30 mar 2007 (CEST)

Secondo me gli infobox è sempre meglio tenerli il più generici possibile. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:45, 30 mar 2007 (CEST)

Concordo con Paul Gascoigne, più che altro per evitare di imporre la cosa ai singoli progetti ma piuttosto di venirgli incontro, come si è fatto nei lunghi dibattiti al progetto Fumetti per conciliare supereroico/comics e anime/manga. C'è anche da dire che il progetto sitcom animate sembra un po' statico, in questo periodo, e nel mentre sono passate al nuovo template qualcosa come 300 voci (fumetti e cartoni americani, coreani, giapponesi, ...).

Per chiare ragioni di manutenibilità e omogeneità, la penso invece come Sannita sul fatto che più i template sono inclusivi, meglio è per tutti (sennò il nuovo template neanche l'avrei iniziato a scrivere). Ad ogni modo, anche se questa cancellazione avrà seguito tutti i partecipanti al progetto Sitcom animate possono discutere l'introduzione di nuovi parametri o chiedere chiarimenti nella pagina apposita, come hanno già fatto diversi partecipanti ai progetti fumetti ed anime e manga. --dzag 09:07, 5 apr 2007 (CEST)

Template:Premio Nobel2

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Premio Nobel2|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template orfano e doppione di {{Premio Nobel}}. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:17, 30 mar 2007 (CEST)

Template:Prova

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Prova|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina delle prove per i template. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:19, 30 mar 2007 (CEST)

Template:Prova2

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Prova2|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina delle prove per i template. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:19, 30 mar 2007 (CEST)

Template:Provincia/rinvio

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Provincia/rinvio|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template etichetta inutilizzato. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:21, 30 mar 2007 (CEST)

Template:Traduci Automatico

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Traduci Automatico|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template inutilizzato da molto tempo. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:22, 30 mar 2007 (CEST)

Template:Voci da scrivere

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Voci da scrivere|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template orfano e doppione di {{da fare/avviso}}. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:23, 30 mar 2007 (CEST)

Template:Voci da scrivere/Intestazione

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Voci da scrivere/Intestazione|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template orfano e doppione di {{Da fare}}. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:25, 30 mar 2007 (CEST)

Gufo (rapace)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gufo (rapace)|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Allora, così com'è ora la voce secondo me non ha senso di esistere (perchè contiene 2 righe e perchè esiste già Asio otus). Nella disambigua però c'è un link preciso a Gufo (Rapace) in cui penso il Progetto:Forme di vita volesse fare qualcosa (forse una voce sulla famiglia dei Gufi e le sue varie specie). Io per ora sono per cancellarla o al massimo mettere un redirect ad Asio otus, sinchè qualcuno non crea una pagina che abbia qualche informazione in più.--Paul Gascoigne 16:42, 30 mar 2007 (CEST)

Secondo me non è giusto sopprimere la voce. Chi cerca il gufo difficilmente cercherà Asio otus.

Problema che ho appena risolto. La presente voce non ha senso, giusto lasciarla in cancellazione semplificata (era quasi da immediata). Microsoikos 17:36, 30 mar 2007 (CEST)

in effetti è una sola riga che non dice molto (Gufo di per sè non esiste, la specie è Gufo comune (Asio otus) mentre gufo è solo il termine comune del gruppo sistematico) Eliasoriordan 16:01, 4 apr 2007 (CEST)

Orchetti (Tolkien)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Orchetti (Tolkien)|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Tratta lo stesso argomento (tra l'altro imprecisamente) di Orchi (Tolkien). Sarebbe da cancellare immediatamente, ma comunque..--ςμèαgωℓ 16:44, 30 mar 2007 (CEST)

Gracchia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gracchia|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Wikipedia:Niente ricerche originali. --MarcoK (msg) 12:40, 30 mar 2007 (CEST)

Cancellata in immediata --Roberto 12:44, 30 mar 2007 (CEST)

Filvia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Filvia|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Zero hit su google, ma si sa che non è la Bibbia. Allora parliamo della sua "giovinezza reclusa nel castello della Loira (Francia), in un convento mussoliniano"? O dell'incontro con Papa Bonifacio nel 1929 (quando l'ultimo pontefice con questo nome è vissuto nel XIV secolo)? IMHO, ottima bufala! :D --Roberto 13:35, 30 mar 2007 (CEST)

decisamente bufala, fra l'altro Woytila non ha proclamato alcun santo nel 1985, come risulta dal sito del Vaticano.--Antiedipo 14:29, 30 mar 2007 (CEST)

Si poteva confezionare un po' meglio, anche se pure così contiene qualche passaggio decisamente divertente... invidio chi ha tempo per queste cose! Microsoikos 14:50, 30 mar 2007 (CEST)

Cancellata per evidente bufalitudine ;)

--MarcoK (msg) 15:03, 30 mar 2007 (CEST)

Template:PaginaPrincipale/PortleltIlario1

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:PaginaPrincipale/PortleltIlario1|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Bozza di intestazione ferma da ottobre 2005. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:09, 30 mar 2007 (CEST)

Pagina cancellata da Ilario stesso. Votazione interrotta. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:22, 31 mar 2007 (CEST)

Template:PaginaPrincipale/PortleltIlario2

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:PaginaPrincipale/PortleltIlario2|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Altra bozza di intestazione ferma da ottobre 2005. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:10, 30 mar 2007 (CEST)

Pagina cancellata da Ilario stesso. Votazione interrotta. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:22, 31 mar 2007 (CEST)

Metal Carter

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Metal Carter|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Riprendo motivazioni espresse da altri. Scritto tutto maiuscolo, pov, di forte carattere autopromozionale. --Amon(☎ telefono-casa...) 00:53, 31 mar 2007 (CEST)

Le motivazioni espresse da altri non erano sufficienti per l'immediata? Tanto che l'hai anche ripristinata? E' stata cancellata tre volte, da tre admin diversi (me compreso), per punto 1 e 4 delle cancellazioni immediate. --TØØTheLinkKiller 15:29, 31 mar 2007 (CEST)

In effetti parrebbe da immediata senza se e senza ma. --Starlight · ^Ecchime! 15:31, 31 mar 2007 (CEST)

Ho cancellato la pagina. Il contenuto informativo era pressoché nullo. --Aeternus∞ 15:38, 31 mar 2007 (CEST)

conflittato - Pagina ricancellata (per la quarta volta da un quarto admin). Per favore, esistono dei criteri di cancellazione immediata, leggiamoli e usiamoli, e cerchiamo di non burocratizzarci troppo... --TØØTheLinkKiller 15:40, 31 mar 2007 (CEST)

E' proprio perché non ero convinto che il primo criterio di cancellazione immediata fosse applicabile (data anche la motivazione per la cancellazione, che ho riportato in sostanza qui sopra) a questo caso che ho optato per fare un passaggio normale; ed anche per dare la possibilità all'autore di capire l'orientamento della comunità a riguardo. Tutto ciò prima di dare giudizi di merito sulla voce (che imho è/era da cancellare). Ti ricordo, Tooby, che le cancellazioni sono avvenute con motivazioni diverse, per cui non mischiamo e cerchiamo di essere precisi nelle motivazioni. Sono comunque solito tener conto delle azioni altrui per cui prendo atto di questa cancellazione. --Amon(☎ telefono-casa...) 16:16, 31 mar 2007 (CEST)

Template:Palazzetto

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Palazzetto|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template orfano e di dubbia utilità. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:11, 30 mar 2007 (CEST)

si l'avevo creato in tempi non sospetti quando ancora nn si usava quello attuale... per me si può cancellare anche con "cancella subito" =) ciao --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 15:14, 30 mar 2007 (CEST)

Template cancellato in immediata. Votazione interrotta. --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:02, 3 apr 2007 (CEST)

Template:Paragrafo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Paragrafo|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template orfano e di dubbia utilità. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:13, 30 mar 2007 (CEST)

vai pure per via Immediata, intanto ho scoperto che è utilizzabile in tutti i namespace fuorchè quello ufficiale, quindi al massimo può essere usato nelle pagine utente -- Utente:Personline Template cancellato in immediata. Votazione interrotta. --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:03, 3 apr 2007 (CEST)

Template:Paragrafo/man

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 30}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Paragrafo/man|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Manuale del template di cui sopra. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:14, 30 mar 2007 (CEST)

Template cancellato in immediata. Votazione interrotta. --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:04, 3 apr 2007 (CEST)