Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	18	2	3	39	Miss New Hampshire (vai alla votazione, vota)
2	16	22	1	52	Vallettopoli (vai alla votazione, vota)
3	7	12	4	87	Sindrome del break-out (vai alla votazione, vota)
4	27	5	2	58	Sindrome di Tafazzi (vai alla votazione, vota)
5	26	2	1	43	Salvatore Vitiello (vai alla votazione, vota)
6	18	3	2	41	Meeps (vai alla votazione, vota)
7	semplificata			100	TWA (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			1	Luca Colognoli (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			67	Biopiscina (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			7	Garnadone (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			21	Makoto Kobayashi (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			13	Reumatismo articolare acuto (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			0	Ambigramma naturale (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			0	Ferrani (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			100	Karim Azizou (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			0	Roger Sanchez (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			0	Faqih (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			0	MAPPO Corporation (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			21	Amicus ollaris (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
20	semplificata			81	Luke E.S. Romano (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
21	semplificata			0	Appetito (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
22	semplificata			18	Baal-Tsefon (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
23	semplificata			6	Bonifacio II di Toscana (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
24	semplificata			21	Umberto Todero (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
25	semplificata			16	Eponimia (antichità) (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
26	semplificata			3	Diversivo (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:11, 7 apr 2007 (CEST) (informazioni).

31 marzo

Miss New Hampshire

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 31 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Un elenco di wlink rossi. --Antonio la trippa (dica!) 03:37, 25 mar 2007 (CEST)

• -1 Per gli interessati ai concorsi di bellezza è un'utile raccolta di dati--Gp 1980 15:10, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Un elenco di wlink rossi --Antonio la trippa (votantonio) 15:18, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 al momento. --Leoman3000 16:14, 31 mar 2007 (CEST)
• 0 perplesso, ci sono molti altri concorsi che potrebbero riempire Categoria:Concorsi di bellezza Cruccone (msg) 16:23, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 --Inviaggio 18:33, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 --Crisarco 18:39, 31 mar 2007 (CEST)
• Con la voce principale Miss America che ho appena tradotto quasi completamente, credo che questa voce possa essere salvata--Gp 1980 19:18, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 OK per Miss America, ma Miss New Hampshire mi sembra davvero troppo... --KS«...» 20:40, 31 mar 2007 (CEST)

come voce succursale della prima, secondo me ci può stare--Gp 1980 21:00, 31 mar 2007 (CEST)

• +1 mero elenco di starlets sconosciute. Luisa 21:52, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 - --Klaudio 17:18, 1 apr 2007 (CEST)
• 0 la lista rossa in generale mi va benissimo, la considero un invito all'approfondimento. Ma non capisco che vantaggio ne avremmo a conoscere i dettagli della vita delle menzionate signore. --Musso 19:52, 1 apr 2007 (CEST)
• +1--Madaki 19:58, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 Fabio 21:00, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 va bene Miss America, ma questo no; inutile elenco di link rossi --Actarux 00:57, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Fabius aka Tirinto 01:28, 2 apr 2007 (CEST) Miss America è ok, miss New Hampshire è un po' troppo. Oltretutto sono quasi tutti link rossi anche in en:wiki, che è tutto dire...
• +1 --Ermanon 08:53, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:01, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Quoto Tirinto ma se ci fossero le foto forse cambierei voto ;-) Sesquipedale 10:55, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 QT (quoto Tirinto) --Retaggio (msg) 10:56, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Quoto Tirinto Marco Piletta 11:51, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Ares 17:08, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 13:59, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 09:25, 5 apr 2007 (CEST) Aiuto:Liste
• 0 Davide21^{casella postale} 09:28, 5 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 18, contrari: 2, astenuti: 3. (messaggio automatico Paulatz bot 00:09, 7 apr 2007 (CEST))

Favorevoli 18, contrari 2, astenuti 3, quorum 15 la voce viene cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:10, 7 apr 2007 (CEST)

Vallettopoli

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 31 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Wikipedia non è Wikinotizie. Si tratta di un "caso" scoppiato 15 giorni fa. Ne riparliamo tra sei mesi. Wikipedia:Recentismo --MarcoK (msg) 01:26, 29 mar 2007 (CEST)

La voce non è il massimo dell'enciclopedicita' e, se rimane cosi', effettivamente merita la cancellazione, ma da giugno, quando è scoppiata Vallettopoli, di mesi ne sono già passati 9 (manca comunque nella voce l'arresto del Savoia, la questione Sottile&Gregoracci, ecc... tutta roba di quest'estate) --Yoggysot 03:49, 29 mar 2007 (CEST)

• -1 Non penso sia da wikinotizie ormai --ßøuñçêY2K 13:52, 31 mar 2007 (CEST)
• 0 La voce merita di rimanere, perché è lo scandalo più grande del "dorato" mondo dello spettacolo nostrano, ma è da ampliare (e di molto). Per ora mi astengo. --Antonio la trippa (votantonio) 14:46, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Wikinews. --Leoman3000 16:18, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Wikinews, e in ogni caso è una storia miserevole destinata a finire nel nulla entro poco.--Antiedipo 17:44, 31 mar 2007 (CEST)

non credo... secondo me il bello deve ancora venire. --Antonio la trippa (votantonio) 17:48, 31 mar 2007 (CEST)

• -1 da ampliare. Superchilum^(scrivimi) 18:18, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 Quoto Superchilum Paolo · riferiscimi 18:19, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 non schiacciamo wikipedia sulla cronaca --Inviaggio 18:34, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 L'ho sistemato. Sì, è da ampliare. Freddyballo 19:44, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 --Asdf1234 20:11, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Wikinews, come era stato deciso da poco anche per il poliziotto Raciti ucciso durante Catania - Palermo... --KS«...» 20:41, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 fatto di cronaca non ancora concluso e troppo recente per essere valutato nel suo complesso e descritto con il dovuto distacco enciclopedico. Luisa 21:48, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 è importante per la comprensione sulla voce (da me recentemente ampliata) diu Henry John Woodcock. L'inchiesta è destinata comunque ad avere notevole rilievo per via dei nomi coinvolti, per cui evitiamo di stiparla di gossip, ma non cancelliamola --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:51, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 inchiesta in corso ormai da molti mesi, con probabili ulteriori sviluppi. Luca P - dimmi tutto 01:29, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 09:32, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 Perfettamente d'accordo con MarcoK. Davide21^{casella postale} 09:58, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 --Vvirgola 10:00, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 bah dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:19, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 Cambio voto e quoto JR. --Antonio la trippa (votantonio) 10:26, 1 apr 2007 (CEST)
• -1--fabio 11:05, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 - --Klaudio 17:19, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 Fabio 20:59, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 --Iron Bishop (¿?) 22:08, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 anche se attualmente è più news che voce enciclopedica, ma si sta facendo strada --Actarux 00:59, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Fabius aka Tirinto 01:32, 2 apr 2007 (CEST) Nella voce manca praticamente tutto (come detto da Yoggysot), ma credo che possa restare; per ora è uno stubbino ino ino
• +1 --Ermanon 08:54, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 quotando JollyRoger. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:02, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Wikinews... il fatto che "probabilmente" in futuro sarà una voce di wiki non significa che debba essere trattata diversamente da un qualsiasi fatto di cronaca...--torsolo 09:31, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Appartiene alla storia italiana. Inutile aspettare di scriverla quando sara' passata e le informazioni saranno meno accessibili. Moongateclimber 09:36, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Appartiene solo alla cronaca. Il soggetto Woodcock, poi, ha una voce che neanche De Gasperi ... lì c'è un bel riferimento alla cosiddetta vallettopoli e ben ci sta. --Musso 09:53, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 E' ancora troppo presto per essere enciclopedica: per ora è da Wikinews Marco Piletta 11:49, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Non si tratta di un omicidio o di un rapimento, ma di uno scandalo che sconvolge il costume italiano--Mats1990ca 18:35, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 non si può tenere apponendo {{incorso}} e {{recentismo}}? --Rael 86 ^{Ditemi se mi avete già visto} 18:57, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Di sicuro interesse. Da mantenere ed ampliare. --Justinianus da Perugia 09:30, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 --SγωΩηΣ ((tαlk)) 12:22, 3 apr 2007 (CEST)
• +1--Madaki 21:25, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 Si rivedrà in seguito, però per ora è da mantenere -- Annuale07 21:27, 3 apr 2007 (CEST)
• 0 Boh... --Gce 12:52, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 13:59, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 09:23, 5 apr 2007 (CEST) Recentismo. Inoltre sono già stati fatti studi sull'uso e la diffusione di tale termine? Non vorrei che fosse ricerca originale.
• -1 --RED TURTLE 13:37, 5 apr 2007 (CEST) Ampliare

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 16, contrari: 22, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 7 apr 2007 (CEST))

Favorevoli 16, contrari 22, astenuto 1, la voce rimane --Caulfieldimmi tutto 09:11, 7 apr 2007 (CEST)

Sindrome del break-out

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 31 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

La prova google da 77 risultati, di cui la maggior parte provengono sono wikipedia o mirror. Le fonti riportate non riguardano direttamente la Sindrome del break-out.. --Jaqen il Telepate 00:37, 31 mar 2007 (CEST)

Apro la votazione: la voce mi sembra ben scritta, interessante e documentata, e google non è la bibbia.--Antiedipo 08:39, 31 mar 2007 (CEST)

• -1--Antiedipo 09:24, 31 mar 2007 (CEST)
• 0 Davide21^{casella postale} 10:24, 31 mar 2007 (CEST)
• 0 --Inviaggio 10:35, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 Il concetto é probabilmente stato espresso, ma la terminologia "sindrome del break-out" non esiste. Neanche il corrispettivo inglese esiste come "sindrome", al limite come modo di dire, ma mai associato a "sindrome". Google non é la bibbia, ma neanche le fonti bibliografiche citate nella voce si riferiscono a questo nome. --Heartpox 10:46, 31 mar 2007 (CEST) Cambiato voto in quanto c'e' in atto una riorganizzazione delle voci relative a sindromi in senso improprio (vedi Sindrome (disambigua)) nella quale questa voce andra' contestualizzata --Heartpox 17:18, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 ricerca originale? Jaqen il Telepate 12:05, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 - Cambiare nome, se questo non è corretto, ma lasciare - --Klaudio 12:29, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Brownout^{(dimmi tutto)} 12:31, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 --Asdf1234 12:38, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 E basta co 'sto Google! Non è il libro dei libri! --Antonio la trippa (votantonio) 12:40, 31 mar 2007 (CEST)
• 0 --Leoman3000 16:18, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 Il titolo sembra errato ed è fuorviante per una ricerca in Google. L' incipit dice: La sindrome del break-out, in inglese più comunemente conosciuta come genie out of the bottle syndrome. Cercate su Google come vien chiamato in inglese (ma ocn un termine francese) ed avrete tutti i risocntri che vorrete.--Bramfab Parlami 16:39, 31 mar 2007 (CEST)

Non ho trovato questi riscontri. Quello che ho trovato é il modo di dire "the genie is out of the bottle" [1], l'associazione a "sindrome" può essere usata a volte in modo improprio (tutti usiamo il termine sindrome in modo improprio e associato a cose inventate, no?). Per me a questa voce va come minimo cambiato il nome, e cambiata la connotazione. --Heartpox 20:29, 31 mar 2007 (CEST)

• +1 Contestualizzata come sindrome (vedi elenco Sindromi non mediche + pag. discussione). A quanto pare viene chiamata così (alcuni qui dicono di no). Si tratta cmq di una serie di osservazioni filosofiche e/o sociologiche . In questo stato rischia solo di creare confusione, anche perché si trova ancora nella Categoria delle sindromi [2] --LucaLuca 16:41, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 --KS«...» 20:43, 31 mar 2007 (CEST)
• 0 più che ricerca originale, mi sembra un termine ad effetto usato da alcuni autori per spiegare un effetto reale e studiato, ma non certo riconducibile a terminologia medica. Il nome è piuttosto insolito, ma quanto descritto è effettivamente un evento riconoscibile in molti ambiti--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:55, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:20, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 --Musso 20:41, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 da quanto letto sopra e da ricerche sempre su Internet (e dove sennò), sembra anche a me che o il nome non è corretto (in inglese praticamente non esiste) oppure che sia una "sindrome" sui generis non-medica, quindi o cambiare nome o risistemarla sotto qualche altra voce + appropriata --Actarux 01:09, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:04, 2 apr 2007 (CEST)
• 0 Il problema mi sembra stia nel nome che potrebbe essere un'idea (non si può parlare in questo caso di ricerca) originale... peraltro il fenomeno decritto si verifica ma non in modo così assoluto come la voce vorrebbe far credere: non è affatto vero che non ci sono casi nella storia di scoperte o invenzioni dimenticate; tanto per fare un esempio è ben noto nel Medioevo sono state dimenticate molte conoscenze acquisite dalla civiltà greco-romana... Marco Piletta 11:46, 2 apr 2007 (CEST)
• -1--Mats1990ca 15:52, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 09:28, 5 apr 2007 (CEST) Voce ben scritta!? ("...si riferisce al fatto manifesto che dal momento in cui una cosa[2] viene inventata...)" al di là del propblema i veridicità (penso che ognuno di noi potrebbe elencare varie prove altrettanto empiriche di cose che ha "disimparato" ), in mancanza di fonti (ricerca originale?) e di comprovata rilevanza e enciclopedicita.
• -1 il premio nobel Józef Rotblat dà per assodata già dodici anni fa la definizione di "Sindrome del breakout" (cfr. il testo di questo seminario, sul sito ufficiale dell'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare). Magari ne è poco nota la definizione al grande pubblico, ma essa sembra essere usata da tempo in determinati contesti (p.es. epistemologia) --Fede (msg) 21:17, 5 apr 2007 (CEST)

Dopo aver trovato il riferimento qui e aver chiesto conferma a un collega inglese, ho modificato la voce contestualizzandola per quello che e', cioe' una espressione idiomatica inglese. Ho ancora dei dubbi sul fatto che la terminologia "sindrome del break-out" esista realmente, e non sia solo nata dalla traduzione di quell'intervento di Rotblat del 1995 (non credo che Rotblat abbia tenuto la conferenza in italiano, quindi temo che sindrome del break-out sia un'invenzione del traduttore, ma potrei anche sbagliarmi). Bisognerebbe approfondire la questione di chi e come (ma sopreattutto SE) usa questa espressione in lingua italiana.--Heartpox 10:07, 6 apr 2007 (CEST)

• -1 Magari troviamo un titolo più appropriato--L'uomo in ammollo 11:21, 6 apr 2007 (CEST)
• -1 --Bizio 16:38, 6 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 7, contrari: 12, astenuti: 4. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 7 apr 2007 (CEST))

Favorevoli 7, contrari 12, astenuti 4, la voce rimane --Caulfieldimmi tutto 09:13, 7 apr 2007 (CEST)

Sindrome di Tafazzi

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 31 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Tafazzi sarà anche enciclopedico ma questa "sindrome" temo proprio di no.. --Jaqen il Telepate 00:50, 31 mar 2007 (CEST)

Il termine "sindrome di Tafazzi" è entrato nel linguaggio giornalistico e comune corrente, soprattutto sul finire degli anni '90. Secondo me è enciclopedica e la voce si può un po' migliore, coordinandola a quella su Tafazzi come personaggio. Su google 2320 risultati. Apro la votazione (sperando di non aver fatto casino coi template)--Antiedipo 08:29, 31 mar 2007 (CEST)

• -1--Antiedipo 09:23, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Starlight · ^Ecchime! 10:16, 31 mar 2007 (CEST) entrato nel linguaggio giornalistico? Non mi risulta.

il primo di diversi link che potrei citarti, ovvero questo articolo dell'unità del 2005: [3]; a me sembra assurdo che una voce che su internet ha 2320 occorrenze debba essere cancellata. Questo tipo di cancellazioni è un tipico esempio di recentismo al contrario. --Antiedipo 11:01, 31 mar 2007 (CEST)

integrarla nella voce tafazzi e poi mettere un redirect non ti sembra sufficiente?

--Heartpox 11:02, 31 mar 2007 (CEST)

vedendo l'esito probabile della votazione, a questo punto mi sembra l'unica soluzione. --Antiedipo 12:18, 31 mar 2007 (CEST)

• +1 --Inviaggio 10:35, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 NOn é una espressione entrata nel linguaggio giornalistico, mettere un accenno nella voce tafazzi è più che sufficiente --Heartpox 10:38, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 (da unire eventualmente alla voce del personaggio, anche se dubito dell'effettiva notorietà di questa cosa) Amon(☎ telefono-casa...) 10:41, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Personalmente non l'ho mai sentita nominare Caulfieldimmi tutto 11:03, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 mi sembra gergale --SailKoFECIT 11:28, 31 mar 2007 (CEST)
• +1--RdocB 11:46, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 cerchiamo di non essere troppo italocentrici.. Jaqen il Telepate 12:03, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 integrare in Tafazzi. Superchilum^(scrivimi) 12:29, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 - --Klaudio 12:30, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 --Asdf1234 12:38, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Integrare --Antonio la trippa (votantonio) 12:39, 31 mar 2007 (CEST)
• 0 Da integrare Davide21^{casella postale} 12:54, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 perchè la formula è ampiamente diffusa, o quanto meno lo è stata nei primi anni di vita del pesonaggio. Il fatto che ora una proteina con ruolo patogeno abbia il suo nome è comunque, e soprattutto, un affrancamento dall'italocentrismo citato qui da qlcn.
  Detto questo, credo che per scongiurare un'integrazione è meglio che tale voce sia adeguatamente corollata da ricche citazioni.--phlegmon de l'amigdale 15:18, 31 mar 2007 (CEST)

La proteina prende il nome da Tafazzi, che infatti ha una voce, non dalla sua sindrome. Ripeto che secondo me basta integrare le due voci insieme e mettere un redirect. --Heartpox 15:41, 31 mar 2007 (CEST)

• +1 (cambio) 0 --Leoman3000 16:19, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 --LucaLuca 17:19, 31 mar 2007 (CEST) Sostengo al 100% ciò che ha indicato Heartpox
• +1 LOL -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:46, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 KS«...» 20:44, 31 mar 2007 (CEST)
• 0 dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:21, 1 apr 2007 (CEST)
• -1 -- ∑<�LX>ΔяќʄΔʙ ^{of the DUFFworld} 22:00, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 Fabius aka Tirinto 01:39, 2 apr 2007 (CEST) Decisamente da integrare
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:05, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 -- Marco Piletta 11:37, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Gianni 14:15, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Brownout^{(dimmi tutto)} 05:18, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Ok per Tafazzi, ma la sindrome no! --Microsoikos 18:58, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Ne siamo tutti contagiati e non è carino ricordarlo. --Ligabo 19:25, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 09:29, 5 apr 2007 (CEST) unire
• +1 Unire con Tafazzi --Burkinafaso76 17:35, 5 apr 2007 (CEST)
• -1 È diventata una voce idiomatica (si veda anche "Sindrome (disambigua)"), e da qui il mio voto, posta nell'apposita categoria ([4]) dei modi di dire italiani (e per evidenziare meglio la cosa ho aggiunto "avere la" prima di "sindrome" e ho cambiato la definizione mettendola in forma riflessiva). Bisognerebbe anche modificare il nome della voce (o crearne una nuova?), aggiungendo appunto "avere la" prima di "sindrome" ma la procedura di votazione in corso non lo consente. Buona serata. --RobertoITA 19:46, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 info già integrate in tafazzina --Fede (msg) 21:10, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 ridicolo --L'uomo in ammollo 13:38, 6 apr 2007 (CEST)
• +1 --Bizio 16:42, 6 apr 2007 (CEST)

Qualcuno ha per caso una edizione aggiornata de "Il dizionario dei modi di dire della lingua italiana" di Carlo Lapucci edito da Garzanti Editore e A. Vallardi? Io purtroppo ho solo l'edizione del 1993 (dove sono presenti tra parentesi frasi idiomatiche come "sindrome del foglio bianco" e "sindrome del genio incompreso" che su Wikipedia vengono invece cancellate) la prima edita da Garzanti-Vallardi (ma la quinta se si cosiderano anche le precedenti edizioni edite solo da Vallardi) e, siccome Tafaffi è un personaggio nato nel 1995, non mi è dunque utile per la ricerca. Un saluto. --RobertoITA 23:23, 6 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 27, contrari: 5, astenuti: 2. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 7 apr 2007 (CEST))

Favorevoli 27, contrari 5, astenuti 2, la voce viene cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:14, 7 apr 2007 (CEST)

Salvatore Vitiello

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 31 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce palesemente non enciclopedica ed inoltre anche pesantemente non NPOV.--62.101.126.220 05:02, 31 mar 2007 (CEST)

Apro la votazione. --Checco 10:52, 31 mar 2007 (CEST)

• -1 --Checco 10:52, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 oltretutto l'autore della voce non è stato avvisato con l'apposito template di cancellazione. --Inviaggio 12:24, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 Non capisco la motivazione +1 Cambio voto. Ho capito la motivazione... --Antonio la trippa (votantonio) 12:38, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Ho avvisato GiòB., eliminato alcuni aggettivi POV e aggiunto il tag senzafonti. Però mi sfugge perchè dovrebbe essere enciclopedico. Oltretutto c'è un intero paragrafo su un dibattito ad un'assemblea di istituto: è rilevante? Jaqen il Telepate 12:58, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 <conflittato>Non possiamo tenere tutti i sacerdoti.</conflittato> Davide21^{casella postale} 13:00, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 sottoscrivo Davide21 -- senza essere assoutamente conflittato ;) --Alexamici 13:57, 31 mar 2007 (CEST)
• 0 (e oggi sono 3...) --Leoman3000 16:23, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Cruccone (msg) 16:27, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 --Asdf1234 20:05, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 --KS«...» 20:45, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 un normalissimo prete, forse un pelino più omofobo della media. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:37, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Luisa 21:38, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 non mi sembra avere niente di enciclopedico, in compenso mi sembra piuttosto "autoincensante"(eheh....) La narrazione degli episodi dei centri sociali ecc. mi pare ininfluente...alla fine, qual è il suo contributo alla cultura o a qualcos'altro?:)--Dyana 23:08, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:21, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 PersOnLine 23:24, 1 apr 2007 (CET) non si rivela nulla che non fanno tanti altri prelati
• +1 Fabius aka Tirinto 01:44, 2 apr 2007 (CEST) D'accordissimo con la motivazione dell'anonimo che ha proposto la cancellazione

Scusate se non ho avvisato l'autore ma a causa di una svista (non ho scrollato la pagina :P) pensavo che fosse un non registrato. F.To: l'anonimo che ha proposto la cancellazione, G.

• +1 --Ermanon 08:55, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:06, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:25, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 -- Quoto la motivazione della messa in cancellazione... Marco Piletta 11:35, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Brownout^{(dimmi tutto)} 05:14, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Derfel74 (scrivimi!) 13:10, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Evidentemente. --Microsoikos 19:01, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Personaggio insignificante e la voce contiene frasi deliranti. --Ligabo 19:33, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Werther 22:14, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 14:07, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 09:33, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 --Crabbymole 17:09, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 Mi sembra chiaramente auto-apologetico (se esiste il termine...). --Burkinafaso76 17:38, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 --Bizio 16:43, 6 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 26, contrari: 2, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 7 apr 2007 (CEST))

Favorevoli 26, contrari 2, astenuto 1, la voce viene cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:15, 7 apr 2007 (CEST)

Meeps

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 31 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Di che parla? Da aiutare da novembre --(Y) - parliamone 03:39, 26 mar 2007 (CEST)

Metto in votazione. Da leggere nell'ambito dell'articolo Oddworld. Qualcuno dirà: "Meglio integrare", io dico, dipende, l'articolo principale è già abbastanza ampio. Ilario^_^ - ^msg 21:32, 31 mar 2007 (CEST)

• -1 Ilario^_^ - ^msg 21:32, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 da integrare --Asdf1234 22:09, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 --Inviaggio 22:11, 31 mar 2007 (CEST)
• -1 Cruccone (msg) 23:24, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 Integrare --Antonio la trippa (votantonio) 23:48, 31 mar 2007 (CEST)
• +1 --Leoman3000 00:23, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 eddai, una creatura che si vede per un minuto in un solo livello di un episodio di una saga di videogiochi... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:57, 1 apr 2007 (CEST)
• 0 dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:22, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 - --Klaudio 17:22, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 non mi pare degna di vita propria, integrare. --Sesquipedale 17:46, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 KS«...» 21:47, 1 apr 2007 (CEST)
• +1 PersOnLine 23:28, 1 apr 2007 (CET) non degna i autonomia e se la pagina del gioco è già molto grande che si crei come per tutti la pagina "creature di XXX"
• +1 Fabius aka Tirinto 01:46, 2 apr 2007 (CEST) Non avrei saputo dirlo meglio di POL Oddio, forse avrei aggiunto una "d"... :P
• +1 --Ermanon 08:56, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:07, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 -- Integrare... Marco Piletta 11:33, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 scio' --Matrixmorbidoso 10:48, 3 apr 2007 (CEST)
• 0 Integrare Caulfieldimmi tutto 10:51, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Integrare nella voce madre, of course. --Microsoikos 19:03, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 --Ligabo 19:30, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 14:08, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 09:34, 5 apr 2007 (CEST) da unire in una voce sulle creature di Oddworld o nella voce Oddworld stessa.
• +1 --Bizio 16:45, 6 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 18, contrari: 3, astenuti: 2. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 7 apr 2007 (CEST))

Favorevoli 18, contrari 3, astenuti 2, la voce viene cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:17, 7 apr 2007 (CEST)

TWA

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|TWA|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

La voce riguarda un'associazione la cui esistenza è fortemente dubbia. Inoltre il testo contenuto era già riportato per la gran parte nella voce su WTA ed è stato temporaneamente rimosso in attesa che venga formulata una versione condivisa visti i numerosi dubbi espressi da molti utenti sui fatti riportati (in proposito vedasi la pagina di discussione della voce WTA). --KS«...» 03:47, 31 mar 2007 (CEST)

D'accordo, anche perchè i dati riportati sono presenti anche sulla pagina discussioni di WTA. Se inserisci i dati nella voce (almeno quelli verificabili) questa basta trasformarla in redirect. --(Y) - parliamone 14:00, 31 mar 2007 (CEST)

Ok, ho quasi finito di riscrivere la nebulosa (parole di MM:-) storia della WITA-WTA-TWA --KS«...» 15:07, 31 mar 2007 (CEST)

Ma... TWA non è la Trans World Airlines, celeberrima compagnia aerea? Una voce come questa, quand'anche enciclopedica, andrebbe come minimo rinominata. --Sesquipedale 18:11, 1 apr 2007 (CEST)

Anche io credevo che si volesse cancellare la TransWorldAirlines. Trasformare in disambigua nella Categoria: Combinazioni di 3 caratteri. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:31, 2 apr 2007 (CEST)

Il problema di questa TWA, che dovrebbe essere un'associazione di tenniste, è che non esiste allo stato attuale alcuna conferma della sua reale esistenza... --KS«...» 13:57, 2 apr 2007 (CEST)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:17, 7 apr 2007 (CEST)

Luca Colognoli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Luca Colognoli|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Curriculum di un personaggio non enciclopedico. Voce orfana e da aiutare da Dicembre 2006. --Inviaggio 13:28, 31 mar 2007 (CEST)

A mio parere poteva anche andare bene la cancellazione immediata... --Bizio 16:49, 6 apr 2007 (CEST)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:18, 7 apr 2007 (CEST)

Biopiscina

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Biopiscina|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

In questo stato di misero livello da Dicembre 2006. --Inviaggio 14:09, 31 mar 2007 (CEST)

Ma perchè non la cancellate immediatamente???!!!--Gp 1980 19:25, 3 apr 2007 (CEST)

Perchè non rientra nei casi in cui è prevista la cancellazione immediata. --MarcoK (msg) 12:53, 4 apr 2007 (CEST)

@ Gp Aggiungo: e una procedura in semplificata che astidio dà? Serve apposta la semplificata--ChemicalBit - scrivimi 09:44, 5 apr 2007 (CEST)

p.s.: però non sarebbe da trasferire su wikizionario? --ChemicalBit - scrivimi 09:45, 5 apr 2007 (CEST)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:19, 7 apr 2007 (CEST)

Garnadone

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Garnadone|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ben 3 hit su Google, IMHO ricerca originale e non enciclopedico. --Roberto 14:59, 31 mar 2007 (CEST)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:20, 7 apr 2007 (CEST)

Makoto Kobayashi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Makoto Kobayashi|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Due informazioni da Curriculum su un caratterista nioppo-italiano la cui biografia non è nemmeno presente su imdb --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:33, 31 mar 2007 (CEST)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:20, 7 apr 2007 (CEST)

Reumatismo articolare acuto

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Reumatismo articolare acuto|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da dicembre, voce minima Cruccone (msg) 23:31, 31 mar 2007 (CEST)

Semplcii informazioni (poche) accostate le une alle altre. Neppure stub. --ChemicalBit - scrivimi 09:46, 5 apr 2007 (CEST)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:21, 7 apr 2007 (CEST)

Ambigramma naturale

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ambigramma naturale|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

da aiutare da dicembre con motivazione: "da contestualizzare, poco enciclopedico" Cruccone (msg) 23:33, 31 mar 2007 (CEST)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:22, 7 apr 2007 (CEST)

Ferrani

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ferrani|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da dicembre, info minime Cruccone (msg) 23:37, 31 mar 2007 (CEST)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:22, 7 apr 2007 (CEST)

Karim Azizou

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Karim Azizou|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da dicembre, info minime (e enciclopedicità dubbia) Cruccone (msg) 23:43, 31 mar 2007 (CEST)

ha giocato poco e solo in serie B, sarebbe da immediata --028 esprimiti! 09:32, 2 apr 2007 (CEST)

@028 Perhcé immediata? Guardiamo i criteri Aiuto:Cancellazione immediata --ChemicalBit - scrivimi 10:10, 5 apr 2007 (CEST)

ha giocato poco e solo in serie B, assolutamente inferiore alle trenta presenza della seconda serie nazionale, vedi criteri per l'enciclopedicità punti 8 e 9 --028 esprimiti! 11:55, 5 apr 2007 (CEST)

In ogni caso non rientra -mi pare- nei criteri di cancellazione immediata )o secondo te rientra in uno di quei criteri?). I criteri sufficienti di enciclopedicità (immagino tu ti riferisca ai punti 8 e 9 di quelli per le voci biografiche) non c'entrano nulla con le cancellazioni immediate. Se ci fosse bisogno di approfondire / discutere/ proporre modifiche / ecc. ci sentiamo in Discussioni aiuto:Cancellazioni immediate --ChemicalBit - scrivimi 19:02, 5 apr 2007 (CEST)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:23, 7 apr 2007 (CEST)

Roger Sanchez

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Roger Sanchez|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da dicembre, info scarse Cruccone (msg) 23:44, 31 mar 2007 (CEST)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:24, 7 apr 2007 (CEST)

Faqih

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Faqih|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da dicembre, WND Cruccone (msg) 23:47, 31 mar 2007 (CEST)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:25, 7 apr 2007 (CEST)

MAPPO Corporation

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|MAPPO Corporation|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da dicembreCruccone (msg) 23:49, 31 mar 2007 (CEST)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:26, 7 apr 2007 (CEST)

Amicus ollaris

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Amicus ollaris|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce de-contestualizzata, non vi è alcuna spiegazione della locuzione. Da aiutare da dicembre 2006. --Inviaggio 10:32, 31 mar 2007 (CEST)

Cancellata in immediata: criterio 1 - pagina senza significato o contenuti sensati (e posibile bufala o burla o test) --ChemicalBit - scrivimi 09:43, 5 apr 2007 (CEST)

Luke E.S. Romano

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Luke E.S. Romano|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Paginetta autopromozionale e curricolare di un giovane futuro regista emergente. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:45, 1 apr 2007 (CEST)

Come non detto, è da immediata in quanto la licenza con cui è rilasciata non è compatibile con la GFDL, vedi Discussione:Luke_E.S._Romano --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:48, 1 apr 2007 (CEST)

Cancellata. --(Y) - parliamone 01:11, 1 apr 2007 (CEST)

Appetito

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Appetito|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Due parole da aiutare da Dicembre 2006. --Inviaggio 13:56, 31 mar 2007 (CEST)

Cancellato. Definizione scandalosa. Ilario^_^ - ^msg 12:59, 1 apr 2007 (CEST)

Baal-Tsefon

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Baal-Tsefon|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Possibile variante fenicia del dio Baal, non supportata da fonti e ai minimi termini. Da aiutare da Dicembre 2006. --Inviaggio 14:05, 31 mar 2007 (CEST)

Trasformata in redirect. Il discorso è complicato, meglio svilupparlo in Baal. Le contaminazioni religiose erano frequenti nel Vicino oriente. Ilario^_^ - ^msg 13:07, 1 apr 2007 (CEST)

Bonifacio II di Toscana

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Bonifacio II di Toscana|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ai minimi termini da Dicembre 2006. --Inviaggio 14:15, 31 mar 2007 (CEST)

Sistemato. Annullo anche la votazione perché non credo ci siano dubbi sulla sua enciclopedicità. Ilario^_^ - ^msg 13:48, 1 apr 2007 (CEST)

Umberto Todero

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Umberto Todero|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Persona senz'altro eccellente e rimpianta da chi l'ha conosciuto ma di scarso interesse per un'enciclopedia. --Cloj 13:46, 31 mar 2007 (CEST)

La persona vale di sicuro e avrei anche voluto ampliare la voce, peccato che era in violazione copyright, di conseguenza l'ho cancellata --pil56 14:44, 31 mar 2007 (CEST)

Eponimia (antichità)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Eponimia (antichità)|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

unito a eponimo--phlegmon de l'amigdale 15:23, 31 mar 2007 (CEST)

Integrata, creato redirect, procedura annullata --Caulfieldimmi tutto 15:29, 31 mar 2007 (CEST)

Diversivo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 31}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Diversivo|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Un canale di scolo mi sembra esagerato... Ero tentato dall'immediata... --Alec 18:30, 31 mar 2007 (CEST) Appunto, non resistere alla tentazioni --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:33, 2 apr 2007 (CEST)