Wikipedia:Pagine da cancellare/Novalis/Inni
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Novalis/Inni
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
- Lungo testo tedesco/italiano assolutamente privo di qualsiasi riferimento a cosa sia. Potrebbe andare su Wiki source. Comunque non enciclopedico --Madaki 13:34, nov 1, 2005 (CET)
- +1 --Al Pereira 13:42, nov 1, 2005 (CET)
+1 anche per wikisource mancano alcune cose --Nick1915 - all you want 13:48, nov 1, 2005 (CET)- +1 --L'uomo in ammollo ◄strizzami 15:14, nov 1, 2005 (CET)
- +1 (semmai da spostare su wikisource) --Ines - (contattami) 15:31, nov 1, 2005 (CET)
- +1 --TierrayLibertad 16:13, nov 1, 2005 (CET)
- +1 su wikisource, previo controllo di chi sappia il tedesco e eventuale aggiunta di ciò che manca --MM (msg) 18:58, nov 1, 2005 (CET)
Forse sarebbe stato utile se qualcuno avesse dato uno sguardo a Novalis e la relativa Discussione prima di impazzire con gli avvisi di cancelazione/wikificazione/anatema. Il testo era stato spostato dall'articolo Novalis e nella pagina di discussione si era proposto di spostarlo a wikiquote. Mentre l'articolo è da wikificare, ampliare etc. anche le lunghe citazione dagli inni sarebbero da controllare, tradurre etc. e non possono essere messi su wiukisource così come sono. Casomai si potrebbe rielaborare la cosa e iniziare un articolo sull'opera Inni alla Notte (Novalis). Inviterei tutti a sospendere la votazione in corso e dare uno sguardo all'articolo su Novalis e la relativa discussione prima di gridare "al lupo". Cat 21:47, nov 1, 2005 (CET)
-1 a quanto pare ci stanno lavorando e una settimana non credo sia abbastanza... --Fede (msg) 00:54, nov 2, 2005 (CET)- -1 in effetti --Kal-El☺qui post! 01:01, nov 2, 2005 (CET)
- -1 cambio voto, non avevo visto la discussione! --Nick1915 - all you want 02:00, nov 2, 2005 (CET)
- Scusate, ma non cambio il voto: se si mette su wiki qualcosa su cui si sta ancora lavorando, perché dovrebbe essere indispensabile farlo sull'articolo vero invece che su una propria pagina draft o una sottopagina draft della pagina di discussione di Novalis? --MM (msg) 22:20, nov 2, 2005 (CET)
- +1 - Gac 22:36, nov 2, 2005 (CET)
- +1 --Paginazero - Ø 11:56, nov 3, 2005 (CET)
- +1 Ares 13:43, nov 3, 2005 (CET)
- -1 come Fede: lasciamo tempo per rielaborare il materiale. ary29 18:47, nov 4, 2005 (CET)
- +1 indipendentemente da tutto, questo è un testo commentato e va su wikibooks. --Snowdog 23:21, nov 4, 2005 (CET)
