Wikipedia:Pagine da cancellare/Terzomolo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[modifica] Terzomolo

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Che è 'sta roba? --MarcoK (msg) 17:06, 2 dic 2005 (CET)

caro marcok hai completamente ragione ma se non sai di cosa si stia parlando perchè commenti? vedrò di cambiare la forma, forse il mio italiano non si addice ad una enciclopedia, forse non ho letto bene i regolamenti e dovrò togliere il link, vedi te con tutto quello che c'hai da fare...se devi permetterti di ignorare o meglio negare una realtà attiva che si sbatte come bestie per diritti negati, forse è meglio smettere di inserire articoli interessanti e uscire per strada a prendere una boccata d'aria e vedere cosa succede nel tuo quartiere... medita e scusa per l'italiano --Rude 17:21, 2 dic 2005 (CET)

• +1 italiano e punteggiatura a parte siamo sicuri che wikipedia sia il posto adatto per una cosa del genere? Eventalmente non è possibile integrare le informazioni interessanti in Spotorno (che attualmente è un po' carente). --J B 17:45, 2 dic 2005 (CET)
• +1 argomento non enciclopedico (sinceramente sono stufo di passare il tempo a cancellare le autopromozioni di tutti quelli che passano da queste parti solo per fare pubblicità al gruppo musicale in cui suonano, all'associazione di cui fanno parte, al giornalino parrocchiale su cui scrivono, ecc. Oltretutto, nella maggior parte dei casi, con arroganza e senza un briciolo di umiltà che in progetti come questo è indispensabile --TierrayLibertad 18:01, dic 2, 2005 (CET)
• +1 Da riscrivere in forma enciclopedica e integrare in Spotorno. Oppure cestinare e basta. --Cruccone (msg) 18:02, 2 dic 2005 (CET) TyL, mi hai conflittato 2 volte!
• +1 c'e molto (ma molto) poco da salvare totalmente d'accordo con TierrayLibertad troppa gente scrive solo per autopromuovere, il modo in cui rispondono alle critiche non fa che dimostrarlo enciclopedia libera non significa enciclopedia di cretini aperti a tutto lo spam del mondo--ConteZero 18:42, 2 dic 2005 (CET)

ragazzi vi ringrazio per il tempo speso a commentare questa definizione, a questo punto se volete un'autorizzazione: cancellatelo e il più velocemente possibile saluti e baci a tierraylibertad: cambia il nick non ti appartiene.. cruccone se vuoi integrarlo in spotorno informati e integra le informazioni--[ 18:33, 2 dic 2005

• 1!!! senza dubbio!!! --Dread83 18:38, 2 dic 2005 (CET)

è ancora attivo judge! sveglia

lo si può sbattere via questo trolletto??? --Dread83 18:46, 2 dic 2005 (CET)

trolletto o non trolletto la cosa continua, personalmente le tue minacce piccola tigre sdentata non trovano risposta sveglia beota!!!--Rude 19:04, 2 dic 2005 (CET)

Amico, calmati. Io non ho di certo fatto battute sul tuo nick. Hai trovato pane per i tuoi denti. --Dread83 19:07, 2 dic 2005 (CET)

amico di chi? volevi forse dire marmellata per le tue putride gengive, se il povero judge sapesse che una provola come te usa il suo nome come nick...forse tornerebbe tra noi a pestare il tuo lurido deretano, per altro bugarrone se sei conti così tanto in tutto ciò, come mai non hai ancora cancellato il tutto e ci mettiamo una pietra sopra? --87.0.195.192 19:20, 2 dic 2005 (CET)

vedi la cosa era iniziata in tono alquanto pacato il tuo commento potevi evitartelo satellite del c***o

Sappi, trolletto, che non ho strane capigliature e non leggo fumetti del cavolo. Per la cronaca Dread in inglese vuol dire terrore. Ora, si può riprendere la votazione??? --Dread83 19:37, 2 dic 2005 (CET)

• +1 soprattutto per la splendida frase " ci si imbosca con una ragazza,..." --Domenico Biancardi - dimmi tutto 19:40, 2 dic 2005 (CET)
• +1 integrare nell'articolo Spotorno depurandolo dal "colore" --Civvì 19:43, 2 dic 2005 (CET)

piccolo ed inutile trolletto il giudice non era solo quello a cui ti riferisci ma una figura da cui prende spunto pure il fumetto(che per altro trovo orrido e inutile), forse questa come definizione manca...come dicevo prima esci a prendere una boccata d'aria e a vedere cosa succede nel tuo quartiere.. in quanto a cultura e stili giovanili vedo che siete e sei un bel 0=zero=nulla---- cortesemente a qualcuno più intelligente chiedo: veloce cancellazione definitiva e censura per la tigre dai denti a provola, se è così intelligente e conta così tanto come mai gli si permette di incaponirsi così e minacciare altri utenti meditate amministratori --Rude 19:48, 2 dic 2005 (CET)

Perché se lasciamo spazio al primo venuto per insultare la gente vuoi che non lasciamo spazio ad un utente esperto? Per favore modera i toni. Siamo tolleranti ma a tutto c'è un limite. Grazie --Civvì 19:54, 2 dic 2005 (CET)

hai proprio ragione ma non avete nulla di meglio da fare?? menti eccelse? povera tigre salvata da una babuska bertante

scusa l'ignoranza, non è neanche la sede giusta, ma ke cos'è la "babuska bertante" ?!?!? O_o --Domenico Biancardi - dimmi tutto 20:05, 2 dic 2005 (CET)

Amico, sto subendo offese su offese e a mio avviso mi sto comportando da signore. Wikipedia non è un luogo dove perdere tempo in chiacchiere, quindi fatti da parte se non hai voglia di lavorare. Invece di pensare al tuo quartiere, guarda all'universo intero, come faccio io. Visita la mia pagina utente e impara qualcosa, forse. Grazie. --Dread83 20:07, 2 dic 2005 (CET)

Ok, diamoci un taglio. DNFT. Votiamo e basta ok? --Civvì 20:10, 2 dic 2005 (CET)

• +1 --Tanarus 20:17, 2 dic 2005 (CET)
• +1 --εΔω 20:52, 2 dic 2005 (CET) Come J B

Mi associo a Domenico nell'interrogativo... a me Babooshka fa venire in mente principalmente un brano di successo (en/it) di Kate Bush, allusivo a sua volta al termine russo omofono che indica "bamboline in stile matrioška"; invece "bertante" potrebbe essere il participio presente di un fantomatico bertare, "agire come Loredana Bertè", ma il gergo dello spotornese mi è ignoto, povero vecchio barbogio che sto diventando... infine ricordavo giusto: il personaggio dei fumetti chiamato in causa fa di cognome Dredd, con lo spelling irregolare. Il Judge Dread è tutt'altro personaggio.

• +1 --ΗΣLIΦS⁸⁹ 20:53, 2 dic 2005 (CET)

ottimo doc te si che la sai lunga, mi piace l'idea della bertè ma mi riferivo all'uccello,

grazie a tutti e rinnovo l'invito a rivedere la posizione della provolatigre, magari fossi del luogo..forse me la prenderei di più, è proprio per loro che volevo portare la definizione. saluti e baci OrbiliusMagister --Rude32 21:22, 2 dic 2005 (CET)

comunque questo non è un forum. è una pagina per la cancellazione di un articolo. se ci sono problemi o discussioni bisogna effettuarle nelle apposite pagine di discussione --Domenico Biancardi - dimmi tutto 21:27, 2 dic 2005 (CET)

• +1 accorpare a Spotorno -- @ ^marius 21:40, 2 dic 2005 (CET)]

_

• +1 accorpare al cestino --Smallpox 23:39, 2 dic 2005 (CET)
• +1 accorpare al cestino. --Fede (msg) 01:43, 3 dic 2005 (CET) -0.5 a chi dà da mangiare agli animali selvatici (la pazienza paga)
• +1 accorpare al cestino --Al Pereira 02:08, 3 dic 2005 (CET)
• +1 accorpare a Spotorno e pulire dal "colore" --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 07:38, 3 dic 2005 (CET)
• +1 --Pace64 09:32, 3 dic 2005 (CET)
• +1 --Ines - (contattami) 10:16, 3 dic 2005 (CET)
• +1 --MM (msg) 13:43, 3 dic 2005 (CET) tolto il colore non mi pare resti un gran ché da accorpare...

va bene così mi sembra enciclopedico abbastanza e privo di colore saluti rude

almeno tutto 'sto traffico a qualcosa è servito: avete integrato alcune notizie su spotorno manca forse qualche nota geografica...rude

• +1 accorpare l'accorpabile -- .mau. ✉ 20:47, 3 dic 2005 (CET)
• +1 se c'è da citare il luogo in Spotorno, lo si faccia. Per il resto, da cestinare. Tra l'altro: se è un molo, mi sembra abbastanza ovvio che serva a farci attraccare imbarcazioni, o? --Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 15:30, 4 dic 2005 (CET)
• +1 Ares 23:09, 7 dic 2005 (CET)