Discussione:Santi Modestino, Fiorentino e Flaviano
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] copy viol?
 |
«Il testo è tratto da un articolo di Don Sergio Melillo del 14.02.2003 che ne ha esplicitamente autorizzato la pubblicazione»
|
- Ha autorizzato wikipedia? Dove? Draco Roboter 16:47, 13 giu 2006 (CEST)
[modifica] Copyright San_Modestino
cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar
– il cambusiere --Twice25·(disc.) 00:47, 15 giu 2006 (CEST)
>Salve, mi scusi per il disturbo > >Al link internet http://it.wikipedia.org/wiki/San_Modestino era stata copiato >un testo è tratto da un articolo di Don Sergio Melillo del 14.02.2003 (ora >oscurato). Un anonimo contributore sostiene che il signor melillo abbia dato >l'autorizzazione alla pubblicazione. > >Vorremmo averne conferma, altrimenti provvederemo a cancellare il contenuto di >quella pagina. > >Grazie in ogni caso Roberto.
Vi autorizzo alla pubblicazione del mio articolo sul patrono S. Modestino. Cordialmente.
d. sergio melillo
Mi sono perso parecchie puntate: va bene così o deve mandare la roba a permission? Draco Roboter 15:07, 14 giu 2006 (CEST) (NB. mi ha risposto un vescovo... a volte mi chiedo che potenza abbiamo) Draco Roboter 15:07, 14 giu 2006 (CEST)
- Puoi mettere il testo su Wikipedia solo se il detentore dei diritti rilascia il contenuto in GFDL. --ŰND 15:32, 14 giu 2006 (CEST)
C'è scritto che siamo autorizzati a pubblicare, pertanto noi pubblichiamo secondo gfdl ΗΣLIΦS89 15:36, 14 giu 2006 (CEST)
- Non è così semplice, la GFDL prevede che il materiale inserito possa essere liberamente modificato, noi invece siamo autorizzati solo a pubblicarlo. Inoltre, se non indicato, il materiale resta sotto copyright (in pratica non può essere distribuito etc. senza un ulteriore autorizzazione). --ŰND 15:46, 14 giu 2006 (CEST)
Scusate la "sicumera": l'autorizzazione deve essere nei termini della GFDL. Così è insufficiente. Attendo conferma (per Vostra tranquillità) da Senpai o qualche altro OTRSiano ma è così. Andrebbe bene se l'alto prelato scrivesse/avesse scritto Vi autorizzo alla pubblicazione del mio articolo sul patrono nei termini della GFDL. Così non basta; dice tutto e niente. Kal - El 16:18, 14 giu 2006 (CEST)
- La dichiarazione "sotto la gfdl" è importante, di solito la gente non sa che questo significa "autorizzo te e chiunque altro" a pubblicare questo testo. Di solito molti sono restii a perdere il controllo sui propri scritti. --Riccardo 17:55, 14 giu 2006 (CEST)
[modifica] Ho risposto così'
Ho risposto alla mail sopra come segue. Su richiesta posso inoltrarvi le mail originali e/o la mail dell'autore.
Don melillo nel ringraziarla le assicuro che mi premurerò di inoltrare questa sua, ma sarebbe meglio che desse l'autorizzazione lei stesso a chi di dovere.
inviando una mail con il seguente contenuto a permissions@wikimedia.org
**** Sono Don Sergio melillo e sono l'autore del testo presente nell'articolo delarticolo ì del 14.02.2003. Cedo il testo a Wikipedia con la licenza GFDL, di cui ho letto il testo e di cui accetto le condizioni. ****
Come spiegato in http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Copyright
Grazie in ogni caso
--Draco Roboter 09:47, 15 giu 2006 (CEST)
