Discussione:Simeon Solomon

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Monitoraggio voci · (che vuol dire?)
	Questa voce è seguita dal Progetto:Arte. Se vuoi partecipare, visita il bar tematico. Aiutaci a migliorare questa voce inserendo qui sotto una valutazione qualitativa o aggiornando i dati presenti.  ricarica
Simeon Solomon - cronologia valutazioni - inserisci o modifica i dati n.c. La voce non è ancora stata classificata per qualità. Inserisci un livello qualitativo seguendo questo schema. n.c. La voce non è ancora stata classificata per presenza di fonti. Inserisci una valutazione sulla presenza di fonti seguendo questo schema. n.c. La voce non è ancora stata classificata per presenza di immagini. Inserisci una valutazione sulla presenza di immagini seguendo questo schema. note:

Perché è stato rimesso Template:Stub LGBT? Penso sia + famoso come pittore che come LGBT, o no? ΗΣLIΦS⁸⁹ 19:02, 1 dic 2005 (CET)

Leggi la biografia. Il suo caso è un esatto parallelo a quello Wilde. La sua carriera fu totalmente rovinata per uno scandalo omosessuale. Inoltre dipinse opere esplicitamente omosessuali, ed altre omoerotiche. Basta? Giovanni Dall'Orto 19:21, 1 dic 2005 (CET)

direi che prima di tutto è un pittore, quindi sarebeb il caso di apporre lo stub arte. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 19:04, 1 dic 2005 (CET)

Se riesci a chiarirmi in base a quali criteri catalografici si sia stabilito che "prima di tutto" sia una cosa piuttosto che l'altra, te ne sarò grato. Sono sempre curioso di sapere in base a quali criteri sia possibile creare gerarchie nell'essere. Tu sei "prima di tutto maschio" o "prima di tutto" italiano? Invidio quelli come te che riescono a distinguere questi sottili cavilli... Se invece mi stai solo dicendo che è opportuno apporre anche uno stub di arte, la cosa non mi turba minimamente. Aggiungilo. Quello che nega che una persona possa appartenere a più categorie contemporaneamente sei tu, non io. Giovanni Dall'Orto 19:21, 1 dic 2005 (CET)

Di solito apponiamo un solo stub....

Ok, allora manteniamo solo quello LGBT. Come ti dicevo, eri tu a rifiutarne due, non io. A me sembra logico che ce ne siano due, ma visto che qui spunta fuori una nuova regola al minuto...

Il fatto che sia prima di tutto un pittore mi viene dal fatto che... come dire.... bhè.. Fosse un pittore !!! Questa era la sua occupazione, poi, il fatto che avesse a che fare con il mondo LGBT lo può far diventare rilevante anche al livello del progetto LGBT ma prima di tutto era un pittore.

E nei vent'anni in cui non ha potuto fare il pittore perché era stato beccato a fare sesso con un uomo, era noto "prima di tutto" per il fatto di essere un pittore (che non era più)?

Lo stesso valga per un cantante che tratti solo temi pacifisti, (IMHO) prima di tutto è un cantante e poi un cantante che tratta tempi pacifisti. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 19:30, 1 dic 2005 (CET)

Puoi cortesemente citarmi un solo caso concreto presente in wikipedia di cantante pacifista eccetera? Se me lo mostri concretamente, faccio meno fatica a capire cosa inendi quando dici che "si fa così, perché sì".
Meglio ancora, sai cortesemente indicarmi una pagina di Wikipedia in cui viene spiegato in modo chiari e per tutti con quali criteri scegliere cosa vada "prima di tutto"? Sulla wikipedia inglese, Solomon sta tranquillamente nella categoria "gay artists" senza che a nessuno sia venuta l'orticaria. Sta anche in quella "people persecuted or imprisoned for homosexualty", ma pensia sia troppo pe ril tuo cuore, quindi questa la lasciamo perdere. Cmq, su quella portoghese sta pari pari, pulita pulita, nella categoria LGBT. L'anomalia, insomma, non sta nel fatto che io abbia inserito quella categoria. Sta nel fatto che in Italia ci sia qualcuno a cui la cosa crei tanta angoscia ed ossessione. Questo è inspiegabile. Quante voci riusciresti a inserire nel tempo che sprechi per asfissiarmi per quelle che inserisco io? Riflettici. Giovanni Dall'Orto

Per quale motivo sta su questa enciclopedia? ΗΣLIΦS⁸⁹ 19:33, 1 dic 2005 (CET)

Chiedilo alle versioni inglese o portoghese che lo hanno già. Di sicuro they know it better than me. Io sono solo un knownothing. Giovanni Dall'Orto

Ciò che viene fatto nella tlre wiki, non necessariamente deve essere copiato in quella italiana. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 20:10, 1 dic 2005 (CET)

E' una tua opinione, o una regola generale di Wikipedia? Io ho l'impressinje che tu abbia la tendenza a passare per regole generali quelle che sono solo opinioni tue. Che in quanto tali sono legittime. Ma che proprio in quanto tali non legano anche me. Giovanni Dall'Orto

Scusa? Non capisco la tua risposta: Lui ha detto solo che non dobbiamo per forza attenerci alle altre wikipedie e quindi ha detto che non abbiamo regole fisse e rigide. e tu parli di regole sue o generali?? ΗΣLIΦS⁸⁹ 20:32, 1 dic 2005 (CET)

Siamo qui per discutere, io ti ho espresso la mia opinione, senza spacciarla MAI per ideologia comune, se tu hai avuto impresioni differenti mi dispiace ma non era quello che volevo dire.

Ad ogni modo, te lo ribadisco, se ritieni che questo articolo sia + rilevante come stub LGBT che come stub arte, sottoponi pure il quesito al resto della comunità di wikipedia. Qui vige una rigida democrazia. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 20:39, 1 dic 2005 (CET)