Discussione:Unità 731
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ho tolto la seguente frase: Di recente, L'unità 731 è stata sospettata di aver sviluppato in laboratorio la SARS (che avrebbe poi languito fino ai giorni nostri). in quanto più appartenente ad una Leggenda metropolitana che ad un fatto con qualche fondamento storico.
Ho tolto la seguente frase: In Italia, Un reportage sull'Unità 731 del quotidiano "La Repubblica" uscito nel 2003 sul quotidiano La Repubblica suscitò scandalo in quanto copiato. In quanto TOTALMENTE falsa. Non vi e' mai stata alcuna problematica in merito a questo articolo.
- Ho inserito la mecessaria bibliografia e le fonti, ed ho reinserito la frase sulla possibile origine della Sars dagli esperimenti batteriologici e chimichi dei giapponesi durante e dopo la Seconda Guerra Mondiale, in quanto non si tratta di una leggenda metropolitana bensì di una concreta posibilità ampiamente dimostrata negli articoli relativi. --francialecate 20:01, 3 dic 2006 (CET)
- Sulla base di quali fatti o testimonianze o da parte di chi è avanzata tale ipotesi? --Tanarus 20:29, 5 dic 2006 (CET)
- x tanarus: secondo me, che l'unità 731 sia SOSPETTATA è oggettivo. al limite può essere "poco fondatamente sospettata", ma rimane "sospettata".
-
- a questo punto possiamo "sospettarla" di qualunque patologia comparsa dopo il 1945. Qualcuno ha mai pensato all'AIDS? mi pare una leggenda metropolitana, io la toglierei
-
-
- fatto --Hal8999 06:46, 13 mar 2007 (CET)
-
- Ho reinserito la notizia, epurandola dalla storia del plagio. La fonte esiste ed è autorevole, non vedo, quindi, perché rimuovere il periodo.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:09, 19 mar 2007 (CET)
-
- Rettifico, mi sono chiarito con l'autore dell'articolo di repubblica.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:46, 19 mar 2007 (CET)
Ho reinserito la faccenda dell'articolo uscito nel 2003 avendo cura di modificare "copiato" con "sospettato di essere copiato". L'oggettività che il sospetto esista è dimostrabile attraverso una ricerca "ad hoc" in Internet.
- l'accusa di plagio era relativa ad un altro articolo e non a quel reportage, oltretutto la voce parla d'altro, quindi, il riferimento è stato eliminato come non attinente e come non verificato.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:41, 20 mar 2007 (CET)
vero. mi scuso con Lupis
