위키백과:삭제 토론/국사

아래의 내용은 과거의 삭제 토론으로, 보존되어 있습니다. 토론 결과 동음이의 문서 처리하기로 결정했습니다.

한줄짜리 토막글이며 국사의 정의가 한국사를 다르게 이르는 말이라고 했는데 차라리 한국사로 넘겨주기를 해야된다고 생각합니다. 또한 더 이상 채울 내용도 없어보입니다. 어떻게 생각하십니까? -- Allen R Francis 2006년 8월 24일 (금) 18:36 (KST)

• 의견 국어를 국가언어로 옳긴것 처럼, 국사를 국가역사로 옭기는건 어떨까요? ―이 의견을 쓴 사용자는 Masoris(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
• 유지 그건 아니라고 봅니다. 그리고 채울 내용이 없다고 하셨는데, 중.고등학교 교과목 국사에 대한 구성과 내용 라던가 대한민국 국정 교과서인 국사 교과서에 대한 비판 이라던가에 대해 충분히 채울게 있다고 봅니다. 제가 생성한 문서라 애착이 갈 수도 있는거지만, 어쨌던 최근에 제가 잡고 있던 기획 방향이 앞서 말한 내용들이었습니다. 다만, 교과목 국사를 채울려면 국사 (교과목) 으로의 이동이 필요하다고는 봅니다. 그리고 넘겨주기 문서를 하실꺼면 굳이 삭제 토론까지 올 필요는 없다고 봅니다. 직접 REDIRECT를 하셔도 될 것 같은 상황이었습니다. 미키위키 2006년 8월 25일 (금) 00:18 (KST)
  • 지난번에도 말씀드렸지만 중·고등학교 교과목에 관한 것이라면 [대한민국의 교육]]이나, 대한민국의 교육 과정 같은 문서를 만들어서 거기에서 다루는 것이 더 좋을 것 같습니다. --Puzzlet Chung 2006년 8월 30일 (수) 13:34 (KST)
    • 그래도, 국사에서 세부적인 내용을 다룰 수 있다고 주장합니다. 미키위키 2006년 8월 31일 (목) 01:03 (KST)
      • 주장은 있는데 근거가 없네요. 직접 실천에 옮겨서 주장해 보는건 어떨가요? 그리하면 다른 이들이 수긍하기 쉬울거라 생각합니다. 토막글 상태인 글을 채워보세요. -- Allen R Francis 2006년 8월 31일 (목) 01:08 (KST)
        • 그럼, 내용만 채워주면 된다는 소리군요. 알겠습니다. 미키위키 2006년 8월 31일 (금) 23:53 (KST)
• 넘겨주기-한국사에 넘겨주면 좋다.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 8월 27일 (일) 14:42 (KST)
• 유지 교과목으로서의 국사로 보강하는 것도 좋을 것 같고, 삭제 토론 빨리 끝냅시다. --peremen 2006년 10월 13일 (토) 17:24 (KST)

일단 교과목에 대한 내용을 국사 (교과목)로 옮기고 국사는 동음이의 문서로 만들었습니다. 교과목별 문서가 필요하지 않다고 생각하시는 분께서는 별도의 삭제 토론을 써 주시길 바랍니다. --[[토끼군]] 토론/기여 2006년 10월 15일 (일) 14:34 (KST)

위 토론은 보존된 것입니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 마십시오.